Lue keskustelun säännöt.
Kysy mitä vaan papilta!
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vieläkään vastausta uskon dogmi kysymykseen. Vai onko linjoilla pappi joka ei googlaamatta tiedä mikä on dogmi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko syvää tyydytystä ihmisten kontatessa sinun jaloissasi kuin piestyt koirat ehtoollista jakaessasi? Tunnetko olevasi jotain huomattavasti enemmän kuin tuo edessäsi maassa ryömivä rahvas?
Ymmärrätkö nykyisen ehtoolliskaavan olevan rienaava näytelmä Jeesuksen viimeisen ehtoollisen antamasta esimerkistä?
Häh, en?
Ap
Ymmärtämättömyytesi ja rienauksesi pyhästä ehtoollisesta ei poista vastuuta väärästä toiminnastasi.
Etkö oikeasti ole koskaan miettinyt kuinka julkea on nykyinen ehtoolliskaava?
Jumalan lapset konttaamassa sinun, tavallisen surkean ihmisen, papin, jaloissa.
Jeesuskaan ei edes viimeisellä ehtoollisella (=ilta-ateria) vaatinut opetuslapsiaan matelemaan jaloissaan vaan "nautti" ehtoollisen täysin tasa-arvoisena muiden kanssa.
Tämä ei teille papeille kuitenkaan riitä, ei. Korostaaksenne omaa elitististä valta-asemaanne vaaditte ihmisiä alistumaan edessänne. Mikä julkeus ja pahuus teissä vallitseekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestäsi papin tärkein tehtävä?
Saattaa sielu taivaaseen.
Ap
Jäisikö se ilman tuota pyörimään tänne maan päälle ehkä jopa kummituksena?
En usko yliluonnollisiin asioihin!
Ap
Eikös Jeesuskin muuten myöntänyt Raamatussa haamujen/kummitusten olemassaolon, kun hän ilmestyi opetuslapsille, ja perusteli heille ettei ole haamu koska on aineellinen? No ei sillä että olisin nähnyt sellaisia, mutta tuli vain mieleen.
MIksi muuten puhut sielun ylösnousemuksesta taivaaseen, kun Nikean uskontunnustuksessakin lausutaan ihan toisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestäsi papin tärkein tehtävä?
Saattaa sielu taivaaseen.
Ap
Jäisikö se ilman tuota pyörimään tänne maan päälle ehkä jopa kummituksena?
En usko yliluonnollisiin asioihin!
Ap
Eikös Jeesuskin muuten myöntänyt Raamatussa haamujen/kummitusten olemassaolon, kun hän ilmestyi opetuslapsille, ja perusteli heille ettei ole haamu koska on aineellinen? No ei sillä että olisin nähnyt sellaisia, mutta tuli vain mieleen.
MIksi muuten puhut sielun ylösnousemuksesta taivaaseen, kun Nikean uskontunnustuksessakin lausutaan ihan toisin?
Nikean uskontunnustus onkin yksi pitkäaikaisen ja rienaavan basaarikaupan ( tuosta sinulle, tuosta minulle) lopputulos.
Jumalan kanssa tuolla ihmisten teatterilla ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestäsi papin tärkein tehtävä?
Saattaa sielu taivaaseen.
Ap
Jäisikö se ilman tuota pyörimään tänne maan päälle ehkä jopa kummituksena?
Pappi ei saata yhtään ainoata sielua taivaaseen, papin virka ei sentään niin suuri ole. Sen tekee vain Jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestäsi papin tärkein tehtävä?
Saattaa sielu taivaaseen.
Ap
Jäisikö se ilman tuota pyörimään tänne maan päälle ehkä jopa kummituksena?
En usko yliluonnollisiin asioihin!
Ap
Et siis usko. Nimittäin uskonnossa juurikin on tapahtunut yliluonnollisia asioita ja tapahtumia, joihin uskotaan.
Vierailija kirjoitti:
Hih, tämä oli provo :D sori
Ap
Hyi vi**tu mikä ku*ipää saa*tana olet. Huomasit sitten ettet osaa edes vastata niin käänsit provoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hih, tämä oli provo :D sori
Ap
Kyllä huomasi jo sanavalinnoista aika pian ettet nyt ainakaan luterilaisen kirkon tavoin usko kristinuskon perusasioihin :)
Mikäs siinä, välillä täytyy provoilla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta taivaaseen menosta ja omien edesmenneitten rakkaiden jälleennäkemisestä: eikös Raamatussa sanota, että se tapahtuu vasta viimeisenä päivänä, tuomiopäivänä? Niinhän uskontunnustuksessakin sanotaan ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Niin että eivät ne kuolleet taivaassa hillu, saati sitten enkeleinä, kuten lapsena kuolleista usein puhutaan, vaan odottavat haudoissaan tuomiopäivää.
Siis miten on?
Ei, vaan se sielu menee taivaaseen.
Ap
Mitä tuomiopäivänä siis tapahtuu, kun kuolleet nousevat haudoistaan? Jos siis sielu on jo edeltä mennyt taivaaseen tai siihen toiseen paikkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, jos olisit oikeasti pappi, olisit paremmin perillä asioista. Jos silti olet pappi, et ole uskovainen pappi, vaan ns. leipäpappi. Mutta tämä onkin provo, koska vaikea uskoa, että kukaan 21 vuotta pappina oikeasti toiminut tulisi vauvapalstalle kirjoittelemaan typeriä. Jotain arvokkuutta sentään voisi odottaa.
Käyvätkö useimmat papit jumalanpalveluksessa sunnuntaisin myös vapaa-ajalla? Esim. Jos on vaikka vanhempainvapaalla, käyvätkö he silloin joka sunnuntai kirkossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestäsi papin tärkein tehtävä?
Saattaa sielu taivaaseen.
Ap
Jäisikö se ilman tuota pyörimään tänne maan päälle ehkä jopa kummituksena?
En usko yliluonnollisiin asioihin!
Ap
Eikös Jeesuskin muuten myöntänyt Raamatussa haamujen/kummitusten olemassaolon, kun hän ilmestyi opetuslapsille, ja perusteli heille ettei ole haamu koska on aineellinen? No ei sillä että olisin nähnyt sellaisia, mutta tuli vain mieleen.
MIksi muuten puhut sielun ylösnousemuksesta taivaaseen, kun Nikean uskontunnustuksessakin lausutaan ihan toisin?
Nikean uskontunnustus onkin yksi pitkäaikaisen ja rienaavan basaarikaupan ( tuosta sinulle, tuosta minulle) lopputulos.
Jumalan kanssa tuolla ihmisten teatterilla ei ole mitään tekemistä.
Oletpas riidanhaluinen. Anna kun veikkaan: sinulla on joku kolmen hengen henkilökohtainen raamattupiiri joka ei virallisesti kuulu mihinkään seurakuntaan mutta lukee Raamattua kuten se on kirjoitettu. Raamatusta ei löydy mielestänne kolminaisuutta, ruumiin ylösnousemusta eikä kastetta suoriteta muun kuin Jeesuksen nimeen.
Miten pystyt hyväksymään sen kaiken pahan, jonka Jumala itse on aiheuttanut ja silti uskomaan, että Jumala on hyvä? Esim. vauvojen tappaminen Egyptissä.
Minäkin olen pappi, jos sitä ei tarvitse todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko syvää tyydytystä ihmisten kontatessa sinun jaloissasi kuin piestyt koirat ehtoollista jakaessasi? Tunnetko olevasi jotain huomattavasti enemmän kuin tuo edessäsi maassa ryömivä rahvas?
Ymmärrätkö nykyisen ehtoolliskaavan olevan rienaava näytelmä Jeesuksen viimeisen ehtoollisen antamasta esimerkistä?
Häh, en?
Ap
Ymmärtämättömyytesi ja rienauksesi pyhästä ehtoollisesta ei poista vastuuta väärästä toiminnastasi.
Etkö oikeasti ole koskaan miettinyt kuinka julkea on nykyinen ehtoolliskaava?
Jumalan lapset konttaamassa sinun, tavallisen surkean ihmisen, papin, jaloissa.
Jeesuskaan ei edes viimeisellä ehtoollisella (=ilta-ateria) vaatinut opetuslapsiaan matelemaan jaloissaan vaan "nautti" ehtoollisen täysin tasa-arvoisena muiden kanssa.
Tämä ei teille papeille kuitenkaan riitä, ei. Korostaaksenne omaa elitististä valta-asemaanne vaaditte ihmisiä alistumaan edessänne. Mikä julkeus ja pahuus teissä vallitseekaan.
Ei ehtoollisella polvistuta papin, vaan alttarin ja sillä olevan ristin eteen. Myös poistuessa tehtävä kumarrus/rintinmerkki tehdään niille eikä papille.
Jos harmittaa ihan hirveästi polvistua, voi ehtoollisen saada myös ihan seisovilteen intinktiomaljasta.
Arvostan pappeja mutta kirkon asema askarruttaa. Vanhoilliset farisealaiset ovat kaapanneet sen ja monopolisoineet uskon. Kirkossa käy vain vanhuksia. Koulussa puhuttiin kansankirkosta johon kuului 95% kansasta. Nyt ollaan jossain kuudenkymmen päällä ja näistä isohko osa on vanhoja. Lapsista enää osa kastetaan, ja nekin jotka kastetaan eroavat heti kun pystyvät.
Usko voi hyvin mutta miten käy kirkon?
Minäkin arvostan pappeja ja olen uskovainen, mutta minua huolettaa leipäpappien suuri määrä. En tarkoita sellaisia, jotka opillisesti vähän ovat eri linjoilla kanssani, vaan tiedän monia pappeja, jotka ovat avoimesti myöntäneet etteivät usko kristinuskon Jumalaan kuten kirkko opettaa tai välttämättä Jumalaan ollenkaan, mutta ajautuivat papiksi, koska halusivat akateemiseen ammattiin ja muuhun arvosanat eivät riittäneet kuin teologiseen.
Luther todistaa että kyllähän sellaisetkin ehtoollisenjakoautomaateiksi jne. kelpaa mutta papin pitäisi olla jotain muutakin.
Somettavia pappeja pitäisi olla enemmän, niitä tubeja katsoo mielellään.
Aika moni luonnehtii jumalan yliluonnolliseksi asiaksi.