Oletko koskaan myynyt asuntoa tappiolla, kunhan
oot päässyt eroon siitä? Jos, niin oliko hyvä päätös?
Kommentit (20)
Olen. Kirpaisi kovasti, mutta jälkeenpäin ei ole harmittanut.
Olen. Sain hieman päälle, mitä itse maksoin. Jäljelle jäänet yhtiölainat verotti voitot.
Aika lailla siinä ja siinä. Voittoa ei ainakaan tullut. Silloin olin tilanteeseen tyytyväinen. Moni naapuri oli yrittänyt myydä omaa asuntoaan pitkään, eikä ollut onnistunut. Käytännössä samaan hintaan meni kuin osyarssa. Nyt kun muutosta on muutama vuosi aikaa, hinnat tuntuvat kovasti kohonneen. Toisaalta kaipa nykyisen asunnon hintakin olisi jo suurempi.
Olen ja Olen tyytyväinen .
Ihana fiilis päästä eroon laskuista ja lainoista🥰
Oikeaan aikaan vielä.
Olen, ja olin äärimmäisen tyytyväinen, että annoin periksi nopeasti ja laskin hintaa niin, että tuli muutama kymmenen tonnia tappiota. Jos olisin ollut itsepäinen, olisi tullut satatonnia tappiota myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Olen ja Olen tyytyväinen .
Ihana fiilis päästä eroon laskuista ja lainoista🥰
Oikeaan aikaan vielä.
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Vierailija kirjoitti:
Olen, ja olin äärimmäisen tyytyväinen, että annoin periksi nopeasti ja laskin hintaa niin, että tuli muutama kymmenen tonnia tappiota. Jos olisin ollut itsepäinen, olisi tullut satatonnia tappiota myöhemmin.
Miten voi olla noin?
Jep. Ostin ensiasuntoni laman taitteessa. Hinnat vielä hetken pilvissä - meni hetki hinnat tippuivat laman seurauksena. Myin sitten asunnon hirveällä tappiolla.
Näin jälkikäteen- ei tietty ois kannattanut.
Asunnosta olisi saanut varmaan tailjoonakertaisen hinnan myöhemmin. Stadin keskusta, ylin kerros jne.
Olen.
Inhosin asua siellä, inhosin sekä (rivitalo)asuntoa että asuinaluetta.
Saatiin siitä kaksi tuhatta enemmän mitä oltiin maksettu, mutta ei se tietenkään kattanut tehtyjä remontteja. Siltikään ei harmita. Nykyään asutaan omassa talossa paljon mukavemmalla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ostin ensiasuntoni laman taitteessa. Hinnat vielä hetken pilvissä - meni hetki hinnat tippuivat laman seurauksena. Myin sitten asunnon hirveällä tappiolla.
Näin jälkikäteen- ei tietty ois kannattanut.
Asunnosta olisi saanut varmaan tailjoonakertaisen hinnan myöhemmin. Stadin keskusta, ylin kerros jne.
Miks myit? Oliko pakko?
Miksi asunnon myynnissä pitäisi aina voittoa saada?
Tuleehan uuden kalliin auton ostajillekin joka kerta kymmeniä tuhansia tappiota myydessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asunnon myynnissä pitäisi aina voittoa saada?
Tuleehan uuden kalliin auton ostajillekin joka kerta kymmeniä tuhansia tappiota myydessä.
Ei tarttekaan, mut oishan se kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ostin ensiasuntoni laman taitteessa. Hinnat vielä hetken pilvissä - meni hetki hinnat tippuivat laman seurauksena. Myin sitten asunnon hirveällä tappiolla.
Näin jälkikäteen- ei tietty ois kannattanut.
Asunnosta olisi saanut varmaan tailjoonakertaisen hinnan myöhemmin. Stadin keskusta, ylin kerros jne.Miks myit? Oliko pakko?
No mitäs luulet, kun kertoi ostaneensa laman kynnyksellä. Kun lama sitten iski, niin aika moni joutui myymään omaisuuttaan halvalla selvitäkseen.
En ole. Asun nyt 7. omistusasunnossa ja kaikki olen myynyt korkeammalla hinnalla kuin olen ostanut.
Yleensä asunnot ovat menneet ekalla näytöllä. Vain yhden kohdalla meni peräti 3 kk, mutta sekin myytiin 30 000 euron voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi asunnon myynnissä pitäisi aina voittoa saada?
Tuleehan uuden kalliin auton ostajillekin joka kerta kymmeniä tuhansia tappiota myydessä.
Ei tarttekaan, mut oishan se kiva.
Niin ihan kaikestahan olisi kiva saada enemmän, mitä maksoi.
Markkinat ne hinnat usein "määrää".
Voihan sitä omastaan pyytää mitä vaan. Mutta jos myytyä haluaa, hinnan pitää olla realistinen. Pätee lähes kaikkeen.
Ja jos kipeästi rahaa tarvitsee, on myytävä halvemmalla mitä muut.
Olen. Onneksi pääsin kuitenkin häirikkö naapurista eroon.
Meillä on molemmat asunnot menneet sillä hinnalla kuin on ostettu. Ei kai asuntojen arvo nouse muualla kuin kaupungeissa. Pienemmillä muuttotappiokunnilla asuntojen arvot laskevat koko ajan ja aika rajustikin.
Olen myynyt tappiolla. Hyvä päätös. Eron jälkeen piti päästä eroon. Taakka lähti harteilta.
90-luvulla rivariasunnon ostohinta oli noin 400 000 markkaa. 5 vuotta myöhemmin asunnosta sai 320 000. Ihan ok sillä silloin ostamme uusi asuntokin oli edullisempi verrattuna aiempaan.
Niille, jotka joutuivat myymään pakosta ja jäljelle jäi vain velkaa ja muutto vuokra-asuntoon, tilanne oli ikävämpi.
Joo, olen. Asunnon osto alunperin oli huono päätös, myynti oli hyvä vaikka tappiota tulikin.