Lue keskustelun säännöt.
Yle A-talk: USA:n laitaoikeistossa on paljon Putinin ihailijoita
02.06.2022 |
Miettikää jos saman henkinen tyyppi valitaan seuraavaksi pressaksi siellä...
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KGB ei ole mihinkään hävinnyt. Kuunnelkaa Alpo Rusin haastattelu, niin tiedätte.
Se on jonkin verran virallisuuttakin saanut salaliittoteoria, että kylmän sodan lopulla kommunistisissa maissa oli suunnitelmat, miten maat pelastetaan.
Tällaiseen suunnitelmaan viittaavia dokumentteja on löytyny DDR:n arkistoista.
Joidenkin mukaan Venäjällä suunnitelma saatiin toteutettua. Nimenomaan KGB-operaationa.
En saa selvää mitä tarkoitat.
KGB on aina ollut rikollimafia.
Ei, vaan erittäin tehokas turvallisuuselin.
Kuten näkee siitäkin miten laajalle lonkerot ulottuvat yhä tänäkin päivänä. Vaikkei organisaatiota ole ollut olemassa 30 vuoteen.
Ei se tee organisaatiosta "rikollismafiaa" että se ajaa oman kotimaansa etuja. KGB:n tehtävä oli edistää Neuvostoliiton intressejä kaikkialla maailmassa, ei Suomen eikä Usan. Jälkimmäisiä varten on kilpaileva organisaatio CIA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vain laitaoikeistossa, vaan ihan tavan konservatiivien joukossa. Eikä ihme kun ajattelee heidän nykyhallintoa. Siellä suurin osa kansasta kyselee, miksi ihmeessä niiden pitää lähettää jotain veronmaksajien rahaa kymmeniä miljardeja ja lisäksi aseita jonnekin Ukrainaan, koska niille olisi käyttöä ihan omassa maassakin. Usassa talous kuralla ja inflaatio huippuluokkaa. Rajat vuotavat siellä kuin seula, eikä nykyinen hallinto edes yritä tehdä asialle mitään, koska ajattelevat saavansa näin tulevia äänestäjiä itselleen. Kansa todella kypsää siellä, paitsi progressiiviset wokettajat, joille täydellinen kaaos on se tavoite.
Onko konservatiivien näkemys tosiaan, että Putin saa syödä naapurimaat rauhassa? Ei ole ainakaan perinteisen, isänmaallisen konservatiivin näkemys.
Siellä konservatiivit ovat yhä enemmän sitä mielä, että Venäjän ja Ukrainan konflikti ei kuulu heille, eikä sinne pidä tunkea enää yhtään valtion rahaa, koska omassa maassakin sille rahalle olisi käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin aiemmin paljon konservatiivisia podcasteja ja luin heidän verkkojulkaisujaan. Lopetin Ukrainan sodan myötä kokonaan, sillä alkoi kuvottamaan se varsinkin kommenttikentissä esiintyvä putinismi.
Tyypillistä nykymaailmassa, että pyritään suojaan omaan kuplaan.
Ei haluta tiedostaa sitä, etteivät kaikki ajattele samoin kuin minä. Asioilla on aina useita puolia.
Biden härnäsi ensin Ukrainan ärsyttämään Venäjää ja heti perään Suomen. Tulos on se, että Biden voi nostaa kannatustaan Yhdysvalloissa osoittamalla että muut maat haluavat tukeutua mahtavaan Usaan mutta kieltämällä Natoa auttamasta sotilaallisesti maita jotka ovat kriisissä Venäjän kanssa. Vituttaa että Suomi meni tuohon vipuun.
Vierailija kirjoitti:
KGB ei ole mihinkään hävinnyt. Kuunnelkaa Alpo Rusin haastattelu, niin tiedätte.
Työnnä se Riusi oerseeseesi. Rusi ei ole mikään luotettava lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa taas settiä. Samassa ohjelmassa todettiin, etti mikään ole yhdistänyt demokraatteja ja republikaaneja kuin Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys ja meillä sitä vastustaa (eli on sama tavoite kuin Putinilla) laitavasemmisto.
The Estonian Internal Security Service (Kaitsepolitseiamet) official Andres Kahar said in the Estonian press that Bäckman is "a Russian propagandist" spreading disinformation similar to claims made in Moscow.
In March 2009, the newspaper Eesti Ekspress reported a link between Bäckman and the Finnish neo-nzi Risto Teinonen, alleging both of them are connected to the reputed former KGB agent Vladimir Ilyashevich residing in Estonia, all of whom are linked to the Russian historian Alexander Dyukov. In the assessment by Kaitsepolitseiamet, Bäckman, Teinonen and Ilyashevich are working as a team with support from Moscow, attempting to undermine the names of many good people, the relations between Finland and Estonia, and the Republic of Estonia itself.[37]
Finnish counter-intelligence has not commented on Bäckman publicly. Regarding Nashi demonstrations organised by Bäckman in Helsinki in March 2009, the Finnish security police spokesman replied they heard "rumours" about the demonstrations but would not comment on issues regarding free democratic activism
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkiset mielipiteet ovat aika kummalisia ajoittain. Aatu oli vuoden mies. h.....was the Time Magazine’s, “Man Of The Year” in the 1938 edition print of its annual issue that features influential people from around the world.
Ihan samoin kävi P,,,,,nille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vain laitaoikeistossa, vaan ihan tavan konservatiivien joukossa. Eikä ihme kun ajattelee heidän nykyhallintoa. Siellä suurin osa kansasta kyselee, miksi ihmeessä niiden pitää lähettää jotain veronmaksajien rahaa kymmeniä miljardeja ja lisäksi aseita jonnekin Ukrainaan, koska niille olisi käyttöä ihan omassa maassakin. Usassa talous kuralla ja inflaatio huippuluokkaa. Rajat vuotavat siellä kuin seula, eikä nykyinen hallinto edes yritä tehdä asialle mitään, koska ajattelevat saavansa näin tulevia äänestäjiä itselleen. Kansa todella kypsää siellä, paitsi progressiiviset wokettajat, joille täydellinen kaaos on se tavoite.
Onko konservatiivien näkemys tosiaan, että Putin saa syödä naapurimaat rauhassa? Ei ole ainakaan perinteisen, isänmaallisen konservatiivin näkemys.
Siellä konservatiivit ovat yhä enemmän sitä mielä, että Venäjän ja Ukrainan konflikti ei kuulu heille, eikä sinne pidä tunkea enää yhtään valtion rahaa, koska omassa maassakin sille rahalle olisi käyttöä.
Tämä onkin kova paikka kotimaisillekin humanistivasemmistolaisille jotka ovat räkyttäneet USA:n maailmanpoliisiudesta iät ja ajat. Nyt on tilanne olevinaan eri kun kahinat käynnissä omalla mantereella. Taitaa tulla ikävä vielä maailmanpoliisia pahimmillekin huutelijoille, jos lyövät hanskat naulaan. Tätähän Niinistö uumoili jo vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin aiemmin paljon konservatiivisia podcasteja ja luin heidän verkkojulkaisujaan. Lopetin Ukrainan sodan myötä kokonaan, sillä alkoi kuvottamaan se varsinkin kommenttikentissä esiintyvä putinismi.
Heillä on sille "putinismille" järkevät ja totuudenmukaiset perusteet. Sinulla ilmeisesti ohjaavana voimana on yksisilmäinen ja tunteellinen putin-viha.
Ei ole. Pelkkää maga-hevonpaskaa on heidän "perusteensa".
Venäjä ujuttautuu EU:hun äärioikeiston avulla, mukana tuttu suomalainen
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-ujuttautuu-euhun-aarioikeiston-av…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KGB ei ole mihinkään hävinnyt. Kuunnelkaa Alpo Rusin haastattelu, niin tiedätte.
Se on jonkin verran virallisuuttakin saanut salaliittoteoria, että kylmän sodan lopulla kommunistisissa maissa oli suunnitelmat, miten maat pelastetaan.
Tällaiseen suunnitelmaan viittaavia dokumentteja on löytyny DDR:n arkistoista.
Joidenkin mukaan Venäjällä suunnitelma saatiin toteutettua. Nimenomaan KGB-operaationa.
En saa selvää mitä tarkoitat.
KGB on aina ollut rikollimafia.
Ei, vaan erittäin tehokas turvallisuuselin.
Kuten näkee siitäkin miten laajalle lonkerot ulottuvat yhä tänäkin päivänä. Vaikkei organisaatiota ole ollut olemassa 30 vuoteen.
Ei se tee organisaatiosta "rikollismafiaa" että se ajaa oman kotimaansa etuja. KGB:n tehtävä oli edistää Neuvostoliiton intressejä kaikkialla maailmassa, ei Suomen eikä Usan. Jälkimmäisiä varten on kilpaileva organisaatio CIA.
KGB on rikollismafia jonka lonkerot ulottuvat kaikkialle. Perustettu suojelemaan neukkujen rikollista eliittiä ja mädättämään länsimaat.
Aiemmin Putinia liehitellyt Euroopan äärioikeisto yrittää nyt ottaa häneen etäisyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KGB ei ole mihinkään hävinnyt. Kuunnelkaa Alpo Rusin haastattelu, niin tiedätte.
Työnnä se Riusi oerseeseesi. Rusi ei ole mikään luotettava lähde.
Oletko russa?
Russilla ottaa tiukille totuus.
Euroopan äärioikeisto ja Venäjä hyötyvät yhteyksistään
Shekhovtsovin mukaan molemmat osapuolet hyötyvät Venäjän ja äärioikeiston yhteyksistä. Äärioikeisto saa uskottavuutta ja tukea omalle, aiemmin vain marginaalissa tapahtuneelle toiminnalleen. Venäjä saa poliittisen liittolaisen, joka pyrkii heikentämään läntistä integraatiota ja yhteistyötä, jotka ovat Venäjän valtapoliittisten pyrkimysten tiellä.
http://arkisto.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/1727/uutuuskirja_kuin_j_nnit…
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin aiemmin paljon konservatiivisia podcasteja ja luin heidän verkkojulkaisujaan. Lopetin Ukrainan sodan myötä kokonaan, sillä alkoi kuvottamaan se varsinkin kommenttikentissä esiintyvä putinismi.
Itse taas olen alkanut kuuntelemaan näitä podcasteja viimeisen vuoden aikana, koska siellä on asiaa ja järkijuttuja moninverroin enemmän kuin jossain vasemmistolaisemmilla kanavilla, joissa sekä järkeä että asiaa ei ole itse asiassa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin aiemmin paljon konservatiivisia podcasteja ja luin heidän verkkojulkaisujaan. Lopetin Ukrainan sodan myötä kokonaan, sillä alkoi kuvottamaan se varsinkin kommenttikentissä esiintyvä putinismi.
Tyypillistä nykymaailmassa, että pyritään suojaan omaan kuplaan.
Ei haluta tiedostaa sitä, etteivät kaikki ajattele samoin kuin minä. Asioilla on aina useita puolia.
Tiedostan oikein hyvin, että maailmassa on kusipäitä. En aio silti tuhlata aikaani heidän levittämää hevonpaskaa lukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KGB ei ole mihinkään hävinnyt. Kuunnelkaa Alpo Rusin haastattelu, niin tiedätte.
Se on jonkin verran virallisuuttakin saanut salaliittoteoria, että kylmän sodan lopulla kommunistisissa maissa oli suunnitelmat, miten maat pelastetaan.
Tällaiseen suunnitelmaan viittaavia dokumentteja on löytyny DDR:n arkistoista.
Joidenkin mukaan Venäjällä suunnitelma saatiin toteutettua. Nimenomaan KGB-operaationa.
En saa selvää mitä tarkoitat.
KGB on aina ollut rikollimafia.
Ei, vaan erittäin tehokas turvallisuuselin.
Kuten näkee siitäkin miten laajalle lonkerot ulottuvat yhä tänäkin päivänä. Vaikkei organisaatiota ole ollut olemassa 30 vuoteen.
Ei se tee organisaatiosta "rikollismafiaa" että se ajaa oman kotimaansa etuja. KGB:n tehtävä oli edistää Neuvostoliiton intressejä kaikkialla maailmassa, ei Suomen eikä Usan. Jälkimmäisiä varten on kilpaileva organisaatio CIA.
KGB on rikollismafia jonka lonkerot ulottuvat kaikkialle. Perustettu suojelemaan neukkujen rikollista eliittiä ja mädättämään länsimaat.
Putin on KGB-mies.
Jokin noissa ryzzzän rikollisissa vaan jaksaa kiehtoa suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vain laitaoikeistossa, vaan ihan tavan konservatiivien joukossa. Eikä ihme kun ajattelee heidän nykyhallintoa. Siellä suurin osa kansasta kyselee, miksi ihmeessä niiden pitää lähettää jotain veronmaksajien rahaa kymmeniä miljardeja ja lisäksi aseita jonnekin Ukrainaan, koska niille olisi käyttöä ihan omassa maassakin. Usassa talous kuralla ja inflaatio huippuluokkaa. Rajat vuotavat siellä kuin seula, eikä nykyinen hallinto edes yritä tehdä asialle mitään, koska ajattelevat saavansa näin tulevia äänestäjiä itselleen. Kansa todella kypsää siellä, paitsi progressiiviset wokettajat, joille täydellinen kaaos on se tavoite.
Onko konservatiivien näkemys tosiaan, että Putin saa syödä naapurimaat rauhassa? Ei ole ainakaan perinteisen, isänmaallisen konservatiivin näkemys.
Itsenäisen maan tunnusmerkit konsevatiivinen näkemys = oma raha, oma puolustus ja oma päätösvalta eduskunnalla, näitä meillä ei enää ole.
Tuskin sekään nykyistä aikuollutta muumiota pahempi vaihtoehto olisi.