Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtion työpaikat ovat niin haluttuja?
02.06.2022 |
Useimmiten vaaditaan käytännössä amk-tutkinto. Lähtöpalkat esimerkiksi Kelalla ja Verolla n. 2200-2300. Tulospaine, määräaikaisia työsuhteita. Silti hakijoita jopa tuhansia?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Leppoisa meno, eikä tule ikinä erotetuksi. Töitäkään ei ole tarpeen tehdä, mutta palkka juoksee.
Yli-Viikarin alainen oli töissä vuodesta 1991 tekemättä lainkaan töitä ja sai kuitenkin täyden palkan. Sopimuksen ehtoihin oli siis kirjattu, ettei hänellä ole työnteko- eikä läsnäolovelvoitetta.
Älä puhu paskaa. Kyseinen järjestely koski kahta viimeistä vuotta. Laiton toki, mutta joku raja vääristelylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leppoisa meno, eikä tule ikinä erotetuksi. Töitäkään ei ole tarpeen tehdä, mutta palkka juoksee.
Yli-Viikarin alainen oli töissä vuodesta 1991 tekemättä lainkaan töitä ja sai kuitenkin täyden palkan. Sopimuksen ehtoihin oli siis kirjattu, ettei hänellä ole työnteko- eikä läsnäolovelvoitetta.
Kyseinen henkilö oli titteliltään ylitarkastaja, joten ihan nälkäpalkalla ei tarvinnut olla "töissä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla on ollut hyvin paikkoja auki. Johonkinhan sitä on haettava opiskelun päätyttyä. Ei valtio työnantajana ole ollenkaan huono vaihtoehto.
Valtiolla on koko ajan paikkoja auki, koska virkoja on todella vaikea täyttää. Toisin kuin luullaan niin siellä ei ole mitenkään rentoa ja kivaa. Sitten pettyneet ihmiset nostaa kytkintä ennen kuin koeaika on loppu
Jep just näin olen ymmärtänyt asian olevan. Työyhteisönä ei kiva kun kokoajan tiimin jäsenet vaihtuvat ja uutta lappaa mukaan jotka pitää eka perehdyttää. Loppujen lopuksi projekteja ei saada koskaan loppuun tai jos saadaan niin vuosien viivytyksellä. Ne jotka jaksaa tässä ruljanssissa palloilla mukana hyvänä työntekijänä palavat loppuun noin 5v sisään.. Kun porukkaa lähtee ja tulee kokoajan niin siinä välissä ne lähteneen työt jaetaan jäljelle jääneille. Päivät venyy ja koska virkamiehelle ei makseta ylityökorvauksia niin siinähän sitten teet 14h/pvä jollain kuppasella 4000/kk palkalla. Työt tulee mukana kotiin ja muuta elämää ei sitten olekkaan. Jne. Olen kuullut ainoastaan kaikkea huonoa valtion työpaikoista. T. KTM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leppoisa meno, eikä tule ikinä erotetuksi. Töitäkään ei ole tarpeen tehdä, mutta palkka juoksee.
Yli-Viikarin alainen oli töissä vuodesta 1991 tekemättä lainkaan töitä ja sai kuitenkin täyden palkan. Sopimuksen ehtoihin oli siis kirjattu, ettei hänellä ole työnteko- eikä läsnäolovelvoitetta.
Älä puhu paskaa. Kyseinen järjestely koski kahta viimeistä vuotta. Laiton toki, mutta joku raja vääristelylläkin.
No, hyvä että korjasit. Kaksi vuotta ilman työntekoa täydellä palkalla on siis valtion töissä ok.
Tässä väärä lähde:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4415758/ylitarkastaja-mahdoton-erottaa-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla on ollut hyvin paikkoja auki. Johonkinhan sitä on haettava opiskelun päätyttyä. Ei valtio työnantajana ole ollenkaan huono vaihtoehto.
Valtiolla on koko ajan paikkoja auki, koska virkoja on todella vaikea täyttää. Toisin kuin luullaan niin siellä ei ole mitenkään rentoa ja kivaa. Sitten pettyneet ihmiset nostaa kytkintä ennen kuin koeaika on loppu
Jep just näin olen ymmärtänyt asian olevan. Työyhteisönä ei kiva kun kokoajan tiimin jäsenet vaihtuvat ja uutta lappaa mukaan jotka pitää eka perehdyttää. Loppujen lopuksi projekteja ei saada koskaan loppuun tai jos saadaan niin vuosien viivytyksellä. Ne jotka jaksaa tässä ruljanssissa palloilla mukana hyvänä työntekijänä palavat loppuun noin 5v sisään.. Kun porukkaa lähtee ja tulee kokoajan niin siinä välissä ne lähteneen työt jaetaan jäljelle jääneille. Päivät venyy ja koska virkamiehelle ei makseta ylityökorvauksia niin siinähän sitten teet 14h/pvä jollain kuppasella 4000/kk palkalla. Työt tulee mukana kotiin ja muuta elämää ei sitten olekkaan. Jne. Olen kuullut ainoastaan kaikkea huonoa valtion työpaikoista. T. KTM
Sulla sentään palkka on 4000e/kk. Mulla se on lisineen 2200.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla on ollut hyvin paikkoja auki. Johonkinhan sitä on haettava opiskelun päätyttyä. Ei valtio työnantajana ole ollenkaan huono vaihtoehto.
Valtiolla on koko ajan paikkoja auki, koska virkoja on todella vaikea täyttää. Toisin kuin luullaan niin siellä ei ole mitenkään rentoa ja kivaa. Sitten pettyneet ihmiset nostaa kytkintä ennen kuin koeaika on loppu
Jep just näin olen ymmärtänyt asian olevan. Työyhteisönä ei kiva kun kokoajan tiimin jäsenet vaihtuvat ja uutta lappaa mukaan jotka pitää eka perehdyttää. Loppujen lopuksi projekteja ei saada koskaan loppuun tai jos saadaan niin vuosien viivytyksellä. Ne jotka jaksaa tässä ruljanssissa palloilla mukana hyvänä työntekijänä palavat loppuun noin 5v sisään.. Kun porukkaa lähtee ja tulee kokoajan niin siinä välissä ne lähteneen työt jaetaan jäljelle jääneille. Päivät venyy ja koska virkamiehelle ei makseta ylityökorvauksia niin siinähän sitten teet 14h/pvä jollain kuppasella 4000/kk palkalla. Työt tulee mukana kotiin ja muuta elämää ei sitten olekkaan. Jne. Olen kuullut ainoastaan kaikkea huonoa valtion työpaikoista. T. KTM
Ei poikkea hirveästi yksityissektorista kuvailisi perusteella. T. Toinen ktm
Vierailija kirjoitti:
köhkah kirjoitti:
Valton palkat ohittaa kaikkien palkat. Yksityisellä saa huonointa palkkaa samasta työrupeamasta.
Ei ainakaan it-hommissa. Valtiolla saat sen 3700-4200. Yksityisellä palkat ALKAA 4500:sta.
Lakimies valtiolla, lähtöpalkka 3800 e/kk, lakimies yksityisellä, lähtöpalkka 4700 e/kk. Viiden vuoden kuluttua valtiolla tienaa lakimiehenä noin 4300 e/kk ja yksityisellä 5800 e/kk + bonukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla on ollut hyvin paikkoja auki. Johonkinhan sitä on haettava opiskelun päätyttyä. Ei valtio työnantajana ole ollenkaan huono vaihtoehto.
Valtiolla on koko ajan paikkoja auki, koska virkoja on todella vaikea täyttää. Toisin kuin luullaan niin siellä ei ole mitenkään rentoa ja kivaa. Sitten pettyneet ihmiset nostaa kytkintä ennen kuin koeaika on loppu
Jep just näin olen ymmärtänyt asian olevan. Työyhteisönä ei kiva kun kokoajan tiimin jäsenet vaihtuvat ja uutta lappaa mukaan jotka pitää eka perehdyttää. Loppujen lopuksi projekteja ei saada koskaan loppuun tai jos saadaan niin vuosien viivytyksellä. Ne jotka jaksaa tässä ruljanssissa palloilla mukana hyvänä työntekijänä palavat loppuun noin 5v sisään.. Kun porukkaa lähtee ja tulee kokoajan niin siinä välissä ne lähteneen työt jaetaan jäljelle jääneille. Päivät venyy ja koska virkamiehelle ei makseta ylityökorvauksia niin siinähän sitten teet 14h/pvä jollain kuppasella 4000/kk palkalla. Työt tulee mukana kotiin ja muuta elämää ei sitten olekkaan. Jne. Olen kuullut ainoastaan kaikkea huonoa valtion työpaikoista. T. KTM
Ei poikkea hirveästi yksityissektorista kuvailisi perusteella. T. Toinen ktm
Yksityissektorilla maksetaan ainakin ne ylityökorvaukset. Ja firmassa on jotain pahasti vialla jos työntekijät vaihtuvat kokoajan. Eli kannattaa nostaa itsekin kytkintä jos firman johto on ihan pihalla. Valtiolla ei mitään konttorin toimintaperiaatteita voi edes uneksia muutettavan.
Valtiolla on niin monenlaisia työtehtäviä, että ei niitä voi verrata toisiinsa. On eri asia olla hommissa vuorotöissä vaikka rajavartiolaitoksella kuin päivätöissä jossain virastossa. Sen mitä olen valtion hommissa työskenteleviltä kuullut, niin kaikki ylimääräinen on karsittu heilläkin pois. Löysää ei varmasti ole. Ja ihan samanlaiset tulostavoitteet ja budjettikuri on kuin missä tahansa muuallakin.
Valtiolla on kannustimena toki tuo heko, henkilökohtainen palkanlisä, mutta onhan se naurettavan pieni verrattuna korporaatioiden maksamiin bonuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niistä ei koskaan eroteta ketään. Työt voi tehdä vaikka kännissä.
Hän luulee olevansa vitsikäs.
Viisi vuotta valtion leivissä täällä:
- määräaikaisia ketjutetaan ja uusien sopimusten saaminen venyy helposti tosi myöhään byrokratian takia, vaikka tarve on ja esimiehet haluavat pitää talossa. Toisaalta arvostan sitä, että viran saatua työpaikka on vakaa; meidän alalla on harvoin yt:eitä ja työ ei alalta lopu kesken (ja jos tehtävänkuvasi poistuu kokonaan, työnantaja joutuu osoittamaan sinulle muun tehtävän talosta, jonka voit ottaa, ennen kuin saa palkata uusia)
- henkilöstötilanne on kireä, koska rahaa palkata ihmisiä ei ole
- palkkaus on läpinäkyvää. Pystyn arvoimaan lähes kaikkien kollegoiden palkan, koska se perustuu tehtävänkuvaan, vastuulisiin ja henkilökohtaiseen palkanosaan (oma hlökoht palkanosa 28%, eli hyvistä suorituksista myös palkitaan). Ja ihmiset keskustelevat näistä asioista avoimesti keskenään
- työmäärä ei jakaudu tasaisesti. Välistä on pitkiä työrupeamia, joissa tekemäsi työaika on yli tuplat verrattuna kirjattuun työaikaan (meidän alan soppareissa oleva asia) kun taas välillä työt saa tehtyä huomattavasti allokoitua aikaa nopeassa tahdissa
- harmaat työt ovat yleisiä. Kuvaa on, että pääluottamusmies kysyi useamman kymmenen hengen tilaisuudessa, moniko meistä EI ole tehnyt harmaita tunteja. Kaksi nosti kätensä ylös. Meillä on paljon motivoituneita tekijöitä, joita palkitaan hyvästä suorituksesta lisätyöllä ja jos työt haluaa tehdä hyvin, se vaatii välillä vapaa-ajalla tekemistä
- työterveys ja muut työedut normaalilla tasolla
- virkamiehen vastuut ja velvollisuudet ovat kovemmat kuin työntekijöillä. Lisäksi meillä on siirtovelvoite, joten monet perheelliset tekevät reppurina töitään
- toisaalta, koska "virkamies vastaa" niin kuin meillä usein sanotaan, niin esim. neuvolakäynnit on helppo järjestää kun tekee tunnit sisään muualla
- etätöitä ja liukuvaa työaikaa ei meillä juuri työn luonteesta johtuen saa
- palkka on matalampi kuin yksityisellä tai kunnallisella puolella ja palkkakehitys hidasta, vaikkakin ennakoitavaa.
Kaiken kaikkiaan valtion leipä on pitkä mutta kapea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tehdä rikoksia jäämättä kiinni. Ihan avoimesti, törkeitäkin, mistä tavis jäisi kiinni ja saisi usean vuoden vankeutta. Sääli etten lukenut virkamieheksi. Lapsuuden unelma ei tosin ollut rikollinen lääkäri, poliitikko, kirkon "työntekijä" poliisi, opettaja. En tajunnut mitä loistavia mahdollisuuksia olisi tarjoutunutkaan. Tosin tarpeeksi sadisti luonne ei ole myöskään.
Pitkä leipä jos ei heittäydy yli ahneeksi kuten Yliviikari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huikea palkka, pitkät lomat, leppoisat hommat, työolosuhteet kunnossa, hyvät edut muutenkin, vankka irtisanomissuoja, ei yt-neuvotteluja, eikä lomautuksia, eikä vastuu paina...
Valtiolla.fi -sivuilla on auki jatkuvasti määräaikaisia paikkoja. Ilmeisesti ketjutus aika yleistä. Lomia alle vuoden työsuhteessa muistaakseni 22 tai 24 päivää. Vaikka lauantaita ei lasketakaan, ei kai tuo kovin paljoa ole. En tiedä saako uudet työntekijät enää 38 päivän lomia ollenkaan. Ja tosiaan näissä mitä olen katsonut niin lähtöpalkka 2200-2400 bruttona. Aika vähältä minusta kuulostaa.
Minun mies on tehnyt valtiolla määräaikaisia ketjutettuna kohta viisi vuotta. On sillä kyllä virka siellä pohjalla, mutta se on just sitä 2200e bruttopalkan p*skahommaa aspassa, eikä todellakaan ole sinne palaamassa tehtyään vuosia nykyistä asiantuntijatyötään 3500e palkalla. Mutta joka vuosi joutuu hakemaan sitä omaa työpaikkaansa uudelleen, ja aina on pieni epävarmuus siitä tuleeko jatkoa edes. Työmäärä on valtava, monesti jatkaa vielä illalla hommia kun ei päivällä ehdi kaikkea. Plussaa erinomaisista työaikajoustoista ja etätöistä, pystyy helposti hoitamaan lasten neuvolat ja Vasut yms. (toki ne tekemättömät työt pitää tehdä sitten myöhemmin esim illalla), lomia kertyy mukavasti ja työterveys on kattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
köhkah kirjoitti:
Valton palkat ohittaa kaikkien palkat. Yksityisellä saa huonointa palkkaa samasta työrupeamasta.
Ei ainakaan it-hommissa. Valtiolla saat sen 3700-4200. Yksityisellä palkat ALKAA 4500:sta.
Lakimies valtiolla, lähtöpalkka 3800 e/kk, lakimies yksityisellä, lähtöpalkka 4700 e/kk. Viiden vuoden kuluttua valtiolla tienaa lakimiehenä noin 4300 e/kk ja yksityisellä 5800 e/kk + bonukset.
Lakimies yksityisellä: teet töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin ilman erillistä korvausta. Lakimies valtiolla: tulet töihin tuntia ennen muita, leimaat itsesi sisään ja luet Hesaria, työt teet samalla ajalla kuin muutkin saldovapaata keräten sen 38 lomapäivän päälle.
Avautuuks netti kirjoitti:
Voi tehdä rikoksia jäämättä kiinni. Ihan avoimesti, törkeitäkin, mistä tavis jäisi kiinni ja saisi usean vuoden vankeutta. Sääli etten lukenut virkamieheksi. Lapsuuden unelma ei tosin ollut rikollinen lääkäri, poliitikko, kirkon "työntekijä" poliisi, opettaja. En tajunnut mitä loistavia mahdollisuuksia olisi tarjoutunutkaan. Tosin tarpeeksi sadisti luonne ei ole myöskään.
Huh, miten katkeraa sepustusta. Ei taida mennä elämässä hyvin?
Avautuuks netti kirjoitti:
Voi tehdä rikoksia jäämättä kiinni. Ihan avoimesti, törkeitäkin, mistä tavis jäisi kiinni ja saisi usean vuoden vankeutta. Sääli etten lukenut virkamieheksi. Lapsuuden unelma ei tosin ollut rikollinen lääkäri, poliitikko, kirkon "työntekijä" poliisi, opettaja. En tajunnut mitä loistavia mahdollisuuksia olisi tarjoutunutkaan. Tosin tarpeeksi sadisti luonne ei ole myöskään.
Kerro minulle missä "luetaan virkamieheksi"? Ei ole vielä tullut semmoista opintolinjaa vastaan kuin virkamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä ei koskaan eroteta ketään. Työt voi tehdä vaikka kännissä.
Hän luulee olevansa vitsikäs.
Se että alkoholi on ainoa asia jonka perusteella erotetaan kertoo itseasiassa siitä että työ on muutoin heikkotasoista tai löysää. Alkoholi-kyttäys on sinänsä oikein, mutta ylhäältä ohjattua hr-vouhotusta jolka hr-väki haluaa mainostaa itseään. ongelmat työssä ovat muualla
Leppoisa meno, eikä tule ikinä erotetuksi. Töitäkään ei ole tarpeen tehdä, mutta palkka juoksee.
Yli-Viikarin alainen oli töissä vuodesta 1991 tekemättä lainkaan töitä ja sai kuitenkin täyden palkan. Sopimuksen ehtoihin oli siis kirjattu, ettei hänellä ole työnteko- eikä läsnäolovelvoitetta.