Lue keskustelun säännöt.
WHO: Jatkuvissa tehosterokotuksissa ei järkeä
02.06.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5ca307c8-7c15-4476-a361-b544d3b9e77e
"Maailman terveysjärjestö WHO:n asiantuntijoiden mukaan toistuva alkuperäistä koronarokotetta sisältävien tehosteannosten ottaminen ei ole järkevää, eikä strategia toimi uusia muunnoksia vastaan"
Miksi siis neljänsiä rokotuksia laajennetaan, kun tiedetään, että jatkuva piikittäminen ei auta? Vaikea ymmärtää...
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä järkeä ole jatkuvissa/toistuvissa koronavarianttien sairastamisissakaan.
Rokotettuna on ilmeisesti järkeä, superimmuniteettien ja hybridi-immuniteettien takia. Näin olen ymmärtänyt.
Melkoinen superimmuniteetti tosiaan, kun rokotettuna sairastaa jokaisen tarjolla olevan variantin..
Ja? Se on ihan eri juttu sairastaa variantit rokotettuna ja rauhallisesti kotona, kuin joutua sinne teholla aina vähän välillä. Sinä tietenkin kiellät tämän, mutta tilastot puhuvat puolestani.
Tai puhuivat. Silloin kun ne oli kivasti saatu HUSissa kolmellakymmenellä rokottamattomina löydetyllä tehohoitopotilaalla järjesteltyä, ennen koronapassitilaisuuksien lupa levittää korttia, omikronia ja tartuntojen lukumäärällistä leviämistä käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanottu, ettei tehosterokotteet ole turhia, vaan että alkuperäistä viruskantaa vastaan luodut rokotteet eivät auta. Influenssarokotettakin päivitetään joka vuosi.
Aina tulee joku näillä faktoilla ja oikeilla käännöksillä pilaamaan hyvää öyhötystä
En tiedä, onko hyvä vai huono asia, mutta mihin on hävinneet suomalaiset nenäsuihkerokotteet, jotka kuulemma pystyttiin säätämään omikronia vastaan.
Mihin katosi suomalaisten kehittelemä nenäsuihke koronaa vastaan. Taidettiin vaieta kuoliaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, tajusin itse jo ennen ekan rokotteen käyttöönottoa ettei hengitystieinfektioina esiintyviin tauteihin ole edes mahdollista kehittää toimivaa rokotetta. Niissä kun riskinä on juuri viruksen nopea mutatoituminen. Puhupa järkeä nyt liki 3v jälkikäteen.
Tuostahan oli paljonkin keskustelua siinä ekassa koronaketjussa, että toimivan rokotteen saaminen ei ole mitenkään todennäköistä eikä sitä ole saatu kehitetyksi kaikkiin muihinkaan viruksiin edes vuosikymmenissä. HIV nyt vaikka esimerkiksi on sellainen.
Ja nämä keskustelijat haukuttiin pessimisteiksi, persuiksi ja ties miksi kulkutautimyönteisiksi trumpeiksi jotka haluaa vaikka väkisin koronapandemian sekä rajoitusten jatkuvan ikuisesti.
No riippuu siitä mikä on "toimiva". On jo aika iso asia että nykyinen rokote laskee sairaalaan joutumisen riskiä ja kuoleman riskiä niin paljon että koronaa ei ole pakko tukahduttaa rajuin sulkutoimin.
Niin, ja jos se "tehokas toiminta" johtuukin viruksen muuttumisesta vaarattomammaksi, niin ei sitä kannata mainostaa. Mennään erinomaisella suojalla vaan. Suoja ei toki koske ennätyksellisessä määrin vaarattomampiinkin viruksiin menehtyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm, tuollainen laastarihan olisi jees. Toisaalta sellainen nenäsuihke jota voisi suhauttaa aina ihmisten ilmoille mennessä ja joka sitten blokkaisi nämä koronavirukset edes sen muutaman tunnin ajan olisi todella kätevä. Ja varsinkin jos sitä voisi ns "kerrostaa" eli ottaa useamman annoksen päivässä.
Rokotuksilla kun ei vastaavaa tehoa ole enkä ainakaan itse ole lainkaan kiinnostunut sairastamaan tätä enää toistamiseen edes näin rokotettuna.