Kympiltä julistetaan Depp vs Heard oikeudenkäynnin ratkaisu!
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Depp halusi puhdistaa maineensa ja siinä hän onnistuikin. Hälle tässä ei eded ollut kyse rahasta.
Amber on se rahan ahne narsku. Todella kieroutunut ihminen. Kuka itkee ilman kyyneleitä? Valehtelee vaikka faktat on pöydässä? Ilmehtii kymmeniä eri ilmeitä muutamassa minuutissa?
eipä tuossa maine puhdistu. päinvastoin sai särön kun joutuu oikeudessa istumaan.
Vierailija kirjoitti:
Valamiehistö päätti, että Amber Heard korvaa Johnny Deppille 15 miljoonaa dollaria kunnianloukkauksesta. Deppin katsovan olevan vapaa syytteistä sekä korvausvelvollisuudesta.
Näin luki Iltalehden jutussa.
Kyllä käy juryä sääliksi. Ajatella että olisi pitänyt nähdä ja kuulla koko show. Meikältä menee hermo jo ihan parin tunnin palaverissa kun joutuu kuuntelemaan id*****ttien lässytystä
Vierailija kirjoitti:
Amberin twiitti:
The disappointment I feel today is beyond words. I'm heartbroken that the mountain of evidence still was not enough to stand up to the disproportionate power, influence, and sway of my ex-husband. I'm even more disappointed with what this verdict means for other women. It is a setback. It sets back the clock to a time when a woman who spoke up and spoke out could be publicly shamed and humiliated. It sets back the idea that violence against women is to be taken seriouslv. I believe Johnny's attorneys succeeded in getting the jury to overlook the key issue of Freedom of Speech and ignore evidence that was so conclusive that we won in the UK. I'm sad I lost this case. But I am sadder still that I seem to have lost a right I thought I had as an American - to speak freely and openly.
Hahaa! Kiitos kun kopsasit tänne 😂😂 nautin kun oikeus tapahtui 😂
Sitäpaitsi briteissä Johnny todettiin syylliseksi ilman että häntä edes kuultiin mitenkään!
Vierailija kirjoitti:
Depp halusi puhdistaa maineensa ja siinä hän onnistuikin. Hälle tässä ei eded ollut kyse rahasta.
Amber on se rahan ahne narsku. Todella kieroutunut ihminen. Kuka itkee ilman kyyneleitä? Valehtelee vaikka faktat on pöydässä? Ilmehtii kymmeniä eri ilmeitä muutamassa minuutissa?
Oletpa naiivi. Jos pelkästä moraalisesta voitosta kyse, niin olisihan Johnny voinut pyytää korvaukseksi vain yhtä dollaria.
Vierailija kirjoitti:
Tuomari pelkäsi oman henkensä puolesta kun Deppin fanit kävi aika hurjana. Jopa taka hikilä suomen mamma palstoilla.
Tässä täytyy huomioida usan erilainen oikeusjärjestelmä. Tuomarilla ei ollut mitään sananvaltaa päätökseen, vaan asian ratkaisi 7 maallikon jury, vähän kuin lautamiehet.
Depp:
Six years ago, ay life, the life of my children, the lives of those closest to me, and also, the lives of the people, who for many, many years have supported and believed in me were forever changed. All in the blink of an eye. Tale, very serious and criminal allegations were levied at me via the media, which triggered an endless barrage of hateful content, although no charges were ever brought against me. It bad already traveled around the world twice within a nanosecond and it had a seismic impact on my life and sr career. And six years later, the jury gave me my life back. I am truly humbled, My decision to pursue this case, knowing very well the height of the legal hurdles that I would be facing and the inevitable, worldwide spectacle into my life, was only made after considerable thought. From the very beginning, the goal of brirging this ca36 was to reveal the truth, regardless of the outcome. Speaking the truth was something that I owed to my children and to all those who have remained steadfast in their support of me. I feel at peace knowirg I have finally accomplished that.
I am, and have been, overwhelmed by the outpouring of love and the colossal support and kindness from around the world. I hope that my quest to have the truth be told will have helped others, men or women, who have found themselves in my situation, and that those supporting them never give up. I also hope that the position will now rêturn to innocent until proven guilty, both within the courts and in the media. I wish to acknowledge the noble work of the Judge, the jurors, the court staff and the Sheriffs who have sacrificed their own time to get to this point, and to my diligent and unwavering legal team who did an extraordinory job in helping me to share the truth. The best is yet to come and a new chapter has finally begun. Veritas numquam perit, Truth never perishes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Depp halusi puhdistaa maineensa ja siinä hän onnistuikin. Hälle tässä ei eded ollut kyse rahasta.
Amber on se rahan ahne narsku. Todella kieroutunut ihminen. Kuka itkee ilman kyyneleitä? Valehtelee vaikka faktat on pöydässä? Ilmehtii kymmeniä eri ilmeitä muutamassa minuutissa?
eipä tuossa maine puhdistu. päinvastoin sai särön kun joutuu oikeudessa istumaan.
Mitään säröä tullut. Depp sai juuri uuden leffaroolinkin. Miljoonat fanit myös kyllä kertoo ihmisestä jotakin. Eri
https://www.seiska.fi/Ulkomaat/Johnny-Depp-voitti-oikeudenkaynnin/11733…
Johnny Deppon juuri voittanut oikeudenkäynnin ex-vaimoaanAmber Heardiavastaan.
Valamiehistö totesi yksimielisesti, että Amber Heardin väite siitä, että Depp olisi hyväksikäyttäjä, oli kunnianloukkaus. Valamiehistö totesi myös, että Heardin Washington Postissa esittämät syytökset olivat haitallisia. Valamiehistö myönsi Deppille 15 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen.
Depp haastoi ex-vaimonsa oikeuteen kunnianloukkauksesta. Valamies antoi juuri päätöksensä, jonka mukaan Depp voitti värikkään ja pitkän oikeudenkäynnin.
Mustiin pukeutunut Amber Heard kuunteli tuomiota kivikasvoisena asianajajatiiminsä ympäröimänä. Johnny Depp ei ollut salissa, sillä hän oli keikkailemassa Britanniassa.
Depp vaati 50 miljoonaa dollaria ex-vaimoltaan korvauksia, Heard puolestaan oli esittänyt 100 miljoonan dollarin vastakorvauksen.
Asiasta lisää hetken kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomari pelkäsi oman henkensä puolesta kun Deppin fanit kävi aika hurjana. Jopa taka hikilä suomen mamma palstoilla.
Tässä täytyy huomioida usan erilainen oikeusjärjestelmä. Tuomarilla ei ollut mitään sananvaltaa päätökseen, vaan asian ratkaisi 7 maallikon jury, vähän kuin lautamiehet.
Reps :D Vähän sama kuin urheilukilpailun voitto ratkottaisiin kolikkoa heittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Depp halusi puhdistaa maineensa ja siinä hän onnistuikin. Hälle tässä ei eded ollut kyse rahasta.
Amber on se rahan ahne narsku. Todella kieroutunut ihminen. Kuka itkee ilman kyyneleitä? Valehtelee vaikka faktat on pöydässä? Ilmehtii kymmeniä eri ilmeitä muutamassa minuutissa?
eipä tuossa maine puhdistu. päinvastoin sai särön kun joutuu oikeudessa istumaan.
Mitään säröä tullut. Depp sai juuri uuden leffaroolinkin. Miljoonat fanit myös kyllä kertoo ihmisestä jotakin. Eri
Enemmän se niistä faneista kertoo. Onhan sitä ties millä huumediilereillä ja m'rhamiehilläkin faninsa.
Vierailija kirjoitti:
Amberin twiitti:
The disappointment I feel today is beyond words. I'm heartbroken that the mountain of evidence still was not enough to stand up to the disproportionate power, influence, and sway of my ex-husband. I'm even more disappointed with what this verdict means for other women. It is a setback. It sets back the clock to a time when a woman who spoke up and spoke out could be publicly shamed and humiliated. It sets back the idea that violence against women is to be taken seriouslv. I believe Johnny's attorneys succeeded in getting the jury to overlook the key issue of Freedom of Speech and ignore evidence that was so conclusive that we won in the UK. I'm sad I lost this case. But I am sadder still that I seem to have lost a right I thought I had as an American - to speak freely and openly.
Jos ja kun Johnny vähäänkään pahoinpiteli Amberia, on Amberilla oikeus puhua siitä. Ei ole muiden paikka sanoa, että et saa väittää olevasi väkivallan uhri, sinua ei pahoinpidelty tarpeeksi. Todella vaarallista tuollainen.
Kohta Marilyn Manson rotta ryömii ulos kolostaan.
Justice served!! Ai että tuntuu hyvältä, joku mm-kulta ei mitään tämän rinnalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomari pelkäsi oman henkensä puolesta kun Deppin fanit kävi aika hurjana. Jopa taka hikilä suomen mamma palstoilla.
Tässä täytyy huomioida usan erilainen oikeusjärjestelmä. Tuomarilla ei ollut mitään sananvaltaa päätökseen, vaan asian ratkaisi 7 maallikon jury, vähän kuin lautamiehet.
itseasiassa on.
jury kertoo ainoastaan onko syytetty syyllinen mutta tuomari päättää taas mikä on tuomio. se voi olla vaikka että hän saa korvauksen toiselta osapuolelta.
Tmz kertoo tosiaan et 8 350 000$ jäisi maksettavaa.
Oikeudessa sai vaikutelman Amberista ihmisenä, joka salakuvailee päihdeongelmaista miestään milloin missäkin, kieltäytyy antamasta tälle lääkkeitä kun tyyppi kärsii kovista vieroitusoireista, valittaa silti hänen päihderiippuvuudestaan jatkuvasti, heittelee häntä tavaroilla ja mätkii häntä naamaan ja suuttuu, kun mies toistuvasti poistuu paikalta estääkseen konfliktin eskaloitumisen väkivallaksi. Ei jäänyt kyllä yhtään epäselväksi kumpi oli väkivaltainen osapuoli suhteessa. Jos tuolla näytöllä ei olisi tullut tuomiota kunnianloukkauksesta, niin ei sitten millään. Amberin ainoa todistusaineisto Deppin väkivaltaisuudesta oli hänen muokatut kuvansa ja teatraalisen tunteikas Itseilmaisunsa sekä Deppin päihdeongelmilla mässäily.
Vierailija kirjoitti:
Tämä osoittaa, kuinka yhteiskunta suojelee vaikutusvaltaisia miehiä.
Amber Heard released a statement through her legal team shortly following the jury's decision to award her ex-husband, Johnny Depp, $15 million in damages in his defamation case against the "Aquaman" actress.
“The disappointment I feel today is beyond words. I'm heartbroken that the mountain of evidence still was not enough to stand up to the disproportionate power, influence, and sway of my ex-husband," Heard said in her statement.
"I’m even more disappointed with what this verdict means for other women. It is a setback. It sets back the clock to a time when a woman who spoke up and spoke out could be publicly shamed and humiliated. It sets back the idea that violence against women is to be taken seriously," she continued.
"I believe Johnny’s attorneys succeeded in getting the jury to overlook the key issue of Freedom of Speech and ignore evidence that was so conclusive that we won in the UK," Heard noted. "I’m sad I lost this case. But I am sadder still that I seem to have lost a right I thought I had as an American – to speak freely and openly.”
Ei, vaan tämä osoittaa, ettei tuo psykopaatti ota vieläkään vastuutaan tekemistään touhuista.
Tämä osoittaa, kuinka yhteiskunta suojelee vaikutusvaltaisia miehiä.
Amber Heard released a statement through her legal team shortly following the jury's decision to award her ex-husband, Johnny Depp, $15 million in damages in his defamation case against the "Aquaman" actress.
“The disappointment I feel today is beyond words. I'm heartbroken that the mountain of evidence still was not enough to stand up to the disproportionate power, influence, and sway of my ex-husband," Heard said in her statement.
"I’m even more disappointed with what this verdict means for other women. It is a setback. It sets back the clock to a time when a woman who spoke up and spoke out could be publicly shamed and humiliated. It sets back the idea that violence against women is to be taken seriously," she continued.
"I believe Johnny’s attorneys succeeded in getting the jury to overlook the key issue of Freedom of Speech and ignore evidence that was so conclusive that we won in the UK," Heard noted. "I’m sad I lost this case. But I am sadder still that I seem to have lost a right I thought I had as an American – to speak freely and openly.”