IS: Asiantuntija: Turkin Nato-blokkaus voi kestää vuosia, tarvitaan "B-suunnitelma"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä korkeimmalta ulkopolitiikan johdolta puuttuu ennakointikyky näin täysin? Minä näin jo pari kuukautta sitten että persiilleen menee kun valtuuskunnan juoksi poseeraamassa kaikissa helpoissa maissa mutta ei vahingossakaan Unkarissa tai Turkissa.

Sama täällä. Sanoin jo maaliskuussa ettei Turkki tule puoltamaan Suomea Natoon kun 99.9% Turkkilaisista on sitä vastaan. He ovat jostain saaneet päähänsä että täällä rakastetaan heidän tänne lähettämiään PKK taistelijoita ja Erdogan kuuntelee kansaansa, varsinkin nyt kun vaalit tulossa.

Vain ryssäläistrolli heittelee 99,9%eja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä korkeimmalta ulkopolitiikan johdolta puuttuu ennakointikyky näin täysin? Minä näin jo pari kuukautta sitten että persiilleen menee kun valtuuskunnan juoksi poseeraamassa kaikissa helpoissa maissa mutta ei vahingossakaan Unkarissa tai Turkissa.

Sama täällä. Sanoin jo maaliskuussa ettei Turkki tule puoltamaan Suomea Natoon kun 99.9% Turkkilaisista on sitä vastaan. He ovat jostain saaneet päähänsä että täällä rakastetaan heidän tänne lähettämiään PKK taistelijoita ja Erdogan kuuntelee kansaansa, varsinkin nyt kun vaalit tulossa.

Ihanko sanoit maaliskuussa? En vaan muista nähneeni sinun  asiantuntijuutta vielä missään. Pelkkää nillitystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä korkeimmalta ulkopolitiikan johdolta puuttuu ennakointikyky näin täysin? Minä näin jo pari kuukautta sitten että persiilleen menee kun valtuuskunnan juoksi poseeraamassa kaikissa helpoissa maissa mutta ei vahingossakaan Unkarissa tai Turkissa.

Sama täällä. Sanoin jo maaliskuussa ettei Turkki tule puoltamaan Suomea Natoon kun 99.9% Turkkilaisista on sitä vastaan. He ovat jostain saaneet päähänsä että täällä rakastetaan heidän tänne lähettämiään PKK taistelijoita ja Erdogan kuuntelee kansaansa, varsinkin nyt kun vaalit tulossa.

Suomen kielessä kansalaisuudet kirjoitetaan pienellä. Iivana opettelee lisää kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä korkeimmalta ulkopolitiikan johdolta puuttuu ennakointikyky näin täysin? Minä näin jo pari kuukautta sitten että persiilleen menee kun valtuuskunnan juoksi poseeraamassa kaikissa helpoissa maissa mutta ei vahingossakaan Unkarissa tai Turkissa.

Sama täällä. Sanoin jo maaliskuussa ettei Turkki tule puoltamaan Suomea Natoon kun 99.9% Turkkilaisista on sitä vastaan. He ovat jostain saaneet päähänsä että täällä rakastetaan heidän tänne lähettämiään PKK taistelijoita ja Erdogan kuuntelee kansaansa, varsinkin nyt kun vaalit tulossa.

Vain ryssäläistrolli heittelee 99,9%eja.

Oletko nähnyt esim. sosiaalisessa mediassa yhtään Turkkilaista joka haluaisi Suomen Natoon? He haukkuvat Suomea ja Ruotsia kilpaa. Venäjän finnofobia on pientä siihen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on niin hyvät turvatakuut jäsenyysprosessin ajalle että aivan sama vaikka kestäisi 50 vuotta.

Mistä vetoa että kohta paljastuu että sovitut turvatakuut ovat voimassa vain 31.12.2022 asti.

...tai siihen asti, kun niille tulisi tarvetta.

Toki myötätuntoa voidaan antaa koska se ei edellytä mitään, eikä myöskään maksa mitään.

Suomen aloitettava ydinaseiden valmistus pikaisesti. Ei tarvita mitään liittoumia, jos meillä on kunnon pommit pelotteena.

Suunnitelma B! kirjoitti:

Suomen kannattaisi hakea Yhdysvalloilta MNNA-statusta ja liittoutua sotilaallisesti suoraan nopealla maidemme välisellä kahdenkeskisellä puolustussopimuksella.   

https://en.wikipedia.org/wiki/Major_non-NATO_ally

Tuo nyt on yhtä tyhjän kanssa. Noita major non nato alleyjä ovat sellaiset maat kuten mm. Pakistan.

USAn pitää laittaa Turkki kuriin. Turkki kiristää nyt muita Nato-maita jopa enemmän kuin Suomea ja Ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä korkeimmalta ulkopolitiikan johdolta puuttuu ennakointikyky näin täysin? Minä näin jo pari kuukautta sitten että persiilleen menee kun valtuuskunnan juoksi poseeraamassa kaikissa helpoissa maissa mutta ei vahingossakaan Unkarissa tai Turkissa.

Sama täällä. Sanoin jo maaliskuussa ettei Turkki tule puoltamaan Suomea Natoon kun 99.9% Turkkilaisista on sitä vastaan. He ovat jostain saaneet päähänsä että täällä rakastetaan heidän tänne lähettämiään PKK taistelijoita ja Erdogan kuuntelee kansaansa, varsinkin nyt kun vaalit tulossa.

Bullshit. Erdo on diktaattori, josta kansa ei tykkää. Kansa ei vastusta suomen liittymistä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä korkeimmalta ulkopolitiikan johdolta puuttuu ennakointikyky näin täysin? Minä näin jo pari kuukautta sitten että persiilleen menee kun valtuuskunnan juoksi poseeraamassa kaikissa helpoissa maissa mutta ei vahingossakaan Unkarissa tai Turkissa.

Pidemmän päälle Unkari ja Turkki kusevat omiin muroihinsa

Ja mikähän se pidempi on? Unkari on saanut sooloilla ilman rajoituksia jo vuosikymmenen verran.

Taas näitä asiantuntijoiden möläyksiä.

Jos jokin B-suunnitelma olisi, emme olisi hakeneet Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Suunnitelma B! kirjoitti:

Suomen kannattaisi hakea Yhdysvalloilta MNNA-statusta ja liittoutua sotilaallisesti suoraan nopealla maidemme välisellä kahdenkeskisellä puolustussopimuksella.   

https://en.wikipedia.org/wiki/Major_non-NATO_ally

Tuo nyt on yhtä tyhjän kanssa. Noita major non nato alleyjä ovat sellaiset maat kuten mm. Pakistan.

USAn pitää laittaa Turkki kuriin. Turkki kiristää nyt muita Nato-maita jopa enemmän kuin Suomea ja Ruotsia.

Luitko pässi kommenttia edes kunnolla? MNNA-status ja sen lisäksi maidemme välinen kahdenkeskinen puolustussopimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä korkeimmalta ulkopolitiikan johdolta puuttuu ennakointikyky näin täysin? Minä näin jo pari kuukautta sitten että persiilleen menee kun valtuuskunnan juoksi poseeraamassa kaikissa helpoissa maissa mutta ei vahingossakaan Unkarissa tai Turkissa.

Sama täällä. Sanoin jo maaliskuussa ettei Turkki tule puoltamaan Suomea Natoon kun 99.9% Turkkilaisista on sitä vastaan. He ovat jostain saaneet päähänsä että täällä rakastetaan heidän tänne lähettämiään PKK taistelijoita ja Erdogan kuuntelee kansaansa, varsinkin nyt kun vaalit tulossa.

Bullshit. Erdo on diktaattori, josta kansa ei tykkää. Kansa ei vastusta suomen liittymistä mitenkään.

Nimenomaan Turkin kansa sitä vastustaa. Erdoganille oli Suomen Nato jäsenyys aluksi ihan okei, mutta kun koko kansa alkoi sitä vastustaa niin siihen jäi se hakemus.

Turkkilaiset pelkäävät hirmuhallitsijaansa, minkä vuoksi eivät pysty ilmaisemaan todellisia mielipiteitään.

On ihanaa elää maassa, jossa on ilmaisunvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä korkeimmalta ulkopolitiikan johdolta puuttuu ennakointikyky näin täysin? Minä näin jo pari kuukautta sitten että persiilleen menee kun valtuuskunnan juoksi poseeraamassa kaikissa helpoissa maissa mutta ei vahingossakaan Unkarissa tai Turkissa.

Sama täällä. Sanoin jo maaliskuussa ettei Turkki tule puoltamaan Suomea Natoon kun 99.9% Turkkilaisista on sitä vastaan. He ovat jostain saaneet päähänsä että täällä rakastetaan heidän tänne lähettämiään PKK taistelijoita ja Erdogan kuuntelee kansaansa, varsinkin nyt kun vaalit tulossa.

Vain ryssäläistrolli heittelee 99,9%eja.

Oletko nähnyt esim. sosiaalisessa mediassa yhtään Turkkilaista joka haluaisi Suomen Natoon? He haukkuvat Suomea ja Ruotsia kilpaa. Venäjän finnofobia on pientä siihen verrattuna.

Joo sosiaalinen mediahan tässä onkin luotettava asia kun jos Turkissa hiiskahdat Erdogania vastaan niin tilisi nopeasti hiljenee.

Helvetin ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Turkki boikottiin. Ei matkusteta sinne, ei myydä sinne mitään, ei oteta vastaan Turkin kansalaisia tänne.

Entäs ne lukuisat suomalaiset Turkissa? Hakekaan nyt nopeasti heidät pois noin kaameasta maasta! Muut eurooppalaiset sitten matkustavat Turkkiin, ei tavallisia tallaajia Euroopassa kiinnosta onko Suomi Natossa tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Sen varasuunnitelman laatiminen edellyttäisi että Suomen poliittinen johto kaivautuisi pois sieltä kellarista johon ovat piiloutuneet juuri siksi että eivät halua myöntää kansalle tulleensa vedätetyiksi.

Me on kyselty natovastustajilta sitä uskottavaa vaihtoehtoista suunnitelmaa mutta kuten tässä on selvinnyt niin ei sellaista ole. Eli sitten odotellaan kunnes joko erdogan lentää mäkeen turkin johdosta tai jotain muuta tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Sama täällä. Sanoin jo maaliskuussa ettei Turkki tule puoltamaan Suomea Natoon kun 99.9% Turkkilaisista on sitä vastaan.

:D On sulla tilastot. 99.9% tuskin edes tietää, että sellainen paikka kuin suomi on olemassa.

Onkohan Turkki Putinin liittolainen tai jotain?

Suurin osa turkkilaisista tuskin tietää Suomesta mitään...? Tuskin osaavat sijoittaa sitä kartalle.

Vierailija kirjoitti:

A) NATO

B) Puolustusliitto USA:n kanssa

C) Omat sukellusveneet ydinohjuksilla

Oikea vastaus: C