Ja taas lietsotaan hysteriaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos salaliittoteoriat ovatkin totta? Jos se "oikea" mitä meille aina väitetty ei pidäkään paikkaansa ja keksitty niin uskottavan tarinan että se oikea totuus jääkin huomaamatta?

No mitä sitten? Miten se sun elämään vaikuttaisi?

Porukka ei elä elämäänsä kun totuus saattaa olla tuolla jossain. Ihan käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdetään heti etsimään sitä litteän maapallon reunaa! Saadaan ekoina löytäjinä mainetta ja kunniaa!

Se on antarkiksella.

EI se voi olla vain yhdessä paikassa. Sen pitää ympäröidä meidät.

Useissa kyselytutkimuksissa on havaittu, että yhteen salaliittoteoriaan uskova ihminen uskoo usein tavallista useammin myös muihin salaliittoteorioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdetään heti etsimään sitä litteän maapallon reunaa! Saadaan ekoina löytäjinä mainetta ja kunniaa!

Se on antarkiksella.

EI se voi olla vain yhdessä paikassa. Sen pitää ympäröidä meidät.

Pohjoisnapa on flat earth keskusta.

Mielestäni yksi uskottavimpia salaliittoteorioita on se, ettei Juri Gagarin koskaan käynyt avaruudessa!?! Ensimmäisenä ihmisenä avaruudessa kävi joku neuvostoliittolainen kosmonautti, joka Maahan takaisin tullessaan kuoli/loukkaantui vakavasti. Mutta eihän neuvostotieteessä tehdä virheitä tai erehdytty, joten Gagarinista tuli tämän epäonnisen kosmonautin sijainen. On paljon mukavampi kertoa maailmalle, että miehemme on käynyt avaruudessa ja katsokaa tässä hän on, kuin että miehemme on käynyt avaruudessa, mutta hän valitettavasti kuoli.

Älkää huoliko, väittelyn kummallakaan puolella. Kahden vuoden päästä koko Eurooppa on tuhottu sileäksi joutomaaksi eikä kenenkään tarvitse enää miettiä "plandemioita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdetään heti etsimään sitä litteän maapallon reunaa! Saadaan ekoina löytäjinä mainetta ja kunniaa!

Se on antarkiksella.

EI se voi olla vain yhdessä paikassa. Sen pitää ympäröidä meidät.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Pohjoisnapa on flat earth keskusta.

https://www.instagram.com/p/CeNc7WeLhQQ/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Salaliittoteoreetikkojen ei tarvitse välttämättä tietää asioista oikeasti mitään, eikä heidän tarvitse todistaa asioista oikeasti mitään, riittää kun he levittelevät julkisuuteen eri asteisia huhuja ja kuulo- ja luulopuheita, kuka minkäkinlaisin motiivein. Selittelyt ja asioiden todistelut jäävätkin sitten tyypillisesti viranomaisten huoleksi.

Vierailija kirjoitti:

Älkää huoliko, väittelyn kummallakaan puolella. Kahden vuoden päästä koko Eurooppa on tuhottu sileäksi joutomaaksi eikä kenenkään tarvitse enää miettiä "plandemioita".

Älä höpäjä. Putin ja Venäjä on vaan salaliittopropagandaa. Ei niitä ole oikeasti olemassa!

Rokotevastaisilla trolleilla on taas hullut päivät menossa.

Ai sitä nautintoa, kun saavat taas mekastaa ja valehdella täällä, kun jopa modet on kyllästyneet niihin.

Mutta sen kun jatkatte, ei paljon kiinnosta, kun tiedän mistä löydän oikeaa lääketieteellistä tietoa. Siinä ei joku vauvapalstan mt-ongelmaisen mielipiteet kiinnosta.

Tutkimuksen mukaan salaliittoteoreetikot elävät kuplassa, omaksuvat ainoastaan tiedon joka tukee heidän ennakkoluulojaan, eivätkä edes yritä hakea tietoa oman piirinsä ulkopuolelta.  Sokea luottamus täysin fiktiivisiin väitteisiin, kyvyttömyys analysoida tietoa, sokeus vastapuolen todisteille. Foliohattujen matala älykkyys kuvastuu heidän kirjoituksistaan selkeästi, sillä he ovat avoimen rasistisia, natsimielisiä, juutalaisvastaisia ja ennen muuta kuvottavan tyhmiä uskomuksissaan. Salaliittoteoriat ovat syöpä jonka vaikutuksesta ihmiskunnan keskimääräinen älykkyysosamäärä on taantunut pistekaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten suojaa ihmistä salaliittoteorioilta? 

Yksi selkeä (joskin toistaiseksi vähänlaisesti tutkittu) suojaava tekijä on älyllinen nöyryys.

Älyllisesti nöyrä on tietoinen niin oman kuin toisten ihmisten ajattelun rajallisuudesta. Hän tietää, että esimerkiksi sosiaalinen status ei automaattisesti tarkoita älyllistä ylivertaisuutta. Hän ymmärtää, että viisainkin – olipa kyseessä hän itse tai joku toinen – voi olla väärässä. 

Valitettavan harvassa on ihmisiä, jotka suhtautuvat asioihin avoimen uteliaasti ja nöyränä siitä, ettei tiedä kaikkea, ja silti samaan aikaan loogisesti ja kriittisesti. Eli ihmiset, jotka ylipäätään osaavat ajatella. Ihan yhtälailla mesovat vähemmän älykkäät kummassakin äärilaidassa, minkä tästäkin ketjusta huomaa.

Se että uskoo jonkin vilpin tai salaliittoteorian olevan totta, ei tarkoita, että uskoisi kaikkein hulluimpiin väitteisiin siitäkään, saati litteään maahan tai liskoihmisiin. Nämä jälkimmäiset onkin luultavasti keksitty vesittämään kaikki järkevätkin teoriat, kun voidaan niputtaa kaikki kriittiset äänet "niiksi hulluiksi foliohatuiksi".

Ihan yhtä uskovaisia ovat myös kaiken propagandan nielevät, auktoriteetteja nuoleskelevat virallisen totuuden toitottajat, joista osa on täysin suggestoitu kiljumaan kurkku suorana sitä agendaa mitä kulloinkin yhteiskunnassa ajetaan. Tämä joukko on paljon huolestuttavampi ilmiö kuin muutama vähän höyrähtänyt folio. Sitten on me muut, eli kaikkea siltä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni yksi uskottavimpia salaliittoteorioita on se, ettei Juri Gagarin koskaan käynyt avaruudessa!?! Ensimmäisenä ihmisenä avaruudessa kävi joku neuvostoliittolainen kosmonautti, joka Maahan takaisin tullessaan kuoli/loukkaantui vakavasti. Mutta eihän neuvostotieteessä tehdä virheitä tai erehdytty, joten Gagarinista tuli tämän epäonnisen kosmonautin sijainen. On paljon mukavampi kertoa maailmalle, että miehemme on käynyt avaruudessa ja katsokaa tässä hän on, kuin että miehemme on käynyt avaruudessa, mutta hän valitettavasti kuoli.

Feikki. Kukaan ei käynyt kuussa. Se lavastettiin. Siitä löytyy todisteet. Maassa se tehtiin. Samoin mars on maassa.

Mars on kanadassa kuvattu.

Nasa on valehtelija mesta. Tekevät green screenillä. Tekevät niin kuin leffat ja ihmiset uskovat.

Nykyisin pieni, sinnikäs porukka tuntuu olevan kovasti sitä mieltä että koko nykytiede& ymmärrys on väärässä. Kysehän on siis ilmastodenialismista. Tälle porukalle mikään määrä faktoja ei riitä.,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin suurin osa alistuu, niin kauan keksitään ties mitä variantteja että menisitte piikille! Rahan ahneita ovat lääkefirmat. Tämä show tulee jatkumaan kauan. Tämä plandemia variantti ohi, sitten tulee taas uutta. Sitten taas uutta. Jokaisella kertaa piikkejä niin kauan kuin elimistö kestää... Harmillista miten sokeita ihmiset ovat! Itsesuojeluvaistoa ei ole vaan pelko johon on mukamas pelastus vaikka se suoraan sanoen tappaa.

Kannattaa alkaa katsomaan kuolin tilastoja aktiivisesti. Ainakin jos tyhmät lampaat ottavat lisää piikkejä. Monenkaan elimistö ei kestä sitä piikitys määrää jos on alla jo samaa tavaraa 4x ja lisää vain tiuhempaa tahtia. Tyhmiä ovat! Kyllä täältä nopeamminkin pääsis pois... Tähän mennessä piikit/tapaukset/kuolemat ovat menneet käsikädessä.

Ei lampaita rokoteta. Tietääkseni eläimistä vaan kissat ja koirat. Pölijä!

Voisitko jättää älykkäät eläimet, kissat ja koirat, pois tästä keskustelusta? Ne eivät solvaa, eivätkä painosta. Lampaat, kuten sinä, ovat tyhmiä elämiä ja ne jaksavat määkiä lähes loputtomiin, mutta kun totuus alkaa paljastua, määkiminen vaikenee pikkuhiljaa.

Itsehän sinä siinä solvaat ja haukut, oikein pässien pässi.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin pieni, sinnikäs porukka tuntuu olevan kovasti sitä mieltä että koko nykytiede& ymmärrys on väärässä. Kysehän on siis ilmastodenialismista. Tälle porukalle mikään määrä faktoja ei riitä.,

Mutta entä jos faktat löytyy että jo monien sukupolvien aikana on valehdeltu melkeinpä kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten suojaa ihmistä salaliittoteorioilta? 

Yksi selkeä (joskin toistaiseksi vähänlaisesti tutkittu) suojaava tekijä on älyllinen nöyryys.

Älyllisesti nöyrä on tietoinen niin oman kuin toisten ihmisten ajattelun rajallisuudesta. Hän tietää, että esimerkiksi sosiaalinen status ei automaattisesti tarkoita älyllistä ylivertaisuutta. Hän ymmärtää, että viisainkin – olipa kyseessä hän itse tai joku toinen – voi olla väärässä. 

Valitettavan harvassa on ihmisiä, jotka suhtautuvat asioihin avoimen uteliaasti ja nöyränä siitä, ettei tiedä kaikkea, ja silti samaan aikaan loogisesti ja kriittisesti. Eli ihmiset, jotka ylipäätään osaavat ajatella. Ihan yhtälailla mesovat vähemmän älykkäät kummassakin äärilaidassa, minkä tästäkin ketjusta huomaa.

Se että uskoo jonkin vilpin tai salaliittoteorian olevan totta, ei tarkoita, että uskoisi kaikkein hulluimpiin väitteisiin siitäkään, saati litteään maahan tai liskoihmisiin. Nämä jälkimmäiset onkin luultavasti keksitty vesittämään kaikki järkevätkin teoriat, kun voidaan niputtaa kaikki kriittiset äänet "niiksi hulluiksi foliohatuiksi".

Ihan yhtä uskovaisia ovat myös kaiken propagandan nielevät, auktoriteetteja nuoleskelevat virallisen totuuden toitottajat, joista osa on täysin suggestoitu kiljumaan kurkku suorana sitä agendaa mitä kulloinkin yhteiskunnassa ajetaan. Tämä joukko on paljon huolestuttavampi ilmiö kuin muutama vähän höyrähtänyt folio. Sitten on me muut, eli kaikkea siltä väliltä.

Mä en ole koskaan tavannut näitä yhteiskunnan agendan kiljujia. Missä he on? Tähän toiseen ryhmään törmää päivittäin (ikävä kyllä) Ja onneksi suurin joukko ollaan sit me järkevät, joita äsken mainitut lampaiksikin kutsuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin pieni, sinnikäs porukka tuntuu olevan kovasti sitä mieltä että koko nykytiede& ymmärrys on väärässä. Kysehän on siis ilmastodenialismista. Tälle porukalle mikään määrä faktoja ei riitä.,

Mutta entä jos faktat löytyy että jo monien sukupolvien aikana on valehdeltu melkeinpä kaikesta?

No sit löytyy. Miten muutat elämääsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin pieni, sinnikäs porukka tuntuu olevan kovasti sitä mieltä että koko nykytiede& ymmärrys on väärässä. Kysehän on siis ilmastodenialismista. Tälle porukalle mikään määrä faktoja ei riitä.,

Mutta entä jos faktat löytyy että jo monien sukupolvien aikana on valehdeltu melkeinpä kaikesta?

No sit löytyy. Miten muutat elämääsi?

Helposti. Tutkimalla asioita enemmän ja perehtymällä moniin asioihin eri näkökannasta kuin ennen. Ennen se tieto ja muut tuli naaman eteen, eikä tarvinnut edes etsiä kun opettajatkin hokivat mitä kirjoissa oli. Nykyään joutuu käyttämään aivoja paljon enemmän. Tietoisuus kannattaa.

Kekkonen ei ollut lopulta alkuperäinen vaan se Neuvostovallan toimesta vaihdettiin valtiovierailun aikana koulutettuun kaksoisolentooon, alkuperäistä pidettiin kidutettavana, kunnes se syötettiin Siperian susille! Ihan tosi! Mun tutun tutun isoisä kertoi.