Kun mies vaihtaa nuorempaan onko takana usein keski-ikäistyneen naisen haluttomuus?
Kommentit (655)
Oletko ajatellut, että sen naisen haluttomuuden syy voi olla se vanheneva mies. Myös miehillä on vaihdevuosiin viittaavia oireita, joistain tulee suorastaan sietämättömiä kumppaneita. Onnea vaan sille nuorikolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoilla periaatteilla naiset hankkivat lapsilleen parhaat geenit eli mahdollisimman hyvin pärjäävän ja pitkän miehen lasten isäksi. Me ei voida sille yhtään mitään, ne on "liskoaivoasioita".
Lapsen isä oli työtön kun menimme naimisiin. Hänen pituus on 168cm.
Poikasi kuitenkin jossain vaiheessa valittaa tällä palstalla, miten elämä on pilalla, kun on lyhyt eikä kelpaa naisille. Minun poikani ovat 180+ cm pitkiä.
Hän on aikuinen. Hyvin on kelvannut naisille. Hänen pituus on 176cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon womansplainausta.
Miehen pelko omasta ikäntymisestä", "miehet ovat pedoja"! :D
No ei. Vanha nainen ei vain näytä enää hyvältä. Älkää valehdelko: teihin vaikutti se kuinka pitkä tai raamikas mies oli, eikö niin? No mies on yhä pitkä ja kenties raamikaskin. Mutta mihin on kadonnut teiltä vyötärö, pyöreä perse, littana vatsa, kiinteät rinnat ja solakat kädet?
Karma is a bitch.
Ei, ei me näytetä hyvältä. Mutta ei ne vanhat miehetkään näytä hyviltä. Tasapeli.
Ei.
Tutkitusti (Åbo Akademi, Chapman University, deittipalvelut) naisten silmissä komeimpia ovat oman ikäiset miehet, miesten silmissä 19-21v naiset riippumatta miehen iästä.
Ei ole tasapeli. Tai on tavallaan: mies ei saa samaa nuoruudesta kuin nainen, mutta ei sitten häviä ikääntyessä yhtä pahasti.
Deittipalveluista ei voi päätellä yhtään mitään kaikkien miesten naismausta. Siellähän istuvat vuodesta toiseen samat naamat, jotka eivät koskaan saa sitä kaksikymppistä tyttöstä.
Tämäkin on kyllä täällä sanottu ennenkin, mutta ei, samaa pitää vain jankata.
Samaan lopputulokseen päätyivät Åbo Akademi ja Champan University satunnaisotannalla.
Eivät päätyneet.
Ja se kuinka viehättävänä jotakuta pitää on eri asia kuin se kenen kanssa suhteen haluaa. Sen vuoksi nuo deittipalvelututkimukset, jotka tänne on laitettu moneen kertaan kertovat nimenomaan siitä pienestä ryhmästä, joka toiveet kumppanista ovat alun alkaen täysin epärealistiset ja joka sen vuoksi oleilee deittialustoilla runsaslukuisena. Mahtoikohan mennä jakeluun?
Tästä tuli mieleen keskustelu työpaikalla, jota kuuntelin sivukorvalla. 50+ Eronneet miehet keskusteluvat, kuinka tulevan puolison pitää olla suht samanikäinen. Kukaan heistä ei halunnut eläkkeelle yksin.
Nämä av-ketjut ovat aivan käsittämättömiä.
Niinpä, tämä sama setä se jaksaa vääntää viikosta toiseen, vuodesta toiseen. Joku sekopää, siinähän taistelee itseään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon womansplainausta.
Miehen pelko omasta ikäntymisestä", "miehet ovat pedoja"! :D
No ei. Vanha nainen ei vain näytä enää hyvältä. Älkää valehdelko: teihin vaikutti se kuinka pitkä tai raamikas mies oli, eikö niin? No mies on yhä pitkä ja kenties raamikaskin. Mutta mihin on kadonnut teiltä vyötärö, pyöreä perse, littana vatsa, kiinteät rinnat ja solakat kädet?
Karma is a bitch.
Ei, ei me näytetä hyvältä. Mutta ei ne vanhat miehetkään näytä hyviltä. Tasapeli.
Ei.
Tutkitusti (Åbo Akademi, Chapman University, deittipalvelut) naisten silmissä komeimpia ovat oman ikäiset miehet, miesten silmissä 19-21v naiset riippumatta miehen iästä.
Ei ole tasapeli. Tai on tavallaan: mies ei saa samaa nuoruudesta kuin nainen, mutta ei sitten häviä ikääntyessä yhtä pahasti.
Deittipalveluista ei voi päätellä yhtään mitään kaikkien miesten naismausta. Siellähän istuvat vuodesta toiseen samat naamat, jotka eivät koskaan saa sitä kaksikymppistä tyttöstä.
Tämäkin on kyllä täällä sanottu ennenkin, mutta ei, samaa pitää vain jankata.
Samaan lopputulokseen päätyivät Åbo Akademi ja Champan University satunnaisotannalla.
Eivät päätyneet.
Ja se kuinka viehättävänä jotakuta pitää on eri asia kuin se kenen kanssa suhteen haluaa. Sen vuoksi nuo deittipalvelututkimukset, jotka tänne on laitettu moneen kertaan kertovat nimenomaan siitä pienestä ryhmästä, joka toiveet kumppanista ovat alun alkaen täysin epärealistiset ja joka sen vuoksi oleilee deittialustoilla runsaslukuisena. Mahtoikohan mennä jakeluun?
Tästä tuli mieleen keskustelu työpaikalla, jota kuuntelin sivukorvalla. 50+ Eronneet miehet keskusteluvat, kuinka tulevan puolison pitää olla suht samanikäinen. Kukaan heistä ei halunnut eläkkeelle yksin.
Nämä av-ketjut ovat aivan käsittämättömiä.
Niin. Suurin osa miehistä haluaa kumppanuutta. Kumppanuus muodostuu muulta pohjalta kuin ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon womansplainausta.
Miehen pelko omasta ikäntymisestä", "miehet ovat pedoja"! :D
No ei. Vanha nainen ei vain näytä enää hyvältä. Älkää valehdelko: teihin vaikutti se kuinka pitkä tai raamikas mies oli, eikö niin? No mies on yhä pitkä ja kenties raamikaskin. Mutta mihin on kadonnut teiltä vyötärö, pyöreä perse, littana vatsa, kiinteät rinnat ja solakat kädet?
Karma is a bitch.
Ei, ei me näytetä hyvältä. Mutta ei ne vanhat miehetkään näytä hyviltä. Tasapeli.
Ei.
Tutkitusti (Åbo Akademi, Chapman University, deittipalvelut) naisten silmissä komeimpia ovat oman ikäiset miehet, miesten silmissä 19-21v naiset riippumatta miehen iästä.
Ei ole tasapeli. Tai on tavallaan: mies ei saa samaa nuoruudesta kuin nainen, mutta ei sitten häviä ikääntyessä yhtä pahasti.
Deittipalveluista ei voi päätellä yhtään mitään kaikkien miesten naismausta. Siellähän istuvat vuodesta toiseen samat naamat, jotka eivät koskaan saa sitä kaksikymppistä tyttöstä.
Tämäkin on kyllä täällä sanottu ennenkin, mutta ei, samaa pitää vain jankata.
Samaan lopputulokseen päätyivät Åbo Akademi ja Champan University satunnaisotannalla.
Eivät päätyneet.
Ja se kuinka viehättävänä jotakuta pitää on eri asia kuin se kenen kanssa suhteen haluaa. Sen vuoksi nuo deittipalvelututkimukset, jotka tänne on laitettu moneen kertaan kertovat nimenomaan siitä pienestä ryhmästä, joka toiveet kumppanista ovat alun alkaen täysin epärealistiset ja joka sen vuoksi oleilee deittialustoilla runsaslukuisena. Mahtoikohan mennä jakeluun?
Tästä tuli mieleen keskustelu työpaikalla, jota kuuntelin sivukorvalla. 50+ Eronneet miehet keskusteluvat, kuinka tulevan puolison pitää olla suht samanikäinen. Kukaan heistä ei halunnut eläkkeelle yksin.
Nämä av-ketjut ovat aivan käsittämättömiä.
Hyvä pointti. 50-vuotiaiden katseet alkaa jo kääntymään eläkepäiviin ja edes ylemmän keskiluokan miehillä ei ole varaa tai halua elättää nuorta vaimoaan ja lapsiaan korkealla elintasolla. Näin ollen se nuorempi nainen on töissä. Jos ikäero on 25-vuotta, eivät koskaan tule olemaan eläkkeellä yhtäaikaa. Jos mies siis haaveilisi kumppanista eläkepäiville, jotakuta jonka kanssa tehdä kaikkea mukavaa, ehkä matkustella, harrastaa tai mökkeillä, niin eipä se työssäkäyvä nainen siihen irtoa kuin vuosilomallaan.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä tämä aihe vaikuttaa ärsyttävän naisia kovasti.
Se koira älähtää...
Ei ollenkaan. Me keski-ikäiset naiset saamme nuorta miestä. Aina ja kaikkialla. Toista se on teillä kurttupiip.
Kauneimmat naiset on sen 17...29 v.
Eli toki nuori nainen voittaa wanhan eukon.
Siksi vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo aika heittää romukoppaan miesten harhaluulo omasta ikinuorekkuudestaan. Pitäisi tehdä ihan tutkimus ihmisten ikääntymisestä ja vertailla miehiä ja naisia. On ihan mittareita, joilla se biologinen ikä voidaan mitata.
Se harhaluulo varmaan tulee siitä, että rahalla saa nuoria naisia. Vanhoilla miehillä on enemmän rahaa kuin nuorilla. Nämä miehet sitten luulevat, että syy on heissä itsessään. Eihän kukaan nyt totuutta päin naamaa kerro.
Jokainen mies tajuaa että naiset ovat vain rahan perässä. Sen takia on turha alkaa puhua tunteista.
Väännän rautalangasta: todennäköisesti rahan perässä on sellainen nuori nainen, jolle kelpaa vanha mies.
Ei, jokainen nainen ei ole.
Kyllä, suurin osa naisista valitsee tunteella.
höpöhöpö, ei ole sattumaa että suurin osa parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen, tämä jo ennen lapsia joten niitäkään ei pääse syyttämään.
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä tämä aihe vaikuttaa ärsyttävän naisia kovasti.
Se koira älähtää...
Ei ollenkaan. Me keski-ikäiset naiset saamme nuorta miestä. Aina ja kaikkialla. Toista se on teillä kurttupiip.
Voi reppanaa, uskotko tuohon oikeasti :)
Vierailija kirjoitti:
Kauneimmat naiset on sen 17...29 v.
Eli toki nuori nainen voittaa wanhan eukon.
Siksi vaihtoon.
Siinäpä vaihtelet, kun nuoret naiset haluavat ikäisiään miehiä eikä oman isän ikäluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo aika heittää romukoppaan miesten harhaluulo omasta ikinuorekkuudestaan. Pitäisi tehdä ihan tutkimus ihmisten ikääntymisestä ja vertailla miehiä ja naisia. On ihan mittareita, joilla se biologinen ikä voidaan mitata.
Se harhaluulo varmaan tulee siitä, että rahalla saa nuoria naisia. Vanhoilla miehillä on enemmän rahaa kuin nuorilla. Nämä miehet sitten luulevat, että syy on heissä itsessään. Eihän kukaan nyt totuutta päin naamaa kerro.
Jokainen mies tajuaa että naiset ovat vain rahan perässä. Sen takia on turha alkaa puhua tunteista.
Väännän rautalangasta: todennäköisesti rahan perässä on sellainen nuori nainen, jolle kelpaa vanha mies.
Ei, jokainen nainen ei ole.
Kyllä, suurin osa naisista valitsee tunteella.höpöhöpö, ei ole sattumaa että suurin osa parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen, tämä jo ennen lapsia joten niitäkään ei pääse syyttämään.
Miksi miehet sitten haluavat puolisoksi naisen, joka tienaa paljon miestä vähemmän? Siitähän tulee miehille aina ongelma parisuhteen aikana, naisen palkan pienuus alkaa ärsyttää miestä.
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä tämä aihe vaikuttaa ärsyttävän naisia kovasti.
Se koira älähtää...
Ei ollenkaan. Me keski-ikäiset naiset saamme nuorta miestä. Aina ja kaikkialla. Toista se on teillä kurttupiip.
Keski-ikäiseksi naiseksi viestihistoriasi on mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että sen naisen haluttomuuden syy voi olla se vanheneva mies. Myös miehillä on vaihdevuosiin viittaavia oireita, joistain tulee suorastaan sietämättömiä kumppaneita. Onnea vaan sille nuorikolle.
Joo. Entinen pomoni vaihtoi vanhentuneen, kaljuuntuneen ukkonsa tätä 15 vuotta nuorempaan mieheen (ei lennosta, mutta erosi, oli sinkkuna noin vajaan vuoden, ja sen jälkeen löysi tämän nuoremman kaverin). On nyt onnensa kukkuloillaan ja on piristynyt ja saanut buustia elämäänsä. On tätä myöten saanut entistä paremman työpaikan (nousujohteinen ura 55+ naiselle vaatii uutta buustia elämään), matkustelee, näyttää nuoremmalta kuin ennen.
Ex-ukko on ilmeisesti omalta osaltaan ihan tyytyväinen, sai erossa pitää ok-talon, kun mökki meni ent. pomolle.
Ikäluokassa 20-39 on 50000 miestä enemmän kuin naista. Miten nuorempia naisia riittää miehille vai onko naisella useampi mies kerralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo aika heittää romukoppaan miesten harhaluulo omasta ikinuorekkuudestaan. Pitäisi tehdä ihan tutkimus ihmisten ikääntymisestä ja vertailla miehiä ja naisia. On ihan mittareita, joilla se biologinen ikä voidaan mitata.
Se harhaluulo varmaan tulee siitä, että rahalla saa nuoria naisia. Vanhoilla miehillä on enemmän rahaa kuin nuorilla. Nämä miehet sitten luulevat, että syy on heissä itsessään. Eihän kukaan nyt totuutta päin naamaa kerro.
Jokainen mies tajuaa että naiset ovat vain rahan perässä. Sen takia on turha alkaa puhua tunteista.
Väännän rautalangasta: todennäköisesti rahan perässä on sellainen nuori nainen, jolle kelpaa vanha mies.
Ei, jokainen nainen ei ole.
Kyllä, suurin osa naisista valitsee tunteella.höpöhöpö, ei ole sattumaa että suurin osa parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen, tämä jo ennen lapsia joten niitäkään ei pääse syyttämään.
Miksi miehet sitten haluavat puolisoksi naisen, joka tienaa paljon miestä vähemmän? Siitähän tulee miehille aina ongelma parisuhteen aikana, naisen palkan pienuus alkaa ärsyttää miestä.
Ei se naisen palkan pienuus miestä ärsytä. Miestä ärsyttää se että nainen kuvittelee voivansa päättää mitä mies tekee rahalla.
Ongelmaa ei synny kun nainen tietää paikkansa ja eletään naisen tulojen mukaan, miehen käyttäessä "ylijäämärahansa" mihin itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon womansplainausta.
Miehen pelko omasta ikäntymisestä", "miehet ovat pedoja"! :D
No ei. Vanha nainen ei vain näytä enää hyvältä. Älkää valehdelko: teihin vaikutti se kuinka pitkä tai raamikas mies oli, eikö niin? No mies on yhä pitkä ja kenties raamikaskin. Mutta mihin on kadonnut teiltä vyötärö, pyöreä perse, littana vatsa, kiinteät rinnat ja solakat kädet?
Karma is a bitch.
Mies voi neli-viisikymppisenä olla edelleen pitkä, mutta missä ovat sen vyötärö, kiinteä perse, littana vatsa ja jäntevät kädet?
Täällähän ne edelleen. Urheilun etuka katsos.
Vierailija kirjoitti:
Ikäluokassa 20-39 on 50000 miestä enemmän kuin naista. Miten nuorempia naisia riittää miehille vai onko naisella useampi mies kerralla?
Nyt ymmärrän miksi monella keski-ikäisellä on itseään nuorempi mies.
Itsehän vaihdoin haluttoman miehen nuorempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo aika heittää romukoppaan miesten harhaluulo omasta ikinuorekkuudestaan. Pitäisi tehdä ihan tutkimus ihmisten ikääntymisestä ja vertailla miehiä ja naisia. On ihan mittareita, joilla se biologinen ikä voidaan mitata.
Se harhaluulo varmaan tulee siitä, että rahalla saa nuoria naisia. Vanhoilla miehillä on enemmän rahaa kuin nuorilla. Nämä miehet sitten luulevat, että syy on heissä itsessään. Eihän kukaan nyt totuutta päin naamaa kerro.
Jokainen mies tajuaa että naiset ovat vain rahan perässä. Sen takia on turha alkaa puhua tunteista.
Väännän rautalangasta: todennäköisesti rahan perässä on sellainen nuori nainen, jolle kelpaa vanha mies.
Ei, jokainen nainen ei ole.
Kyllä, suurin osa naisista valitsee tunteella.höpöhöpö, ei ole sattumaa että suurin osa parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen, tämä jo ennen lapsia joten niitäkään ei pääse syyttämään.
Miksi miehet sitten haluavat puolisoksi naisen, joka tienaa paljon miestä vähemmän? Siitähän tulee miehille aina ongelma parisuhteen aikana, naisen palkan pienuus alkaa ärsyttää miestä.
Ei se naisen palkan pienuus miestä ärsytä. Miestä ärsyttää se että nainen kuvittelee voivansa päättää mitä mies tekee rahalla.
Ongelmaa ei synny kun nainen tietää paikkansa ja eletään naisen tulojen mukaan, miehen käyttäessä "ylijäämärahansa" mihin itse haluaa.
Tuossapa sinä asian selvensit, kiitos siitä. Teidän halu on vain alistaa ja kyykyttää naista. Pienipalkkainen nainen hoitaa kaikki lapseen liittyvät töistä poissaolot ja kotityöt ja miehet perustelevat sen sillä "kun mä tienaan enemmän". Teille on kauhistus, jos naisella onkin isompi palkka.
Väännän rautalangasta: todennäköisesti rahan perässä on sellainen nuori nainen, jolle kelpaa vanha mies.
Ei, jokainen nainen ei ole.
Kyllä, suurin osa naisista valitsee tunteella.