Lue keskustelun säännöt.
Rikosoikeuden professorit: Huumeiden käytöstä ei pitäisi rangaista "Kriminalisointi puhdistaa ongelmaa yhtä vähän kuin kieltolaki"
30.05.2022 |
Miksi sitten jatketaan tällä väärällä linjalla? En ymmärrä..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikosoikeuden-professorit-huumeiden…
Kommentit (1054)
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että jatkuvasti keskustelua ei sabotoitaisi aina samojen linkkien postaamisella.
Tuolla mtvuutisten toisessa jutussa poliisi väittää että emme ole käyttäjien perässä. Se on valehtelua niin kauan kuin kotikasvattajia kohdellaan niinkuin suuriakin rikollisia. Mutta ei se lopeta kasvatusta, enkä minäkään lopettanut.
Omaan käyttöön kasvatus on nousussa. Siitä kertoo lisääntynyt kasvatustarvikkeiden myynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päihteiden käyttäjien (tupakoitsijat mukaan lukien, tupakka nimittäin on päihde) tulisi ensin osoittaa, että osaavat ottaa muut huomioon eivätkä pakota muita osallistumaan päihteidenkäyttöönsä. Sen jälkeen voidaan alkaa keskustella.
Irti Huumeista Oy valehteli taas Helsingin Sanomissa kun kertoi kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa. Kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana, eikä skitsofrenia ole lainkaan lisääntynyt, lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.
.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, eikä Hollannissa skitsofreniaa esiinny yhtään sen enempää kuin missään muuallakaan.
.
Eikä kannabis olisi Kanadassakaan laillistunut, jos siellä olisi skitsofrenia yleistynyt kannabiksen käytön yleistyessä.
.
Kannabista ei voida Suomessa laillistaa, koska huumevalistukseen pesiytyneet narsistit syyttävät sitä kaikista lastensa ongelmista, unohtaen kokonaan sen perheväkivallan jota ovat lapsiinsa vuosikausia kohdistaneet.
Vierailija kirjoitti:
päihteiden käyttäjien (tupakoitsijat mukaan lukien, tupakka nimittäin on päihde) tulisi ensin osoittaa, että osaavat ottaa muut huomioon eivätkä pakota muita osallistumaan päihteidenkäyttöönsä. Sen jälkeen voidaan alkaa keskustella.
Keskustelun sijaan voitaisiin vain todeta, että kannabiksen kieltänyt arvontatulos (yli 50 vuotta sitten) ei ollut järkevä. Sen jälkeen jätettäisiin kannabista itselleen kasvattavat ihmiset rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että jatkuvasti keskustelua ei sabotoitaisi aina samojen linkkien postaamisella.
Tuolla mtvuutisten toisessa jutussa poliisi väittää että emme ole käyttäjien perässä. Se on valehtelua niin kauan kuin kotikasvattajia kohdellaan niinkuin suuriakin rikollisia. Mutta ei se lopeta kasvatusta, enkä minäkään lopettanut.
Jos ihan oikeasti kuvittelet, että voit muuttaa keskustelemalla palstan kiihkeimpien kannabiksen vastustajien ajatusmaailman aiheesta, niin onnea ja menestystä vaan yrityksen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että jatkuvasti keskustelua ei sabotoitaisi aina samojen linkkien postaamisella.
Tuolla mtvuutisten toisessa jutussa poliisi väittää että emme ole käyttäjien perässä. Se on valehtelua niin kauan kuin kotikasvattajia kohdellaan niinkuin suuriakin rikollisia. Mutta ei se lopeta kasvatusta, enkä minäkään lopettanut.
Jos ihan oikeasti kuvittelet, että voit muuttaa keskustelemalla palstan kiihkeimpien kannabiksen vastustajien ajatusmaailman aiheesta, niin onnea ja menestystä vaan yrityksen suhteen.
Mahdoton tehtävä kun eivät hyväksy faktoja. Ennemmin minä professoreja uskon kuin satunnaista netissä selittäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että jatkuvasti keskustelua ei sabotoitaisi aina samojen linkkien postaamisella.
Tuolla mtvuutisten toisessa jutussa poliisi väittää että emme ole käyttäjien perässä. Se on valehtelua niin kauan kuin kotikasvattajia kohdellaan niinkuin suuriakin rikollisia. Mutta ei se lopeta kasvatusta, enkä minäkään lopettanut.
Jos ihan oikeasti kuvittelet, että voit muuttaa keskustelemalla palstan kiihkeimpien kannabiksen vastustajien ajatusmaailman aiheesta, niin onnea ja menestystä vaan yrityksen suhteen.
"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!
OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ
PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!
AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"
- Kirjoittaja on uskovainen huumevalistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Professori on siinä mielessä ihan oikeassa että Jokaisella ihmisellä pitäisi olla vapaus tehdä omalla keholla ihan mitä haluaa, vaikka sitten käyttää päihteitä.
Mutta huumeet ovat epäeettisiä, kun joku vetää amfetamiiniä, niin sen tuottamiseksi on ihmisiä tapettu, hakattu, uhkailtu ja on kierretty veroja jne...
Mutta jos viskipullo tuodaan Suomeen niin kaikki tekijät ovat saaneet palkkaa ja rekkakuskit rahaa, eikä ketään ole tapettu viskilitrojen tuottamisen takia.
Sanokaa tämä epäeettisyys nykynuorille jotka vihreitä äänestää ja huumeita ylistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori on siinä mielessä ihan oikeassa että Jokaisella ihmisellä pitäisi olla vapaus tehdä omalla keholla ihan mitä haluaa, vaikka sitten käyttää päihteitä.
Mutta huumeet ovat epäeettisiä, kun joku vetää amfetamiiniä, niin sen tuottamiseksi on ihmisiä tapettu, hakattu, uhkailtu ja on kierretty veroja jne...
Kun kasvatan itse käyttämäni kannabiksen, niin ei taida se asia liittyä millään tavalla mainitsemasi amfetamiinin oheishaittoihin?
Alkoholin käyttö linkittyy suoraan väkivaltaankin, vaikka ei tuotantoportaassa esiinnykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että jatkuvasti keskustelua ei sabotoitaisi aina samojen linkkien postaamisella.
Tuolla mtvuutisten toisessa jutussa poliisi väittää että emme ole käyttäjien perässä. Se on valehtelua niin kauan kuin kotikasvattajia kohdellaan niinkuin suuriakin rikollisia. Mutta ei se lopeta kasvatusta, enkä minäkään lopettanut.
Jos ihan oikeasti kuvittelet, että voit muuttaa keskustelemalla palstan kiihkeimpien kannabiksen vastustajien ajatusmaailman aiheesta, niin onnea ja menestystä vaan yrityksen suhteen.
"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!
OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ
PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!
AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"
- Kirjoittaja on uskovainen huumevalistaja.
Enpä yhtään ihmettele, että huumevalistajan pojallakin oli päihde- ja mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori on siinä mielessä ihan oikeassa että Jokaisella ihmisellä pitäisi olla vapaus tehdä omalla keholla ihan mitä haluaa, vaikka sitten käyttää päihteitä.
Mutta huumeet ovat epäeettisiä, kun joku vetää amfetamiiniä, niin sen tuottamiseksi on ihmisiä tapettu, hakattu, uhkailtu ja on kierretty veroja jne...
Mutta jos viskipullo tuodaan Suomeen niin kaikki tekijät ovat saaneet palkkaa ja rekkakuskit rahaa, eikä ketään ole tapettu viskilitrojen tuottamisen takia.
Sanokaa tämä epäeettisyys nykynuorille jotka vihreitä äänestää ja huumeita ylistää.
Luomu kannabis on aivan eri asia kuin amfetamiini ja muut kovat aineet Saksa laillistaa ihan kohta. Sen perässä euroopassa tulee lisää jotka laillistaa. Totta kait tässä kysyy miksei suomi laillista? Tai edes salli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Portugalissa dekriminalisoitiin kaikki huumeet 15 v sitten. Huumekuolemat väheni. .
Suomi laahaa jäljessä Euroopan huumepolitiikassa, koska seuraa Ruotsia, maailman huumefobisinta maata.
Vaikka, kuten muuan Tukholmassa asuva nistituttu aikoinaan sanoi: "Amfetamiini on osa ruotsalaista kulttuuria."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kuitenkin ensi koittaa järjestää hoitoa niille jotka sitä haluavat, mutta eivät saa, ennen kuin aletaan viemään ihmisiä hoitoon pakolla? 🙄
Voi hellanduudelis, hoitoon ei pääse aineissa tai humalassa. Halukkaat ja hoitoon tullessa selvät pääsevät hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Portugalissa dekriminalisoitiin kaikki huumeet 15 v sitten. Huumekuolemat väheni. .
No onko se sen parempi että nistit narkkaavat pitempään sinun ja minun rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista Oy valehteli taas Helsingin Sanomissa kun kertoi kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa. Kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana, eikä skitsofrenia ole lainkaan lisääntynyt, lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.
.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, eikä Hollannissa skitsofreniaa esiinny yhtään sen enempää kuin missään muuallakaan.
.
Eikä kannabis olisi Kanadassakaan laillistunut, jos siellä olisi skitsofrenia yleistynyt kannabiksen käytön yleistyessä.
.
Kannabista ei voida Suomessa laillistaa, koska huumevalistukseen pesiytyneet narsistit syyttävät sitä kaikista lastensa ongelmista, unohtaen kokonaan sen perheväkivallan jota ovat lapsiinsa vuosikausia kohdistaneet.
Te kannabiszombit vastustatte henkeen ja vereen lääketieteellisiä faktoja kannabiksen haitoista mutta eivät ne sillä muutu.
Terveisin kannabiksen takia psykoosiin joutuneita hoitanut.
Miksi läheisille ja vanhemmille ei lähetetä laskua läheisen itsemurhasta?
Mutta itsesaastutuksesta tai itsensä myrkyttämisestä lähetetään sakko?
Eikö kansalainen omista itseään Suomessa?
Annetaan signaali ettei kansalainen omista itseään, vaan valtio omistaa tämän kuten kommunismissa.
Sitähän se käytöstä sakottaminen ja vangitseminen on. Kommunismia.
Maksetaan viranomaisille siitä etteivät he ja tulli ole onnistuneet suojelemaan kansalaista laittomilta aineilta. Tästä hyvästä annetaan sakko, kun ei ole tehty töitä kunnolla ja suojeltu kansalaista myrkyiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista Oy valehteli taas Helsingin Sanomissa kun kertoi kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa. Kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana, eikä skitsofrenia ole lainkaan lisääntynyt, lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.
.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, eikä Hollannissa skitsofreniaa esiinny yhtään sen enempää kuin missään muuallakaan.
.
Eikä kannabis olisi Kanadassakaan laillistunut, jos siellä olisi skitsofrenia yleistynyt kannabiksen käytön yleistyessä.
.
Kannabista ei voida Suomessa laillistaa, koska huumevalistukseen pesiytyneet narsistit syyttävät sitä kaikista lastensa ongelmista, unohtaen kokonaan sen perheväkivallan jota ovat lapsiinsa vuosikausia kohdistaneet.Te kannabiszombit vastustatte henkeen ja vereen lääketieteellisiä faktoja kannabiksen haitoista mutta eivät ne sillä muutu.
Terveisin kannabiksen takia psykoosiin joutuneita hoitanut.
Ei ole tosiaan täysin haitatonta päihdettä, kannabiskin on vain vähähaittaisin. Ja alkoholi taas on kaikkein haitallisin, erityisesti aivojen kannalta. Ja kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, varsinkin jos on sukurasitusta sellaisiin.
Kuinka monta sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, jossa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Nämä rikosoikeuden proffat ovat jostain syystä kaikki varsinaisia kommmunisteja.
Kyllä haluan, että huumeiden tarjonta ja saatavuus pidetään matalana ja käyttöön puututaan.
Nämä professorit ovat kommmunistisessa kuplassa kasvaneita, elämästä vieraantuneita.
Toivoisin että jatkuvasti keskustelua ei sabotoitaisi aina samojen linkkien postaamisella.
Tuolla mtvuutisten toisessa jutussa poliisi väittää että emme ole käyttäjien perässä. Se on valehtelua niin kauan kuin kotikasvattajia kohdellaan niinkuin suuriakin rikollisia. Mutta ei se lopeta kasvatusta, enkä minäkään lopettanut.