Ihana pääministeri Marin elegantisti juhlii lätkämatsissa valkoviinilasillisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just huvittavaa se viinilasi. Normaalistihan katsomossa ei saa juoda, joten siinä mielessä tuo lasi pisti silmään. En kyllä muista koskaan nähneeni aikaisemmin kenenkään päämiehen nostelevan lasia/juovan siellä, muistaako kukaan muu?

Sua ei ilmeisesti ole kutsuttu ikinä missään vip-aitioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tää pääministerimme palvonta on jo vähän huolestuttavaa

Minusta enemmän huolestuttavaa on se, että maamme pääministeriä kritisoidaan siitä, että hän nostaa viinilasillisen maamme jääkiekkojoukkueen kunniaksi. Tähän pystyy vain nuivaakin nuivemmat suomalaiset.

Kuka sitä on kritisoinut ja missä? Lähinnä fanit huutaa että "miksi kritisoitte meidän ihanaa Sannaa" vaikka kukaan ei kritisoi. Suurinta osaa ei vois vähempää kiinnostaa ja mielummin olisivat katselleet lähetyksessä pelaajia, kuin Sanna Marinia.

reikäset varkut vai kuuluuko urheilumatseissa käyttää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tää pääministerimme palvonta on jo vähän huolestuttavaa

Minusta enemmän huolestuttavaa on se, että maamme pääministeriä kritisoidaan siitä, että hän nostaa viinilasillisen maamme jääkiekkojoukkueen kunniaksi. Tähän pystyy vain nuivaakin nuivemmat suomalaiset.

Eikö häntä ole tuosta syystä nimenomaan ihailtu, tyyliin nyt saadaan olla ylpeitä kun pääministeri on niin cool? Suomalaisille tuntuu muutenkin aina olevan tärkeintä ettei tarvi hävetä, meille on muiden mielipiteet jotenkin niin tärkeitä. Tässäkin keskustelussa tuotu ihaillen esille kuinka Sannaa ei ainakaan tarvi maailmalla hävetä. Voi meitä nöyriä suomalaisia!

Vastakohta a voidaan pitää Ahtisaarta tai Halosta, mutta ei niitä olla hävetty. Ollaanko hävetty edes Teuvo Hakkaraista?

On hävetty. Ja tällä hetkellä kannattaisi ehkä hävetä sitä juhlijaporukkaa, jolta lähti lapasesta ja joka kävi paskomassa Havis Amandan patsaan ja sen ympäristön.

Suo. Alainen kokee häpeää siis kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä sanotte palvonnaksi on pääministerin puolustamista teidän ainaista haukkumista ja vähättely kohtaan. Aloituskin on pelkästään yritys vähätellä pääministeriä, eikä oikea mielipide. Marinin saavutuksista voidaan olla eri mieltä. En siedä, että häntä sanotaan sannuliksi tai yritetään vähätellä pelkästään ulkonäöllä ratsastavalksi bimboksi.

Kritispilaa asiallisesti, niin päästään puhumaan asiasta.

Kata Kärkkäisen maalaus jossa Sannaa verrataan Neitsyt Mariaan on Palvontaa.

Se että Pääministerin muotikuvia ja leuanvetoa ym. ym. ylistetään lööpeissä on Palvontaa. Miten ne liittyvät hänen työhönsä?

Miten hänen farkkunsa ja viinilasillisensa ja äitinsä ja lapsensa ja ystävänsä ja leuanvetonsa ja miehensä ilmeet liittyvät hänen työhönsä?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just huvittavaa se viinilasi. Normaalistihan katsomossa ei saa juoda, joten siinä mielessä tuo lasi pisti silmään. En kyllä muista koskaan nähneeni aikaisemmin kenenkään päämiehen nostelevan lasia/juovan siellä, muistaako kukaan muu?

Muistan. Esko Ahon, Juhantalon ja muiden keskustaporhojen kanssa juotiin aitiossa olutta ja katseltiin ottelua. Aitio on anneskelualuetta,

Vierailija kirjoitti:

reikäset varkut vai kuuluuko urheilumatseissa käyttää 

Niitä itsekin ihmettelin. Ajattelin että ne on joku imagojuttu. Tai sit ne on hänen pelihousut, jotka kuuluu katsomoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tää pääministerimme palvonta on jo vähän huolestuttavaa

Minusta enemmän huolestuttavaa on se, että maamme pääministeriä kritisoidaan siitä, että hän nostaa viinilasillisen maamme jääkiekkojoukkueen kunniaksi. Tähän pystyy vain nuivaakin nuivemmat suomalaiset.

Kuka sitä on kritisoinut ja missä? Lähinnä fanit huutaa että "miksi kritisoitte meidän ihanaa Sannaa" vaikka kukaan ei kritisoi. Suurinta osaa ei vois vähempää kiinnostaa ja mielummin olisivat katselleet lähetyksessä pelaajia, kuin Sanna Marinia.

Mikäs tän ketjun aihe nyt olikaan?

Stubb hiippailee leijonien vaihtoaitiossa ja saa päähän tappeluita.. unohtiko joku pahoittaa mielensä?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just huvittavaa se viinilasi. Normaalistihan katsomossa ei saa juoda, joten siinä mielessä tuo lasi pisti silmään. En kyllä muista koskaan nähneeni aikaisemmin kenenkään päämiehen nostelevan lasia/juovan siellä, muistaako kukaan muu?

Moni suomalainen joisi varmasti mielellään katsomossa, sen takia varmaan närkästyttää joidenkin ihmisten etuoikeus ja ehkä tuollainen korostettu lasin kohotus, vaikkei sitä varmaan tarkoituksella tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä sanotte palvonnaksi on pääministerin puolustamista teidän ainaista haukkumista ja vähättely kohtaan. Aloituskin on pelkästään yritys vähätellä pääministeriä, eikä oikea mielipide. Marinin saavutuksista voidaan olla eri mieltä. En siedä, että häntä sanotaan sannuliksi tai yritetään vähätellä pelkästään ulkonäöllä ratsastavalksi bimboksi.

Kritispilaa asiallisesti, niin päästään puhumaan asiasta.

Kata Kärkkäisen maalaus jossa Sannaa verrataan Neitsyt Mariaan on Palvontaa.

Se että Pääministerin muotikuvia ja leuanvetoa ym. ym. ylistetään lööpeissä on Palvontaa. Miten ne liittyvät hänen työhönsä?

En tiedä olenko nähnyt Marinista yhtäkään oikeaa uutista koko hänen uransa aikana. Kaikki liittyy juuri tähän mainitsemaasi henkilöpalvontan.

Ukrainassa käyntikin saatiin näyttämään joltain ihmeelliseltä uroteosta, vaikka siellä oli aikaisemmin jo laukannut ties ketä. Esim Angelina Jolie. Mutta Sannan vierailu se oli niin ihmeellisen upea.

Sama juttu kaikessa mitä hän tekee. Mitä hän pukee päälleen tai miten hiuksensa laittaa tsi kätensä ristii. Kaikki on niin ihmeellistä ja rikkoo tabuja.

Oli mahtavaa lukea joskus Sannaan liittyvä artikkeli mikä liittyisi vain työhön. Missä ei kertaakaan mainittaisi että hän on nainen ja joidenkin mielestä ilmeisesti myös nuori.

Sitä odotellessa.

Minäkin ihmettelen miksi kukaan muka ole koskaan kuullut kutsuaitioista? Tai sauna-aitiosta. Yms. Siellä taisi olla muitakin poliitikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna jää historiaan some kuvista. Ei älykkyydestään. Onkohan aina ollut noin omahyväinen? Sehän voi perustaa onlyFans tilin kun pm hommat päättyvät.

Hän jää historian kirjoihin korona-ajan pääministerinä ja pääministerinä, jonka sikana Suomi liittyi Natoon. Mistä sinä jäät muuten historian kirjoihin?

Eli Sanna jää historiankirjoihin siksi koska vaan sattuu olemaan PM juuri nyt.

Ei tekojensa vuoksi.

Miut pääministerit ovat vaan ns. tehneet tekoja tyhjiössä?

Ai niin, sote maaliin, se jonka aiemmat useat hallitukset sössivät.

Sannaa ylistetään niin paljon että hänen tekonsa ovat varmasti suuria. Ai niin, eivät ole.

Kerropa joku suuri teko, jonka edelliset pääministerit ovat tehneet. Ihan vaan että tiedetään, mikä sinusta on suuri saavutus pääministerille.

Ei ole ketään ylistetty näin sokeasti ja paljon.

Niin mikä on ollut suuri ja merkittävä teko edellisiltä pääministereiltä?

Aika naivi kysymys. Onhan meillä mm. eräs pääministeri liittänyt Suomen EU:hun, sitä voitaneen pitää merkittävänä tekona.

Sota-aikaan pääministeri Risto Ryti ohjaili maata ovelasti ja meni linnaankin sotasyyllisenä.

Mitä sinä tiedät historiasta? :)

Ainakin sen, että Natoon liittyminen on jo sellainen asia, josta jää historian kirjoihin tässä maassa. :)

Eikö Sanna Marin ole Tampereelta? Olisi ollut skandaali, jos hän ei olisi ollut katsomassa loppuottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tää pääministerimme palvonta on jo vähän huolestuttavaa

Minusta enemmän huolestuttavaa on se, että maamme pääministeriä kritisoidaan siitä, että hän nostaa viinilasillisen maamme jääkiekkojoukkueen kunniaksi. Tähän pystyy vain nuivaakin nuivemmat suomalaiset.

Kuka sitä on kritisoinut ja missä? Lähinnä fanit huutaa että "miksi kritisoitte meidän ihanaa Sannaa" vaikka kukaan ei kritisoi. Suurinta osaa ei vois vähempää kiinnostaa ja mielummin olisivat katselleet lähetyksessä pelaajia, kuin Sanna Marinia.

Mikäs tän ketjun aihe nyt olikaan?

Näyttäis olevan henkilöpalvonta otsikolla IHANA SANNA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä sanotte palvonnaksi on pääministerin puolustamista teidän ainaista haukkumista ja vähättely kohtaan. Aloituskin on pelkästään yritys vähätellä pääministeriä, eikä oikea mielipide. Marinin saavutuksista voidaan olla eri mieltä. En siedä, että häntä sanotaan sannuliksi tai yritetään vähätellä pelkästään ulkonäöllä ratsastavalksi bimboksi.

Kritispilaa asiallisesti, niin päästään puhumaan asiasta.

Kata Kärkkäisen maalaus jossa Sannaa verrataan Neitsyt Mariaan on Palvontaa.

Se että Pääministerin muotikuvia ja leuanvetoa ym. ym. ylistetään lööpeissä on Palvontaa. Miten ne liittyvät hänen työhönsä?

En tiedä olenko nähnyt Marinista yhtäkään oikeaa uutista koko hänen uransa aikana. Kaikki liittyy juuri tähän mainitsemaasi henkilöpalvontan.

Ukrainassa käyntikin saatiin näyttämään joltain ihmeelliseltä uroteosta, vaikka siellä oli aikaisemmin jo laukannut ties ketä. Esim Angelina Jolie. Mutta Sannan vierailu se oli niin ihmeellisen upea.

Sama juttu kaikessa mitä hän tekee. Mitä hän pukee päälleen tai miten hiuksensa laittaa tsi kätensä ristii. Kaikki on niin ihmeellistä ja rikkoo tabuja.

Oli mahtavaa lukea joskus Sannaan liittyvä artikkeli mikä liittyisi vain työhön. Missä ei kertaakaan mainittaisi että hän on nainen ja joidenkin mielestä ilmeisesti myös nuori.

Sitä odotellessa.

Nyt on pakko kysyä, että mistä sinä seuraat uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen miksi kukaan muka ole koskaan kuullut kutsuaitioista? Tai sauna-aitiosta. Yms. Siellä taisi olla muitakin poliitikkoja.

Kuka haluaa seuraavaksi pahoittaa mielensä jostain?

Mä oon varmaan enemmän VIP, kun saunoin jääkiekko-ottelua katsellessa entisellä Hartwall-areenalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna jää historiaan some kuvista. Ei älykkyydestään. Onkohan aina ollut noin omahyväinen? Sehän voi perustaa onlyFans tilin kun pm hommat päättyvät.

Hän jää historian kirjoihin korona-ajan pääministerinä ja pääministerinä, jonka sikana Suomi liittyi Natoon. Mistä sinä jäät muuten historian kirjoihin?

Eli Sanna jää historiankirjoihin siksi koska vaan sattuu olemaan PM juuri nyt.

Ei tekojensa vuoksi.

Miut pääministerit ovat vaan ns. tehneet tekoja tyhjiössä?

Ai niin, sote maaliin, se jonka aiemmat useat hallitukset sössivät.

Sannaa ylistetään niin paljon että hänen tekonsa ovat varmasti suuria. Ai niin, eivät ole.

Kerropa joku suuri teko, jonka edelliset pääministerit ovat tehneet. Ihan vaan että tiedetään, mikä sinusta on suuri saavutus pääministerille.

Ei ole ketään ylistetty näin sokeasti ja paljon.

Niin mikä on ollut suuri ja merkittävä teko edellisiltä pääministereiltä?

Aika naivi kysymys. Onhan meillä mm. eräs pääministeri liittänyt Suomen EU:hun, sitä voitaneen pitää merkittävänä tekona.

Sota-aikaan pääministeri Risto Ryti ohjaili maata ovelasti ja meni linnaankin sotasyyllisenä.

Mitä sinä tiedät historiasta? :)

Ainakin sen, että Natoon liittyminen on jo sellainen asia, josta jää historian kirjoihin tässä maassa. :)

Kiitos siitä, Niinistö.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen miksi kukaan muka ole koskaan kuullut kutsuaitioista? Tai sauna-aitiosta. Yms. Siellä taisi olla muitakin poliitikkoja.

Nimenomaan taisi. Ei siellä muut lasi kädessä heiluneet eturivissä rikkinäisissä housuissa, ei ainakaan mediassa näkynyt. Paitsi Ilmari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä sanotte palvonnaksi on pääministerin puolustamista teidän ainaista haukkumista ja vähättely kohtaan. Aloituskin on pelkästään yritys vähätellä pääministeriä, eikä oikea mielipide. Marinin saavutuksista voidaan olla eri mieltä. En siedä, että häntä sanotaan sannuliksi tai yritetään vähätellä pelkästään ulkonäöllä ratsastavalksi bimboksi.

Kritispilaa asiallisesti, niin päästään puhumaan asiasta.

Kata Kärkkäisen maalaus jossa Sannaa verrataan Neitsyt Mariaan on Palvontaa.

Se että Pääministerin muotikuvia ja leuanvetoa ym. ym. ylistetään lööpeissä on Palvontaa. Miten ne liittyvät hänen työhönsä?

En tiedä olenko nähnyt Marinista yhtäkään oikeaa uutista koko hänen uransa aikana. Kaikki liittyy juuri tähän mainitsemaasi henkilöpalvontan.

Ukrainassa käyntikin saatiin näyttämään joltain ihmeelliseltä uroteosta, vaikka siellä oli aikaisemmin jo laukannut ties ketä. Esim Angelina Jolie. Mutta Sannan vierailu se oli niin ihmeellisen upea.

Sama juttu kaikessa mitä hän tekee. Mitä hän pukee päälleen tai miten hiuksensa laittaa tsi kätensä ristii. Kaikki on niin ihmeellistä ja rikkoo tabuja.

Oli mahtavaa lukea joskus Sannaan liittyvä artikkeli mikä liittyisi vain työhön. Missä ei kertaakaan mainittaisi että hän on nainen ja joidenkin mielestä ilmeisesti myös nuori.

Sitä odotellessa.

TÄMÄ. Kiitos. Puit ajatukseni sanoiksi.