Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä tuota lääketieteellisen ja lääkärin ammatin hehkuttamista
29.05.2022 |
Siis tyypit yrittää vuosia sisälle ja sitten opiskelee jonkun kuusi vuotta tai enemmänkin päästäkseen jonnekin terveysasemalle tutkimaan peräpukamia ja haisevia pilluja? No onhan siinä hyvä palkka joo, mutta on niitä muitakin hyväpalkkaisia ammatteja joissa työnkuva paljon mukavampi.
Kommentit (55)
Uskomatonta dissaamista. Eikö ole hyvä että joillakuilla on älyä ja viitseliäisyyttä opiskella, jotta osaavat teidän elämänkoululaisten ruumiinaukkoja sitten tutkia ja hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri voi kirjoittaa reseptejä, se on hyvä puoli.
Kehitä itse lääkkeet.
Hoitakaa visvaiset reikänne sitten itse.
Terv. tohtori Sykerö
Sen verran utelias olen että kyllä tekisin sillä palkalla. Mutta ei, on tyydyttävä matalaan palkkaan, alle5K.
Koskas amikset nyt olisivat akateemista koulutusta arvostaneet :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vasta päivystyksessä ja kun lääkäri työnsi kaksi sormea peräaukkooni, tuli mieleeni, että on sitä arvostetumpakin ammatteja.
jos vertaat palkkaan niin kerro ihmeessä esimerkkejä.
Kaikki ei ole rahassa mitattavissa. Jotkut ei työntäisi sormia vieraiden peräaukkoihin, vaikka saisivat miljoonia. Jos joku tekee sen muuttamasta tonnista...
olen ollut raksalla ja voin työntää mielelläni jonkun peppuun sormet kolmesta tonnista saati sitten 8000-9000€.
Jotkut tekevät sitä jopa ilmaiseksi ja saava kicsejä siitä, että työntävät sormensa mahdollisesti humalaisen, alleen tehneen ja lioissaan viikkoja eläneen, metsienmiehen peppuun 😘
No toiset eivät tekisi sitä edes miljoonista
ehkäpä kyse on enemmän työstä ja asennoitumisesta kuin omista fetisseistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vain pieni määrä sisään opiskelemaan. Täten varmistetaan, että lääkäreitä on (liian) vähän.
Tämä itsessään luo vääränlaisen mielikuvan vaativasta ammatista. Minkä koulutusta ei läpäise kuin erittäin harvat ja valitut valioyksilöt.
ja myös monet siirtyvät yksityiselle valmistumisen jälkeen. lääkäri pula loppuis kuin seinään jos olisi pakko olla ensin 5 vuotta julkisella ennen kuin menee yksityiselle.
Viisi vuotta pakollist työskentelyä tyssäisi lääkäreiden erikoistumisvaiheen kokonaan.
Tällöin meillä olisi suuri pula kaikista erikoislääkäreistä: sisätautilääkäreistä, silmälääkäreistä,
kirurgeista, urologeista, synnytyslääkäreistä, neurologeista ja siis aivan kaikista lääkäreistä.
Erikoistuminen kestää 5-6 vuotta, lääkäriksi valmistumisen jälkeen.
Eivät yksityiselle menevätkään lääkäri jää sinne yksityiseen lääkärifirmaan ikuisiksi ajoiksi pelkäksi yleislääkäriksi.
Käyvät siellä kääntymässä keikkalääkäreinä tienaamssa, sillä kaikille yleislääkärille ei potilaita riitä edes yksityisellä puolella.
Ylivoimaisesti eniten potilaita käy yksityisellä puolella erikoislääkäreiden vastaanotolla-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on hauska ketju. Yllättäen on selvinnyt millä hinnalla palstailijat suostuvat kaivamaan pas kaa:
- yksi haluaa 3000
- toinen 8000-9000
- kolmas suostuu 10.000 eurolla
- yhdelle ei riitä miljoonatkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vain pieni määrä sisään opiskelemaan. Täten varmistetaan, että lääkäreitä on (liian) vähän.
Tämä itsessään luo vääränlaisen mielikuvan vaativasta ammatista. Minkä koulutusta ei läpäise kuin erittäin harvat ja valitut valioyksilöt.
Sekö ei ole mielestäsi vaativa koulutus tai ammatti? Pääsisit heittämällä sisään, jos vain tahtoisit?
Olen eri, kommentoin vaan sitä että tällä hetkellä moni Suomessa työskentelevä lääkäri on opiskellut muualla kuin Suomessa. Esimerkiksi Latviassa, Virossa, Romaniassa, ja jopa Ruotsissa pääsee paljon helpommin opiskelemaan lääkäriksi kuin Suomessa. Moni siis käy suorittamassa tutkinnon ulkomailla ja tulee Suomeen töihin. Tutkinto on maksullinen noissa muissa maissa paitsi Ruotsissa, jossa se pitää tehdä ruotsiksi. Muissa on englanninkielinen koulutus. Ei ole mitään perusteluja sille, että Suomessa koulutukseen pidetään ylikorkeaa pääsyrajaa. Lääkärin ammatissa toimivista maailmalla suuri osa on kuitenkin ihan keskitason opiskelijoita eikä lääkärin työ sen kummemmin kuin mikään muukaan työ edellytä huipputason lukiotodistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoisi ainakin, että tuosta ammatista kiinnostuu vain ne, jotka oikeasti tekevät työnsä kunnolla noudattaen ainakin sos.terv. lakeja. Ei ne turhaa ole määritelty ja rangaistuksetkin kovia, jos jää kiinni, joten ei pikku juttuja. Toisaalta senhän nyt tuon tason ihmiset ymmärtävätkin, joten ei mitään ongelmia siinä. Muuten saa ihmisenä olla vaikka mikä. Luonnevikaisiakin noista löytyy, mutta kunhan ei tuo töihin niitä, niin ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hauska ketju. Yllättäen on selvinnyt millä hinnalla palstailijat suostuvat kaivamaan pas kaa:
- yksi haluaa 3000
- toinen 8000-9000
- kolmas suostuu 10.000 eurolla
- yhdelle ei riitä miljoonatkaan
2193/kk ajatuksella, että kuninkaatkin pyyhkii oman p.rseensä, joskus sinne on peräruiskekin tuikattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vain pieni määrä sisään opiskelemaan. Täten varmistetaan, että lääkäreitä on (liian) vähän.
Tämä itsessään luo vääränlaisen mielikuvan vaativasta ammatista. Minkä koulutusta ei läpäise kuin erittäin harvat ja valitut valioyksilöt.
Sekö ei ole mielestäsi vaativa koulutus tai ammatti? Pääsisit heittämällä sisään, jos vain tahtoisit?
Olen eri, kommentoin vaan sitä että tällä hetkellä moni Suomessa työskentelevä lääkäri on opiskellut muualla kuin Suomessa. Esimerkiksi Latviassa, Virossa, Romaniassa, ja jopa Ruotsissa pääsee paljon helpommin opiskelemaan lääkäriksi kuin Suomessa. Moni siis käy suorittamassa tutkinnon ulkomailla ja tulee Suomeen töihin. Tutkinto on maksullinen noissa muissa maissa paitsi Ruotsissa, jossa se pitää tehdä ruotsiksi. Muissa on englanninkielinen koulutus. Ei ole mitään perusteluja sille, että Suomessa koulutukseen pidetään ylikorkeaa pääsyrajaa. Lääkärin ammatissa toimivista maailmalla suuri osa on kuitenkin ihan keskitason opiskelijoita eikä lääkärin työ sen kummemmin kuin mikään muukaan työ edellytä huipputason lukiotodistusta.
Se, että osa joutuu kouluttautumaan ulkomailla maksullisissa koulutusohjelmissa, luo eriarvoisuutta. Suomen maksuton koulutus koskee lääketieteen alalla vain niitä, joilla on hyvä yo-todistus. Muut joutuvat maksamaan, tai jos ovat köyhiä, joutuvat pitämään välivuoden ja hakemaan seuraavana vuonna uudelleen, koska lääkärikoulutuksia ei aloiteta kuin kerran vuodessa.
En pystyisi olemaan lääkäri mistään hinnasta. Ällöttää kaikki sairaudet ja vaivat. Pelkkä ajatus luista ja sisäelimistä saa minut yökkäämään. Joten, kaikki kunnia lääkäreille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin vasta päivystyksessä ja kun lääkäri työnsi kaksi sormea peräaukkooni, tuli mieleeni, että on sitä arvostetumpakin ammatteja.
Minkä takia se nuin teki?
Eikai sulla siellä ollu mitään henkeä uhkaavaa?
Katsoin jonkun dokkarin lääketieteen historiasta joskus. Lääkäreiden ammattiasema on täysin rakennettu lääkäreiden omasta puolesta. Lääketiedettä ja lääkäreitä ei vielä 1800-luvulla arvostettu kovin paljon. Lääketieteen nousu alkoi vasta 1900-luvulla. Lääkärit ovat kyllä taitavia ammattilaisia ja lääkärit ovat ehdottoman tärkeitä ja tekevät hienoa työtä, mutta mielestäni mitään ammattia tai alaa ei pidä nostaa jalustalle. Kaikki työ on tärkeää. Olen tavannut hieman ylimielisiä lääkäreitä, mutta paljon myös sellaisia, jotka kokevat olevansa palveluammatissa siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vain pieni määrä sisään opiskelemaan. Täten varmistetaan, että lääkäreitä on (liian) vähän.
Tämä itsessään luo vääränlaisen mielikuvan vaativasta ammatista. Minkä koulutusta ei läpäise kuin erittäin harvat ja valitut valioyksilöt.
ja myös monet siirtyvät yksityiselle valmistumisen jälkeen. lääkäri pula loppuis kuin seinään jos olisi pakko olla ensin 5 vuotta julkisella ennen kuin menee yksityiselle.
On sentään paremmat peräreiät joita kaivella ja paremmalla palkalla. Loogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vain pieni määrä sisään opiskelemaan. Täten varmistetaan, että lääkäreitä on (liian) vähän.
Tämä itsessään luo vääränlaisen mielikuvan vaativasta ammatista. Minkä koulutusta ei läpäise kuin erittäin harvat ja valitut valioyksilöt.
ja myös monet siirtyvät yksityiselle valmistumisen jälkeen. lääkäri pula loppuis kuin seinään jos olisi pakko olla ensin 5 vuotta julkisella ennen kuin menee yksityiselle.
Viisi vuotta pakollist työskentelyä tyssäisi lääkäreiden erikoistumisvaiheen kokonaan.
Tällöin meillä olisi suuri pula kaikista erikoislääkäreistä: sisätautilääkäreistä, silmälääkäreistä,
kirurgeista, urologeista, synnytyslääkäreistä, neurologeista ja siis aivan kaikista lääkäreistä.Erikoistuminen kestää 5-6 vuotta, lääkäriksi valmistumisen jälkeen.
Eivät yksityiselle menevätkään lääkäri jää sinne yksityiseen lääkärifirmaan ikuisiksi ajoiksi pelkäksi yleislääkäriksi.
Käyvät siellä kääntymässä keikkalääkäreinä tienaamssa, sillä kaikille yleislääkärille ei potilaita riitä edes yksityisellä puolella.
Ylivoimaisesti eniten potilaita käy yksityisellä puolella erikoislääkäreiden vastaanotolla-
koska julkisella puolella erikoislääkäreitä ei ole.
eiköhän lääkäreiden ensisijainen tehtävä ole palvella kansalaisia jotka verovaroin ylläpitää koko instituutiota.
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi olemaan lääkäri mistään hinnasta. Ällöttää kaikki sairaudet ja vaivat. Pelkkä ajatus luista ja sisäelimistä saa minut yökkäämään. Joten, kaikki kunnia lääkäreille!
En minäkään, siksi että mikään ei ole niin vastenmielinen otus kuin vaivojaan valittava aikuinen ihminen. Toisaalta, tienaan dippainssinä 13 k kuussa, ja se on vähän lisempi kuin ylilääkäreiden mediaani...
Niin, ja metsästänkin, joten eiköhän sitä kuolleiden elukoiden sisuskaluja ole tullut tongittua ihan soppelisti.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hauska ketju. Yllättäen on selvinnyt millä hinnalla palstailijat suostuvat kaivamaan pas kaa:
- yksi haluaa 3000
- toinen 8000-9000
- kolmas suostuu 10.000 eurolla
- yhdelle ei riitä miljoonatkaan
arvaappa paljonko se ulkomailta tullut halpatyöläinen saa joka siivoaa vessan pönttöjä?
Alue: Aihe vapaa
Eikös niitä valelääkäreitä ole ollut jopa vuosia toiminnassa? Kuulostaa vaativalta ammatilta.
-eri