Lue keskustelun säännöt.
Korona: En ymmärrä! Mitä tässä tapahtuu?
29.05.2022 |
Katsoin THLn sivuista tilastoja. Koronkuolemat ovat noin viisinkertaistunut viime vuoden lopusta lähtien.
Järkyttävä miltä pylväsdiagrammi näyttää.
Mistä syystä luvut ei näytetä enää päivittäin uutisissa vaikka tilastot näyttä huimasti pahemmalta kuin vuonna 2020 ja 2021.
Silloin oli kymmeniä kuolemia per viikko. Nyt satoja!!!!!
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Itse luotan joutavien väenpaljouksien välttelyyn ja pakolliset asiat hoidan ffp2/3-tasoinen maski kasvoillani. Ja jos silti tartunta tulee niin se olisi tullut ilman maskiakin. Elämänlaatu on ainoastaan kohentunut näin toimimalla ja kun kaikki "mulla on tylsää, mennään sinne/tänne"- joutavuudet on jäänyt pois. Nykyään ehdin kummasti tehdä kaikkea sitä johon aiemmin ei ollut muka ikinä aikaa. Ja kerkiää jopa palstaillakin ;)
Rokotusten antamaan suojaan en luota enää lainkaan ja enempää en rokotuksia myöskään tule ottamaan ennen kuin on kehitetty rokote joka estää tartunnan saamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisiä nyt kaatuu kuin heinää, niin onko teidänkin lähipiiristä monia kuollut koronaan? Itse en tunne yhtään koronaan kuollutta, enkä edes etäisemmin tiedä. Tasoa tutun-tutun-tuttu löytyy muutama tapaus.
Miksi aina puhutaan vain kuolleista, vieläpä vähätellen, ja ollaan hiljaa niistä, jotka sairastavat koronataudin rajuin oirein? Eivät kaikki päädy sairaalahoitoon - eivät pääse - vaikka oireet voivat olla rajuja ja kestää pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihmiset jaksa enää pelätä. Mitä elämää se sellainen on.. Kotona kökitään maski päällä. Te pelkäävät saatte ihan vapaasti rajoittaa kontakteja, lotrata käsidesiä ja käyttää maskejanne. Suurin osa meistä muista on sairastanut Koronan lievänä flunssana ja halutaan tehdä ja kokea asioita tässä yhdessä, ainutkertaisessa elämässä. Pitää talous pyörimässä ja sitä kautta työllisyyden korkealla ja leivän pöydässä.
https://tekniikanmaailma.fi/korona-tuhoaa-aivoja-vuosilla-tutkijat-hava…
Korona tuhoaa aivoja vuosilla, tutkijat havaitsivat – Tutkimuksessa verrattiin aivokuvia ennen ja jälkeen koronatartunnan
En kiistä. Mutta jos muitakin tauteja tutkittaisiin yhtä perusteellisesti kuin koronaa, niin varmasti niistä löytyisi vastaavia vaikutuksia. Onhan ennenkin esim. influenssa voinut tehdä vetämättömän olon kuukausiksi, tai kadottaa haju- ja makuaistin. Raju vatsatauti on todella raju koetus elimistölle, olisi suorastaan ihme, jos se ei aiheuttaisi pitkäaikaista heikennystä yhteen jos toiseenkin elimeen. Eli ei tuo long-tauti ole mikään ennenkuulumaton maailmanlopun asia, hyvin ikävä toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisillä lyhyt muisti. Pandemian alusta lähtien on oltu huolissaan terveydenhuollon kantokyvystä. Siis siitä, riittääkö kaikille vakavan tautimuodon koronapotilaille sairaalapaikka ja ennenkaikkea tehohoitopaikka. Vaikka tartuntaluvut nyt ovatkin kasvaneet, tehohoitopaikkojen tarve on laskenut. Teholle mahtuu oikein hyvin lisää koronapotilaita.
Tuo oli vain laumasuojaa hakeneen hallituksen valitsema linja. Se ei tee siitä oikeaa tai tarkoita sitä, että tavisihmisiä on kiinnostanut asia kilinvttuakaan.
Suurin osa on ollut ja on yhä edelleen kiinnostunut vain siitä, ettei saa tartuntaa. Nimittäin kun ei saa tartuntaa niin silloin ei taatusti kuormita sairaalahoitoakaan oireidensa takia.
Win-win.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisiä nyt kaatuu kuin heinää, niin onko teidänkin lähipiiristä monia kuollut koronaan? Itse en tunne yhtään koronaan kuollutta, enkä edes etäisemmin tiedä. Tasoa tutun-tutun-tuttu löytyy muutama tapaus.
Perhetuttu kuoli koronaan. Ei ollut rokotettu. Virus oli tosin Deltaa, ei tätä lievempää omikronia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kuolevat ne 80-100-vuotiaat vanhukset, jotka olisivat muuten kuolleet keväällä 2020. Mutta kiva, että he saivat nämä pari vuotta lisää :)
Vanhusten annetaan nyt vaan kuolla koronaan..siinäpä kai se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä se koronarokote nyt oikein auttoi?
Ja mitä se auttaa onko kerran rokotettu tai onko kolmesti rokotettu?
Nyt huomaa hyvin sen kuinka turhaa ihmisiä on koronarokotettu koska se ei anna suojaa koronaa vastaan eikä se rokote estä virusta leviämästä.
Virus on muuntunut lievemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisillä lyhyt muisti. Pandemian alusta lähtien on oltu huolissaan terveydenhuollon kantokyvystä. Siis siitä, riittääkö kaikille vakavan tautimuodon koronapotilaille sairaalapaikka ja ennenkaikkea tehohoitopaikka. Vaikka tartuntaluvut nyt ovatkin kasvaneet, tehohoitopaikkojen tarve on laskenut. Teholle mahtuu oikein hyvin lisää koronapotilaita.
Ihme kriteeri. Eikö siis longcovid ja pysyvät vauriot merkkaa mitään? Niitähän voi saada vaikka kuinka moni ilman, että tehohoitopaikat täyttyvät.
Ei merkkaa. Tuo terveydenhuollon kantokyky on ollut se kriteeri, minkä perusteella hallitus, eduskunta, THL, STM ja sairaanhoitopiirit ovat KOKO TÄMÄN PANDEMIAN AJAN asettaneet rajoituksia ja ohjeistuksia. Jos olisi vaivautunut seuraaman edes 1/10 näiden kahden vuoden aikana pidetyistä virallisista tiedotustilaisuuksista, tietäisi tämänkin asian. Jos siellä omassa pikku pääkopassa tuntuu joltain muulta, niin se on ihan fine, mutta omilla tuntemuksilla ei ole mitään tekemistä virallisten juttujen kanssa. Ja sitä maskia saa edelleenkin käyttää, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihmiset jaksa enää pelätä. Mitä elämää se sellainen on.. Kotona kökitään maski päällä. Te pelkäävät saatte ihan vapaasti rajoittaa kontakteja, lotrata käsidesiä ja käyttää maskejanne. Suurin osa meistä muista on sairastanut Koronan lievänä flunssana ja halutaan tehdä ja kokea asioita tässä yhdessä, ainutkertaisessa elämässä. Pitää talous pyörimässä ja sitä kautta työllisyyden korkealla ja leivän pöydässä.
https://tekniikanmaailma.fi/korona-tuhoaa-aivoja-vuosilla-tutkijat-hava…
Korona tuhoaa aivoja vuosilla, tutkijat havaitsivat – Tutkimuksessa verrattiin aivokuvia ennen ja jälkeen koronatartunnan
En kiistä. Mutta jos muitakin tauteja tutkittaisiin yhtä perusteellisesti kuin koronaa, niin varmasti niistä löytyisi vastaavia vaikutuksia. Onhan ennenkin esim. influenssa voinut tehdä vetämättömän olon kuukausiksi, tai kadottaa haju- ja makuaistin. Raju vatsatauti on todella raju koetus elimistölle, olisi suorastaan ihme, jos se ei aiheuttaisi pitkäaikaista heikennystä yhteen jos toiseenkin elimeen. Eli ei tuo long-tauti ole mikään ennenkuulumaton maailmanlopun asia, hyvin ikävä toki.
Koronaa ei ole vielä edes tutkittu perusteellisesti koska tämä on ollut riesana vasta pari vuotta. Pitkäaikaisista vaikutuksista ei tiedä kukaan vielä mitään. Toisekseen kaikkien epämääräistä ja pitkäaikaista oireilua ei edes harkita saati hyväksytä koronan aiheuttamaksi, koska virallista testitulosta koronan sairastamisesta ei ole.
Tai no, kiinalaiset taitaa tietää koska jokin niitä tässä viruksessa hirvittää ja siksi tartuntojen leviämisen estämiseksi ollaan valmiita melkoisiin uhrauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä se koronarokote nyt oikein auttoi?
Ja mitä se auttaa onko kerran rokotettu tai onko kolmesti rokotettu?
Nyt huomaa hyvin sen kuinka turhaa ihmisiä on koronarokotettu koska se ei anna suojaa koronaa vastaan eikä se rokote estä virusta leviämästä.
Virus on muuntunut lievemmäksi.
Se kotimainen sumute olisi auttanut. Mutta ei saanut rahoitusta. Koronakoiratkin jäi ilman rahaa.
Sukupuolineutraalit liikennemerkit sai miljardeja.
Do the math.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja se pappikin "Rokottamaton on vastuussa läheisensä kärsimyksestä ja kuolemasta"
Siinä kyllä oli varsinainen kirkon mies. Anteeksi saisi pyytää sanomisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä se koronarokote nyt oikein auttoi?
Ja mitä se auttaa onko kerran rokotettu tai onko kolmesti rokotettu?
Nyt huomaa hyvin sen kuinka turhaa ihmisiä on koronarokotettu koska se ei anna suojaa koronaa vastaan eikä se rokote estä virusta leviämästä.
Virus on muuntunut lievemmäksi.Ja kun on vapaaehtoisesti antanut pitkittää itseään, vastuu piikkien ottamisesta on pelkästään itsellä. Vanhoja ihmisiä kuolee paljon, ja tuo ikäryhmä on se, josta suurin osa on piikitetty moneen kertaan. Tehokas rokote, jos halutaan ihmisten kuolevan.
Ainakin koronarokote parantaa väestön ikäjakaumaa... Näin eläkeläisten määrä vähenee eli eläkepommia ei ehkä tule koronarokotteen ansiosta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisillä lyhyt muisti. Pandemian alusta lähtien on oltu huolissaan terveydenhuollon kantokyvystä. Siis siitä, riittääkö kaikille vakavan tautimuodon koronapotilaille sairaalapaikka ja ennenkaikkea tehohoitopaikka. Vaikka tartuntaluvut nyt ovatkin kasvaneet, tehohoitopaikkojen tarve on laskenut. Teholle mahtuu oikein hyvin lisää koronapotilaita.
Ihme kriteeri. Eikö siis longcovid ja pysyvät vauriot merkkaa mitään? Niitähän voi saada vaikka kuinka moni ilman, että tehohoitopaikat täyttyvät.
Ei merkkaa. Tuo terveydenhuollon kantokyky on ollut se kriteeri, minkä perusteella hallitus, eduskunta, THL, STM ja sairaanhoitopiirit ovat KOKO TÄMÄN PANDEMIAN AJAN asettaneet rajoituksia ja ohjeistuksia. Jos olisi vaivautunut seuraaman edes 1/10 näiden kahden vuoden aikana pidetyistä virallisista tiedotustilaisuuksista, tietäisi tämänkin asian. Jos siellä omassa pikku pääkopassa tuntuu joltain muulta, niin se on ihan fine, mutta omilla tuntemuksilla ei ole mitään tekemistä virallisten juttujen kanssa. Ja sitä maskia saa edelleenkin käyttää, jos haluaa.
Älä jaksa olla alentuva. Se että hallitus valitsi laumasuojaan tähtäävän strategian on tosiasia, mutta ei se strategiavalinnasta silti oikeaa tee.
Tämä kun oli se helpoin jotta voidaan ajaa kaksilla rattailla fiiliksen mukaan ja kalastella suosiota milloin keneltäkin kun rakennellaan joutavia rajoitushimmeleitä ja keksiä erilaisia lisätasoja joista kukaan vastuullisista ei ymmärtänyt yhtään mitään.
Tässä "antaa levitä"-strategiassa ei ollut minkäänlaisia tarkkoja kriteereitä asetettuna jolla strategian onnistumista olisi voitu mitata. Sairaalahoidon kapasiteettikin oli toista vuotta veitsenterällä, mutta aina keksittiin jokin konsti jolla siellä venyttiin lisää. Viis siitä, että kiireettömään hoitoon ei enää päässyt oikeastaan kukaan ja hoitojonot venyi venymistään. Pääasia että bilettävä koronakuningatar saatiin näyttämään osaavalta ja pätevältä joka handlasi kaiken täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Maskit ei yksinään riitä (kuten ei riitä rokotuksetkaan) vaan tarvitaan useampia rajoituksia samaan aikaan. Siksihän thl keväällä poisti maskisuosituksenkin todeten, että antaa sitten mennä kun on alamäki. Missään vaiheessa thl ei sanonut ettei maskien käytöstä olisi hyötyä vaan ainoastaan sen, ettei ne yksinään riitä.
Ja esim tänään kun kävin puutarhakaupassa niin jopa siellä oli asiakkailla maskeja (siis näitä ffp2-tasoisia) sekä samoin oli osalla henkilökunnasta maskit kasvoillaan.
Missään muualla kuin tällä palstalla en ole törmännyt tällaiseen maskivihaan mitä muiden käyttämät maskit saa aikaan tai tuohon kummalliseen vakuutteluun ettei kukaan enää käytä maskeja missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisillä lyhyt muisti. Pandemian alusta lähtien on oltu huolissaan terveydenhuollon kantokyvystä. Siis siitä, riittääkö kaikille vakavan tautimuodon koronapotilaille sairaalapaikka ja ennenkaikkea tehohoitopaikka. Vaikka tartuntaluvut nyt ovatkin kasvaneet, tehohoitopaikkojen tarve on laskenut. Teholle mahtuu oikein hyvin lisää koronapotilaita.
Ihme kriteeri. Eikö siis longcovid ja pysyvät vauriot merkkaa mitään? Niitähän voi saada vaikka kuinka moni ilman, että tehohoitopaikat täyttyvät.
Ei merkkaa. Tuo terveydenhuollon kantokyky on ollut se kriteeri, minkä perusteella hallitus, eduskunta, THL, STM ja sairaanhoitopiirit ovat KOKO TÄMÄN PANDEMIAN AJAN asettaneet rajoituksia ja ohjeistuksia. Jos olisi vaivautunut seuraaman edes 1/10 näiden kahden vuoden aikana pidetyistä virallisista tiedotustilaisuuksista, tietäisi tämänkin asian. Jos siellä omassa pikku pääkopassa tuntuu joltain muulta, niin se on ihan fine, mutta omilla tuntemuksilla ei ole mitään tekemistä virallisten juttujen kanssa. Ja sitä maskia saa edelleenkin käyttää, jos haluaa.
Älä jaksa olla alentuva. Se että hallitus valitsi laumasuojaan tähtäävän strategian on tosiasia, mutta ei se strategiavalinnasta silti oikeaa tee.
Tämä kun oli se helpoin jotta voidaan ajaa kaksilla rattailla fiiliksen mukaan ja kalastella suosiota milloin keneltäkin kun rakennellaan joutavia rajoitushimmeleitä ja keksiä erilaisia lisätasoja joista kukaan vastuullisista ei ymmärtänyt yhtään mitään.
Tässä "antaa levitä"-strategiassa ei ollut minkäänlaisia tarkkoja kriteereitä asetettuna jolla strategian onnistumista olisi voitu mitata. Sairaalahoidon kapasiteettikin oli toista vuotta veitsenterällä, mutta aina keksittiin jokin konsti jolla siellä venyttiin lisää. Viis siitä, että kiireettömään hoitoon ei enää päässyt oikeastaan kukaan ja hoitojonot venyi venymistään. Pääasia että bilettävä koronakuningatar saatiin näyttämään osaavalta ja pätevältä joka handlasi kaiken täydellisesti.
Mä en ota kantaa siiihen, oliko hallituksen valitsema strategia oikea vai ei. Otan vain kantaa siihen, että hallituksen valitseman strategian tarkoituksena oli turvata terveydenhuollon kantokyky. Ja se turvattiin. Paljonko olikaan viimeksi tehohoidossa koronapotilaita? 16? Alusta eli keväästä 2020 asti oli selvää, että epidemiaa pyrittiin hillitsemään siten, ettei samaan aikaan ollut liian paljoa potilaita sairaalahoidossa. Jos joku ei halua saada lainkaan koronatartuntaa, sitten suojautuu virukselta ihan itse.
Reiner fuellmich sanoi että vakavin haittavaikutus näistä piikeistä on juuri se immuunikato. Eli monet tulee päätymään saamaan aids:in ja siinä saattaa sitten viedä jo ihan normi nuha unholaan.