Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeen keräys tulisi olla vapaaehtoista.
29.05.2022 |
Näin saataisiin kaikkien palkat nousemaan roimasti, kun ne pakollisiin eläkemaksuihin menevät rahat menisikin jokaisen omaan kukkaroon.
Se olkoot jokaisen oma murhe miten pärjää taloudellisesti vanhuksena.
Kommentit (38)
Kieltämättä minä en tule koskaan mitään eläkettä samaan ja olisi kiva säästää rahaa tuleviin lapsiin mahdollisimman paljon. Nyt elän vain tuilla ja lainoilla opiskelijana, kaikki rahat on nyt tarpeen. Sitten jos onnistun samaan kunnon töitä, nii johan on helppo säästää pieni siivu itselleen. Nyt haluttaisi saada oma asunto ja lapsiin rahaa, heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä minä en tule koskaan mitään eläkettä samaan ja olisi kiva säästää rahaa tuleviin lapsiin mahdollisimman paljon. Nyt elän vain tuilla ja lainoilla opiskelijana, kaikki rahat on nyt tarpeen. Sitten jos onnistun samaan kunnon töitä, nii johan on helppo säästää pieni siivu itselleen. Nyt haluttaisi saada oma asunto ja lapsiin rahaa, heh.
Kyllähän ne sulle jotain hiluja antaa sit takaisin lopulta, olisit tyytyväinen vaan!
Sen verran on Suomessa ihmisiä jotka elää kädestä suuhun että on parempi että on pakollinen eläkemaksu. Moni ei nuorena ajattele että on vanhana köyhä ja raihnainen mutta niin se vaan monelle käy.
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä ei tule saamaan eläkettä tai saa pienen. Eli jää heitteille. Ellei ole tyyliin vanhana töissä loppuun saakka, eikä sekään auta. Onko systeemi jossa ihmiset ovat, mitenkään inhimillinen.
Ne ihmiset joille ei ole kertynyt työstä eläkettä, saavat kansaneläkettä, kun täyttävät 65-vuotta.
Se on pieni, mutta siihen sitä takuueläkettä jonkin verran päälle, riippuen siitä onko yksinäinen ihminen vai onko puoliso myös.
Eli elintaso säilyy suht.koht. samana kuin työttömyyspäivärahalla ollessa.
Siis täysin ilman tuloja eivät jää nekään, joille ei työeläkettä tule.
Yhteiskunta pitää siitäkin huoilen, maksamalla kansaneläkkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran on Suomessa ihmisiä jotka elää kädestä suuhun että on parempi että on pakollinen eläkemaksu. Moni ei nuorena ajattele että on vanhana köyhä ja raihnainen mutta niin se vaan monelle käy.
Silloinhan juurikin niiden kädestä suuhun elävien määrä vähenisi huomattavasti kun pienituloistenkin tulot kasvaisi kertaheitolla.
Eiköhän nuoremmat suhtautuisi koko eläkekysymykseen fiksummin, kun vaihtoehtona olisi ihan aidosti varattomana eläminen vanhuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi kyllä hyvä kun olisi vapaaehtoista, kylkeen vielä perintöveron poisto kokonaan!
Porvarit täällä taas viemässä meidän rahat, tällä kertaa eläkkeet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvarit täällä taas viemässä meidän rahat, tällä kertaa eläkkeet!
Nii just, meidän rahat!
T:vihervasuri
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä minä en tule koskaan mitään eläkettä samaan ja olisi kiva säästää rahaa tuleviin lapsiin mahdollisimman paljon. Nyt elän vain tuilla ja lainoilla opiskelijana, kaikki rahat on nyt tarpeen. Sitten jos onnistun samaan kunnon töitä, nii johan on helppo säästää pieni siivu itselleen. Nyt haluttaisi saada oma asunto ja lapsiin rahaa, heh.
Tämä. Ottaa päähän maksaa eläkemaksua, kun näin 90-luvulla syntyneenä ikinä en itse tule eläkkeelle pääsemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei eläke katoa kokonaan mutta ehkä tulee muuttamaan muotoaan. Perusturvan kaltainen etuus, jolla tulee toimeen.
Kuolleen ihmisen leskelle maksetaan työeläkkeestä puolet koko lesken eliniän ajan. Tässä olisi tasa-arvovaltuutetulle asia. Tästä etuudesta nuo lesket ei koskaan mainosta. Ollaan olevinaan niin surkeita.
l
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakollinen eläkkeen kerääminen on vähän kuin vakuutus meille muillekin. Jos pakkoa ei olisi, maassa olisi pilvin pimein rutiköyhiä eläkeläisiä, jotka kerjäisivät kaduilla, näpistelisivät koko ajan, ja lopulta päätyisivät rötöksistään vankilaan, mikä vasta kalliiksi tulisikin.
Tai sitten palattaisiin klaaniyhteiskuntaan, jossa sukulaisilla on velvollisuus pitää huoli toisistaan. Ei siitäkään varmaan useimmat tykkäisi. Ei ne jotka joutuu maksamaan jonkun isotätinsä elatusta, eikä nuorempien sukupolvien armon varassa kituuttavat vanhuksetkaan.
Käykää kehitysmaista katsomassa mallia kaikki jotka tuollaisia ehdottelette.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka sitten elättää ne mummot ja papat, jotka ei säästäneet yhtään vai laitetaanko heidän elatuksesta lasten kontolle?
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa... Näin sen tulisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no joo... Mut kuka sitä eläkemaksua myös maksaa? Olenko ymmärtänyt väärin, että myös työnantaja maksaa työntekijästään eläkemaksua...
Vai olenko nyt ymmärtänyt väärin.
Niin joo, sä varmaan aattelet noin kun aattelet, kun sä olit varmaan se, joka tykkäs että eläkemaksut pitäs palauttaa ihmisen kuollessa perillisille...
No nyt kun mainitsit, niin tuo on myös kannatettava muutos että eläkemaksut menee kuolleen perillisille.
Eläkemaksut menevätkin kuolleen perilliselle, jos ovat alle 18v tai jos opiskelevat n. 23-ikävuoteen asti.
Ja työnantaja maksaa eläkemaksut, työntekijän palkasta perittävä eläkemaksu on vain tulonsiirto työnantajalle, joka hyvitetään työntekijälle verotuksessa.
Samalla logiikalla voisi poistaa myös sotu, työttömyysvak.maksut, tapaturmavak. jne, jotka ovat palkan sivukuluja. Ja olla töissä kuin villissälännessä.
Vierailija kirjoitti:
Kuolleen ihmisen leskelle maksetaan työeläkkeestä puolet koko lesken eliniän ajan. Tässä olisi tasa-arvovaltuutetulle asia. Tästä etuudesta nuo lesket ei koskaan mainosta. Ollaan olevinaan niin surkeita.
l
Taas näitä höpöhöpö- juttuja
https://www.kalevavakuutus.fi/varaudu-ajoissa/kuka-saa-leskenelaketta/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä minä en tule koskaan mitään eläkettä samaan ja olisi kiva säästää rahaa tuleviin lapsiin mahdollisimman paljon. Nyt elän vain tuilla ja lainoilla opiskelijana, kaikki rahat on nyt tarpeen. Sitten jos onnistun samaan kunnon töitä, nii johan on helppo säästää pieni siivu itselleen. Nyt haluttaisi saada oma asunto ja lapsiin rahaa, heh.
Tämä. Ottaa päähän maksaa eläkemaksua, kun näin 90-luvulla syntyneenä ikinä en itse tule eläkkeelle pääsemään.
Mikä ottaa päähän! Työnantaja maksaa eläkevakuutuksen.
Jos tarkoitat palkasta perittävää eläkevak.maksua, se on tulonsiirto tuönantajalle, eikä kerrytä myöskään eläkekertymää, koska se on työntekijällä verotuksessa vähennyksenä eli maksat vähemmän veroa.
Vierailija kirjoitti:
alle 2k tuloilla eläkettä ei kerry. Saa saman eläkkeen kuin työtön.
Aivan turha maksaa vaikkakin pakko.
Tämä on totta. Saan vain n. satasen enemmän eläkettä kuin jos en olisi koskaan töitä tehnytkään. Pienipalkkainen olen aina ollut, ja töitä ehdin tehdä muutaman vuosikymmenen ennen kuin jouduin jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle.
Up