Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toisten taloyhtiöiden alueilla oleilu

Vierailija
29.05.2022 |

Nyt kun säät taas suosivat ovat lapset siirtyneet ulkoilemaan. Vanhempien tulisikin kiinnittää huomiota ja opastaa lapsilleen kaupunkialueella ulkoilun säännöt. Toisten taloyhtiöiden piha-alueelle ei nimittäin saa tulla hengaamaan, leikkimään, riehumaan saatika rikkomaan paikkoja. Niitä lapsukaisia ei voi vaan "potkaista" ovesta ulos, vaan ulkoilua pitää valvoa. Kullannuput nimittäin tekevät kaikenlaista keskenään.

Kommentit (187)

Vierailija
141/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät nykyään enää ehdi tai jaksa kasvattaa lapsiaan kun kaikki aika menee itsensä toteuttamiseen.

Päin vastoin lapsia valvotaan tarkemmin kuin ikinä.

Vierailija
142/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos auto peruuttaa taloyhtiön parkkipaikalla ja vieras lapsi ajaa täysillä pyörällä sen läpi niin autohan voi tällöin peruuttaa lapsen päälle.

Talossa asuvan lapsen ylikö ei voi?

Talossa asuvat lapset eivät aja täysillä parkkipaikan läpi. Jos viereisessä parkkiruudussa on pakettiauto niin et näe sen läpi tuleeko sieltä joku täysillä.

Niinpä taas. Teidän taloyhtiön lapset ei koskaan tee mitään, ne on ne muut.

Äläpä jaksa.

Ei he aja pyörillä täysillä kun tietävät että siinä voi tulla kolari.

Ei tuossa autolle niin pahasti käy, mutta lapsista olen huolissani.

Ihan kuin normaaliälyinen ei tietäisi, että onnettomuus on mahdollinen. Tämä sun ruikutus ei vie keskustelua eteen eikä taakse.

Sua ei kiinnosta jos oma lapsi jää auton alle selvä

Poltatko tupakkaa myös ja paljonko olutta kuluu?

Kyllä jokainen täysjärkinen vanhempi opettaa ettei millään parkkipaikalla saa pyöräillä miten sattuu. Oli se sitten oma tai naapurin parkkipaikka. Yhtä lailla ne oman taloyhtiön lapset saattaa pyöräillä miten sattuu, ja autoilijoiden pitää olla tosi varovaisia. Erityisesti jos menee huoltoteille ajelemaan eikä pysy siellä mihin autot kuuluu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se onkin hullua että niille hilluville lapsiporukoille ei kukaan saa sanottua mitään, mutta sitten jos joku äiti tulee taaperonsa kanssa laskemaan pari liukumäkeä eikä taatusti aiheuta mitään vahinkoa saati häiritse ketään, hän saa hirveät huudot ja solvaukset, vaikka ei tee edes mitään kiellettyä.

Vierailija
144/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen mentaliteetti on kyllä vailla vertaansa. Kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua. Onko ajattelu ja normaalit käyttäytymisssäännöt unohtuneet kokonaan, kun ajatellaan että joka paikkaan on jokamiehenoikeudet.

Esimerkiksi meidän omakotitalon pihaan oli juuri kylvetty nurmikko ja lähdettiin viikonlopuksi yksiin häihin. Poissa ollessamme oli pehmeässä mullassa ajettu polkupyörällä niin, että nurmikon siemenet oli sateen myötä valuneet renkaan uriin. Takapihan terassilta oli haettu kolmipyöräinen (ei saa lukittua ja varato ei ollut vielä valmis) ja ajettu se satojen metrien päähän ojaan.

Sukulainen vaimoineen osti 10 v sitten kivan uuden paritalon. Aktiivinen 55 v pariskunta. Heillä oli pihalla trampoliini kun lapsenlapset kävivät viikonloppuisin kylässä. Piha oli aidattu ja sinne oli vain pieni aukko puuaidan ja pensasaidan välissä. Ongelmaksi tuli se, että naapuruston lapset käyttivät pihaa kuin omaansa. Kaikki lelut leviteltiin ympäri pihaa ja trampalla hypittiin, kun vuorotyössä olevan isäntä yritti päivällä saada nukuttua. Keskustelusta vanhempien kanssa ei ollut mitään apua. Myivät asunnon kahden vuoden jälkeen ja muuttivat kerrostaloon. Tramppa päätyi kesämökille.

Vierailija
145/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon myötähäpeää aiheuttaa kun suomalainen ajattelee vain omaa napaansa tämmöisessäkin asiassa. Katkeria ihmisiä. Heti syyllisestään jos edes eksyvätkin väärälle pihalle.

Maksatko Sinä siis ilomielin naapurin lasten tekemät tepposet omasta pussistasi kohonneena vastikkeena?

Ihan mielellään maksan. Tiukkapipoista hommaa täällä. Lapset on lapsia ja heissä on tulevaisuus.

Maksatko sittenkin mielelläsi, kun sinun pikku pershedelmäsi käyvät vähän naapuritalon pihassa ja leikkialueella, sinne hankittuja kesäkukkia revitään ja leikkivälineitä hajoaa ja käykin ilmi että rikkojat ovat olleet sinun pikku pershedelmäsi?

Jos sä jättäisit ne lapset rauhaan jotka vain oleilevat niin ei tulisi ongelmia. Sinä vain provosoit muita tekemään itsellesi pahaa kun kiukkuisena häädät pois.

Melkoista harhaa kuvitella että lapset "vain oleilevat" toisten pihoilla. Siihen on syynsä miksi moni taloyhtiö aitaa pihansa.

Ja yhtä harhaa on se että tulevat automaattisesti rikkomaan paikkoja. En tiedä missä asut mutta kuulostaa siltä että asut ongelmalähiössä. Valitettavasti et pysty estämään tai tehdä asialle mitään. Sitten tulet purkamaan tänne vihaasi lapsiin.  

Onneksi et tiedä, saattaisit tulla kateelliseksi.

Miksi tulisin kateelliseksi? Asun nyt todella rauhallisella rivitalo alueella ja vieressä on kaupungin omistama leikkialue. Ei mitään ongelmia ole ollut koskaan ja saan nukkua yöni rauhassa. Hyvin on täällä pihat pysynyt siistinä ja ehjänä toisin kun sielä missä asut.

Minun ikkunoistani näkyy järvinäköala, ei rivitaloja eikä lapsia lähimaillakaan, voin kertoa nukkuvani yöni varsin hyvin. Sijoitusasuntoni sijaitsevat taloyhtiöissä, joissa pihat on aidattu jo aikoja sitten kaltaistesi yhteisomistuksen kannattajien vuoksi. Piha, jossa on kaltaistesi kasvattajien jälkikasvun aiheuttamia ongelmia, kuuluu taloyhtiölle jossa asuu tuttavani ja hän etsiikin parhaillaan uutta asuntoa.

Vierailija
146/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa pitääkin tänä iltana pistää kädet ristiin ja hieman rukoilla kunnolla karmaa aloittajalle. Kiitos kun muistutit kuinka k u si pää olet. 😌

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraat lapset polkevat pyörillä parkkipaikalla autojen välissä ja osaan autoista oli tusseilla piirrelty.

Osa lapsista ajaa pyörällä täysillä parkkipaikan läpi samalla kun joku peruuttaa autoa. Miten korvaukset menee, kun nuo lapset ei asu taloyhtiössä eli lapsi ilmeisesti korvaa.

Mites ne yleisillä alueilla menee? Luuletko, että korvauskäytännöt ovat erilaisia talon asukkaille?

Tuo on taloyhtiön parkkipaikka. Ja meillä on myös L-kirjaimen muotoinen piha, 2 taloa eli jos lapsi ajaa täysillä pyörällä ja auto on pysähdyksissä, kun ihmiset vievät kauppakasseja niin lapsi osuu pysähdyksissä olevan auton kylkeen, jos tulee täysillä pyörällä kulman takaa ja auto on heti siinä.

Ai siis teillä ihmiset ajaa siihen pelastustielle rapun eteen eikä jaksa kävellä parkkipaikalta, ja sitten valittaa jos siinä pyöräilee joku? Vinkki, siinä pyöräily on yleensä sallittua mutta autolla ajo ei.

Kyllä ihmisillä on oikeus ajaa autolla rapun eteen ja viedä ruokaostokset sisään ja moni tekee niin. Jos vieras lapsi pyöräilee täysillä pyörällä taloyhtiön pihalla, jossa hänellä ei asu yhtään tuttua ja ajaa kulman takana olevaa autoa päin niin se lapsi siinä loukkaantuu ja lapsen vanhemmilla on korvausvelvollisuus maksaa auton lommot.

Vierailija
148/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos auto peruuttaa taloyhtiön parkkipaikalla ja vieras lapsi ajaa täysillä pyörällä sen läpi niin autohan voi tällöin peruuttaa lapsen päälle.

Talossa asuvan lapsen ylikö ei voi?

Talossa asuvat lapset eivät aja täysillä parkkipaikan läpi. Jos viereisessä parkkiruudussa on pakettiauto niin et näe sen läpi tuleeko sieltä joku täysillä.

Niinpä taas. Teidän taloyhtiön lapset ei koskaan tee mitään, ne on ne muut.

Äläpä jaksa.

Ei he aja pyörillä täysillä kun tietävät että siinä voi tulla kolari.

Ei tuossa autolle niin pahasti käy, mutta lapsista olen huolissani.

Ihan kuin normaaliälyinen ei tietäisi, että onnettomuus on mahdollinen. Tämä sun ruikutus ei vie keskustelua eteen eikä taakse.

Sua ei kiinnosta jos oma lapsi jää auton alle selvä

Poltatko tupakkaa myös ja paljonko olutta kuluu?

Sähän ne aivosi olet juonut kun jauhat täysin turhaan avlla. Sulla on huoli niin, mutta se ei liity nyt asiaan mitenkään.

En juo alkoholia. Kuule anna lapsesi pyöräillä missä sattuu toisten pihassa. Sun lapselle se aivovamma kolarista tulee eikä sille autoilijalle joka peruuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraat lapset polkevat pyörillä parkkipaikalla autojen välissä ja osaan autoista oli tusseilla piirrelty.

Osa lapsista ajaa pyörällä täysillä parkkipaikan läpi samalla kun joku peruuttaa autoa. Miten korvaukset menee, kun nuo lapset ei asu taloyhtiössä eli lapsi ilmeisesti korvaa.

Mites ne yleisillä alueilla menee? Luuletko, että korvauskäytännöt ovat erilaisia talon asukkaille?

Tuo on taloyhtiön parkkipaikka. Ja meillä on myös L-kirjaimen muotoinen piha, 2 taloa eli jos lapsi ajaa täysillä pyörällä ja auto on pysähdyksissä, kun ihmiset vievät kauppakasseja niin lapsi osuu pysähdyksissä olevan auton kylkeen, jos tulee täysillä pyörällä kulman takaa ja auto on heti siinä.

Ai siis teillä ihmiset ajaa siihen pelastustielle rapun eteen eikä jaksa kävellä parkkipaikalta, ja sitten valittaa jos siinä pyöräilee joku? Vinkki, siinä pyöräily on yleensä sallittua mutta autolla ajo ei.

Kyllä ihmisillä on oikeus ajaa autolla rapun eteen ja viedä ruokaostokset sisään ja moni tekee niin. Jos vieras lapsi pyöräilee täysillä pyörällä taloyhtiön pihalla, jossa hänellä ei asu yhtään tuttua ja ajaa kulman takana olevaa autoa päin niin se lapsi siinä loukkaantuu ja lapsen vanhemmilla on korvausvelvollisuus maksaa auton lommot.

Kyllä se on autoilijan vika aina, kun lapselle tai jalankulkijalle jotain sattuu.

Vierailija
150/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikku vinkki : näille turhasta p jauhaminen ja naputtaminen loppuu seinään kun asentaa kameran niiden vessaan tuuletusaukosta ja laittaa livet nettiin päälle, loppuu hetkessä naputus kun tajuaa tulleensa nolatuks ja nöyryytetyksi kunnolla. Kyllä ne kyylä mummot ja papat siinä vaiheessa tajuaa lopettaa nalkuttamisen!!!!!

Ps. Toimii erityisen hyvin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraat lapset polkevat pyörillä parkkipaikalla autojen välissä ja osaan autoista oli tusseilla piirrelty.

Osa lapsista ajaa pyörällä täysillä parkkipaikan läpi samalla kun joku peruuttaa autoa. Miten korvaukset menee, kun nuo lapset ei asu taloyhtiössä eli lapsi ilmeisesti korvaa.

Mites ne yleisillä alueilla menee? Luuletko, että korvauskäytännöt ovat erilaisia talon asukkaille?

Tuo on taloyhtiön parkkipaikka. Ja meillä on myös L-kirjaimen muotoinen piha, 2 taloa eli jos lapsi ajaa täysillä pyörällä ja auto on pysähdyksissä, kun ihmiset vievät kauppakasseja niin lapsi osuu pysähdyksissä olevan auton kylkeen, jos tulee täysillä pyörällä kulman takaa ja auto on heti siinä.

Ai siis teillä ihmiset ajaa siihen pelastustielle rapun eteen eikä jaksa kävellä parkkipaikalta, ja sitten valittaa jos siinä pyöräilee joku? Vinkki, siinä pyöräily on yleensä sallittua mutta autolla ajo ei.

Kyllä ihmisillä on oikeus ajaa autolla rapun eteen ja viedä ruokaostokset sisään ja moni tekee niin. Jos vieras lapsi pyöräilee täysillä pyörällä taloyhtiön pihalla, jossa hänellä ei asu yhtään tuttua ja ajaa kulman takana olevaa autoa päin niin se lapsi siinä loukkaantuu ja lapsen vanhemmilla on korvausvelvollisuus maksaa auton lommot.

Kyllä se on autoilijan vika aina, kun lapselle tai jalankulkijalle jotain sattuu.

Ei ole taloyhtiön pihalla, jossa vieras lapsi ei asu ja se auto on pysähdyksissä ja lapsi tulee kulman takaa pyörällä täysillä autoa päin. Lapsen vanhemmat maksavat auton lommot

Vierailija
152/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aidaton kerrostalon piha-alue on paikka, jonne siis saa tulla kuka tahansa. Jos vaikka naapuruston lapset leikkivät kerrostalon pihalla, se ei ole kiellettyä.

https://www.ess.fi/paikalliset/393067

Niin, tuo on yhden yksittäisen lakimiehen tulkintaa, joka perustuu vain hänen mutuunsa. Sen sijaan samasta jutusta jätit tarkoituksella lainaamatta Kiinteistöliiton sivuilta löytyvät ohjeen: Kiinteistöliiton sivuilla linjataan, että jokamiehenoikeus ei ulotu taloyhtiöiden piha-alueille. Kiinteistönomistaja päättää, mitä pihalla saa tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon myötähäpeää aiheuttaa kun suomalainen ajattelee vain omaa napaansa tämmöisessäkin asiassa. Katkeria ihmisiä. Heti syyllisestään jos edes eksyvätkin väärälle pihalle.

Maksatko Sinä siis ilomielin naapurin lasten tekemät tepposet omasta pussistasi kohonneena vastikkeena?

Ihan mielellään maksan. Tiukkapipoista hommaa täällä. Lapset on lapsia ja heissä on tulevaisuus.

Maksatko sittenkin mielelläsi, kun sinun pikku pershedelmäsi käyvät vähän naapuritalon pihassa ja leikkialueella, sinne hankittuja kesäkukkia revitään ja leikkivälineitä hajoaa ja käykin ilmi että rikkojat ovat olleet sinun pikku pershedelmäsi?

Jos sä jättäisit ne lapset rauhaan jotka vain oleilevat niin ei tulisi ongelmia. Sinä vain provosoit muita tekemään itsellesi pahaa kun kiukkuisena häädät pois.

Melkoista harhaa kuvitella että lapset "vain oleilevat" toisten pihoilla. Siihen on syynsä miksi moni taloyhtiö aitaa pihansa.

Ja yhtä harhaa on se että tulevat automaattisesti rikkomaan paikkoja. En tiedä missä asut mutta kuulostaa siltä että asut ongelmalähiössä. Valitettavasti et pysty estämään tai tehdä asialle mitään. Sitten tulet purkamaan tänne vihaasi lapsiin.  

Onneksi et tiedä, saattaisit tulla kateelliseksi.

Miksi tulisin kateelliseksi? Asun nyt todella rauhallisella rivitalo alueella ja vieressä on kaupungin omistama leikkialue. Ei mitään ongelmia ole ollut koskaan ja saan nukkua yöni rauhassa. Hyvin on täällä pihat pysynyt siistinä ja ehjänä toisin kun sielä missä asut.

Minun ikkunoistani näkyy järvinäköala, ei rivitaloja eikä lapsia lähimaillakaan, voin kertoa nukkuvani yöni varsin hyvin. Sijoitusasuntoni sijaitsevat taloyhtiöissä, joissa pihat on aidattu jo aikoja sitten kaltaistesi yhteisomistuksen kannattajien vuoksi. Piha, jossa on kaltaistesi kasvattajien jälkikasvun aiheuttamia ongelmia, kuuluu taloyhtiölle jossa asuu tuttavani ja hän etsiikin parhaillaan uutta asuntoa.

Valitettavasti et edelleenkään aiheuta kateutta. Asu miten asut ei se minua edelleenkään kiinnosta.

Vierailija
154/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koske pelkkiä lapsia. Tampereen keskustassa aitaavat taloyhtiöiden pihoja, kun aikuiset menee niiden nurmialueille viettämään iltaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidaton kerrostalon piha-alue on paikka, jonne siis saa tulla kuka tahansa. Jos vaikka naapuruston lapset leikkivät kerrostalon pihalla, se ei ole kiellettyä.

https://www.ess.fi/paikalliset/393067

Niin, tuo on yhden yksittäisen lakimiehen tulkintaa, joka perustuu vain hänen mutuunsa. Sen sijaan samasta jutusta jätit tarkoituksella lainaamatta Kiinteistöliiton sivuilta löytyvät ohjeen: Kiinteistöliiton sivuilla linjataan, että jokamiehenoikeus ei ulotu taloyhtiöiden piha-alueille. Kiinteistönomistaja päättää, mitä pihalla saa tehdä.

Lähtökohtaisesti saat edelleenki mennä toisen taloyhtiön pihalle ellei toisin määrätä kielloilla ja aidalla. Miten ihmisen on vaikea ymmärtää. 

Vierailija
156/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talvinen omakotitaloalue. Pipolätkäpeli täydessä käynnissä meidän talon liittymän edessä, kun tullaan töistä. Pelaajana naapurin alle kouluikäiset ja heidän isänsä. Eikä pelaajista yhdelläkään mitään havainnontia ympäristöstä ja pihaan pääsyä odottavasta autosta.

Onneksi lopulta muuttivat pois, kun talo jäi pieneksi lapsimäärän edelleen kasvettua.

Vierailija
157/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites kun tuossa pari päivää sitten näin joidenkin jonnejen pysäköineen moponsa alimman kerroksen parvekkeen alle? Olivat ehkä kylässä jollakin joka tässä asuu, mutta eikös tuo ole laiton pysäköinti?

Vierailija
158/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidaton kerrostalon piha-alue on paikka, jonne siis saa tulla kuka tahansa. Jos vaikka naapuruston lapset leikkivät kerrostalon pihalla, se ei ole kiellettyä.

https://www.ess.fi/paikalliset/393067

Niin, tuo on yhden yksittäisen lakimiehen tulkintaa, joka perustuu vain hänen mutuunsa. Sen sijaan samasta jutusta jätit tarkoituksella lainaamatta Kiinteistöliiton sivuilta löytyvät ohjeen: Kiinteistöliiton sivuilla linjataan, että jokamiehenoikeus ei ulotu taloyhtiöiden piha-alueille. Kiinteistönomistaja päättää, mitä pihalla saa tehdä.

Lähtökohtaisesti saat edelleenki mennä toisen taloyhtiön pihalle ellei toisin määrätä kielloilla ja aidalla. Miten ihmisen on vaikea ymmärtää. 

Sinun on vaikea ymmärtää, että niin ei saa tehdä. Vieraan taloyhtiön piha ei ole mikään yleinen, julkinen kokoontumispaikka.

Vierailija
159/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidaton kerrostalon piha-alue on paikka, jonne siis saa tulla kuka tahansa. Jos vaikka naapuruston lapset leikkivät kerrostalon pihalla, se ei ole kiellettyä.

https://www.ess.fi/paikalliset/393067

Niin, tuo on yhden yksittäisen lakimiehen tulkintaa, joka perustuu vain hänen mutuunsa. Sen sijaan samasta jutusta jätit tarkoituksella lainaamatta Kiinteistöliiton sivuilta löytyvät ohjeen: Kiinteistöliiton sivuilla linjataan, että jokamiehenoikeus ei ulotu taloyhtiöiden piha-alueille. Kiinteistönomistaja päättää, mitä pihalla saa tehdä.

Lähtökohtaisesti saat edelleenki mennä toisen taloyhtiön pihalle ellei toisin määrätä kielloilla ja aidalla. Miten ihmisen on vaikea ymmärtää. 

Sinun on vaikea ymmärtää, että niin ei saa tehdä. Vieraan taloyhtiön piha ei ole mikään yleinen, julkinen kokoontumispaikka.

Taloyhtiön hallitus päättää saako sinne pihaan tulla vai ei. Et sinä yksin ja sitäpaitsi mistä sinä tiedät ketkä on juuri sinun taloyhtiösi asukkaita ja ketkä ei. Voivat esimerkiksi olla uusi asukkaita. Pidätkö kirjaa ja vahdit ikkunasta?

Vierailija
160/187 |
30.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidaton kerrostalon piha-alue on paikka, jonne siis saa tulla kuka tahansa. Jos vaikka naapuruston lapset leikkivät kerrostalon pihalla, se ei ole kiellettyä.

https://www.ess.fi/paikalliset/393067

Niin, tuo on yhden yksittäisen lakimiehen tulkintaa, joka perustuu vain hänen mutuunsa. Sen sijaan samasta jutusta jätit tarkoituksella lainaamatta Kiinteistöliiton sivuilta löytyvät ohjeen: Kiinteistöliiton sivuilla linjataan, että jokamiehenoikeus ei ulotu taloyhtiöiden piha-alueille. Kiinteistönomistaja päättää, mitä pihalla saa tehdä.

Se perustuu ihan lakiin. Enkä jättänyt mitään pois, ihan vaan laitoin sen mikä liittyy aloitukseen. Lasten leikki ja kulkeminen ei ole jokamiehenoikeus, ei taloyhtiö voi niitä kieltää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä