Toisten taloyhtiöiden alueilla oleilu

kaljat kyllä muttei nyt tollaseen..

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeetä, että merkein kielletään "ulkopuolisten" oleminen (leikkiminen) pihassa, mutta kyseisen talon asukkaat täysin vapaasti käyttävät meidän puistoa. Me ei mennä sinne, mutta he tulee kyllä meidän pihaan. Eikä se edes haittaa muutoin kuin sen suhteen, että se on äärimmäsen epäreilu asetelma. Lienee omistustalo ja meidän on julkinen, joten voivat käyttäyä kuin maailmanomistajat. Mikseivät itse pysyttele omassa yksityisessä pihassaan?

Kusi nousee päähän kun on oikein omistusasunto. Ei Suomessa ole kerrostalojen pihojen ympärillä ole koskaan ollut aitoja oli kunnan taloja tai osakeyhtiömuotoisia. Keskiluokan wannabe porvareille vain nousee kusi päähän kun omistetaan pari osakekirjaa elementtikennostosta. Ulkomailla on nähty näitä aitoja ja portteja. Omistusasunnossa nyt ei ole muutenkaan kehumista sijoituksena. Se käyttöomaisuutta joka tuottaa kustannuksia omistajalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä aihe on lillukan varsi verrattuna vapaisiin petoeläimiin koulujen, urheilukenttien , lenkkipolkujen varrella. siitä on ihan selkeä laki ja sitä rikotaan jatkuvasti

joo. oravat ovat melkoisia petoeläimiä

orava kuuluu sinne luontoon mutta eräät petoeläimet eivät siksi laki määrää että ne on pidettävä kytkettyinä.

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeetä, että merkein kielletään "ulkopuolisten" oleminen (leikkiminen) pihassa, mutta kyseisen talon asukkaat täysin vapaasti käyttävät meidän puistoa. Me ei mennä sinne, mutta he tulee kyllä meidän pihaan. Eikä se edes haittaa muutoin kuin sen suhteen, että se on äärimmäsen epäreilu asetelma. Lienee omistustalo ja meidän on julkinen, joten voivat käyttäyä kuin maailmanomistajat. Mikseivät itse pysyttele omassa yksityisessä pihassaan?

Mikä on julkinen talo? Jos tarkoitat, että talo on esim. kunnan vuokratalo, niin yhtä lailla sen leikkipaikka on tarkoitettu vain talon asukkaille (ja asukkaiden vieraille). Voitte häätää muut pois. Itse te maksatte vuokrassa leikkipaikan ja sen ylläpidon, kunnostuksen ym.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa lapset ja vieraatkin leikkiä taloyhtiöiden pihoilla.

Ihme lapsivihamielisyyttä taas täällä.

Oman taloyhtiön lapset tottakai saa leikkiä piha-alueella, sitä ei ole täällä kukaan ollut kieltämässä. Ja lapsilla saa olla leikkikaverina ulkopuolisia vieraita. Mutta jos mennään ventovieraina vieraiden taloyhtiöiden alueelle niin se ei ole soveliasta. Taloyhtiöllä on oikeus kieltää ulkopuolisten oleilu alueellaan. Ja ajatelkaapa homma aina niin, että mitä jos teidän taloyhtiön alueelle ilmaantuu jatkuvasti häiritseviä ja paikkoja sotkevia vieraita lapsia niin mitä tekisitte?

Vierailija kirjoitti:

Aidaton kerrostalon piha-alue on paikka, jonne siis saa tulla kuka tahansa. Jos vaikka naapuruston lapset leikkivät kerrostalon pihalla, se ei ole kiellettyä.

https://www.ess.fi/paikalliset/393067

Et sitten etsinyt sitä korjausjuttua tuohon eli siinä todettiin kerrostalon piha-alueen olevan yksityistä aluetta, jonne ei ole vierailla asiaa. Pihan läpi voi kävellä, mutta sinne ei saa jäädä leikkimään tai grillaamaan. Juttu on 8 vuoden takaa ja sen jälkeen on täsmennetty kerrostalopihojen yksityisyydestä nimenomaan siksi, että moni asunto-osakeyhtiö ryhtyi aitaamaan alueitaan kulujen pienentämiseksi. 10 lasta leikkipaikalla ei ole kovinkaan kuluttavaa, 100 lasta on eikä taloyhtiöissä haluttu maksaa vieraiden lasten leikkipaikoista.

Meillä poistettiin lasten leikkipaikalta kaikki leikkivälineet juuri siksi, että siitä tuli lähialueen yhteinen, me vain maksoimme siitä. Nyt on enää hiekkalaatikko ja se täyttää kaavamääräykset lasten leikkipaikasta. Eikä ole muiden talojen lapsia niin kuin oli silloin, kun oli kunnon liukumäet, monta keinua ja ritarilinna.

Meidän omistusasuntotaloyhtiön pihalle tulee leikkimään lapsia viereisestä vuokrakerrostalosta, en uskalla päästää omia lapsiani nykyään ollenkaan sinne leikkimään.

Kannattaa lukea tuo

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/2329404

Vierailija kirjoitti:

Jos piha-aluetta ei ole aidattu, niin siellä saa oleskella. Missään ei saa rikkoa tavaroita.

Haloo, kotirauha ei todellakaan ole aidasta kiinni.

Kerrostalon pihaa koskee sama kotirauha kuin omakotitalon pihaa. Ei se ole yleinen puisto.

Vierailija kirjoitti:

Eli muistattehan valittajat sitten itsekin pysytellä visusti vain ja ainoastaan omilla pihoillanne ja kierrätte kaukaa toisten pihat?

Totta hemmetissä kierränkin. Ei tulisi mieleenkään antaa lasten mennä jonnekin randomtaloyhtiön pihalle leikkimään. Mitä jos jotain menee vaikka vahingossa rikki. Ne osakkaat kuitenkin maksavat korjaamisesta ja kunnostuksista. Ei ole iso vaiva mennä yleiseen leikkipuistoon.

Voi herra jumala kuinka ne lapset tajuaa että ovat toisen talonyhtiön pihalla. Ei niitä taida paljoo kiinnostaa. En minäkään pikkusena miettiny tälläisiä!

Vierailija kirjoitti:

Voi herra jumala kuinka ne lapset tajuaa että ovat toisen talonyhtiön pihalla. Ei niitä taida paljoo kiinnostaa. En minäkään pikkusena miettiny tälläisiä!

Vanhempien tehtävänä on valistaa ja kasvattaa lapsensa tavoille.

Meillä on keinut ja välineet taloyhtiön pihalla. Hyvin harvoin siellä on kukaan leikkimässä. Suomessa on valtaosan vuodesta märkää ja pimeää joten ulkoleikkisäitäkin aika vähän. Elämän äänet kuuluu ulos ja olen vain tyytyväinen silloin kun joku viitsii pihalle tulla leikkimään.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ja nuoriso vihaaja taas kirjoitta.Tuolaisien tekstien kirjoittaja on lähikasvattaja jonka lapset nyt aikuisia.Mutta aina kotinsa asuessa aiheuttanet ongelmia taloyhtiön pihalla kuin porrashuoneistoissa ja lähikasvattajat saanet sitä varoituksi. Kantavat kaunaa omat kakarat ei asu koti kytätään . Elämän tehtävänä ikkunoista ja pihapiirissä vahtia lapsia ja nuoria..Aikuisia ihmisiä.Vähän kuin täässä talossa. asuva akka valitaa ei kestä lasten melua talossa.Täsä talossa ei lapsia asu!Toinen valitaa levotontalo.Talo on rauhalinen ihmiset työelämä.Hän ei onko työtön vai sairaseläke.Aiheutaa haju haitaa ymäristö itse tupakalla ja kissan kusen hajulla asunostan. Kuin välillä ne rgon samunut sen oven taakse.Eli eniten huttaa / valitaa ne ihmiset lapsista nuorista pihasa,pihat,Joilla itsellä on käytösongelmia kerrostalo asumisessaan.piste..

Oletko humalassa vai pelkästään tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Meidän omistusasuntotaloyhtiön pihalle tulee leikkimään lapsia viereisestä vuokrakerrostalosta, en uskalla päästää omia lapsiani nykyään ollenkaan sinne leikkimään.

Ota puheeksi yhtiökokouksessa. Isännöitsijä voi ottaa sen naapuritalon hallitukseen yhteyttä ja kertoa, että asukkaiden on syytä pysyä omalla pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on keinut ja välineet taloyhtiön pihalla. Hyvin harvoin siellä on kukaan leikkimässä. Suomessa on valtaosan vuodesta märkää ja pimeää joten ulkoleikkisäitäkin aika vähän. Elämän äänet kuuluu ulos ja olen vain tyytyväinen silloin kun joku viitsii pihalle tulla leikkimään.

Hyvä jos sulle riittää tyytyväisyys korvaukseksi siitä, että ventovieraat särkevät omaisuuttasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän omistusasuntotaloyhtiön pihalle tulee leikkimään lapsia viereisestä vuokrakerrostalosta, en uskalla päästää omia lapsiani nykyään ollenkaan sinne leikkimään.

Ota puheeksi yhtiökokouksessa. Isännöitsijä voi ottaa sen naapuritalon hallitukseen yhteyttä ja kertoa, että asukkaiden on syytä pysyä omalla pihalla.

Mistä ihmeestä tietää minkä taloyhtiön pihalta tulevat? Kyylääks siel minne menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeetä, että merkein kielletään "ulkopuolisten" oleminen (leikkiminen) pihassa, mutta kyseisen talon asukkaat täysin vapaasti käyttävät meidän puistoa. Me ei mennä sinne, mutta he tulee kyllä meidän pihaan. Eikä se edes haittaa muutoin kuin sen suhteen, että se on äärimmäsen epäreilu asetelma. Lienee omistustalo ja meidän on julkinen, joten voivat käyttäyä kuin maailmanomistajat. Mikseivät itse pysyttele omassa yksityisessä pihassaan?

Kusi nousee päähän kun on oikein omistusasunto. Ei Suomessa ole kerrostalojen pihojen ympärillä ole koskaan ollut aitoja oli kunnan taloja tai osakeyhtiömuotoisia. Keskiluokan wannabe porvareille vain nousee kusi päähän kun omistetaan pari osakekirjaa elementtikennostosta. Ulkomailla on nähty näitä aitoja ja portteja. Omistusasunnossa nyt ei ole muutenkaan kehumista sijoituksena. Se käyttöomaisuutta joka tuottaa kustannuksia omistajalleen.

Kai sovellat samaa logiikkaa kaikkeen mitä itse omistat ja omista rahoistasi maksat/korjaat/kustannat? Se, että omistaa osakkeita=asunnon jossa asuu, ei ole yhtä kuin merkki sille, että haluaisi maksaa vieraiden random-pershedelmien aikaansaamia kuluja/vaurioita ulkona piha-alueella johon talo on rakennettu.

Riittääkö ymmärryksesi tuon asian käsittämiseen?

Jotenkin en henkeäni pidättelisi sen suhteen.