Miksi tuosta leikkuupuimuri-onnettomuudesta puhutaan koko ajan? Ei sillä etteikö olisi surullinen ja varoittava tapaus
mutta maantiellä tapahtuu jatkuvasti hengen vaativia onnettomuuksia. Miksi tämä tapaus saa nyt näin paljon erityishuomiota?
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
No, tuossa ei vastaantulijalla ollut väistömahdollisuutta ymmärtääkseni. Ei kai se ole hyväksyttävää.
Tuossa vastaantulija räpelsi kännykkää tai kaivoi hanskalokeroa, eikä siten katsonut mitä tiellä tapahtuu ja ajoi 80km/h päin puimuria. Lähinnä tästä pitää keskustella siitä, että 17v ei millään tavalla ole kypsä rattiin. Onneksi tuo lapsi vei vaan itsensä, ettei tappanut muita silkkaa typeryyttään.
Vierailija kirjoitti:
No, tuossa ei vastaantulijalla ollut väistömahdollisuutta ymmärtääkseni. Ei kai se ole hyväksyttävää.
Ojaan voi väistää tai edes jarruttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuossa ei vastaantulijalla ollut väistömahdollisuutta ymmärtääkseni. Ei kai se ole hyväksyttävää.
Tuossa vastaantulija räpelsi kännykkää tai kaivoi hanskalokeroa, eikä siten katsonut mitä tiellä tapahtuu ja ajoi 80km/h päin puimuria. Lähinnä tästä pitää keskustella siitä, että 17v ei millään tavalla ole kypsä rattiin. Onneksi tuo lapsi vei vaan itsensä, ettei tappanut muita silkkaa typeryyttään.
Puimurin kuljettaja luuli omistavansa koko tien. Tien leveys 6m ja puimurin 7,7 m.
No, tuossa ei vastaantulijalla ollut väistömahdollisuutta ymmärtääkseni. Ei kai se ole hyväksyttävää.