Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat arvioi että jos Marinista tulisi presidentti niin se voisi olla erittäin hyvä asia
28.05.2022 |
Alle 40-vuotiaan presidentin hyvä puoli tulee esiin parhaiten siinä että tämä voisi toimia pitkäikäisenä presidenttinä useita vuosikymmeniä eikä vain kahta lyhyttä 6 vuoden jaksoa. Siksi Marinin valinta presidentiksi voisi asiantuntijoiden mukaan parasta mitä Suomelle on koskaan tapahtunut ( https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0b0a8d35-f690-4b37-a1dc-71abbec… ).
Marin voisi olla myös se vahva, päätäntävaltainen ja johtamistaitoinen presidentti jota Suomessa on kaivattu Kekkosen nukuttua pois. Kekkonen jätti presidenttikautensa jälkeen Suomeen valtatyhjiön jota Kekkosen jälkeen valitut presidentit eivät ole onnistuneet täyttämään.
Marinin valinta presidentiksi olisi Suomelle myös vahva imagohyöty sillä kovin moni nainen ei ole päässyt maiden johtajiksi ja myös täällä Suomessa presidentti-instituutio on ollut vahvasti miesvaltainen ala minkä takia tarvitaan nainen murtamaan jää ja särkemään lasikattoa.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on WEFin marionetti. Eikö tämän pitäisi jo olla kaikille selvää.
Muskin kanssa samoissa bileissä mutta Musk kuitenkin paha koska twitter ja Marin hyvä koska twitter. Ei näistä ota selvää
Jos katsot aiempia viestejä, näet ettei Sanna ole ollut kuin yhdessä WEF-kokouksessa 3v sitten, ja Niinistö kävi niissä kaikissa. Viimeksi siellä oli viikko sitten Haavisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin ehtisi hyvin olla presidenttinä 25 vuotta...
Suomessa presidentin valtakaudet on rajattu kahteen = 12v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin Sannan pressaksi mutta hänen kykynsä menevät siinä hukkaan.
Supistaa kyrvästä pimppi ja peräaukko?
Anteeksi mitä?
Iso osa suomalaisista ei osaa tai halua nähdä isoa kuvaa. Tämä on todistettu useita kertoja viimeisen 30 vuoden aikana. Ollaan Marinin politiikasta mitä mieltä tahansa, niin hänen PR-arvonsa on korvaamattoman suuri. Hän on tuonut Suomen maailmankartalle. Hänestä otetut kuvat ja meemit rikkovat kymmeniä tuhansia tykkäyksiä. Hänen kasvot ovat viikkojen kuluessa noussut Zelenskyin rinnalle edustamaan Euroopan vastarintaa Venäjää vastaan. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja nyt hänestä puhuettaessa jaellaan jo kuvia Suomesta lomakohteena, erilaisia taulukoita ja karttoja, joissa Suomi komeilee ykkösenä. En itsekään ole Sannan kanssa kaikesta samaa mieltä, mutta minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää että kukaan muu poliitikko ei olisi pystynyt samaan.
Vierailija kirjoitti:
Iso osa suomalaisista ei osaa tai halua nähdä isoa kuvaa. Tämä on todistettu useita kertoja viimeisen 30 vuoden aikana. Ollaan Marinin politiikasta mitä mieltä tahansa, niin hänen PR-arvonsa on korvaamattoman suuri. Hän on tuonut Suomen maailmankartalle. Hänestä otetut kuvat ja meemit rikkovat kymmeniä tuhansia tykkäyksiä. Hänen kasvot ovat viikkojen kuluessa noussut Zelenskyin rinnalle edustamaan Euroopan vastarintaa Venäjää vastaan. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja nyt hänestä puhuettaessa jaellaan jo kuvia Suomesta lomakohteena, erilaisia taulukoita ja karttoja, joissa Suomi komeilee ykkösenä. En itsekään ole Sannan kanssa kaikesta samaa mieltä, mutta minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää että kukaan muu poliitikko ei olisi pystynyt samaan.
Eipä ole kukaan muu antanut pois 6,6 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin järjetöntä ja turhaa spekulointia. IL artikkelissakin sanotaan ettei Marin halua edes ehdokkaaksi. Ei aio hakeutua siis pressanvaaleihin. Ajantuhlausta tällainen p-jauhanta.
Jos on tarpeeksi suosittu niin voidaan pakottaa presidentiksi. Suomessa on mahdollista asettaa ehdokkaaksi henkilö joka ei ole itse hakenut ehdolle. Sitä varten pitää kerätä kannattajanimiä. Ja ei olisi eka kerta, pakotettiihan Kekkonenkin presidentiksi vielä monta vuotta vaikka alunperin halusi lopettaa jo kolmannen kauden jälkeen (tuona aikana Kekkonen purki ahdistustaan päiväkirjoihinsa ja päätyi lopulta jättämään neljännen kauden kesken).
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Sanna Marin ei lähde presidenttiehdokkaaksi ja se on fakta.
Liian kallista ja epävarmaa.
Niin paljon Sanna Marinilla ei sentäs ole kannatusta, että yltäisi presidentiksi asti.
Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kokeneita ehdokkaita, kuten vaikkapa Olli Rehniä, jos Rehn lähtee ehdolle.Rehn on jo pitkän linjan politikko, erittäin hyvä koulutus, opiskellut Oxfordissa ja koulutuspohjaltaan tohtori. On kokemusta EU:sta laajalta, komissaarina ja kautta talousaioista.
Johtaa tällä hetkellä Suomen Pankkia.
Tälläisellä kokemuksella olevaa ehdokasta on hyvin vaikea ohittaa.
Samoin Haavistoa. Ja myös sitä Aaltoilaa, mikäli hän lähtee ja pääsee ehdokkaaksi.
Olli Rehnillä on kannatusta yli puoluerajojen, toisin kuin Sanna Marinilla.
Ja ehdokkaiksi voi tulla lisää niitä muitakin mustia hevosia, kuin Mika Aaltoila.
Joo mutku naa ei oo nuoria natteja naisia.
Marin pressaksi koska nuori ja nainen, muusta viis. AsiaNtuntija on kanssani samaa mielta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TÄysin turhaa spekulaatiota. Kuten IL jutussakin sanotaan, ei Marin halua pressaehdokkaaksi.
Paljonkohan on Marin maksanut noille "asiantuntijoille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin sopii parhaiten kaupan kassaksi. Siihen hän on jo tottunutkin.
Marin ehtisi hyvin olla presidenttinä 25 vuotta...