Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi häviää: Depp vai Heard?
28.05.2022 |
Uskon että Deppin syyte ei menesty. Hänhän väittää että on menettänyt töitä Heardin julkaiseman kolumnin takia. Kolumnissa ei mainita Deppin nimeä.
Ja useampi Hollywoodin edustaja kertoi itse asiassa rankan päihteidenkäytön ja myöhästelyn aiheuttaneen niitä työmenetyksiä.
Saako Heardkään mitään korvauksia, sitä epäilen.
Suhdehan on ollut todella kaamea, mutta siitä ei oikeudenkäynnissä ole kyse: tämä ei ole pahoinpitelyrikossyyte.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Tuomarin oli pakko tehdä tuollainen tuomio koska Deppillä niin iso ja vihainen fanikunta.
Kerro ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä kertomatta, ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ollut kokoajan selvää , että hullu akka oli rahojen perässä. Ei kai mitään tolkkua koko case.
Tää case on kiinnostava. Ollaan totuttu lynkkaamaan #metoo kampanjoilla ihmisiä niin, että urat on menneet, ilman minkäänlaista taustatyötä tai poliisitutkintaa. Aivan kuten tässäkin tapauksessa. Jos Depp voittaa niin toivon todella että #metoo lynkkauksiin joutuneet ihmiset alkavat nostamaan syytteitä herkemmin jos heitä tosiaan syytetään syyttä suotta. Koska onhan tämän nyt johonkin päätyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Tuomarin oli pakko tehdä tuollainen tuomio koska Deppillä niin iso ja vihainen fanikunta.
Tuomarin ei ole pakko tehdä yhtään mitään Deppin fanien vuoksi, mutta hänen on tuomittava lain mukaan eikä antaa raivopäisten ja sairaiden feministien antaa pelottaa itseään. Jokainen tietää, että tuomari Amberin tuomitessaan joutuu julman kiusaamisen ja uhkailun, mahdollisesti jopa väkivallan kohteeksi näiden todellakin sairaiden feministien taholta.
Ja selvyyden vuoksi, kaikki feministit eivät ole sairaita, vaan on todella fiksuja ,mieleltään ja moraaliltaan terveitä feministejä. He tietävät, että ja ymmärtävät, että naisen sukuelimet eivät tee ihmisestä automaattisesti viatonta ja ihanaa enkeliä, eivätkä miehen elimet miehestä pirua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En fanita kumpaakaan mutta kyllä Deppi pääsi vähällä koko jutussa. Ei tehty mitään psykologisia analyyseja ja tutkittu kunnolla historiaa. Haiskahtaa noitavainoilta.
Tuntuuko sinusta samalta se, ettei Amber luovuttanut mm. puhelu- ja tekstiviestitietojaan, mutta Depp teki niin, vaikka tekstiviestit olivatkin hänen kannaltaan huonoja?
sekö tekee deppistä pyhimyksen? voi sitä jotain antaa mutta ei missään nimessä sitä mikä tekee itsestään syyllisen. psykiatrit olisi tanssinut pari tuntia onnesta jos olis päässyt tuon sekopään kimppuun.
ja olis oikeusistuntokin lyhentynyt 2 päivällä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää case on kiinnostava. Ollaan totuttu lynkkaamaan #metoo kampanjoilla ihmisiä niin, että urat on menneet, ilman minkäänlaista taustatyötä tai poliisitutkintaa. Aivan kuten tässäkin tapauksessa. Jos Depp voittaa niin toivon todella että #metoo lynkkauksiin joutuneet ihmiset alkavat nostamaan syytteitä herkemmin jos heitä tosiaan syytetään syyttä suotta. Koska onhan tämän nyt johonkin päätyttävä.
Se voitti jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En fanita kumpaakaan mutta kyllä Deppi pääsi vähällä koko jutussa. Ei tehty mitään psykologisia analyyseja ja tutkittu kunnolla historiaa. Haiskahtaa noitavainoilta.
Tuntuuko sinusta samalta se, ettei Amber luovuttanut mm. puhelu- ja tekstiviestitietojaan, mutta Depp teki niin, vaikka tekstiviestit olivatkin hänen kannaltaan huonoja?
sekö tekee deppistä pyhimyksen? voi sitä jotain antaa mutta ei missään nimessä sitä mikä tekee itsestään syyllisen. psykiatrit olisi tanssinut pari tuntia onnesta jos olis päässyt tuon sekopään kimppuun.
ja olis oikeusistuntokin lyhentynyt 2 päivällä....
Kukaan ei ole pyhimys, mutta nyt on oikeuden päätös siitä, että Amber valehteli koko keissin. Vaikka JD olisi kuinka vastenmielinen tahansa, niin ei häntä silti saa syyttää parisuhdeväkivallasta ilman syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En fanita kumpaakaan mutta kyllä Deppi pääsi vähällä koko jutussa. Ei tehty mitään psykologisia analyyseja ja tutkittu kunnolla historiaa. Haiskahtaa noitavainoilta.
Tuntuuko sinusta samalta se, ettei Amber luovuttanut mm. puhelu- ja tekstiviestitietojaan, mutta Depp teki niin, vaikka tekstiviestit olivatkin hänen kannaltaan huonoja?
sekö tekee deppistä pyhimyksen? voi sitä jotain antaa mutta ei missään nimessä sitä mikä tekee itsestään syyllisen. psykiatrit olisi tanssinut pari tuntia onnesta jos olis päässyt tuon sekopään kimppuun.
ja olis oikeusistuntokin lyhentynyt 2 päivällä....
Kukaan ei ole pyhimys, mutta nyt on oikeuden päätös siitä, että Amber valehteli koko keissin. Vaikka JD olisi kuinka vastenmielinen tahansa, niin ei häntä silti saa syyttää parisuhdeväkivallasta ilman syytä.
oikeuden päätös ei ole totuus vaan mielipide.
Eiköhän Johnnyn seuraava nainen kerro nyrkkeily säkkinä olemisesta mutta silloin kukaan ei muista näitä ketjuja missä hieman epäiltiin totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan hänen ex naisista ei kertonut hänestä mitään pahaa? Miehenä kaikki kunnia metoo touhulle ja naisille. Jos kaikki miehet voidaan julistaa sioiksi ja naisen hakkaajiksi? Naista ei saa edes kyseenalaistaa ja kullankaivajia ei naisissa esiinny? "Kaikki miehet lyö ja alistaa naisia", ehkä minunkin pitäisi lyödä ja alistaa naista, pysyisi kurissa. Joku järki puuttuu jos miehet ovat automaattisesti pahoja ja syyllisiä kaikkeen.
Alusta alkaen oli selvää, että tää Amber oli kuin perussuomalainen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Johnnyn seuraava nainen kerro nyrkkeily säkkinä olemisesta mutta silloin kukaan ei muista näitä ketjuja missä hieman epäiltiin totuutta.
Edelliset ei moista kertonut ja veikkaus että tulevat ei kerro moista? Muistatko omaa komenttiasi silloin?
Vierailija kirjoitti:
Heard saisi hävitä
Ja hävisi, myös aloittaja oli luuloineen ihan pusikossa.
Eläköön naiset!
Tämä oikeuden päätös todellakin oli voitto myös naisille metoo:lle!
Myös miehille kuuluu metoo!
Kaikkinainen alistaminen ja mustamaalaaminen julkiselle framille jatkossakin! 👍👍
Alue: Aihe vapaa
Tuntuuko sinusta samalta se, ettei Amber luovuttanut mm. puhelu- ja tekstiviestitietojaan, mutta Depp teki niin, vaikka tekstiviestit olivatkin hänen kannaltaan huonoja?