Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi häviää: Depp vai Heard?
28.05.2022 |
Uskon että Deppin syyte ei menesty. Hänhän väittää että on menettänyt töitä Heardin julkaiseman kolumnin takia. Kolumnissa ei mainita Deppin nimeä.
Ja useampi Hollywoodin edustaja kertoi itse asiassa rankan päihteidenkäytön ja myöhästelyn aiheuttaneen niitä työmenetyksiä.
Saako Heardkään mitään korvauksia, sitä epäilen.
Suhdehan on ollut todella kaamea, mutta siitä ei oikeudenkäynnissä ole kyse: tämä ei ole pahoinpitelyrikossyyte.
Kommentit (97)
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
Niin siinä käy, jos valehtelee tuollaisesta asiasta. Väkijoukko saattaa suuttua.
Vierailija kirjoitti:
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
On niin loogista että tunnet vetoa myös Amberin, joka kärsii Trumpin lailla B-klusterin persoonallisuushäiriöistä. Joko sinulla on samoja piirteitä kuin heillä ja se tuntuu kotoisalta, tai olet poikkeuksellisen helppo höynäytettävä näille. Kannattaa olla irl tarkkana ettet päädy jonkun hoviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
On niin loogista että tunnet vetoa myös Amberin, joka kärsii Trumpin lailla B-klusterin persoonallisuushäiriöistä. Joko sinulla on samoja piirteitä kuin heillä ja se tuntuu kotoisalta, tai olet poikkeuksellisen helppo höynäytettävä näille. Kannattaa olla irl tarkkana ettet päädy jonkun hoviin.
sinä jo kuulut hoviin.
minä pysyn puolueettomana ja tarkastelen asioita kriittisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Depp on jo voittanut normaalihkojen ihmisten mittapuulla. Amber Heard on tällä hetkellä valtavan vihan kohteena. Tietysti kun ei näitä erilaisia persoonallisuushäiriöitä niin hyvin tunne, ei voi täysin poissulkea sitä mahdollisuutta että Heard jotenkin nauttii tilanteesta ja siitä että on saanut vetää omaa rooliaan julkisuuden keskipisteessä.
Deppin lapset esim. säälittää.
Heardin lapsi se vasta säälittääkin. Ei tule olemaan helppo elämä hänellä, kun äiti on sellainen kuin on.
Totta. En tiedä miksi se että lapsi on surrogaatin synnyttämä tuntuu kylmäävältä yksityiskohdalta. En lainkaan paheksu normaalisti surrogaattien käyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
Niin siinä käy, jos valehtelee tuollaisesta asiasta. Väkijoukko saattaa suuttua.
valehtelee? kuka valehtelee? miten se liittyy asiaan? tärkeintä on että oma idoli on tahraton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
Niin siinä käy, jos valehtelee tuollaisesta asiasta. Väkijoukko saattaa suuttua.
valehtelee? kuka valehtelee? miten se liittyy asiaan? tärkeintä on että oma idoli on tahraton.
En jaksa uskoa että kovinkaan moni asiaa seurannut on aikaisemmin tiennyt kuka Depp tai Heard on. Pöljää yrittää hieroa tuota idolisoopaa ihmisten naamaan. Moni on muodostanut käsityksen ja kannan subjektiivisten ja vajavaisten käsitysten pohjalta mutta mistään idolin palvonnasta tuskin on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
Niin siinä käy, jos valehtelee tuollaisesta asiasta. Väkijoukko saattaa suuttua.
valehtelee? kuka valehtelee? miten se liittyy asiaan? tärkeintä on että oma idoli on tahraton.
En jaksa uskoa että kovinkaan moni asiaa seurannut on aikaisemmin tiennyt kuka Depp tai Heard on. Pöljää yrittää hieroa tuota idolisoopaa ihmisten naamaan. Moni on muodostanut käsityksen ja kannan subjektiivisten ja vajavaisten käsitysten pohjalta mutta mistään idolin palvonnasta tuskin on kyse.
Olen aina inhonnut Deppiä mutta Amber Heard on ihan hirveä ihminen. Toivon että Depp voittaa, mutta epäilen ettei. Pääasia kuitenkin, että kaikille on tullut selväksi kuka tuon suhteen oikea abuser oli. Ja Heardin on turha enää yrittää miksikään parisuhdeväkivallan puhtoiseksi keulakuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
Niin siinä käy, jos valehtelee tuollaisesta asiasta. Väkijoukko saattaa suuttua.
valehtelee? kuka valehtelee? miten se liittyy asiaan? tärkeintä on että oma idoli on tahraton.
En jaksa uskoa että kovinkaan moni asiaa seurannut on aikaisemmin tiennyt kuka Depp tai Heard on. Pöljää yrittää hieroa tuota idolisoopaa ihmisten naamaan. Moni on muodostanut käsityksen ja kannan subjektiivisten ja vajavaisten käsitysten pohjalta mutta mistään idolin palvonnasta tuskin on kyse.
eiköhän jokainen joka on elokuvia katsonut viime 30 vuoden aikana tiedä kuka johnny depp on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En fanita kumpaakaan mutta kyllä Deppi pääsi vähällä koko jutussa. Ei tehty mitään psykologisia analyyseja ja tutkittu kunnolla historiaa. Haiskahtaa noitavainoilta.
Vierailija kirjoitti:
En fanita kumpaakaan mutta kyllä Deppi pääsi vähällä koko jutussa. Ei tehty mitään psykologisia analyyseja ja tutkittu kunnolla historiaa. Haiskahtaa noitavainoilta.
Amber saa ihan sitä mitä tilasi valheillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En fanita kumpaakaan mutta kyllä Deppi pääsi vähällä koko jutussa. Ei tehty mitään psykologisia analyyseja ja tutkittu kunnolla historiaa. Haiskahtaa noitavainoilta.
Höpsis, se johtui siitä ettei Depp väittänyt Amberin aiheuttaneen hänelle ptsd:n.
No nyt Amberia jänkättää että paljonko sitä maksettavaa tulee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
Lopeta nyt tämän jauhaminen. Se, että kerrotaan totuus, ei ole mikään lokakampanja.
On myös lapsellista pitää jokaista Deppin puolella olevaa tai ymmärtävää hänen faninaan.
Ihan oikeasti en ole tainnut nähdä yhtäkään hänen elokuvaansa tms, ja oma mielipiteeni perustuu täysin oikeudenkäynnissä esiin tulleisiin asioihin plus sitten tietoon Amberiin kohdistunut aieempi pahoinpitelysyyte hänen silloiselta parneriltaan.
Psykologien/psykiatrien arviot ovat yksiselitteisiä. Todistemateriaali ja todistelu samoin.
Amberin ja Deppin käytöksestä oikeudenkäynnissä voi osaava lukea valtavan paljon.
Lopputuloksesta ei voi tietää, koska valamiehistö joutuu tekemään sen heille annetun listan pohjalta, eli miettimään jokaisen pointin kohdalla pitääkö väite paikkansa.
Yksikin kohta, josta valamiehet ovat erimieltä väitteen kanssa tai eivät ole yksimielisiä, tarkoittaa sitä, että tyyppi ei voi voittaa.
Siksi kukaan ei pysty arvioimaan, mikä on lopputulos. Voi olla, että kumpikaan ei voita. Voi olla että jompi kumpi voittaa. Ja voi olla jopa niin, että tämä oikeudenkäynti poikii uuden oikeudenkäynnin.
Depp tuskin tulee paikalle. Hän oli eilen keikalla Lontoossa Albert Hallissa (ei siis missään kapisen kapakan nurkassa), jonkun bandin kanssa, jonka vvarmaan kaikki muut tuntevat paitsi minä, joka en tiedä bandeistä mitään. Tuskin siis ehtisikään paikalle.
Tuomarin oli pakko tehdä tuollainen tuomio koska Deppillä niin iso ja vihainen fanikunta.
Vierailija kirjoitti:
En fanita kumpaakaan mutta kyllä Deppi pääsi vähällä koko jutussa. Ei tehty mitään psykologisia analyyseja ja tutkittu kunnolla historiaa. Haiskahtaa noitavainoilta.
Ei ollut mitään syytä tehdä pyskologisia testejä hänelle.
Miksi ihmeessä olisi tehty?
Ja hyvä muistaa, että vain toisesta eli Amberista on aiempi partneri tehnyt poliisille ilmoituksen väkivallasta.
Deppiä ei kukaan muu ole väkivaltaiseksi väittänyt, ei yksikään aiempi vaimo tai pitkäaikainen tyttöystävä, joka oli oikeudessa.
Ei se ole noitavainoa, jos naisen väitteet koskien miestä tutkitaan. Nainen voi olla parisuhdeväkiallan harjoittaja ja häntä tulee kohdella aivan samalla tavalla kuin miestä kohdeltaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deppin fanijoukko on tehnyt somessa aikamoista lokakampanjaa. muistuttaa ihan Trumpiin kohdistunutta vuosia kestänyttä lynkkausta.
Niin siinä käy, jos valehtelee tuollaisesta asiasta. Väkijoukko saattaa suuttua.
valehtelee? kuka valehtelee? miten se liittyy asiaan? tärkeintä on että oma idoli on tahraton.
Amber valehtelee ja se saattaa suututtaa mm. oikeaa parisuhdeväkivaltaa kokeneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En fanita kumpaakaan mutta kyllä Deppi pääsi vähällä koko jutussa. Ei tehty mitään psykologisia analyyseja ja tutkittu kunnolla historiaa. Haiskahtaa noitavainoilta.
Ei ollut mitään syytä tehdä pyskologisia testejä hänelle.
Miksi ihmeessä olisi tehty?
Ja hyvä muistaa, että vain toisesta eli Amberista on aiempi partneri tehnyt poliisille ilmoituksen väkivallasta.
Deppiä ei kukaan muu ole väkivaltaiseksi väittänyt, ei yksikään aiempi vaimo tai pitkäaikainen tyttöystävä, joka oli oikeudessa.
Ei se ole noitavainoa, jos naisen väitteet koskien miestä tutkitaan. Nainen voi olla parisuhdeväkiallan harjoittaja ja häntä tulee kohdella aivan samalla tavalla kuin miestä kohdeltaisiin.
eihän oikeudessa kuulu toimia oikeudenmukaisesti vaan siten että media ja fanit on tyytyväisiä ja oma henki säilyy.
Alue: Aihe vapaa
Heardin lapsi se vasta säälittääkin. Ei tule olemaan helppo elämä hänellä, kun äiti on sellainen kuin on.