Lue keskustelun säännöt.
Mikä juttu tämä on, että opettajatkin ovat mukamas matalapalkka-alalla?
28.05.2022 |
Itsellä palkka samaa luokkaa kuin opettajilla ja mielestäni palkkani oikein hyvä. Mielelläni ottaisin toki opettajien lomat tähän päälle, itselläni 5 vko vuodessa, mutta kaikkea ei voi saada. Opettajien palkat maksetaan vieläpä verovaroista.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Ryhdy sitten opettajaksi. Eiköhän opettajilla ole aika rankkaa, kun joutuu vahtimaan hulivilejä eikä opettamisesta tule välttämättä mitään.
No ei kaikki oppilaat ja ikäluokat ole riiviöitä et turhaa valittamista ja jos on joku herkkähipiäinen fil.maisteri joka pelkää oppilaita eikä saa respektiä niin hakeutukoot muualle. Opettajien liksat on kyllä lähes 4000 ja ylipitkät lomat päälle. Toista on lastentarhaopettajien työ ja palkka. Heille kuuluu paremmat työolosuhteet ja palkka, ehdottomasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakaroiden opettaminen on nykyään niin rankkaa, että pitää saada parempi korvaus.
Mikä opettaminen? Saako jossain koulussa vielä sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ei taida olla minkäänlaista käsitystä opettajien lomista. Lomat ja sun muut vapaat menevät oppituntien suunnitteluun, kokeiden tarkastamiseen, oppilaiden arvioimiseen....
Lapseni opettajalla on hyvä systeemi missä lapset antaa toiselle lapselle kokeen ja ne katsoo onko vastaukset oikein kun opettaja ne luokan edessä näyttää. Ollaan koko ala-aste kotona naurettu kun siellä on vähän mitä sattuu merkintää ja "oikeaa" ja "väärää" vastausta. Olisi hauska tietää millä perusteella se oppilaat arvio, varmaan kysyy kaverin mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Ap ottaisi mielellään opettajien lomat mutta ei niitä 30 hirttämätöntä kakaraa paimennettavaksi. Rusinat pullasta.
Miten ap:ltä sujuu omien pilttien kasvattaminen? Käyvätkö hermoille?
Jahas asiallinen keskustelu ei näköjään onnistu. Oma työni on todella rankkaa, kiitos kysymästä, ei todellakaan mitään leppoisaa tai stressitöntä. Muutenkaan en ylipäänsä maininnut aloituksessa sanallakaan opettajien työn sisällöstä mitään, joten outoa tuollainen hyökkääminen.
Ja tuohon pilttien kasvattamiseen, niin ei käy hermoille. Kaksi lasta viidestä on jo aikuisia ja hyvin menee kaikilla. Eräs lapsistani haluaa muuten opettajaksi ja todellakin tuen häntä tässä. Suvusta löytyy paljon opettajia ja ihan tyytyväisiltä vaikuttavat elämäänsä. Asustelevat omistusasunnoissa ja rahaa näyttää riittävän harrastamiseen ja matkusteluunkin. Ihan niin kuin itsellänikin.
Aloitukseni pointti näytti menevän aika monelta ohi. Halusin nimenomaan keskustella siitä mikä palkkataso tänäpäivänä on hyvä tai riittävä. Oma mielipiteeni on, että 3000 nettotuloilla elelee ihan mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
2200 nettona on matala palkka ainakin korkeakoulutetulle. Minun mielestäni ja asun yksin pk-seudulla.
Ei ole. Se on keskipalkka tai vähän sitä parempi. 2200 BRUTTONA on matala palkka. Opetelkaa käyttämään bruttosummaa tällaisissa keskusteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakaroiden opettaminen on nykyään niin rankkaa, että pitää saada parempi korvaus.
Mikä opettaminen? Saako jossain koulussa vielä sellaista?
Peruskoulun opettajien palkan pitäisi olla tulosperusteista.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ei taida olla minkäänlaista käsitystä opettajien lomista. Lomat ja sun muut vapaat menevät oppituntien suunnitteluun, kokeiden tarkastamiseen, oppilaiden arvioimiseen....
No kyllä minulla nyt jonkinlainen käsitys on, kun suvussamme on paljon opettajia. Lomat ovat oikeasti lomaa, turha asiasta on ruveta valehtelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten en noista työajoista tiedä,mutta tuntemani alaluokkien opettajan olen nähnyt useampana päivänä marketissa klo 13. Lapset oli mukana, joten on ehditty jo hakea ne tarhasta. Toinen tuntemani matematiikan opettaja tekee viikossa 16 tuntia ja se jo kokopäivätyö.
Ja haluan vielä lisätä, että aloitukseni koskee nimenomaan peruskoulun ja lukion opettajia, ei lastentarhanopettajia, joiden bruttopalkka taitaa olla opettajien nettopalkkaa pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin joitakin vuosia sitten seuraamassa opetusta maaseutukunnan yläkoulussa. En käsitä miten opettajat eivät tee enemmän itsemurhia tai miten ne jaksavat tehdä työtään.
Luokassa oli noin 3 häirikköpoikaa, joista yksi puki kaiken aikaa takkia päälleen ja oli lähdössä luokasta ulos. Toinen nousi toistuvasti pulpetille seisomaan ja kolmas vain huusi.
Loput 27 katsoivat mua ja niiden katse sanoi: " Tämä on tätä joka päivä aamusta iltaan. "
Eihän tuolla ole mitään tekemistä opettamisen kanssa tai sen raskauden. Kyse siitä ettei nuo lapset kuulu lainkaan tuolle luokalle vaan erityisluokalle tai jopa mielenterveyshoidon pariin.
Sairaalakouluun siirretään vasta, kun oppilas on pahoittanut kahden vuoden ajan viikottain opettajiensa mielen ja torpeedoineen kaksi vuotta luokkatovereiden työrauhaa. Häiriköt ja sääntöihin sopeutumattomat eivät enää pääse erityisluokalle, vaan he jatkavat kolmen yläkoulun vuoden ajan työrauhan pilaamista luokkatovereiden ja opettajien haitaksi.
Ilmeisesti olisi pitänyt yrittää keskustella yleisellä tasolla palkoista, jotta keskustelu pysyisi asiallisena. Pahoittelen, jos joku aloituksestani loukkaantui. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toista vuotta luokanopettajana. Oli pakko tarkistaa edellisestä palkkakuitista palkat tämän keskustelun innoittamana. Brutto 2745, netto 1980. No, ei missään ihan palkkakuopassa, mutta aika kaukana noista 3000 euron netoista.
AP voisi kysyä työnantajaltaan, onnistuisiko sellainen järjestely, että tekee joka työpäivä 1,5 tuntia ylimääräistä. Näin viikossa kertyisi 7,5 tuntia ja siis yksi päivä pidettävänä vapaata. 38 viikossa se tekisi 38 lomapäivää lisää. Näin pääsisit opettajien lomiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutuksen pituuteen nähden palkka on vaatimaton. Aineenopettaja opiskelee sen n. 5 vuotta yliopistossa. Työtä tehdään urakkapalkalla, sillä korjaamiset ja arvioinnit tulevat opetustuntien ja valvontojen päälle. Opettajilla ei ole ruokatuntia päivän aikana.
Minulla on kokemusta taloushallinnon alalta ennen peruskoulun aineopettajan työtä (fm-tutkinto ja opetusharjoittelu tietysti tehtynä), ja kyllä toimistotyö yksityisellä työntantajalla oli silkkaa luksusta ja hermolepoa. Nyt päivä koostuu ahdistuneiden, masentuneiden, sairaiden, huonokäytöksisten teinien (toki on normaalejakin oppilaita, mutta isossa luokassa 20 normaalia oppilasta jää 10 erityisen tuen ja tehostetun tuen oppilaan varjoon. Päälle vielä muutama kielitaidoton) päivähoidosta homeisessa koulussa, jossa ei ole kunnollisia taukotiloja saati omaa luokkaa käytössä (tarkoittaa tavaroiden rahaamista, luokkien järjestelyä + koneen ja laitteiden virittelyä välitunneilla). Oppilailla ei ole tietokoneita, kirjat ikivanhoja, työergonomiaa ei ole minkäänlaista... Illat suunnitellaan opetusta, tehdään kokeita, tarkistetaan, pidetään yhteyttä kotiin, suunnitellaan teemapäiviä jne.
Tunneilla työskentely on hyvin intensiivistä ja siten väsyttävää. Jos päivä koululla on lyhyt, niin se on sitäkin kuluttavampi. On oltava koko ajan valpaana, mitä sanoo, miten reagoi ja peitettävä omat loukkaantumiset ja pahat mielet. Opettaja kohtaa monenlaista persoonaan menevää arvostelua, joskus suoraa haukkumista ja kiusaamista oppilaiden puolelta (js joskus myös kollegoilta!)
Niin, ja olen 43-vuotias ja tänä kesänä saan 1. kertaa kesäpalkan opetusalalla. Palkkaa vertaillessa pitäisi ottaa huomioon vuosikausien konkurssi määräaikaisilla, jotka menettävät kesäpalkan. En voi suositella ammattia kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Jos joidenkin mielestä opettajien työ on helppoa palkan ja lomien takia, ryhtykää sitten opettajiksi
Aloita oma keskustelu tästä.
Peruskoulun opettajien palkat ovat surkeat työmäärän nähden. Monella brutto alle 3000. En tunne ketään, jolla brutto olisi 4000. Työmäärä on suunnilleen tuplaantunut vuosien saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Se menee nykyään niin että kun työolot huononevat, sen sijaan että korjattaisiin työoloja, aletaan haluta lisää palkkaa.
Vai olisiko syynä kuitenkin se, että työtehtäviä on tullut julmetusti lisää ja tavallisestakin opettajasta on taioottu erityisopettaja inkluusion myötä? Kun työtehtävät kasvavat ja työtä lisätään, ei palkka tietenkään voi olla enää sama. Onhan se nyt ihan eri asia opettaa 24 oppilaannormaalia yläkoululokkaa kuin 27 oppilaan, jossa myös kourallinen tukea saavia
Vierailija kirjoitti:
AP voisi kysyä työnantajaltaan, onnistuisiko sellainen järjestely, että tekee joka työpäivä 1,5 tuntia ylimääräistä. Näin viikossa kertyisi 7,5 tuntia ja siis yksi päivä pidettävänä vapaata. 38 viikossa se tekisi 38 lomapäivää lisää. Näin pääsisit opettajien lomiin...
Älytöntä liiottelua. Kukaan tuntemistani opettajista ei tee keskimäärin yli 8 h päivässä työtä, jos joku päivä tekeekin pidempään töitä, on vastaavasti lyhyitä päiviäkin.
Opettajien palkat vaihtelevat suuresti. Ilmeisesti ammattipuolella, lukiossa, korkeakouluissa jne. on ihan hyvät palkat. Varhaiskasvatuksessa palkka on liian pieni, samoin peruskoulussa. Vaka-open palkka on kai jotain bruttona 2300 ja luokanopettajan 2700e, aineenopettajien ja erityisopettajien 2900e. Siitä jää aika vähän käteen kun ajatellaan, että kyseessä on yliopistokoulutus ja työtä on niin paljon, että kokonaistyöaikakokeiluissa 42,5 tunnin työviikko ei ole opettajille riittänyt mitenkään.