Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!

Vierailija
27.05.2022 |

Terveisiä kaikille tuleville työttömille, jotka kesät viettävät työttömänä itsestään riippumattomista syistä. Esim. Koulunkäynninohjaajat, opettajat, varhaiskasvatuksen määräaikaisuuksia tekevät ja kaikki te jotka palaavat kesän jälkeen syksyllä sorvin ääreen.

Olethan huomioinut, että olet välittömästi velvoitettu työttömäksi jäätyäsi hakemaan neljää eri työpaikkaa. Varmistamaan hakusi te-keskuksen oma-asioinnissa. Joudut lisäämään itsesi myös työmarkkinatorille. Joudut käymään 2vk sisään työttömäksi jäätyäsi kasvotusten keskustelemassa omalla työllisyysneuvojallasi ja tämäkin omakustanteisesti, ellei matkojen kesto yhteensä ole yli 3 tuntia.

Minä en ymmärrä asiaa meillä, jotka käymme töissä suurimman osan vuodesta. Emme me ole työtä vieroksuvia tai tahallisesti työttömiä kesäaikaan.

Mitä vit@% täällä maassa tapahtuu!? Miksi näitä suurimpimpia kyttäystoimia ja resursseja ei laiteta niiden tahallaan, omasta tahdosta työttömien pään menoksi, jotka hyödyntävät veronmaksajien rahavirtaa vuodesta toiseen.

Mitä meille on vielä luvassa? Kaikille, kun ei kuitenkaan riitä sitä vakityöpaikkaa.

Kommentit (3609)

Vierailija
2081/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestelmä on täysi ***.

Varsinkin heille, joilla paikka kesän jälkeen on jo tiedossa. He laittavat turhaan hakemuksia paikkoihin, joihin ei halua. Työnantajat taas lukevat kasapäin hakemuksia.

Ei järkeä.

Vierailija
2082/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katse pitäisi kääntää kuntiin. Moni kunta pätkittää työntekijöiden sopimuksia. (tästä lopulta työntekijää rangaistaan)

Moni kunta kyykyttää opet, lh jne. jopa vuosikausia , --kymmeniä määräaikaisissa suhteissa.

Kenessä siis vika? Ei työnhakijassa. Ymmärtääkö politiikot tämän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2083/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käykö, jos hakee joka kuukausi aina niitä neljää samaa työpaikkaa?

Jos hakee vaikka patologin, haudankaivajan, hautakiven veistäjän ja ruumisauton kuljettajan paikkoja. Siinähän on jo neljä. Viides voisi olla esim. rikospaikkatutkija. Sit jos ei näihin mihinkään pääse, niin hakee ruumisarkun tekijän paikkaa.

Sitkeästi vaan pyrkii hautausurakointialalle, koska se kannattaa paremmin kuin mikään muu tässä nykyisessä maailmantilanteessa.

Ihmisiä kuolee muutenkin kuin kärpäsiä ja mitä huonommat ajat koittaa, sen paremmin on hommaa. Toista on lähestulkoon millä tahansa muulla alalla. Kohta jos se sota on täälläkin, niin hommia tulee riittämään kuin musta surman aikaan. Jatkuvasti saat olla monttua kaivamassa, raatoja kärräämässä, tuhkaamassa, kasaamassa arkkua, veistämässä hautakiveä jne. Sitten vaikka vainaja tuhkataankin, niin silti se arkku siihen tarvii ensin kasata.

Jos itseltä loppuu nää nykyiset duunit, niin kyllä se on ala vaihto vielä vanhoilla päivillä ja se on sitten hautausala. Sieltä ei työt tule loppumaan, mikäli alalle vaan pääsee.

Miks mä en tätä tajunnut silloin peruskoulussa? 1990-luvun laman aikana ei olisi työttömänä tarvinut olla, jos olisi älynnyt valita ammattinsa paremmin. Kyllä sitä oli nuorena melkoinen idiootti.

Vierailija
2084/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä systeemi on täysi susi. Te-virkailijat kyttäävät, että 4 paikkaa haettu. Miksi resursseja ja rahaa upotetaan tällaisen järestemän ylläpitämiseen. Myöskin kaikki cv-kurssit joutaisi lopettaa. Niitä on ties millä nimellä, mutta kaikki sitä samaa. Työtön, joka työlistyy kurssin aikana, tai nopeasti sen jälkeen, työllistyy kyllä ilman tätä kurssiakin. Olisi kiva tietää, millaiset rahat tässäkkin bisneksessä oikein liikkuu. Itse kaipaisin esim. ihan vain office- ohjelmien kurssia. Ei ole tarjolla. Niistä ei kuulemma ole hyötyä. Joskut näitäkin oli vielä tarjolla te-toimistolla. Kyllä se cv:ssä näyttäisi paremmalta, että hallitsee office ohjelmistot, kuin että on on istunut pari viikkoa kuuntelemassa luentoa piilotyöpaikoista jne.

Vierailija
2085/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi olette kesän työttöminä joka vuosi? Ei se voi yllätyksenä tulla joka kerta? Kesällä myös monet ammattikunnat tarvitsevat lomatuuraajia, oletko ikinä katsonut paikkoja vai alatko vasta kesällä koko asiaa edes miettimään?

Lisäksi sitä työttömyyskorvausta ei ole pakko nostaa jos ei halua työpaikkoja hakea.

Toiset saa samasta työstä vuoden palkan kesäloman palkka mukaan lukien, toiset taas jätetään työttömiksi kun kaikki vuoden työt on tehty ja koulujen kesäloma alkaa. Työnantajien pitäisi maksaa vuoden palkka kesälomineen!

Vierailija
2086/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

OP:n tekstistä päätellen en yhtään ihmettele miksi on työtön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2087/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni vuodeksi määräaikaiseksi palkattu opettaja saa vuoden pituisen sopimuksen, eli elokuun ekasta päivästä heinäkuun viimeiseen. Jos saa uuden sopimuksen sieltä tai muualta heti perään, niin eipä siinä tarvitse työttömänä olla ja saa nauttia palkallisesta lomasta.

Ja jos tarjotaan sopimusta vain lukuvuoden pituisena, niin siitä kannattaa sanoa. Usein se muutetaan vuoden mittaiseksi.

Vierailija
2088/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä on täysi ***.

Varsinkin heille, joilla paikka kesän jälkeen on jo tiedossa. He laittavat turhaan hakemuksia paikkoihin, joihin ei halua. Työnantajat taas lukevat kasapäin hakemuksia.

Ei järkeä.

Mun mielestä työttömyysetuutta ei pidä maksaa, jos työpaikka on jo tiedossa. Saisi lomailla kesän rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2089/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä systeemi on täysi susi. Te-virkailijat kyttäävät, että 4 paikkaa haettu. Miksi resursseja ja rahaa upotetaan tällaisen järestemän ylläpitämiseen. Myöskin kaikki cv-kurssit joutaisi lopettaa. Niitä on ties millä nimellä, mutta kaikki sitä samaa. Työtön, joka työlistyy kurssin aikana, tai nopeasti sen jälkeen, työllistyy kyllä ilman tätä kurssiakin. Olisi kiva tietää, millaiset rahat tässäkkin bisneksessä oikein liikkuu. Itse kaipaisin esim. ihan vain office- ohjelmien kurssia. Ei ole tarjolla. Niistä ei kuulemma ole hyötyä. Joskut näitäkin oli vielä tarjolla te-toimistolla. Kyllä se cv:ssä näyttäisi paremmalta, että hallitsee office ohjelmistot, kuin että on on istunut pari viikkoa kuuntelemassa luentoa piilotyöpaikoista jne.

Niitä office-koulutuksia on tarjolla vaikka miten paljon, mutta työkkärin tehtävänä ei ole maksaa niitä, maksa itse.

Vierailija
2090/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä on täysi ***.

Varsinkin heille, joilla paikka kesän jälkeen on jo tiedossa. He laittavat turhaan hakemuksia paikkoihin, joihin ei halua. Työnantajat taas lukevat kasapäin hakemuksia.

Ei järkeä.

Ei järkeä ilmoittautua työttömäksi, jos on vain pari kuukautta työtön. Tuossa tilanteessa minä säästäisin muiden kuukausien palkasta sen verran, että pärjäisin ilman kyykytystoimiston palveluja kesän ajan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2091/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako niitä hakemuksia laittaa ihan mihin tehtäviin vain? Ei tarvi olla muodollista pätevyyttä, vaadittavaa koulutusta. Suoraan sanottuna on ihan perseestä, että paikkoihin haetaan millä tahansa koulutuksella ja kokemuksella. Vie työnantajien aikaa ja eihän tuo palvele yhtään tarkoitusta, ei näillä henkilöillä ole mitään mahdollisuutta saada koulutusta edellyttävää tehtävää vaikka olisivat ainoa hakija.

Vierailija
2092/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhaa narinaa... joku vissiin ajattelee, että kun on painanut kovasti duunia niin on oikeus nostaa päivärahaa vastikkeetta. Eniten säälittää ne työnantajat, jotka yrittää tässä luovia ja saada jonku asiallisen ihmisen töihin eikä mitään saikuttaja-vinkujaa, joka on "pakotettu" hakemaan töitä. Nyt selkäranka suoraksi ja sellainen asenne, että jos ei halua töihin (ja huom! haluaminen on eri asia kuin pystyminen), niin silloin eläminen kustannetaan itse, olipa se sitten 1 kk tai 1 vuosi.

No entäs minä? 

olen tehnyt toitä lähes 40v, mutta sitten sain aivoverenvuodon ja samalla kun verenvuotoa tutkittiin löytyi aneurysma ( aivoverisuonen pullistuma)ja kun se koilattiin, niin ilmeisesti siitä sain tia-kohtauksia (aivoverenkierron tukoksta ennakoivaa kohtausta)ja töitä vaan pitää hakea. Eläkeikään on vielä vajaa kaksi vuotta. Eikä täällä edes ole muita kuin pintakäsitteliöiden/metalliteollisuuden työpaikkoja auki. Pakko niitä on hakea, vaikka ei kai  niitä ehkä pysty tekemään.

Pitäiskö siis olla vajaat kaksi vuotta niin, ettei mistään saa mitään ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2093/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi vuotta olen ollut vakituisessa työssä, kiitos Luojan ja töitä riittää myös keikkaa omien vuorojen lisäksi. Mukava työ niin mikä on ollessa. Kouluttautukaa. Kyllä töitä tekeville riittää !

Vierailija
2094/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä on täysi ***.

Varsinkin heille, joilla paikka kesän jälkeen on jo tiedossa. He laittavat turhaan hakemuksia paikkoihin, joihin ei halua. Työnantajat taas lukevat kasapäin hakemuksia.

Ei järkeä.

Mun mielestä työttömyysetuutta ei pidä maksaa, jos työpaikka on jo tiedossa. Saisi lomailla kesän rauhassa.

Pyhällä hengelläkö sitä siten pitäisi  kesä elää? Vuokra ja ruuat on kuitenkin maksettava ja jos satut sairastumaan niin lääkkeet ja sairaala maksut myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2095/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako niitä hakemuksia laittaa ihan mihin tehtäviin vain? Ei tarvi olla muodollista pätevyyttä, vaadittavaa koulutusta. Suoraan sanottuna on ihan perseestä, että paikkoihin haetaan millä tahansa koulutuksella ja kokemuksella. Vie työnantajien aikaa ja eihän tuo palvele yhtään tarkoitusta, ei näillä henkilöillä ole mitään mahdollisuutta saada koulutusta edellyttävää tehtävää vaikka olisivat ainoa hakija.

Ei saa. Pitää hakea sellasia paikkoja mihin periaatteessa olisi mahkuja.

Vierailija
2096/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.

Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.

Ei minun tarvinnut kesän aikana hakea mitää paikkoja,kun ilmoitin että työni kouluavustajana jatkuu elokuun lopussa. Sain työttömyystuet ja toimeentulotukea kesän ajan ja elokuun vielä päälle. Ei mitää velvoitteita hakea mitään,koska oli lomalla!!

Vierailija
2097/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pakko olla työkkärin asiakas.

Vierailija
2098/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutamia tarkennuksia:

Työnantajat eivät lue kaikkia hakemuksia. Tietokantaohjelma seuloo hakijat, jotka täyttävät oikeat kriteerit.

Esim. ikä alle 25, naispuolinen, hyvä ulkonäkö. Muista asioista voidaan sopia. Vaikkapa niistä korkeakouluopinnoista voidaan tinkiä, jos muotoseikat täyttyvät.

Alasta riippuen olet mennyttä jo silloin, kun ikä on yli 40. Rasisti ei saa olla, mutta ikärasismi on sallittua, vaikka siitä ei kukaan puhu. 

Usein työntekijää haetaan, koska se on jostain syystä pakollista. Tekijä ja hänelle räätälöity tehtävä on tiedossa jo hakua julkaistaessa. Te-toimistot eivät ole hävinneet mihinkään. Tosin tapaaminen on peruttu te-toimiston puolesta jo neljä kertaa.  Samaa työpaikkaa haetaan kuuteen kertaan, hakijoita yhteensä kymmeniä. Kun ei kukaan kelpaa. Paitsi ne muualta tulleet ihmiset, jotka ilmeisesti osaa kaiken. 

Vierailija
2099/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä on täysi ***.

Varsinkin heille, joilla paikka kesän jälkeen on jo tiedossa. He laittavat turhaan hakemuksia paikkoihin, joihin ei halua. Työnantajat taas lukevat kasapäin hakemuksia.

Ei järkeä.

Mun mielestä työttömyysetuutta ei pidä maksaa, jos työpaikka on jo tiedossa. Saisi lomailla kesän rauhassa.

Pyhällä hengelläkö sitä siten pitäisi  kesä elää? Vuokra ja ruuat on kuitenkin maksettava ja jos satut sairastumaan niin lääkkeet ja sairaala maksut myös.

Ei työttömyysetuus ole oikea tuki, jos ei olenyt menossa töihin. Sitähän on lomalla, uusi työsuhde alkaa parin kuukauden kuluttua.

Vierailija
2100/3609 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako niitä hakemuksia laittaa ihan mihin tehtäviin vain? Ei tarvi olla muodollista pätevyyttä, vaadittavaa koulutusta. Suoraan sanottuna on ihan perseestä, että paikkoihin haetaan millä tahansa koulutuksella ja kokemuksella. Vie työnantajien aikaa ja eihän tuo palvele yhtään tarkoitusta, ei näillä henkilöillä ole mitään mahdollisuutta saada koulutusta edellyttävää tehtävää vaikka olisivat ainoa hakija.

Ei saa. Tai saa, muttei niitä hyväksytä. Paikan pitää olla sellainen, johon sinulla on mahdollisuuksia ja soveltuva koulutus. Et siis voi hakea koneistajan papereilla aivokirurgin paikkaa tai ajokortittomana bussikuskin paikkaa. Pienillä paikkakunnilla varsinkin on haastavaa löytää hyväksyttäviä haettavia paikkoja eikä paikkakunnan vaihto ole aina kaikille mahdollista.

Työnantajiahan tämä turhien hakemusta läpikäyminen työllistää. Etsipä siitä 200 hakemuksen joukosta se 10 ketkä ovat paikasta kiinnostuneita ja koita skipata se 190 hakijaa, jotka ovat hakeneet paikkaa koska pakko on hakea jotakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kuusi