Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehnin suosio perustuu vanhanaikaiseen käsitykseen "presidenttimäisestä" ulkonäöstä. Vanha, harmaa pukumies.
27.05.2022 |
Ihmiset äänestävät täysin mielikuvien mukaan. Etenkin miehet menevät tässä asiassa täysin tunteella.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehnin "suosio" perustuu siihen, että hän on Maailman Talousfoorumin sätkynukke, kuten on Sanna Marinkin. Rehn on niin tyhmänoloinen kaveri, että todennäköisesti tohtorin tutkinto Oxfordin yliopistosta on ns. maksettu tutkinto, ja maksajana on ollut Maailman Talousfoorumi ja sen taustalla hääräävä isonenäisten sijoituspankkiirien piiri.
Minä äänestän eniten sopivaa henkilöä ja se on nyt Rehn. Ikä passaa parhaiten siihen, että kun istuu 12 vuotta, eli kaksi kautta voi vetäytyä eläkkeelle oikeasti kuten Niinistö.
Meillä ei ole ollut Kekkosen jälkeen kuin yksi yhden kauden presidentti. Onneksi. Järjellä ajatellen on myös edullista, ettei meillä ole rivissä entisiä presidenttejä monta. Nyt on Halonen ja vielä Ahtisaarikin. Entäs jos valitaan joku nuori 40-50v yhdeksi kaudeksi, toistuvasti. Siinä ehtii melkoinen rivi kertyä entisiä presidenttejä. Se vaan jotenkin ärsyttää ja häiritsee. Rehn on kaikin puolin sopivin seuraavaksi presidentiksi.
En missään tapauksessa kannata Haavistoa. Monta syytä takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on seksisymboli, en halua presidentin tihkuvan seksikkyyttä. Haluan pressan tietävän, miten Suomen etua ajetaan ja saadaan kansalaiset pysymään maassa.
No eikä ole mikään seksisymboli: siihen vaaditaan isot daisarit ja Sannalla on pienet mutta nätit.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on pikkumainen tyyppi ja hänellä on olematon karisma, joten ihmettelen jos tulee valituksi. Toki hänestä tulee vaikutelma tietynlaisesta vaatimattomuudsta (mitä hän ei oikeasti ole), joka saattaa vedota moniin suomalaisiin.
Mutta riippuu tietysti keitä muita on edes ehdollakaan.
Avaatko hieman tuota pikkumaisuutta ja vaatimattomuuden puutetta? Tuuleen kun on helppo huudella..
Mielestäni Rehn puhuu aina asiaa ja puntaroi tarkasti sanomisiaan. Ei toki ole kovin mielenkiintoinen persoona, mutta rehellisyyden nimissä, oliko/onko sitä myöskään Niinistö? Ihan yhtä "tylsä" pankkimies ja juristi.
Presidentti on presidentti, ei mikään hauska ja näyttävä some tähti tai seurapiirijulkkis.
Vierailija kirjoitti:
Haluan Sauli Niinistön jatkavan, lakia voitaisiin muokata niin, että Sauli jatkaa.
Ei ikinä!
1) Sauli ei halua jatkaa, ei jaksa enää.
2) Ei ikinä mitään Kekkoslandiaa jossa dementti vanha kääpä törttöilee ja muut tekee hänen työt.
3) Suomi ei ole dikatatuuri.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on seksisymboli, en halua presidentin tihkuvan seksikkyyttä. Haluan pressan tietävän, miten Suomen etua ajetaan ja saadaan kansalaiset pysymään maassa.
En nyt sanoisi S. Marinia seksisymboliksi; enemmänkin hän on aika "harmaa persoona."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jan Vapaavuori ylivoimaisesti pätevin tarjokas. Tätä faktaa ette voi vänkäämällä muuksi muuttaa.
Kunhan ei valita sellaista henkilöä, joka ministerinä tekee rikoksia ja pakottaa potkujen uhalla siihen alaisiaan. Estää vielä Suomen Nato-hakemuksen läpimenon tuomillaan ter_oristeilla, jotka tuotiin kalleilla charter-lennoilla, jotka yritettiin tietty salata medialta.
Piti koko puoluettaan panttivankina, että jos hän joutuu lähtemään ministerin hillotolpasta, niin hän kaataa koko hallituksen. Valehteli vielä muiden sanomisista kun yritti peitellä jälkiään.
Ihan sama kuka valitaan, kunhan se ei ole Caruna-Pekka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehnin "suosio" perustuu siihen, että hän on Maailman Talousfoorumin sätkynukke, kuten on Sanna Marinkin. Rehn on niin tyhmänoloinen kaveri, että todennäköisesti tohtorin tutkinto Oxfordin yliopistosta on ns. maksettu tutkinto, ja maksajana on ollut Maailman Talousfoorumi ja sen taustalla hääräävä isonenäisten sijoituspankkiirien piiri.
Sanna Marin taisi käydä yhdessä Davosin kokouksessa v 2019. Sen sijaan Sauli Niinistö on käynyt siellä lähes joka vuosi:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001823138.html
https://www.presidentti.fi/uutinen/presidentti-niinisto-maailman-talous…
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001783204.html
http://www.finlandtimes.fi/national/2016/01/20/24388/President-to-atten…
https://www.presidentti.fi/uutinen/presidentti-niinisto-tapasi-maailman…
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei valita sellaista henkilöä, joka ministerinä tekee rikoksia ja pakottaa potkujen uhalla siihen alaisiaan. Estää vielä Suomen Nato-hakemuksen läpimenon tuomillaan ter_oristeilla, jotka tuotiin kalleilla charter-lennoilla, jotka yritettiin tietty salata medialta.
Piti koko puoluettaan panttivankina, että jos hän joutuu lähtemään ministerin hillotolpasta, niin hän kaataa koko hallituksen. Valehteli vielä muiden sanomisista kun yritti peitellä jälkiään.
Ihan sama kuka valitaan, kunhan se ei ole Caruna-Pekka.
Al-hol-naisilla ei ole mitään tekemistä kurdiaktivistien kanssa? Miksi johdat tahallasi ihmisiä harhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi ei valita jotain näyttelijää? vaikkapa Jukka Pekka Palo.
selkeä argumentointi, edustava olemus... koska presidentillä ei ole mitään virkaa riittäisi että on edustavan näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori ylivoimaisesti pätevin tarjokas. Tätä faktaa ette voi vänkäämällä muuksi muuttaa.
Nyt ei haeta pätevää vaan sopivinta. Sopivinta kaikin puolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan Sauli Niinistön jatkavan, lakia voitaisiin muokata niin, että Sauli jatkaa.
Ei ikinä!
1) Sauli ei halua jatkaa, ei jaksa enää.
2) Ei ikinä mitään Kekkoslandiaa jossa dementti vanha kääpä törttöilee ja muut tekee hänen työt.
3) Suomi ei ole dikatatuuri.
haluan lisätä oivaan listaasi yhden:
4) seuraava voi olla joku sekopää josta ei sitten päästä millään eroon.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto on näköjään ns. puskuri jolla ajetaan aina joku pressaksi.
kun pekka alkaa olla liian vanha käytetään turtiaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori ylivoimaisesti pätevin tarjokas. Tätä faktaa ette voi vänkäämällä muuksi muuttaa.
VÄkivaltarikollinen, rattijuoppo, surkea alaistensa vihaama pomo. Tuhosi ensin Helsingin pormestarina ja nyt tuhoaa Olympiakomiteaa sovinistisella hyväksikäyttäjä-kavereitaan tukevalla "johtamis" tyylillä. Varsinainen presedentti...
Vierailija kirjoitti:
Onko unohdettu jo se "Mustafa Olli", joks ajoi Turkin E.u jäsenyyttä? Googlella löytyy.
Uskoisin, että Rehn on osannut tuossakin asiassa katsoa laajempaa kokonaiskuvaa pidemmällä aikavälillä ja kehityskaarella.
Jälkiviisaina voidaan spekuloida, olisiko Turkin kehitys ollut aivan erilainen (demokraattisempaan suuntaan), jos se olisi otettu EU:n jäseneksi.
Nyt tiedämme vain, millainen maan kehitys on ollut, kun se ei päässyt EU:n jäseneksi.
Tosiasiallinen syy Turkin hylkäämiseen taisi kuitenkin olla Saksan, Ranskan ja Italian pelko siitä, että unioniin olisi liittynyt niin väkirikas maa, joka olisi vähentänyt tämän kolmikon saamaa taloudellista hyötyä ja poliittista painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
miksi ei valita jotain näyttelijää? vaikkapa Jukka Pekka Palo.
selkeä argumentointi, edustava olemus... koska presidentillä ei ole mitään virkaa riittäisi että on edustavan näköinen.
Kannattaa kuitenkin huomioida, että monien kehittyvien maiden johtajien silmissä presidentti on kuitenkin aina se maan ykkönen, vaikkei hänellä merkittävää talous/sisäpoliittista valtaa meillä olisikaan.
Kenen kanssa Putin tai Erdogan neuvottelee Suomen asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenharmaa senior-dressman hahmo presidentiksikö - miksi?
Vaikkapa siksi, että on sekä koulutukseltaan että kokemukseltaan presidentiksi sopiva.
Suomen Pankista on ennenkin tullut presidenttejä, kuten Mauno Koivisto.
En halua enää mitään "mauno koivistoa"
Suomettumisen aika on ohi.Tollo, et ymmärtänyt kommenttia.
Se tarkoittaa sitä, että Suomen Pankin pääjohtajksi ei pääse kuka tahansa.
Että jos on ollut Suomen Pankin pääjohtaja, se on valtava meriitti sille henkilölle.
Hän on luotettava ja arvostettu persoona.
-eri-
Itse olet tollo. En halua presidenttiä, joka on istunut Suomen pankissa suojassa kaikelta ikävältä. En halua sellaista joka on päässyt helpolla tuollaisessa suojatyöpaikassa. Sitä paitsi Rehn ei aja suomalaisten etua eikä ymmärrä ulkopolitiikasta mitään.
Kun maailmanpoliittinen tilanne on mikä on, niin tietenkin Haavisto on paras vaihtoehto. Marin tulee heti perässä kakkosena.
Rehn hallitsee talousasiat ja EU:n jotka Suomessa kuuluvat pääministerin tehtäviin, ulkopolitiikassa ei hänellä ole saavutuksia.
Eikä sillä ole edes rahaa lähteä. Vasta ostanut uuden asunnon. Ei ole varaa ottaa uutta velkaa pressakampanjaa varten.
Mutta politikkona Marin jatkaa, pääsee eduskuntaa ensi vuonakin.