Olli Rehnin suosio perustuu vanhanaikaiseen käsitykseen "presidenttimäisestä" ulkonäöstä. Vanha, harmaa pukumies.
Ihmiset äänestävät täysin mielikuvien mukaan. Etenkin miehet menevät tässä asiassa täysin tunteella.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on liian vanha. Melkein 70 jo. En äänestä ketään yli 65 vuotiasta presidentiksi.
Mika Aaltola olisi sopivan ikäinen. 53 v. Mies parhaassa iässä presidentiksi. Ja mitä ilmeisimmin fiksu ja tuntee jo ulkopolitiikkaa. Olisi syytä laittaa kansalaisliike hänen taakseen. Ei mihinkään puolueeseen ehdokkaaksi ollenkaan. Edellyttäen tietysti, että hän itse haluaa.
Tämä. Minustakin voidaan ottaa pressa puoluepolitiikan ulkopuolelta. Ukrainakin teki niin ja heillä on nyt hyvä presidentti.
Tarkoitatko siis hirviniemeä tai ehkä janne katajaa? Mites olisi tää imitaattori jarkko tamminen tai ehkä kotivideoiden ex-juontaja sampo marjomaa, naispuolisista humoristeista tulee mieleen ainakin pirjo heikkilä ja paula noronen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. VKK on ainoa eduskuntapuolue, jolla on ollut tässä massahysteriassa selkärankaa puolustaa Suomen etua. Liittoutumattomuus on taannut rauhan maassamme jo yli 70 vuotta, onko tämä unohtunut?
Siihen ei mene kauaa kun tämä korttitalo romahtaa ja ihmiset huomaavat tulleensa sumutetuiksi.
Sanonpa että silloin Turtiaisen osakkeet presidenttipelissä ovat aika korkealla.vkk eli KKK ei aja suomen etua vaan valkoista ylivaltaa.
Älä viitsi panetella.
Puolue ei hyväksy Eurooppaan saati Suomeen kohdistuvaa massasiirtolaisuutta ja jopa yhteiskuntarauhaa uhkaavaa ohjelmallista väestönvaihtoa.
Eipä puhuta tuolla pigmentistä mitään.
ei tietenkään. se olisi vihapuhetta ja rasismia. katsos politiikassa voidaan asiat ilmaista monin erin tavoin.
Sinä ainakin vaikutat ajattelevan heti toisesta sitä ikävintä vaihtoehtoa. Oletko nyt ihan reilu ja tasapuolinen VKK:ta kohtaan?
ovatko he reiluja ihmisiä kohtaan katsomatta niiden ihonväriä, etnisyyttä, kotimaata?
eipä tuossa jää tulkinnan varaa eivät halua eurooppaan ja suomeen muista maista kansalaisia miten sen voi ajatella toisin?
Kyse on nationalismista. Siitä, että kunkin kansakunnan olisi hyvä asua omassa maassaan. Näin on kaikille paras. Se ei tarkoita että yksikään kansa tai etnisyys olisi parempi tai huonompi kuin joku toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää varteenotettavia nimiä presidenttipeliin:
- Timo Soini
- Jyrki Katainen
- Jussi Halla-aho
- Antti Rinne
- Juha Sipilä
- Mari Kiviniemi
- Satu Hassi
- Petri Sarvamaa
- Sirpa Pietikäinen
- Jyri Häkämies
- Satu Hassi
- Heidi HautalaJa nuorempaa polvea (ehkä tulevaisuudessa):
- Antti Lindtman
- Kai Mykkänen
- Annika Saarikko
- Maria Ohisalo
- Atte Harjanne
- Henna Virkkunen
- Merja Kyllönen
- Li Andersson
- Riikka Purra
- Laura Huhtasaarimissä on matti vanhanen? onko hän ilmoittanut ettei lähde kisaan?
Mainittiin tuolla jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on liian vanha. Melkein 70 jo. En äänestä ketään yli 65 vuotiasta presidentiksi.
Mika Aaltola olisi sopivan ikäinen. 53 v. Mies parhaassa iässä presidentiksi. Ja mitä ilmeisimmin fiksu ja tuntee jo ulkopolitiikkaa. Olisi syytä laittaa kansalaisliike hänen taakseen. Ei mihinkään puolueeseen ehdokkaaksi ollenkaan. Edellyttäen tietysti, että hän itse haluaa.
Tämä. Minustakin voidaan ottaa pressa puoluepolitiikan ulkopuolelta. Ukrainakin teki niin ja heillä on nyt hyvä presidentti.
Tarkoitatko siis hirviniemeä tai ehkä janne katajaa? Mites olisi tää imitaattori jarkko tamminen tai ehkä kotivideoiden ex-juontaja sampo marjomaa, naispuolisista humoristeista tulee mieleen ainakin pirjo heikkilä ja paula noronen.
sampolla on uskottava matala ääni mutta taitaa olla liian nuori.
Sanna Marin on neitimäisten miesten ja tyttöjen suosikka.
Liian nuori ja ei myöskään kelpaa pääministeriksi, ainakaan Suomeen, kun pitäisi pitää Suomessa suomalaisten puolta.
Kenestäköhän seuraava pressa? Tulevaisuudessa Antti Häkkänen ja Elina Valtonen ent Lepovuori kovia nimiä. Nyt vähän liian nuoria tuohon virkaan. Kuinkas Olli ulkopolitiikassa , on ko meriittiä????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. VKK on ainoa eduskuntapuolue, jolla on ollut tässä massahysteriassa selkärankaa puolustaa Suomen etua. Liittoutumattomuus on taannut rauhan maassamme jo yli 70 vuotta, onko tämä unohtunut?
Siihen ei mene kauaa kun tämä korttitalo romahtaa ja ihmiset huomaavat tulleensa sumutetuiksi.
Sanonpa että silloin Turtiaisen osakkeet presidenttipelissä ovat aika korkealla.vkk eli KKK ei aja suomen etua vaan valkoista ylivaltaa.
Älä viitsi panetella.
Puolue ei hyväksy Eurooppaan saati Suomeen kohdistuvaa massasiirtolaisuutta ja jopa yhteiskuntarauhaa uhkaavaa ohjelmallista väestönvaihtoa.
Eipä puhuta tuolla pigmentistä mitään.
ei tietenkään. se olisi vihapuhetta ja rasismia. katsos politiikassa voidaan asiat ilmaista monin erin tavoin.
Sinä ainakin vaikutat ajattelevan heti toisesta sitä ikävintä vaihtoehtoa. Oletko nyt ihan reilu ja tasapuolinen VKK:ta kohtaan?
ovatko he reiluja ihmisiä kohtaan katsomatta niiden ihonväriä, etnisyyttä, kotimaata?
eipä tuossa jää tulkinnan varaa eivät halua eurooppaan ja suomeen muista maista kansalaisia miten sen voi ajatella toisin?
Kyse on nationalismista. Siitä, että kunkin kansakunnan olisi hyvä asua omassa maassaan. Näin on kaikille paras. Se ei tarkoita että yksikään kansa tai etnisyys olisi parempi tai huonompi kuin joku toinen.
nationalismi eli Nationalsozialismus. eräs toinenkin ajatteli aikoinaan saksassa samoin. ei hyväksynyt ihmisiä joilla oli eri kulttuuri ja uskonto. hinta: 80 miljoonaa ihmistä.
erinomainen esimerkki kuinka yhdessä maassa on tilaa erilaisuudelle on yhdysvallat.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on neitimäisten miesten ja tyttöjen suosikka.
Liian nuori ja ei myöskään kelpaa pääministeriksi, ainakaan Suomeen, kun pitäisi pitää Suomessa suomalaisten puolta.
luulin että pekka haavisto on heidän suosikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää varteenotettavia nimiä presidenttipeliin:
- Timo Soini
- Jyrki Katainen
- Jussi Halla-aho
- Antti Rinne
- Juha Sipilä
- Mari Kiviniemi
- Satu Hassi
- Petri Sarvamaa
- Sirpa Pietikäinen
- Jyri Häkämies
- Satu Hassi
- Heidi HautalaJa nuorempaa polvea (ehkä tulevaisuudessa):
- Antti Lindtman
- Kai Mykkänen
- Annika Saarikko
- Maria Ohisalo
- Atte Harjanne
- Henna Virkkunen
- Merja Kyllönen
- Li Andersson
- Riikka Purra
- Laura Huhtasaarimissä on matti vanhanen? onko hän ilmoittanut ettei lähde kisaan?
Mainittiin tuolla jo.
monesko hän on tuossa listassa?
Vierailija kirjoitti:
kovasti halutaan pressaksi ulkopolitiikkaa tunteva mutta miksi? ei presidentti tee muutakuin edustaa vai onko meidän ulkoministerin virka aivan turha?
Ulkopolitiikka on tärkeä ja Varsinkin Nyt ja tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on liian vanha. Melkein 70 jo. En äänestä ketään yli 65 vuotiasta presidentiksi.
Mika Aaltola olisi sopivan ikäinen. 53 v. Mies parhaassa iässä presidentiksi. Ja mitä ilmeisimmin fiksu ja tuntee jo ulkopolitiikkaa. Olisi syytä laittaa kansalaisliike hänen taakseen. Ei mihinkään puolueeseen ehdokkaaksi ollenkaan. Edellyttäen tietysti, että hän itse haluaa.
Tämä. Minustakin voidaan ottaa pressa puoluepolitiikan ulkopuolelta. Ukrainakin teki niin ja heillä on nyt hyvä presidentti.
Tarkoitatko siis hirviniemeä tai ehkä janne katajaa? Mites olisi tää imitaattori jarkko tamminen tai ehkä kotivideoiden ex-juontaja sampo marjomaa, naispuolisista humoristeista tulee mieleen ainakin pirjo heikkilä ja paula noronen.
sampolla on uskottava matala ääni mutta taitaa olla liian nuori.
Mutta mietippä nyt presidentin perinteistä tv-puhetta joka päättyy siihen että ruudun ulkopuolelta joku heittää presidenttiä otsaan jättikokoisella puhallettavalla hailla. Mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää varteenotettavia nimiä presidenttipeliin:
- Timo Soini
- Jyrki Katainen
- Jussi Halla-aho
- Antti Rinne
- Juha Sipilä
- Mari Kiviniemi
- Satu Hassi
- Petri Sarvamaa
- Sirpa Pietikäinen
- Jyri Häkämies
- Satu Hassi
- Heidi HautalaJa nuorempaa polvea (ehkä tulevaisuudessa):
- Antti Lindtman
- Kai Mykkänen
- Annika Saarikko
- Maria Ohisalo
- Atte Harjanne
- Henna Virkkunen
- Merja Kyllönen
- Li Andersson
- Riikka Purra
- Laura Huhtasaarimissä on matti vanhanen? onko hän ilmoittanut ettei lähde kisaan?
Mainittiin tuolla jo.
monesko hän on tuossa listassa?
Mainittiin siis ketjussa aiemmin. Olisi kärkipäässä kaavailuissa mutta ei taida itse haluta lähteä ehdolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. VKK on ainoa eduskuntapuolue, jolla on ollut tässä massahysteriassa selkärankaa puolustaa Suomen etua. Liittoutumattomuus on taannut rauhan maassamme jo yli 70 vuotta, onko tämä unohtunut?
Siihen ei mene kauaa kun tämä korttitalo romahtaa ja ihmiset huomaavat tulleensa sumutetuiksi.
Sanonpa että silloin Turtiaisen osakkeet presidenttipelissä ovat aika korkealla.vkk eli KKK ei aja suomen etua vaan valkoista ylivaltaa.
Älä viitsi panetella.
Puolue ei hyväksy Eurooppaan saati Suomeen kohdistuvaa massasiirtolaisuutta ja jopa yhteiskuntarauhaa uhkaavaa ohjelmallista väestönvaihtoa.
Eipä puhuta tuolla pigmentistä mitään.
ei tietenkään. se olisi vihapuhetta ja rasismia. katsos politiikassa voidaan asiat ilmaista monin erin tavoin.
Sinä ainakin vaikutat ajattelevan heti toisesta sitä ikävintä vaihtoehtoa. Oletko nyt ihan reilu ja tasapuolinen VKK:ta kohtaan?
ovatko he reiluja ihmisiä kohtaan katsomatta niiden ihonväriä, etnisyyttä, kotimaata?
eipä tuossa jää tulkinnan varaa eivät halua eurooppaan ja suomeen muista maista kansalaisia miten sen voi ajatella toisin?
Kyse on nationalismista. Siitä, että kunkin kansakunnan olisi hyvä asua omassa maassaan. Näin on kaikille paras. Se ei tarkoita että yksikään kansa tai etnisyys olisi parempi tai huonompi kuin joku toinen.
nationalismi eli Nationalsozialismus. eräs toinenkin ajatteli aikoinaan saksassa samoin. ei hyväksynyt ihmisiä joilla oli eri kulttuuri ja uskonto. hinta: 80 miljoonaa ihmistä.
erinomainen esimerkki kuinka yhdessä maassa on tilaa erilaisuudelle on yhdysvallat.
Yhdysvalloissa on kyllä aika voimakkaita etnisiä jännitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Matti Vanhanen.
On selvästi sanonut ettei ala ehdokkaaksi. On myös liian vanha, eli täyttää Haaviston lailla 68v.
Noin 60v tai pari vuotta sen päälle ei ole juurikaan monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehnillä on valtava kokemus ja osaaminen mm. talousasioista ja ulkopolitiikasta, selkeää presidenttiaineista. Lisäksi hänellä on hyvä ulosanti ja selkeä tapa esittää asiansa. Ja on hänellä fiksu ja näyttävä vaimokin.
Vaimo oli tissit lähes paljaana linnan juhlissa. En unohda sitä skandaalia ikinä. Sellaista miestä en äänestä, jolla on noin huono maku vaimon suhteen.
Ihan huvittaa, että tuo muistetaan eikä muuta. Tuskin on toista kertaa niin paljastavassa asussa.
Olihan Sannakin jopa ilman liivejä lehden kannessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehnin "suosio" perustuu siihen, että hän on Maailman Talousfoorumin sätkynukke, kuten on Sanna Marinkin. Rehn on niin tyhmänoloinen kaveri, että todennäköisesti tohtorin tutkinto Oxfordin yliopistosta on ns. maksettu tutkinto, ja maksajana on ollut Maailman Talousfoorumi ja sen taustalla hääräävä isonenäisten sijoituspankkiirien piiri.
Minä äänestän eniten sopivaa henkilöä ja se on nyt Rehn. Ikä passaa parhaiten siihen, että kun istuu 12 vuotta, eli kaksi kautta voi vetäytyä eläkkeelle oikeasti kuten Niinistö.
Meillä ei ole ollut Kekkosen jälkeen kuin yksi yhden kauden presidentti. Onneksi. Järjellä ajatellen on myös edullista, ettei meillä ole rivissä entisiä presidenttejä monta. Nyt on Halonen ja vielä Ahtisaarikin. Entäs jos valitaan joku nuori 40-50v yhdeksi kaudeksi, toistuvasti. Siinä ehtii melkoinen rivi kertyä entisiä presidenttejä. Se vaan jotenkin ärsyttää ja häiritsee. Rehn on kaikin puolin sopivin seuraavaksi presidentiksi.
En missään tapauksessa kannata Haavistoa. Monta syytä takana.
Komppaan. Pitää kyetä ajattelemaan laajalti ehdokasta ja hänen jatkoaan jos tulee valituksi. En ikinä halua nähdä linnan juhlissa puolta tusinaa entistä pressaa puolisoineen rivissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kovasti halutaan pressaksi ulkopolitiikkaa tunteva mutta miksi? ei presidentti tee muutakuin edustaa vai onko meidän ulkoministerin virka aivan turha?
Ulkopolitiikka on tärkeä ja Varsinkin Nyt ja tulevaisuudessa.
on on mutta miten se liittyy suomen presidenttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenharmaa senior-dressman hahmo presidentiksikö - miksi?
Vaikkapa siksi, että on sekä koulutukseltaan että kokemukseltaan presidentiksi sopiva.
Suomen Pankista on ennenkin tullut presidenttejä, kuten Mauno Koivisto.
Joo, silloin tuli kun presidentillä oli enemmän valtaa ja ainakin arvovaltaa vaikuttaa myös talouspolitiikassa.
Koiviston kaudella ruvettiin tietoisesti kaventamaan presidentin valtaoikeuksia ja rajaamaan niitä lähinnä ulkopolitiikkaan. Silläkin saralla presidentti toimii lähinnä diplomaattina.
Tämä muuttaa sitä, millä taustalla on sopiva presidentiksi. itse arvostan kokemusta kansainvälisissä tehtävissä.
missä on matti vanhanen? onko hän ilmoittanut ettei lähde kisaan?