Sanna Ukkola-yliseksualisoitunut yhteiskunta

Vierailija kirjoitti:

Mieleen tulee jälleen se Presidentinlinnassa esiintynyt Ekolapset jossa yksi oli pukeutunut_animehuoran_asuun verkkosukkineen ja minihameineen

Japani on menestynyt yhteiskunta, vaikka heille seksi ei ole syntiä tai väärin.

Yhteiskunta on kuitenkin muuttunut niin oksettavaksi yliseksuaaliseksi paikaksi, että jos pukeutuu peittävästi, se koetaan huonona asiana.

Yhteiskunta? Kysehän on huomiomaksullisista, joiden elämää ei ole mikään pakko ihailla tai seurata somessa, tv-ruudussa tai livenä. Järjen vähyyttä, jos näin tekee, koska ihailun kohteissa tyhjät tynnyrit kolisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieleen tulee jälleen se Presidentinlinnassa esiintynyt Ekolapset jossa yksi oli pukeutunut_animehuoran_asuun verkkosukkineen ja minihameineen

Japani on menestynyt yhteiskunta, vaikka heille seksi ei ole syntiä tai väärin.

Ei se syntiä tai väärin olekaan. Mutta ei sen pitäisi olla koko elämän sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieleen tulee jälleen se Presidentinlinnassa esiintynyt Ekolapset jossa yksi oli pukeutunut_animehuoran_asuun verkkosukkineen ja minihameineen

Japani on menestynyt yhteiskunta, vaikka heille seksi ei ole syntiä tai väärin.

Ei se syntiä tai väärin olekaan. Mutta ei sen pitäisi olla koko elämän sisältö.

Miksi ei? Moni ihminen voi nauttia eniten siitä kun muut nauttivat hänen seksuaalisuudestaan.

Lapsuus on surullisen lyhyt ajanjakso tänä päivänä. Tuntuu, että monet vanhemmatkin suorastaan kehuskellen puhuvat, kuinka "meidän 9-vuotias on niin teini" yms. Kuten se olisi joku saavutus ohittaa lapsuuden jutut mahdollisimman nopeasti. Muistan kuinka omassa lapsuudessa jotkut tytöt alkoivat meikata 6-luokalla ja opettaja tuumasi heille, että olkaa vielä lapsia kun aikuisia ehtii olla niin kauan. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä "ongelma" seksuaalosuudessa on? Esim. Japanissa useimmat ihmiset eivät vain ymmärrä sitä.

Ongelma tulee siitä, miten se esitetään, miten sitä käytetään nykyään poliittisen vallan välineenä ja miten ihmisiä indoktrinoidaan (koulutetaan) eristämään seksuaalisuus kiintymyssuhteista yksitysestä elämästä joksikin julkiseksi performanssiksi jne. mikä palvelee tiettyjä (kuten kaupallisia) tarkoitusperiä. Kaikenlaiset seksuaaliterapeutit ja seksin ammattilaiset määrittelevät seksuaalisuuden puolestamme, normittavat uusia normeja ja ohjailevat ihmisten käsityksiä/käytöstä. Heillä on omat uskomuksensa ja ideologiset vaikuttimensa koneistonsa taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Lapsuus on surullisen lyhyt ajanjakso tänä päivänä. Tuntuu, että monet vanhemmatkin suorastaan kehuskellen puhuvat, kuinka "meidän 9-vuotias on niin teini" yms. Kuten se olisi joku saavutus ohittaa lapsuuden jutut mahdollisimman nopeasti. Muistan kuinka omassa lapsuudessa jotkut tytöt alkoivat meikata 6-luokalla ja opettaja tuumasi heille, että olkaa vielä lapsia kun aikuisia ehtii olla niin kauan. 

Mulla on just 9 vuotta täyttänyt lapsi. Yhden luokkakaverin äiti leuhkii, kuinka heillä ei enää leikitä. Kyllä se lapsi leikkii, kun meillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen yhteiskunta sitten olisi ihanteenne, jos nykyinen ei miellytä? Esimerkiksi pukeutumisen ja käyttäytymisen osalta?

Kertokaa. Voitte myös antaa jonkin maan esimerkkinä. Pidättekö esimerkiksi Venäjän tyylistä?

Enemmän vaatetta päälle ja porno kokonaan bänniin joka puolella. Eiköhän se jo helpottaisi tilannetta.

Pornografian täyskielto: se taisi nykymerkityksessä olla voimassa ihan 1700-luvun alussa viimeksi.

Enemmän vaatetta päälle: t-paidat ja bikinit tulivat yleisemmiksi 1960-luvulla. Eli riittäisikö sinulle 1950-luvun tyyli (trenssit, flanellipaidat, hameet nilkkoihin)?

Riittää tottakai sentään vähän siveellisempää. Itse näen muodot peittävät naiset laadukkaampina ja arvonsa tallella pitäneinä.

Ymmärrän ajatustasi ja olen samoilla linjoilla. Peittävyys on hyvää vastapainoa läpinäkyvyydelle. Esim. muslimeilla se on huomattu. Pyhä kuuluu peittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieleen tulee jälleen se Presidentinlinnassa esiintynyt Ekolapset jossa yksi oli pukeutunut_animehuoran_asuun verkkosukkineen ja minihameineen

Japani on menestynyt yhteiskunta, vaikka heille seksi ei ole syntiä tai väärin.

Ei se syntiä tai väärin olekaan. Mutta ei sen pitäisi olla koko elämän sisältö.

Miksi ei? Moni ihminen voi nauttia eniten siitä kun muut nauttivat hänen seksuaalisuudestaan.

Miksi elämän virallinen tarkoitus tuntuu nykyisin olevan jatkuva seksuaalisen kiihotuksen ja nautinnon maksimointi? Mitä se peittää alleen tai mitä tälläinen kulttuuri pakenee pelottavana tai tuskallisena? Seksistä saada yksi huume muiden joukkoon, kun massat koukutetaan ja ehdollistetaan kuluttamaan sitä ikäänkuin se ei liittyisi mihinkään syvällisempään, kuten lisääntymiseen.

Ukkola on oikeassa.

Normaalista asiasta on tehty epänormaalia tekemällä seksistä yliarvostettu itseisarvo.

Yhteiskuntamme on sairas.

Säälittää teinien puolesta :( koko ajan mennään vaan hullumpaan ja hullumpaan suuntaan

Vierailija kirjoitti:

Säälittää teinien puolesta :( koko ajan mennään vaan hullumpaan ja hullumpaan suuntaan

Joka asiassa on menty äärimmilleen. Alkaa purkaantua kohta tämä homma, koska ei maapallo kestä enää. Eli alkaa helpottamaan pian en tiedä kuinka monta vuotta kestää vielä. Mutta voihan sitä omaa mieltä pitää kunnossa kuitenkin näistä huolimatta, lakkaa vain välittämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä "ongelma" seksuaalosuudessa on? Esim. Japanissa useimmat ihmiset eivät vain ymmärrä sitä.

Ongelma tulee siitä, miten se esitetään, miten sitä käytetään nykyään poliittisen vallan välineenä ja miten ihmisiä indoktrinoidaan (koulutetaan) eristämään seksuaalisuus kiintymyssuhteista yksitysestä elämästä joksikin julkiseksi performanssiksi jne. mikä palvelee tiettyjä (kuten kaupallisia) tarkoitusperiä. Kaikenlaiset seksuaaliterapeutit ja seksin ammattilaiset määrittelevät seksuaalisuuden puolestamme, normittavat uusia normeja ja ohjailevat ihmisten käsityksiä/käytöstä. Heillä on omat uskomuksensa ja ideologiset vaikuttimensa koneistonsa taustalla.

Tällaista arvostelua voi tietenkin esittää, mutta todellisuudessa seksi on biologinen tosiasia, jonka paheksunta on vain osa kristillisyyttä.

Edes islam ei paheksu seksiä sinänsä abstraktilla tasolla, se vain rajoittaa sitä selvästi juuri siksi koska se tunnustaa sen todellisuuden. Yksin kristinusko tuomitsee himon ja halun ja ohjailee näitä.

Vierailija kirjoitti:

Säälittää teinien puolesta :( koko ajan mennään vaan hullumpaan ja hullumpaan suuntaan

Kyllä se malli tulee sieltä omasta kotoa, missä äiti katselee temppareita, seuraa viskisiepon ja aitoniemen viimeisempiä tempauksia jne...

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa kuulemma alaikäisille koululaisille näytetään hardcore pornoa. Kertoo kaiken nykyajan seksuaalisuudesta.

Suomessa lapset osaavat katsoa sitä itse.

Kiitos Sanna 🙏

Kristillisyydessä on hillittävä himoja ja hallittava haluja. Mutta ihmisestä tai yhteiskunnasta ei välttämättä tule yhtään sen parempaa, vaikka näin toimisi ja ajattelisi.

Hyvä elämä ja hyvä yhteiskunta on täysin mahdollinen, vaikka himot ja halut olisivat täysin suotavia (Japani esimerkkinä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen yhteiskunta sitten olisi ihanteenne, jos nykyinen ei miellytä? Esimerkiksi pukeutumisen ja käyttäytymisen osalta?

Kertokaa. Voitte myös antaa jonkin maan esimerkkinä. Pidättekö esimerkiksi Venäjän tyylistä?

Enemmän vaatetta päälle ja porno kokonaan bänniin joka puolella. Eiköhän se jo helpottaisi tilannetta.

Pornografian täyskielto: se taisi nykymerkityksessä olla voimassa ihan 1700-luvun alussa viimeksi.

Enemmän vaatetta päälle: t-paidat ja bikinit tulivat yleisemmiksi 1960-luvulla. Eli riittäisikö sinulle 1950-luvun tyyli (trenssit, flanellipaidat, hameet nilkkoihin)?

Riittää tottakai sentään vähän siveellisempää. Itse näen muodot peittävät naiset laadukkaampina ja arvonsa tallella pitäneinä.

Tämä. Itse näen muodot pittävät miehet laadukkaampina ja arvonsa tallella pitäneinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieleen tulee jälleen se Presidentinlinnassa esiintynyt Ekolapset jossa yksi oli pukeutunut_animehuoran_asuun verkkosukkineen ja minihameineen

Japani on menestynyt yhteiskunta, vaikka heille seksi ei ole syntiä tai väärin.

Ei se syntiä tai väärin olekaan. Mutta ei sen pitäisi olla koko elämän sisältö.

Miksi ei? Moni ihminen voi nauttia eniten siitä kun muut nauttivat hänen seksuaalisuudestaan.

Miksi elämän virallinen tarkoitus tuntuu nykyisin olevan jatkuva seksuaalisen kiihotuksen ja nautinnon maksimointi? Mitä se peittää alleen tai mitä tälläinen kulttuuri pakenee pelottavana tai tuskallisena? Seksistä saada yksi huume muiden joukkoon, kun massat koukutetaan ja ehdollistetaan kuluttamaan sitä ikäänkuin se ei liittyisi mihinkään syvällisempään, kuten lisääntymiseen.

Filosofisesti länsimaista elämää vaivaa tarkoituksettomuus. Harva enää näkee oman elämän esimerkiksi Raamatun tai Jeesuksen osana.