Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ylileveillä puimureilla saa ajaa ilman varoitusautoa edessä ja takana. Onnettomuus. Linkki

Vierailija
25.05.2022 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e8a4dd8-ab6c-4e36-bb15-6ace7fe7d5bc

Leveisiin kulhetuksiinhan yleensä vaaditaan ne varoitusautot.

Onhan tuo älytöntä saada kulkea tuollaisella yleisellä tiellä. (Vaikka olisi ollut puimassa kokoon taitettuna, niin ehkä juuri ja juuri olisi mahtunut sivulta menemään, mutta puimassa ola auki vieläpä)

Kommentit (421)

Vierailija
421/421 |
16.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puimurikuski sai sakkoja liikenteen vaarantamisesta. Kuinkahan olisi käynyt jos puimuria päin olisi ajanut  nelihenkinen perhe jonka kuljettaja-isä olisi ollut huolimaton liikenteessä lasten rauhoittelemisen vuoksi ja olisi ajanut päin puimuria?  Kaikki neljä, äiti, isä ja kaksi alaikäistä lasta olisi kuollut onnettomuudessa koska puimurissa oli kiinni tieliikenteessä laiton leikkuupöytä. Aika helposti olisi pystytty osittamaan että onnettomuus oli kohtalokas laittoman leikkuupöydän vuoksi. Törmäys puimuriin ilman leikkuupöytää olisi voinut säästää koko nelihenkisen perheen elämän.

Miksi tätä vaihtoehtoa ei otettu ollenkaan huomioon nuoren kuskin kohdalla? Laiton giljotiini-leikkuupöytä aiheutti hänen kuolemansa ei törmäys puimuriin. 

Onhan perheen henki arvokkaampi kuin keskenkasvuisen nuoren.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla