Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten asettelisit tällaiseen asuntoon sängyn ja millaista 1 heng. sänkyä suosittelisitte?

Vierailija
25.05.2022 |

Olen epätoivoinen että tarvitsen nyt neuvoa. Kyseessä on siis 33 neliön u-mallinen yksiö (tästä noin 6-8 neliötä on pesuhuonetta), jossa on vain yksi ainoa ehjä seinä, mutta jota vasten ei saa asettaa huonekaluja jotta kulkureitti pysyy avoinna paloturvallisuus syistä. Yksi tämän asunnon seinistä pyhitetty kokonaan keityiöseinäkkeelle, joten sitä vasten sänkyä ei kannata edes laittaa. Toisella seinällä sänky olisi ikkunoiden alla sen lisäksi, että se estäisi jääkaapin oven avaamisen. Ja kolmas seinä on liian lyhyt, jotta siihen kannattaisi sänkyä laittaa, sekä se estäisi silloin uunin luukun avaamisen. Tämän lisäksi isännöitsijä ja vuokranantaja puolestaan ovat sanoneet että sänky ei saa olla keskellä asuntoa koska se on paloturvallisuusriski. Ja koska asunnossa ei ole mitään kunnon säilytystiloja, niin pelkkä patjakaan ei tule kyseeseen koska se tulisi aamuisin raahata kellariin ja käydä illalla juoksemassa takaisin ylös nukkumista varten. Joten mitä kannattaisi tehdä?

Kommentit (277)

Vierailija
181/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun meidän talomme kohtasi tuhopolttajan, niin ihan noin vain ensin menivät sisään naapurit tarkistamaan onko ihmisiä talossa, toiset naapurit soittivat häkeen ja sen jälkeen sitten ihan noin vain lampsivat sisään palokuntalaiset, jonka jälkeen poliisit aloittivat tutkinnan.  Ettäs kehtasivat!! Ja meille soitettiin vasta sitten, kun sammutustyöt olivat voiton puolella, oltiin nimittäin lomalla. Saakel!! Olisi pitänyt ensin heidän selvittää missä ollaan lomalla, hotellimme ja sitten vielä selvittää missä huoneessa ollaan, jonka jälkeen kohteliaasti kysyä meiltä, että kun talonne palaa, että saadaanko mennä sisään ja alkaa sammuttamaan.

Naapuritkin ihan hirveitä, kun kehtasivat omin luvin mennä katsomaan onko sisällä pelastettavia ihmis- tai eläinhenkiä. Saakuta kun olivat epäkohteliaita!!!!

Kun nuorena opiskelijana katostani alkoi lorista vettä sisään, niin soitin isännöintiin, joka tuli paikalle, jonka jälkeen lähti yleisavaimilla yläkerran naapurini kotiin. Löysi sieltä suihkuun sammuneen känniääliön. Sammutti suihkun, soitti häkeen ja sitten tuli ambulanssi ja poliisit. Tässäkin oikein toimittu, vaan vauvapalstan mukaan väärin.

Vierailija
182/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"1 §

Pääsy osakehuoneistoon

Yhtiön hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä sekä hallituksen tai isännöitsijän valtuuttamalla on oikeus päästä osakehuoneistoon, kun se on tarpeellista osakehuoneiston kunnon ja hoidon valvomista tai osakehuoneistossa suoritettavaa kunnossapito- tai muutostyötä taikka niiden valvomista varten.

Käynti osakehuoneistossa on järjestettävä osakkeenomistajalle ja osakehuoneiston haltijalle sopivana aikana, jollei työn kiireellisyys tai laatu sitä estä."

HUOMAA sanat: JOLLEI TYÖN KIIRELLISYYS TAI LAATU SITÄ ESTÄ.

Tuokaan ei tarkoita sitä, että asuntoon voi tuosta vaan mennä. Jos kiireellisyys tai laatu estää ajankohdan erillisen sopimisen, tarvitaan poliisi tai muu pelastusviranomainen, joka tulee mukaan. Ihan jo siksi, että paikalla on sitten joku, joka osaa tehdä jotain, jos asukas onkin avun tarpeessa. 

niin, mutta tässä on puhuttu hätätilanteesta, ei esim. siitä, että naapurin fifi räksyttää rappukäytävässä kulkijoille.

Niin puhuttiin. Hätätilanteessa asuntoon menee poliisi tai pelastushenkilöstö. Ei todellakaan isännöitsijä, jolla ei ole minkäänlaista pelastustehtäviin liittyvää koulutusta. Isännöitsijä korkeintaan tulee avaamaan oven pelastushenkilöstölle. Tämä vain siinä tapauksessa, että on aikaa. Hätätilanteissa harvoin on, vaan ovi rikotaan, jos ei asukas tule avaamaan. 

"1 §

Pääsy osakehuoneistoon

Yhtiön hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä sekä hallituksen tai isännöitsijän valtuuttamalla on oikeus päästä osakehuoneistoon, kun se on tarpeellista osakehuoneiston kunnon ja hoidon valvomista tai osakehuoneistossa suoritettavaa kunnossapito- tai muutostyötä taikka niiden valvomista varten.

Käynti osakehuoneistossa on järjestettävä osakkeenomistajalle ja osakehuoneiston haltijalle sopivana aikana, jollei työn kiireellisyys tai laatu sitä estä."

HUOMAA sanat: JOLLEI TYÖN KIIRELLISYYS TAI LAATU SITÄ ESTÄ.

Sinä et nyt ollenkaan käsitä, mitä tuolla pykälällä tarkoitetaan ja mitä siinä ylipäätään lukee. 

1. Siinä ei puhuta mitään hätätilanteista

2, Siinä ei myöskään puhuta mitään siitä, että asuntoon saisi mennä ilman lupaa

Siinä kerrotaan vain, että asuntoon voi mennä erikseen asiasta sopimatta, jos tilanne niin vaatii. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi vesimittarin saa mennä lukemaan, vaikka asiakkaan kanssa ei ole henkilökohtaisesti aikaa sovittu. Riittää, että asukkaalle on hyvissä ajoin tiedotettu tulevasta käynnistä ja hänelle on annettu mahdollisuus kieltää asuntoon tuleminen silloin, kun hän ei ole paikalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisään vielä tuohon edelliseen että se on lisäksi että valvontakameroita ei saa asentaa rappukäytävään sen takia että se rikkoo yksityisyyden suojaa, niin sen lisäksi salakuuvaaminen on myös kielletty.

Vierailija
184/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jonkun vuokralaisen asunnossa kuinka huutaisi palohälytin tai olisi kuinka paha veden paisumus niin ei sinne saa mennä edes sillä yleisavaimella. Jos huoneiston asukas ei ole tila teen sattuessa kotona, niin sitten on kohteliasta ja hyvän maun mukaista että odotetaan asukkaan palaamista sen sijaan että tunkeudutaan yksityisasuntoon luvatta.

Kyllä saa mennä. MUTTA: Isännöitsijä ei saa mennä yksin, vaan mukaan tulee poliisi tai pelastushenkilökunnan jäsen. Jos asuntoon ei missään tilanteessa saisi mennä yleisavaimella, olisi täysin mahdotonta saada esim. asuntoon kuollutta henkilöä sieltä pois. 

Asuntoon kuollut ihminen ei olekaan hätätilanne, sillä kuoleman voi todentaa vain käymällä paikalla. Eikä silloin ole enää tehtävissä mitään, joten voi ihan hyvin odottaa viranomaisia.

Vierailija
185/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä tuohon edelliseen että se on lisäksi että valvontakameroita ei saa asentaa rappukäytävään sen takia että se rikkoo yksityisyyden suojaa, niin sen lisäksi salakuuvaaminen on myös kielletty.

Valvontakameralla ei oikein voi salakuvata, koska sen asentamisesta ja sijainnista pitää tiedottaa asukkaille tai työpaikalla kaikille työntekijöille. Lisäksi alueelle laitetaan kyltti, joka kertoo kameravalvonnasta. 

Vierailija
186/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"1 §

Pääsy osakehuoneistoon

Yhtiön hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä sekä hallituksen tai isännöitsijän valtuuttamalla on oikeus päästä osakehuoneistoon, kun se on tarpeellista osakehuoneiston kunnon ja hoidon valvomista tai osakehuoneistossa suoritettavaa kunnossapito- tai muutostyötä taikka niiden valvomista varten.

Käynti osakehuoneistossa on järjestettävä osakkeenomistajalle ja osakehuoneiston haltijalle sopivana aikana, jollei työn kiireellisyys tai laatu sitä estä."

HUOMAA sanat: JOLLEI TYÖN KIIRELLISYYS TAI LAATU SITÄ ESTÄ.

Tuokaan ei tarkoita sitä, että asuntoon voi tuosta vaan mennä. Jos kiireellisyys tai laatu estää ajankohdan erillisen sopimisen, tarvitaan poliisi tai muu pelastusviranomainen, joka tulee mukaan. Ihan jo siksi, että paikalla on sitten joku, joka osaa tehdä jotain, jos asukas onkin avun tarpeessa. 

niin, mutta tässä on puhuttu hätätilanteesta, ei esim. siitä, että naapurin fifi räksyttää rappukäytävässä kulkijoille.

Niin puhuttiin. Hätätilanteessa asuntoon menee poliisi tai pelastushenkilöstö. Ei todellakaan isännöitsijä, jolla ei ole minkäänlaista pelastustehtäviin liittyvää koulutusta. Isännöitsijä korkeintaan tulee avaamaan oven pelastushenkilöstölle. Tämä vain siinä tapauksessa, että on aikaa. Hätätilanteissa harvoin on, vaan ovi rikotaan, jos ei asukas tule avaamaan. 

"1 §

Pääsy osakehuoneistoon

Yhtiön hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä sekä hallituksen tai isännöitsijän valtuuttamalla on oikeus päästä osakehuoneistoon, kun se on tarpeellista osakehuoneiston kunnon ja hoidon valvomista tai osakehuoneistossa suoritettavaa kunnossapito- tai muutostyötä taikka niiden valvomista varten.

Käynti osakehuoneistossa on järjestettävä osakkeenomistajalle ja osakehuoneiston haltijalle sopivana aikana, jollei työn kiireellisyys tai laatu sitä estä."

HUOMAA sanat: JOLLEI TYÖN KIIRELLISYYS TAI LAATU SITÄ ESTÄ.

Sinä et nyt ollenkaan käsitä, mitä tuolla pykälällä tarkoitetaan ja mitä siinä ylipäätään lukee. 

1. Siinä ei puhuta mitään hätätilanteista

2, Siinä ei myöskään puhuta mitään siitä, että asuntoon saisi mennä ilman lupaa

Siinä kerrotaan vain, että asuntoon voi mennä erikseen asiasta sopimatta, jos tilanne niin vaatii. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi vesimittarin saa mennä lukemaan, vaikka asiakkaan kanssa ei ole henkilökohtaisesti aikaa sovittu. Riittää, että asukkaalle on hyvissä ajoin tiedotettu tulevasta käynnistä ja hänelle on annettu mahdollisuus kieltää asuntoon tuleminen silloin, kun hän ei ole paikalla. 

Sinä et nyt taida ymmärtää. Tuo pykälä nimenomaan kattaa myös hätätilanteen, huomaa se kapiteelilla toistettu osa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hemmetti. Vaikka siellä asunnon sisällä räjähtäisi valtava ydinpommi, niin ei sinne asuntoon saa siltikään mennä jos ei ole lupaa eikä talon asukas ole paikalla. Se on yksityisasunto ja kuuluu kotirauhan piiriin.

Vierailija
188/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun meidän talomme kohtasi tuhopolttajan, niin ihan noin vain ensin menivät sisään naapurit tarkistamaan onko ihmisiä talossa, toiset naapurit soittivat häkeen ja sen jälkeen sitten ihan noin vain lampsivat sisään palokuntalaiset, jonka jälkeen poliisit aloittivat tutkinnan.  Ettäs kehtasivat!! Ja meille soitettiin vasta sitten, kun sammutustyöt olivat voiton puolella, oltiin nimittäin lomalla. Saakel!! Olisi pitänyt ensin heidän selvittää missä ollaan lomalla, hotellimme ja sitten vielä selvittää missä huoneessa ollaan, jonka jälkeen kohteliaasti kysyä meiltä, että kun talonne palaa, että saadaanko mennä sisään ja alkaa sammuttamaan.

Naapuritkin ihan hirveitä, kun kehtasivat omin luvin mennä katsomaan onko sisällä pelastettavia ihmis- tai eläinhenkiä. Saakuta kun olivat epäkohteliaita!!!!

Kun nuorena opiskelijana katostani alkoi lorista vettä sisään, niin soitin isännöintiin, joka tuli paikalle, jonka jälkeen lähti yleisavaimilla yläkerran naapurini kotiin. Löysi sieltä suihkuun sammuneen känniääliön. Sammutti suihkun, soitti häkeen ja sitten tuli ambulanssi ja poliisit. Tässäkin oikein toimittu, vaan vauvapalstan mukaan väärin.

No olipa tosiaan törkeää toimintaa naapureilta ja paloviranomaisilta, kun eivät ensin alkaneet kysellä teiltä lupia :D :D:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jonkun vuokralaisen asunnossa kuinka huutaisi palohälytin tai olisi kuinka paha veden paisumus niin ei sinne saa mennä edes sillä yleisavaimella. Jos huoneiston asukas ei ole tila teen sattuessa kotona, niin sitten on kohteliasta ja hyvän maun mukaista että odotetaan asukkaan palaamista sen sijaan että tunkeudutaan yksityisasuntoon luvatta.

Kyllä saa mennä. MUTTA: Isännöitsijä ei saa mennä yksin, vaan mukaan tulee poliisi tai pelastushenkilökunnan jäsen. Jos asuntoon ei missään tilanteessa saisi mennä yleisavaimella, olisi täysin mahdotonta saada esim. asuntoon kuollutta henkilöä sieltä pois. 

Asuntoon kuollut ihminen ei olekaan hätätilanne, sillä kuoleman voi todentaa vain käymällä paikalla. Eikä silloin ole enää tehtävissä mitään, joten voi ihan hyvin odottaa viranomaisia.

Eipä tuossa hätätilanteesta puhuttukaan. Vastattiin vain henkilölle, joka luuli, ettei MISSÄÄN tilanteessa asuntoon saa mennä ilman asukkaan lupaa. Niinhän ei ole, kuten hyvin tiedämme. Siinäkin tapauksessa, jos palohälytin kauan huutaa jossain asunnossa, paikalle ei mene isännöitsijä yksin, vaan isännöitsijä tai huoltomies poliisin kanssa. Ihan jo siksi, että siellä asunnossa voi olla joku joka tarvitsee pelastushenkilöstön apua ja poliisit osaavat siinä kohtaa toimia oikein. 

Vierailija
190/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"1 §

Pääsy osakehuoneistoon

Yhtiön hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä sekä hallituksen tai isännöitsijän valtuuttamalla on oikeus päästä osakehuoneistoon, kun se on tarpeellista osakehuoneiston kunnon ja hoidon valvomista tai osakehuoneistossa suoritettavaa kunnossapito- tai muutostyötä taikka niiden valvomista varten.

Käynti osakehuoneistossa on järjestettävä osakkeenomistajalle ja osakehuoneiston haltijalle sopivana aikana, jollei työn kiireellisyys tai laatu sitä estä."

HUOMAA sanat: JOLLEI TYÖN KIIRELLISYYS TAI LAATU SITÄ ESTÄ.

Tuokaan ei tarkoita sitä, että asuntoon voi tuosta vaan mennä. Jos kiireellisyys tai laatu estää ajankohdan erillisen sopimisen, tarvitaan poliisi tai muu pelastusviranomainen, joka tulee mukaan. Ihan jo siksi, että paikalla on sitten joku, joka osaa tehdä jotain, jos asukas onkin avun tarpeessa. 

niin, mutta tässä on puhuttu hätätilanteesta, ei esim. siitä, että naapurin fifi räksyttää rappukäytävässä kulkijoille.

Niin puhuttiin. Hätätilanteessa asuntoon menee poliisi tai pelastushenkilöstö. Ei todellakaan isännöitsijä, jolla ei ole minkäänlaista pelastustehtäviin liittyvää koulutusta. Isännöitsijä korkeintaan tulee avaamaan oven pelastushenkilöstölle. Tämä vain siinä tapauksessa, että on aikaa. Hätätilanteissa harvoin on, vaan ovi rikotaan, jos ei asukas tule avaamaan. 

"1 §

Pääsy osakehuoneistoon

Yhtiön hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä sekä hallituksen tai isännöitsijän valtuuttamalla on oikeus päästä osakehuoneistoon, kun se on tarpeellista osakehuoneiston kunnon ja hoidon valvomista tai osakehuoneistossa suoritettavaa kunnossapito- tai muutostyötä taikka niiden valvomista varten.

Käynti osakehuoneistossa on järjestettävä osakkeenomistajalle ja osakehuoneiston haltijalle sopivana aikana, jollei työn kiireellisyys tai laatu sitä estä."

HUOMAA sanat: JOLLEI TYÖN KIIRELLISYYS TAI LAATU SITÄ ESTÄ.

Sinä et nyt ollenkaan käsitä, mitä tuolla pykälällä tarkoitetaan ja mitä siinä ylipäätään lukee. 

1. Siinä ei puhuta mitään hätätilanteista

2, Siinä ei myöskään puhuta mitään siitä, että asuntoon saisi mennä ilman lupaa

Siinä kerrotaan vain, että asuntoon voi mennä erikseen asiasta sopimatta, jos tilanne niin vaatii. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi vesimittarin saa mennä lukemaan, vaikka asiakkaan kanssa ei ole henkilökohtaisesti aikaa sovittu. Riittää, että asukkaalle on hyvissä ajoin tiedotettu tulevasta käynnistä ja hänelle on annettu mahdollisuus kieltää asuntoon tuleminen silloin, kun hän ei ole paikalla. 

Sinä et nyt taida ymmärtää. Tuo pykälä nimenomaan kattaa myös hätätilanteen, huomaa se kapiteelilla toistettu osa.

Mistä tiedän että et itse lisännyt kapiteelilla korostamaadi tekstiä ja keksinyt sitä ihan omasta päästäsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hemmetti. Vaikka siellä asunnon sisällä räjähtäisi valtava ydinpommi, niin ei sinne asuntoon saa siltikään mennä jos ei ole lupaa eikä talon asukas ole paikalla. Se on yksityisasunto ja kuuluu kotirauhan piiriin.

Ei tietenkään. Rauhassa annetaan asunnon palaa poroksi, jos asukasta ei tavoiteta. Palomiehet vain toteavat, että ei voi mitään, mitäs et vastannut puhelimeen. Vai miten se menikään?

Vierailija
192/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Asukkaan asuntoon on lupa mennä yleisavaimella, jos siellä epäillään olevan esimerkiksi putkirikko ja/tai vesivahinko. Asuntoon saa tällöin mennä jopa siitä etukäteen asukkaalle ilmoittamatta – tällöinhän on kiire päästä paikan päälle rajoittamaan vahinkoja.

Tulipalon sattuessa asuntoon on niin ikään lupa mennä yleisavaimella ja siitä etukäteen asukkaalle ilmoittamatta. Huoltomiehen tai talonmiehen on avustettava palomiehiä asuntoon pääsyssä.

Joskus voi käydä myös niin, että asukas saa sairaskohtauksen ollessaan yksin kotonaan. Jos asukkaan epäillään saaneen sairaskohtauksen, asuntoon on totta kai lupa mennä yleisavaimella. Asuntoon vo idaan tällöin mennä tarvittaessa voimakeinoin." https://www.kiinteistolehti.fi/milloin-asuntoon-saa-menna-yleisavaimell…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskaa kun ihmiset lukee ja tulkitsee täällä lakikirjaa kuin Raamattua ja sitten riidellään ja kinastellaan siitä että kenen tulkinta on oikea kuin kirkot opeistaan konsanaan.

Vierailija
194/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätäpoistumistie ei voi sijaita sinun asunnossasi, sillä sinun asuntosi molemmat ovet ovat aina lukossa: sekä ovi ulos että ovi porraskäytävään.

On ihan se ja sama missä sinulla on siellä lukitun oven takana sänky.

Laitapa linkillä tänne se lainkohta, joka kieltäisi tekemästä näin sillä itse en sellaista löytänyt.

Ap

En ole juristi ja vaikka olisin, en tekisi sinulle ilmaiseksi töitä.

Hätäpoistumistie ei silti voi olla lukittu, sillä oveahan ei luonnollisesti voi silloin avata, sanoohan sen nyt maalaisjärkikin. Kaupoissa on jos jonkinmoisia ovia, joista saa hätätilanteessa rikottua lukon tai jotka ovat aina auki, mutta niistä kulkeminen aiheuttaa hälytyksen. Hätätilanteessa sillä ei ole mitään väliä.

mehän emme tiedä millainen lukko ap:n ovessa on, joten mitäpä jos on sellainen, jonka voi avata, ehkäpä vara-avain on jollakulla rakennuksessa hallussa, ehkäpä ovi on sellainen, että sen saa hätätilassa nopeasti auki. emme tiedä, joten on turha jankata tuosta lukosta

Jaa, että tuntemattomalla naapurilla olisi avain ap:n kotiin? Mitähän te porvoolaiset vielä keksitte :D

En asu porvoossa, mutta meillä on isännöitsijällä kaikkiin kerrostalon asuntoihin yleisavain, kuten kellarikomeroihinkin ja jos on asukkalla esim. turvalukko, niin siitä pitää antaa yksi avain isännöitsijälle. Tämä siksi, että hätäilassa päästään sisään. Lakihan antaa oikeuden siihen, mutta ei saa mennä kuin hätätilanteessa, muutoin on rikosnimike kotirauhan häirintä odottamassa

Kuinka uskottavana te trollit oikein pidätte sitä että jollain ventovieraalla muukalaisella on sun omaan yksityisasuntoosi avain ilman että olet antanut siihen lupaa (paitsi että laki kieltää antamasta asunnon avainta tuntemattomille).

VOI LOL!!! Lakiko kieltää minua antamasta asuntoni avaimia sille taholle, jolle haluan??? näyttäisitkö minulle sen lainkohdan, jossa niin sanotaan....  jokainen saa antaa asuntonsa avaimen ihan kenelle haluaa. Monessakin taloyhtiössä ihan oikeasti isännöitsijällä on käytössään sellainen ihmekeksintö kuin yleisavain, hätätilanteita varten, meilläkin täytyy antaa isännöitsijälle turvalukon avain. isännöitsijä on usein nykyaikana isännöintiyritys, mutta voi vielä olla vanhanaikaisia talkkareitakin.

Jonnepieni. Avaimen antaminen on eri asia kuin se, että avain jo ennen muuttoa olisi jollain random tyypillä. Lisäksi yleisavain on eri asia kuin asunnon varsinainen avain. Eikä sitä yleisavaintakaan saa käyttää ihan miten tahtoo. 

se avain on jo ennen muuttoa siellä isännöitsijällä. asunnon lukkoja kun harvemmin vaihdetaan jokaisen asukkaan jälkeen. Enkä minä ole missään väittänyt, että yleisavainta saisi käyttää miten tahtoo, vaan olen koko ajan puhunut hätätilanteesta.  hätätilanteessa saa käyttää, kas kun hätätilanne :))))

Hätätilanteissakin on tarkat ohjeet siitä, milloin ja kuka saa avainta käyttää. Isännöitsijä ei esimerkiksi saa yksinään mennä kenenkään asuntoon, vaikka olisi minkälainen hätä. Yleisavaimella asuntoon menemiseen pitää olla joko asunnon haltijan lupa tai viranomaispäätös, jonka voi tehdä poliisi tai pelastushenkilökunta. 

Asia mistä kukaan ei kuitenkaan ole keskustellut tässä ketjussa on että saako AP:n oven avattua rappukäytävän puolelta. Jos asunto on ollut hätäpoistumistie ennen kuin AP on asuntoonsa muuttanut, niin luulisi että siinä ovessa on mekanismi jolla sen saa avattua rappukäytävän puolelta. Toki AP:n kertomaan on aika vaikeaa kyllä uskoa sillä yleensä asunnot rakennetaan aina suoraan ihan asunnoiksi ja toimistot toimistoksi, mutta en ole koskaan kuulut että toimistoja olisi muutettu asunnoiksi tai että tuollainen asunto on millään tavalla laillinen.

Jokainen normaaliälyinen käsittää, että yksityisasunnon ovi ei voi olla sellainen, jonka kuka tahansa saa ulkopuolelta auki. Järjen käyttö on sallittua!

Voihan se olla naurettavaa, mutta ainakin uusissa kerrostaloasunnoissa on nykyään käytössä tuonkaltainen ratkaisu turvallisuussyistä (ns. tuplaovi joista toisen kapeamman oven saa auki ihme vivusta ja sitten käden saa sisälle, jotta voi avata lukon). Näin hätätilanteessa palokunta ja pelastuslaitos voi tulla sisään ilman että tarvitsee hajottaa ovea jos asunnon sisällä on vaikka kiireellistä hoitoa vaativa sairaustapaus tai tulipalo.

Ei ole kyllä millään tasolla turvallinen sellainen ovi, jonka kuka tahansa saa rikkomatta ulkopuolelta auki. Enkä usko hetkeäkään, että ovet toimivat ihan noin kuin sinä kuvailit. Sitä kahvaahan voisi sitten vääntää kuka vaan ja mennä varastamaan tms. ihan vapaasti. 

No jos siellä asunnossa käydään varkaissa niin se on sitten joku talon asukas ja teko jää rappukäytävän valvontakameraan. Kukaan muu ei sinne rappukäytävään pääse jos ei ole ovikoodia.

Jaaha ja missähän laissa sallitaan että rappukäytävään asennetaan valvontakamerat sillä nimittäin sellaisia ei saa asentaa ruppuihin sillä se on lain vastaista ja rikkoo yksityisyyden suojaa.

Suomen laissa sallitaan. Asun talossa, jossa on myös liikehuoneistoja ja talossa on kameravalvonta. Kaikki ovat siitä tietoisia, koska portilla lukee, että kiinteistössä on kameravalvonta. Eipä sillä kameralla kenenkään kodin sisällä kuvata, joten yksityisyyden suoja säilyy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä ollenkaan noita paloturvallisuussyitä. Oletko kysynyt perustetta niille?

Tällaisen selityksen on saanut, että kulku asunnon läpi tulisi palotilanteen sattuessa olla esteetön. Käytännössä siis, niin että ulko-ovelta pääsee kulkemaan toiselle ulko-ovelle sillä kyseessä on ensimmäisen kerroksen asunto ja siksi se palvelee talon vaihtoehtoisena hätäpoistumistienä jos talon pääoven käyttö on palotilanteessa estynyt.

Ap

Joka tarkoittaa siis sitä että kaikilla talossa olevilla joko työntekijöillä ja/tai asukkailla on siis sinun "kotiisi" pääsy - koska kotisi on pelastustie. Just just. 

Vierailija
196/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Asukkaan asuntoon on lupa mennä yleisavaimella, jos siellä epäillään olevan esimerkiksi putkirikko ja/tai vesivahinko. Asuntoon saa tällöin mennä jopa siitä etukäteen asukkaalle ilmoittamatta – tällöinhän on kiire päästä paikan päälle rajoittamaan vahinkoja.

Tulipalon sattuessa asuntoon on niin ikään lupa mennä yleisavaimella ja siitä etukäteen asukkaalle ilmoittamatta. Huoltomiehen tai talonmiehen on avustettava palomiehiä asuntoon pääsyssä.

Joskus voi käydä myös niin, että asukas saa sairaskohtauksen ollessaan yksin kotonaan. Jos asukkaan epäillään saaneen sairaskohtauksen, asuntoon on totta kai lupa mennä yleisavaimella. Asuntoon vo idaan tällöin mennä tarvittaessa voimakeinoin." https://www.kiinteistolehti.fi/milloin-asuntoon-saa-menna-yleisavaimell…

Niin, ja isännöitsijä ei ole se henkilö, joka tuollaisissa tapauksissa menee yksinään asuntoon. Jokohan nyt tulisi tämä asia kaikille selväksi. 

Vierailija
197/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Asukkaan asuntoon on lupa mennä yleisavaimella, jos siellä epäillään olevan esimerkiksi putkirikko ja/tai vesivahinko. Asuntoon saa tällöin mennä jopa siitä etukäteen asukkaalle ilmoittamatta – tällöinhän on kiire päästä paikan päälle rajoittamaan vahinkoja.

Tulipalon sattuessa asuntoon on niin ikään lupa mennä yleisavaimella ja siitä etukäteen asukkaalle ilmoittamatta. Huoltomiehen tai talonmiehen on avustettava palomiehiä asuntoon pääsyssä.

Joskus voi käydä myös niin, että asukas saa sairaskohtauksen ollessaan yksin kotonaan. Jos asukkaan epäillään saaneen sairaskohtauksen, asuntoon on totta kai lupa mennä yleisavaimella. Asuntoon vo idaan tällöin mennä tarvittaessa voimakeinoin." https://www.kiinteistolehti.fi/milloin-asuntoon-saa-menna-yleisavaimell…

Putkirikon sattuessa on kyllä isompi kiire pääkatkaisijalle kuin jonkun asuntoon. 

Vierailija
198/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi todella valaisevaa nähdä tämän asunnon pohjakuva.

Ei kyllä tavallaan ihmetytä. Siinä on ahne taloyhtiö päättänyt panna tilan tuottamaan. Luultavasti sitä ei ole suunnitellut yhtään kukaan. Joku amatööri on läiskäissyt keittiön yhdelle seinälle ja huussin minne nyt on mahtunut.

Luultavasti tämä hätäpoistumisasia ei ole siinä vaiheessa tullut pieneen mieleenkään.

Mutta juu, on noita paljonkin missä toimitila on muutettu asunnoksi. Mun kaverilla on vaatehuoneena pankkiholvi!

Vierailija
199/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jonkun vuokralaisen asunnossa kuinka huutaisi palohälytin tai olisi kuinka paha veden paisumus niin ei sinne saa mennä edes sillä yleisavaimella. Jos huoneiston asukas ei ole tila teen sattuessa kotona, niin sitten on kohteliasta ja hyvän maun mukaista että odotetaan asukkaan palaamista sen sijaan että tunkeudutaan yksityisasuntoon luvatta.

Kyllä saa mennä. MUTTA: Isännöitsijä ei saa mennä yksin, vaan mukaan tulee poliisi tai pelastushenkilökunnan jäsen. Jos asuntoon ei missään tilanteessa saisi mennä yleisavaimella, olisi täysin mahdotonta saada esim. asuntoon kuollutta henkilöä sieltä pois. 

Asuntoon kuollut ihminen ei olekaan hätätilanne, sillä kuoleman voi todentaa vain käymällä paikalla. Eikä silloin ole enää tehtävissä mitään, joten voi ihan hyvin odottaa viranomaisia.

Eipä tuossa hätätilanteesta puhuttukaan. Vastattiin vain henkilölle, joka luuli, ettei MISSÄÄN tilanteessa asuntoon saa mennä ilman asukkaan lupaa. Niinhän ei ole, kuten hyvin tiedämme. Siinäkin tapauksessa, jos palohälytin kauan huutaa jossain asunnossa, paikalle ei mene isännöitsijä yksin, vaan isännöitsijä tai huoltomies poliisin kanssa. Ihan jo siksi, että siellä asunnossa voi olla joku joka tarvitsee pelastushenkilöstön apua ja poliisit osaavat siinä kohtaa toimia oikein. 

Kun meillä palohälytin huusi, naapurini, joka tiesi minun olevan pois kotoa, soitti isännöitsijälle, joka tuli katsomaan tilannetta. Meni sisään yleisavaimella. Toimi ihan oikein. Isännöitsijä sen jälkeen yritti tavoittaa minua onnistumatta, jonka jälkeen jätti lapun pöydälle, että asunnossa on käyty ja käynnin syyn. Sekin oli ihan oikein toimittu. Toki naapurini olisi voinut soittaa isännöitsijän sijaan häkeen, mutta koska hän tiesi etten ole kotona ja koska tiesi, että olen huolellinen paloturvallisuuden kanssa eikä missään haissut savu, niin päätti soittavansa isännöitsijälle. Naapurikin toimi tuossa ihan oikein.  Olin vain kiitollinen naapurilleni, että hän toimi eikä odottanut, että varmaan joku toinen soittaa jonnekin ja iloinen siitä, että myös isännöitsijä kävi katsomassa tilanteen. On parempi, että toimitaan näin, kun turhaan sidotaan palokunta paikkaan, jossa sitä ei tarvita.

Vierailija
200/277 |
25.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi todella valaisevaa nähdä tämän asunnon pohjakuva.

Ei kyllä tavallaan ihmetytä. Siinä on ahne taloyhtiö päättänyt panna tilan tuottamaan. Luultavasti sitä ei ole suunnitellut yhtään kukaan. Joku amatööri on läiskäissyt keittiön yhdelle seinälle ja huussin minne nyt on mahtunut.

Luultavasti tämä hätäpoistumisasia ei ole siinä vaiheessa tullut pieneen mieleenkään.

Mutta juu, on noita paljonkin missä toimitila on muutettu asunnoksi. Mun kaverilla on vaatehuoneena pankkiholvi!

Tuollainen ei taida olla laillista. Entä jos kaverisi jäisi sinne pankkiholviin jumiin silloin kun on laittamassa siellä vaatehuoneessa pyykkiä pesukoneeseen?