Lue keskustelun säännöt.
IL: Miksi miehet menettävät halunsa seksiin?
25.05.2022 |
Voisiko joku, jolla on tunnukset, kertoa?
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/4587b513-d2b9-4910-9b…
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Mies kyllästyy samaan kumppaniin, mutta ei kuitenkaan halua rikkoa perhettä vaan mieluummin hankkii tyttöystävän rinnalle.
Kun ei ole katsottu olevan poliittisesti korrektia testata tätä suoraan ihmisillä, niin sijais"kärsijöiksi" joutuivat rotat. Tutkittaessa huomattiin, että jopa kiimaisimmat rottaurokset menettivät mitä suurimmassa määrin jopa täysin kiinnostuksensa seksiin, jos joutui olemaan saman kumppanin kanssa. Mitä pidempään uros joutui olemaan saman naaraan kanssa, niin sitä enemmän kiinnostus yhdyntään laimeni. Kun näille yhdynnästä kiinnostumattomille uroksille annettiin uusi naaras, niin niiden kiinnostus yhdyntään heräsi välittömästi räjähdyksenoamaisesti, ja ne alkoivat harrastamaan sitä suurella innolla. Eli uroksille sama pitkäaikainen kumppani voi antaa muita mahdollisia etuja, mutta laskee selvästi yhdyntähalukkuutta, poistaen sen jopa täysin monissa tapauksissa!
Tämä siis vain varmisti sen, mikä on ollut tiedossa, että miehet kaipaavat virikkeitä ja etenkin uusia partnereita, jotta säilyttävät mielenkiintonsa seksin harrastamiseen. Vika ei ole siis ollut miehissä, eikä varsinaisesti heidän naisissaankaan, vaan siinä heidän valinnanvaran rajoittenoisuudessa. Jos miehet saisivat tarpeeksi usein aina tilaisuuksia harrastaa seksiä uuden naisen kanssa, niin ongelmat poistusivat mitä suurimmassa määrin!
Kyseessähän ei ole miesten halusta "uskottomuuteen", tai vastaavasta, vaan siitä miten luonto on meidät luonut ja miten biologia toimii. Mies voi potentiaalisesti siittää tuhansia jälkeläisiä elämäsä aikana, mutta naiset vain joitakin kymmeniä, voiden olla kantaa kerralla vain yhden miehen lasta. Mies kun saattanut yhden naisen raskaaksi, niin ymmärrettävästi into toistaa toimintaa joka jo tehnyt tehtävänsä. Luonnossa on tehokkaampaa löytää uusi nainen raskaaksi saatettavaksi, eikä tuhlata aikaa jo saavutettuun. Miehet siis menevät tietyssä mielessä "hukkaan", joutuessaan kärvistelemään yhden naisen kanssa suhteessa, mitä tulee seksiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käynyt ilmeisesti hyvä tuuri kun mies edelleen 25 v. yhteiselon jälkeen erittäin innostunut seksistä. Ei näytä kaipaavan vaihtelevia naisia. On näitä paljon muitakin pareja, että se niistä rottakokeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun naisten kropat alasti ovat ruman näköisiä, on sellua perseessä, suurimmalla osalla naisista on rumat tissit ja samoin pillu. Myös vatsamakkaroita riittää. Vaatteet päällä osa saattaa näyttää siedettävältä mutta totuus paljastuu sängyssä.
Ja tämä kaikki myös miehissä: muna ei toimi, etektio-ongelmia, miesten vaihdevuodet eli andropaussi vie halut, harmaakarvaiset pallit, läskimaha ja miestissit, haiseva hiki, juo liikaa, syö mättöevästä, hampaat keltaiset, hörökorvat, risuparta jne. jne.
Sinänsä ehkä vähemmän hämmästyttävää, että jopa tälläisellä miehellä nämä toimimattomuuteen ja haluttomuuteen liittyvät ongelmat poistuisivat käytännössä täysin, uuden ja monesti luonnollisestikkin nuoremman naisen kanssa!
Kertoo paljon, ellei jopa kaiken, naisen merkityksestä, ja etenkin siitä että miehillä on mahdollisuus harrastaa seksiä aina uusien naisten kanssa! Se on täysin oma asiansa ja eri juttu, kuinka monilla miehillä tähän on mahdollisuus. Jopa näinkin synkästi kuvatun mieshenkilön mielenkiinto ja kyvykkyys seksin harrastamiseen kasvaa huomattavasti naispartnerin laadun, ja etenkin vaihtuvuuden kasvaessa!
Vierailija kirjoitti:
Käynyt ilmeisesti hyvä tuuri kun mies edelleen 25 v. yhteiselon jälkeen erittäin innostunut seksistä. Ei näytä kaipaavan vaihtelevia naisia. On näitä paljon muitakin pareja, että se niistä rottakokeista.
Lienette sopivan tasoisia toisillenne, onnittelut siitä. Etenkin beta-miehillä on huomattavasti vähemmän vientiä, joten ymmärrettävästi heidän kannattaakin pitää kiinni kun vihdoin naisen saavat. Mitä betampi, niin sitä innokkaammin heidän kannattaa suhtautua saavuttamaansa suhteeseen!
Toki näillä betoillakin into olisi täysin toisella tasolla, jos vaihtelua saisivat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti saan tästä kommentista palstamammat alapeukuttamaan, mutta menköön. Itse olin avioliitossa 23 vuotta, jossa elettiin täysin seksitöntä elämää viimeiset 4 vuotta. Ensin se seksittömyys ei johtunut minun haluttomuudesta vaan vaimon haluttomuudesta. Eli me elettiin vain enää kämppiksinä? Omatkin halut hiipui siinä elämässä tasan nollaan. Otin avioeron ja elin kaksi vuotta täysin sinkkuna, ilman "irtonumeroita". Tapasin sitten uuden naisystävän ja omat halut heräsivät samantien uudestaan. Toki asiaan saattaa vaikuttaa sekin että uusi kumppani on nuorempi, ja nätisti sanoen: olisko oikea sana liikunnallisempi? Ja myöskin kaikilta asenteeltaan paljon positiivisempi lähes joka elämän asiassa.
Sinä tietenkin olit kaikin puolin kalenteripoika ja huippu-urheilija?
Ilmeisesti olen sen verran kalenteripoika ja urheilija koska kelpasin oikein hyvin 10 vuotta nuoremmalle ja liikunnalliselle naiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neiti X kirjoitti:
Koska huonoa seksiä! Siihen kyllästyy ja turhautuu. Eikä miehet ymmärrä naisen kehoa ja tunnemaailmaa, jotka ovat hyvinkin vahvasti yhteydessä toisiinsa.
Tämä. Aina se sama lähetyssaarnaaja asento ja aina minä saan tehdä kaikki hommat ja vaimo vakaa selällään. Eipä jaksa oikein enää kiinnostaa.
Kirjoituksesi sisältää todennäköiset ratkaisun siemenet. Pelastukseksesi koituisi todennäköisesti se, jos lähtisit "lähetyssaarnaajaksi", etenkin ulkomaille, harrastamaan tätä vastaanottavaisimpien ja enemmän arvostusta osoittavien naisten kanssa(kyllä monikossa)!
Vierailija kirjoitti:
Pilluista puuttuu nykyään karvat, maku ja kiimakusenhaju.
Näinhän se on, ihminen on eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin tiede todistaa! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kyllästyy samaan kumppaniin, mutta ei kuitenkaan halua rikkoa perhettä vaan mieluummin hankkii tyttöystävän rinnalle.
Kun ei ole katsottu olevan poliittisesti korrektia testata tätä suoraan ihmisillä, niin sijais"kärsijöiksi" joutuivat rotat. Tutkittaessa huomattiin, että jopa kiimaisimmat rottaurokset menettivät mitä suurimmassa määrin jopa täysin kiinnostuksensa seksiin, jos joutui olemaan saman kumppanin kanssa. Mitä pidempään uros joutui olemaan saman naaraan kanssa, niin sitä enemmän kiinnostus yhdyntään laimeni. Kun näille yhdynnästä kiinnostumattomille uroksille annettiin uusi naaras, niin niiden kiinnostus yhdyntään heräsi välittömästi räjähdyksenoamaisesti, ja ne alkoivat harrastamaan sitä suurella innolla. Eli uroksille sama pitkäaikainen kumppani voi antaa muita mahdollisia etuja, mutta laskee selvästi yhdyntähalukkuutta, poistaen sen jopa täysin monissa tapauksissa!
Tämä siis vain varmisti sen, mikä on ollut tiedossa, että miehet kaipaavat virikkeitä ja etenkin uusia partnereita, jotta säilyttävät mielenkiintonsa seksin harrastamiseen. Vika ei ole siis ollut miehissä, eikä varsinaisesti heidän naisissaankaan, vaan siinä heidän valinnanvaran rajoittenoisuudessa. Jos miehet saisivat tarpeeksi usein aina tilaisuuksia harrastaa seksiä uuden naisen kanssa, niin ongelmat poistusivat mitä suurimmassa määrin!
Kyseessähän ei ole miesten halusta "uskottomuuteen", tai vastaavasta, vaan siitä miten luonto on meidät luonut ja miten biologia toimii. Mies voi potentiaalisesti siittää tuhansia jälkeläisiä elämäsä aikana, mutta naiset vain joitakin kymmeniä, voiden olla kantaa kerralla vain yhden miehen lasta. Mies kun saattanut yhden naisen raskaaksi, niin ymmärrettävästi into toistaa toimintaa joka jo tehnyt tehtävänsä. Luonnossa on tehokkaampaa löytää uusi nainen raskaaksi saatettavaksi, eikä tuhlata aikaa jo saavutettuun. Miehet siis menevät tietyssä mielessä "hukkaan", joutuessaan kärvistelemään yhden naisen kanssa suhteessa, mitä tulee seksiin!
Ihan kiva ajatus, mutta eläinkokeiden tuloksia ei tällaisessa(kaan) asiassa voi suoraan rinnastaa ihmisiin. Eläinten käyttäytymisessä (ja rakenteessa + toiminnassa) on valtavia lajikohtaisia eroja eli tässäkin kohtaa tulisi tehdä "epäeettisiä" ihmiskokeita. Miksi vastasin? Koska joudun työni puolesta tekemisiin eläinkokeiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Aseksuaalimiehiä on. Heitäkin, jotka ei saa millään orkkua, eli ovat liiankin kestäviä sillä saralla.
Kun toinen tulee puolessa minuutissa, toinen ei millään vaikka muuten pelittää, eli seisoo.
Taitaa ikä vaikuttaa.
Onko seksi sitten miehelle haaskattua aikaa, jos eivät tule?
Moni nainenhan ainakin ennen tottui olemaan odottamatta seksiltä kliimaksia. Ehkä saattoi ja saattaa vieläkin vaikuttaa, millaiseksi puuhaksi seksin mieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehille seksi on r*unkku sinne, r*unkku tänne ja that's it. Kunnes taas tunnin päästä panettaa!
Niin se on naisillekin. Ei niitä lapsia syntyisi muuten joka sekunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käynyt ilmeisesti hyvä tuuri kun mies edelleen 25 v. yhteiselon jälkeen erittäin innostunut seksistä. Ei näytä kaipaavan vaihtelevia naisia. On näitä paljon muitakin pareja, että se niistä rottakokeista.
Lienette sopivan tasoisia toisillenne, onnittelut siitä. Etenkin beta-miehillä on huomattavasti vähemmän vientiä, joten ymmärrettävästi heidän kannattaakin pitää kiinni kun vihdoin naisen saavat. Mitä betampi, niin sitä innokkaammin heidän kannattaa suhtautua saavuttamaansa suhteeseen!
Toki näillä betoillakin into olisi täysin toisella tasolla, jos vaihtelua saisivat!
Menepäs ceeta muualle tyrkyttämään ideologiaasi, jooko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti saan tästä kommentista palstamammat alapeukuttamaan, mutta menköön. Itse olin avioliitossa 23 vuotta, jossa elettiin täysin seksitöntä elämää viimeiset 4 vuotta. Ensin se seksittömyys ei johtunut minun haluttomuudesta vaan vaimon haluttomuudesta. Eli me elettiin vain enää kämppiksinä? Omatkin halut hiipui siinä elämässä tasan nollaan. Otin avioeron ja elin kaksi vuotta täysin sinkkuna, ilman "irtonumeroita". Tapasin sitten uuden naisystävän ja omat halut heräsivät samantien uudestaan. Toki asiaan saattaa vaikuttaa sekin että uusi kumppani on nuorempi, ja nätisti sanoen: olisko oikea sana liikunnallisempi? Ja myöskin kaikilta asenteeltaan paljon positiivisempi lähes joka elämän asiassa.
Sinä tietenkin olit kaikin puolin kalenteripoika ja huippu-urheilija?
Ilmeisesti olen sen verran kalenteripoika ja urheilija koska kelpasin oikein hyvin 10 vuotta nuoremmalle ja liikunnalliselle naiselle?
Ei ole korrelaatiota eikä kausaliteettia. Mulla ollut 11 v ja 22 vanhemmat miehet. Toinen toki luuli olevansa urheilija kalenteripoika, mutta vanha mies mikä vanha mies.
Kuka tahansa mies voi harrastaa seksiä aina vain uuden naisen kanssa.
Vain terveet testosteronitasot ylläpitävä mies pystyy harrastamaan seksiä
yhden ja saman naisen kanssa vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmästäkin lakkaa panettamasta kun kattoo nyky muijia. Väsyneitä ja lihavia siiderinlitkijöitä iso osa.
Näin tiede todistaa! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kyllästyy samaan kumppaniin, mutta ei kuitenkaan halua rikkoa perhettä vaan mieluummin hankkii tyttöystävän rinnalle.
Kun ei ole katsottu olevan poliittisesti korrektia testata tätä suoraan ihmisillä, niin sijais"kärsijöiksi" joutuivat rotat. Tutkittaessa huomattiin, että jopa kiimaisimmat rottaurokset menettivät mitä suurimmassa määrin jopa täysin kiinnostuksensa seksiin, jos joutui olemaan saman kumppanin kanssa. Mitä pidempään uros joutui olemaan saman naaraan kanssa, niin sitä enemmän kiinnostus yhdyntään laimeni. Kun näille yhdynnästä kiinnostumattomille uroksille annettiin uusi naaras, niin niiden kiinnostus yhdyntään heräsi välittömästi räjähdyksenoamaisesti, ja ne alkoivat harrastamaan sitä suurella innolla. Eli uroksille sama pitkäaikainen kumppani voi antaa muita mahdollisia etuja, mutta laskee selvästi yhdyntähalukkuutta, poistaen sen jopa täysin monissa tapauksissa!
Tämä siis vain varmisti sen, mikä on ollut tiedossa, että miehet kaipaavat virikkeitä ja etenkin uusia partnereita, jotta säilyttävät mielenkiintonsa seksin harrastamiseen. Vika ei ole siis ollut miehissä, eikä varsinaisesti heidän naisissaankaan, vaan siinä heidän valinnanvaran rajoittenoisuudessa. Jos miehet saisivat tarpeeksi usein aina tilaisuuksia harrastaa seksiä uuden naisen kanssa, niin ongelmat poistusivat mitä suurimmassa määrin!
Kyseessähän ei ole miesten halusta "uskottomuuteen", tai vastaavasta, vaan siitä miten luonto on meidät luonut ja miten biologia toimii. Mies voi potentiaalisesti siittää tuhansia jälkeläisiä elämäsä aikana, mutta naiset vain joitakin kymmeniä, voiden olla kantaa kerralla vain yhden miehen lasta. Mies kun saattanut yhden naisen raskaaksi, niin ymmärrettävästi into toistaa toimintaa joka jo tehnyt tehtävänsä. Luonnossa on tehokkaampaa löytää uusi nainen raskaaksi saatettavaksi, eikä tuhlata aikaa jo saavutettuun. Miehet siis menevät tietyssä mielessä "hukkaan", joutuessaan kärvistelemään yhden naisen kanssa suhteessa, mitä tulee seksiin!
Onneksi tuli bänät vikan rotan kanssa ja jatkan tyytyväisesti sinkkuna.
Siis miksi miehet menettävät halunsa harrastaa seksiä vanhojen naisten kassa?
Näinhän se olikin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käynyt ilmeisesti hyvä tuuri kun mies edelleen 25 v. yhteiselon jälkeen erittäin innostunut seksistä. Ei näytä kaipaavan vaihtelevia naisia. On näitä paljon muitakin pareja, että se niistä rottakokeista.
Lienette sopivan tasoisia toisillenne, onnittelut siitä. Etenkin beta-miehillä on huomattavasti vähemmän vientiä, joten ymmärrettävästi heidän kannattaakin pitää kiinni kun vihdoin naisen saavat. Mitä betampi, niin sitä innokkaammin heidän kannattaa suhtautua saavuttamaansa suhteeseen!
Toki näillä betoillakin into olisi täysin toisella tasolla, jos vaihtelua saisivat!
Mieheni on Alfa jos kuka. Paljon oli naisia kyllä nuorena ennen minua, josko sai silloin tarpeeksi kokeiluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun naisten kropat alasti ovat ruman näköisiä, on sellua perseessä, suurimmalla osalla naisista on rumat tissit ja samoin pillu. Myös vatsamakkaroita riittää. Vaatteet päällä osa saattaa näyttää siedettävältä mutta totuus paljastuu sängyssä.
Aistinko pientä taipumusta homoseksuaalisuuteen siellä? :)
Tottahan tuo on.se ottaa naisen egolle.
Mutta alaston nainen ei ole kyllä haluttavan näköinen.
Eli toisin sanoen, syynä on porno ja se, että tavalliset naiset ei ole sen näköisiä kuin siellä.
Vastaus löytyy lukemalla tätä ketjua. Seuraamalla ympärilleen.
Ei ollut tuosta kysymys. Vastasin vaan kysymykseen, jota kysyttiin. Usealta mieheltä olen kuullut, että tuo on yksi syy seksin vähyyteen.. 60kg>90kg
mies54v