Lue keskustelun säännöt.
Au pairit Panamassa official
24.05.2022 |
Uusi au pair -kausi julkaistaan areenassa huomenna klo 20.
Tässä au pairien esittely:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008791896.html
Kommentit (826)
Ei hitto. Tällä Tiialla on tosiaan pahoja ongelmia itsensä kanssa. Nyt alkaa käymään jo tavallaan sääliks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain tai sillee Tiia ei omaa käytöstapoja. Äiti tai jotain saa hävetä tytärtään ja sitä, ettei ole opettanut lastaan katsomaan silmiin tai en mä tie. Tiia menee vieraassa maassa vieraaseen perheeseen oikeesti au pairiksi tai jotain eikä ymmärrä paikkaansa eikä silleen, että hänen pitäisi kestää tehdä jotain töitäkin vaikka ahdistaa.
Tälleen näin voisi kasvattaa itseluottamusta, opetella käyttäytymään, tekemään töitä pelkän juhlimisen sijaan tai silleen jotain en mä tiedä.
Vetelä nenäpuhe ja linnunsiivet silmissä, ahdistaa, kamalaa tai sillee, mutta Tiialla on oppimista elämässä. Tai oikeesti. Jotain
Ekassa perheessä en näe Tiiassa mitään epätavallista moitittavaa. Olen itsekin ollut monessa eri maassa au pairina ja osaan kuvitella tuon tilanteen:
1. Likainen talo, ötököiden raatoja tai koiran oksennuksia ei siivota
2. Ankea huone, kova sänky, vessa rikki, ei lämmintä vettä, ulkoa kuuluu melu öisin niin ettei saa nukuttua (En menisi tälläiseen paikkaan edes mökille yhdeksi yöksi, jäisitkö itse kuukausiksi, jos voit myös valita lähteä?)
3. Äiti kommentoi kotivaatteita ja ulkonäköä off-camera, kameroiden edessä ihmettelee, että minäkö muka ilkeä, siis mitä - kuitenkin osasi heti kysyä, onko joku ollut ilkeä.
4. Yksi pahimmista: ei neuvota, mitä pitäisi tehdä. Sitten pyörit jaloissa ja istut sohvalla ja ahdistut toisten nurkissa, kun et tiedä miten päin olisit ja mihin väliin sanoisit jotain, jos nyt edes tiedät mitä sanoa. Muissa perheissä selitettiin heti päivärytmi ja viikkorytmi sekä työtehtävät, ja mainittiin mitä voit vapaa-ajalla tehdä lähistöllä ja milloin pitää olla takaisin kotona.
5. Tähän päälle tavallinen koti-ikävä ja kulttuurishokki, joista on vaikea päästä yli, jos perhe ei tue eikä ole selkeää päivärytmiä, joka veisi mielen pois koti-ikävästä ja antaisi jotain uutta elämänsisältöä tilalle.
6. Äiti lähtee omille asioilleen ilmoittamatta milloin tulee takaisin ja jättää tytön vieraassa paikassa metsästämään taksia yksin. Tekisivätkö omalle teinityttärelleen näin? Aupair on perheenjäsenen asemassa kuin vaihto-oppilas, joka koulun sijaan viettää päivät lastenvahtina - ei siivoojana, orjana tai kotiäitinä.
7. Kun sai kerättyä rohkeuden kertoa, että haluaa lähteä, äiti ei kunnioittanut päätöstä vaan yritti selitellä (mansplainata), että et oo vaan tottunu ja sulla on nyt kuule vaan koti-ikävä.
Ei tuolla olisi viihtynyt yhtään kukaan!
Toki sinne oli draamankiilto silmissä valittu juuri sellainen tyttö, jolla on meikkinaamari ja kovisesitys päällä, vaikka niiden alla onkin nuori ja epävarma tyttö kaukana kotoa.
Hän koki ekan perheen äidin kiusaajaksi, totta kai sitä oli vaikea katsoa silmiin! Menkää itse telkkarikameroiden edessä itkemään ilkeälle pomolle, että sen sanomisista on tullut paha mieli. Todella kauniisti hän onnistui vaikeassa tilanteessa tunnekuohuissa ja huonosti nukkuneena kertomaan lapsille syyt lähtöön ja ettei ole heidän vikansa jne, hyvät jäähyväiset.
Ainut asia, mistä en Tiiassa pitänyt ekassa perheessä, oli teennäisen kuuloinen nasaalipuhe lasten kanssa, esim. lautapeliä pelatessa. Lapsikin kuulee, ettei aikuista kiinnosta, kun ei saa minkäänlaista innostusta feikattua. Mutta tämänkin epäilen johtuvan siitä, että perheessä oli tukala olla ja lasten kanssa on vaikea olla luonteva, jos ilkeän hostvanhemman läsnäolo ja sivusta kuuntelu ahdistaa. Ehkä oli juuri kuullut jotain kommenttia ulkonäöstään, yritäpä siinä sitten iloisesti pelailla ja mielessä mietit, kehtaako täältä lähteä pois ja miks mut on tämmöseen laitettu.
Tämä nyt tuon ekan perheen perusteella, olen nyt katsonut siihen asti, kun sieltä lähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku muoti nuorisolla että tarvii olla peppua ja tissejä, ja niitä tehdään sitten ylipainolla vai onko nuoret vaan hemmetin laiskoja liikkuun.
ne luulee olevansa jtn ghetto babeja, aikoinaan itse ollu ton ikänen ni digasin timmeistä mimmeistä enkä mistään hesen maskoteista
Onneksi meidän nykyajan nuorten ei tarvitse olla timmi tai yhtään mitään sinua varten! Eikä ketään muutakaan. Olemme, mitä olemme, eikä boomereiden huutelut siihen vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika jäätävä se finninaamanen kreisibailaaja, yhden jakson katoin, eikö se pettäny sitä vässykkämiestäänkin
No kun täällä arvostellaan tyttöjen painoa, niin kyllä tuo kreisibailaajan mieskin aika tuhdissa kunnossa näytti olevan. Siinä varmaan syy, miksi sietää naiselta tuollaista käytöstä (kun kerrankin on onnistunut sellaisen saamaan itselleen).
Kyllä on pakkomielle nyt jollain tuohon painoasiaan! Eikö mitään muuta kommentoitavaa ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kausi. Kolme heistä ilmeisesti onnistui hyvin lastenhoidossakin. 1-2 loistavastikin ehkä. Pullukoita 20-vuotisia, mutta se on nykymaailman malli.
Tällä kertaa se epämääräisten poikaystävien raahaaminen bileisiin ja treffeillä käynti ei niin näkyvään osaan päässyt. Hyvä niin, mukavampi seurata tyttöjen keskinäistä kemiaa ja jutteluja perheen lasten & äidin kanssa. Nyt siellä ei ollut osallistuvia isiäkään.
Kemiaa?
Yhden alituista kitinää kovin empaattisesti myötäiltiin.
Kaikki saivat heti hyvät perheet, mutta 2 sentin tuuheat irtoripset mokasivat kaiken peräti 2 kertaa, eikä tuotanto suonut kolmatta mahdollisuutta.
Yhden häipymistä omille teilleen (vieraassa Keski-Amerikkalaisessa valtiossa) yöksi ilmoittamatta, että on elossa ja voi hyvin, vain lievästi hämmästeltiin.
Minä olisin antanut kuulua kovaäänisen reippaasti.
Onneksi siellä oli 2 nuorta naisenalkua luomassa edes jonkinasteista sympaattista kuvaa meistä suomalaisista naisista.
No herranjestas se mies oli joku 30 v. islantilainen. Islantilaiset miehet on melkolailla aika pitkälle samanlaisia kuin tavalliset suomalaiset Korhoset ja tavalliset taablaajat. Tosi luotettavia ja rauhallisia. Ja miten muutenkaan aikuinen nainen on jotenkin tilivelvollinen kavereilleen, jos ne ei ole edes mitään parhaita ystäviä. Ei mitenkään! Noi toiset tytöt on vain uteliaita ja haluaa päästä juoruamaan. Ja ylipäätään miehet ei ole mitään raiskarikoneita, että kaikilla olisi mielessään raiskaaminen ja paneminen koko ajan. Ihan hullua ajatella noin. Itse olen yöpynyt miesten luona eikä ole tapahtunut mitään, jos en ole halunnut tai ollut kiinnostunut. Ei todellakaan.
Antaisitko yhtä hyvän analyysin myös siitä tiskijukasta, jonka mukaan tämä varattu aikuinen, kypsä nainen päätti lähteä? Ai niin. Hän ei itsekään tiedä edes miehen nimeä! Täällä porukka jauhaa joistain "jatkoista". Millaisille jatkoille ei voi ottaa kolmea sinkkukaveriaan mukaan tai edes yhtä heistä? Millaisille jatkoille karataan salaa edes kavereille ilmoittamatta? Koska olisi saanut moraalisaarnan, niin parempi mennä "jatkoille" ihan kaksistaan. Tosi normaalia käytöstä varatulta naiselta. Muistakaa palstan mammat olla yhtä avarakatseisia kun oma ukkonne lähtee baarista kännipäissään tuntemattoman naisen kotiin kahdenkesken yöpymään. Sehän on vaan "jatkot" ja ne yhdessä keskustelee aamuyön tunnit politiikasta, eiköstä juu?
No en varmaan varattuna lähtisi jonkun random tyypin kanssa jatkoille. Mutta nuorena sinkkuna mikä ettei. MIksi sinne pitäisi ottaa jotain nyrpeänenäisiä ämmiä mukaan pilaamaan iltaa. Ja juu olen yöpynyt esim. jamaikalaisen miehen, tanssin opettajan kanssa ja mitään ei tapahtunut. Ei yhtikäs mitään. Hauskaa vaan oli. Mietippä sitä.
Oletan, että oikeasti tuotantoryhmä joka on tyttöjen mukana, huolehtii siitä että vaaranpaikkoja ei tule. Ihmettelen, jos ei Jennin olinpaikkaa oikeasti tiedetty. Aikuinenhan hän on iältään, mutta kai ohjelman tekijät ovat vastuussa turvallisuudesta.
Minua kammoksutti kun seisoivat jonkin pienen puisen telineen päällä korkeuksissa, ja sieltä hypättiin killumaan vaijerin varassa. Epäilen, ettei jossain Panamassa ole niin tarkkoja turvallisuusmääräyksiä kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kausi. Kolme heistä ilmeisesti onnistui hyvin lastenhoidossakin. 1-2 loistavastikin ehkä. Pullukoita 20-vuotisia, mutta se on nykymaailman malli.
Tällä kertaa se epämääräisten poikaystävien raahaaminen bileisiin ja treffeillä käynti ei niin näkyvään osaan päässyt. Hyvä niin, mukavampi seurata tyttöjen keskinäistä kemiaa ja jutteluja perheen lasten & äidin kanssa. Nyt siellä ei ollut osallistuvia isiäkään.
Kemiaa?
Yhden alituista kitinää kovin empaattisesti myötäiltiin.
Kaikki saivat heti hyvät perheet, mutta 2 sentin tuuheat irtoripset mokasivat kaiken peräti 2 kertaa, eikä tuotanto suonut kolmatta mahdollisuutta.
Yhden häipymistä omille teilleen (vieraassa Keski-Amerikkalaisessa valtiossa) yöksi ilmoittamatta, että on elossa ja voi hyvin, vain lievästi hämmästeltiin.
Minä olisin antanut kuulua kovaäänisen reippaasti.
Onneksi siellä oli 2 nuorta naisenalkua luomassa edes jonkinasteista sympaattista kuvaa meistä suomalaisista naisista.
No herranjestas se mies oli joku 30 v. islantilainen. Islantilaiset miehet on melkolailla aika pitkälle samanlaisia kuin tavalliset suomalaiset Korhoset ja tavalliset taablaajat. Tosi luotettavia ja rauhallisia. Ja miten muutenkaan aikuinen nainen on jotenkin tilivelvollinen kavereilleen, jos ne ei ole edes mitään parhaita ystäviä. Ei mitenkään! Noi toiset tytöt on vain uteliaita ja haluaa päästä juoruamaan. Ja ylipäätään miehet ei ole mitään raiskarikoneita, että kaikilla olisi mielessään raiskaaminen ja paneminen koko ajan. Ihan hullua ajatella noin. Itse olen yöpynyt miesten luona eikä ole tapahtunut mitään, jos en ole halunnut tai ollut kiinnostunut. Ei todellakaan.
Antaisitko yhtä hyvän analyysin myös siitä tiskijukasta, jonka mukaan tämä varattu aikuinen, kypsä nainen päätti lähteä? Ai niin. Hän ei itsekään tiedä edes miehen nimeä! Täällä porukka jauhaa joistain "jatkoista". Millaisille jatkoille ei voi ottaa kolmea sinkkukaveriaan mukaan tai edes yhtä heistä? Millaisille jatkoille karataan salaa edes kavereille ilmoittamatta? Koska olisi saanut moraalisaarnan, niin parempi mennä "jatkoille" ihan kaksistaan. Tosi normaalia käytöstä varatulta naiselta. Muistakaa palstan mammat olla yhtä avarakatseisia kun oma ukkonne lähtee baarista kännipäissään tuntemattoman naisen kotiin kahdenkesken yöpymään. Sehän on vaan "jatkot" ja ne yhdessä keskustelee aamuyön tunnit politiikasta, eiköstä juu?
No vaikka keskustelee politiikasta, mitä ihmeellistä siinä olis? Kaikilla ei ole aina vaan paneminen mielessä.
Vähän vaikea tehdä analyysia tiskijukasta, kun ei tiedetä tapauksesta yhtään mitään. Ihan samanlaista arvailua kuin tuo sinun "piti karata salaa kavereilta" - juttusi. Jenni vaikutti ihmiseltä, joka tykkää tutustua uusiin ihmiseen, mennä fiiliksen mukana. Miksi baareissa pitäisi kyhnätä vaan kavereiden kyljessä. Ei se tarkoita mitään karkaamista, ehkä vaan spontaanisti tutustui uuteen tyyppiin ja päätyivät jatkoille. Mistä me tiedetään oliko siellä vaikka muutakin porukkaa.
Näin just! Minusta on kohtuutonta, että ihmiset arvelevat palstoilla, mitä kamalaa joku on EHKÄ tehnyt, ilman että siihen viitataan mitenkään ohjelmassa. Jos kyseinen ihminen olisi puhunut mitään siihen suuntaan, et olis mokannut tai tehnyt jotain arveluttavaa, asiaa voisi kommentoida. Mutta kun ei sanallakaan sellaiseen viitata, kertoo nää kommentit vain ja ainoastaan kommentoijien mielenmaisemasta ja tavasta elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö, miksi au-pairien painon kommentointi on oletusarvoisesti negatiivista tai ajetellaan, että näin kommentoiva tekee sen aiheuttaakseen mielipahaa tms? Itsellä kyse lähinnä tyrmistyksestä ettei joukossa ollut yhtään nk. perinteisesti normipainoista enää ja aivan samoin tyrmistystä aiheutti heidän käytöksensä ja siihenhän kai tämä sarja ja tekotapa tähtääkin. Aiheuttaa shokkeja ja tyrmistystä katsojassa. Lisäksi surettaa naisten puolesta kun iän puolesta heidän pitäisi olla nk. kukkeimmillaan ja sitten kauneusihanne on jotain tyyliä huulitäytettä ja senttitolkulla tekoripsiä sekä persvakotrikoita. Olisivat paljon kauniimpia ja luonnollisempia luomuina ja esim. kunnon reipasta tervettä liikuntaa harrastavina. Ei tarvisi mitään apukeinoja eikä pumpattuja huulia...
Öö, no vaikka sen takia, koska heidän painonsa ja kehonsa eivät kuulu sinulle eikä kenellekään muulle kuin heille itselleen. Tämä ei ole kauneuskilpailu eikä laihdutusohjelma, vaan Au pairit, paino ja ulkonäkö ei liity tähän mitenkään.
Nämä ovat täysin normaalikokoisia tyttöjä. Terveitä ja kauniita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen sarja olisi au-pairit Suomessa? Tuotaisi tänne joukko nuoria neitoja jostain kivasta maasta, vaikka thaimaasta ja seurattaisi niitä.
Vierailija kirjoitti:
Öö, miksi au-pairien painon kommentointi on oletusarvoisesti negatiivista tai ajetellaan, että näin kommentoiva tekee sen aiheuttaakseen mielipahaa tms? Itsellä kyse lähinnä tyrmistyksestä ettei joukossa ollut yhtään nk. perinteisesti normipainoista enää ja aivan samoin tyrmistystä aiheutti heidän käytöksensä ja siihenhän kai tämä sarja ja tekotapa tähtääkin. Aiheuttaa shokkeja ja tyrmistystä katsojassa. Lisäksi surettaa naisten puolesta kun iän puolesta heidän pitäisi olla nk. kukkeimmillaan ja sitten kauneusihanne on jotain tyyliä huulitäytettä ja senttitolkulla tekoripsiä sekä persvakotrikoita. Olisivat paljon kauniimpia ja luonnollisempia luomuina ja esim. kunnon reipasta tervettä liikuntaa harrastavina. Ei tarvisi mitään apukeinoja eikä pumpattuja huulia...
Oletusarvo negatiivisuudesta osuu oikeaan ainakin tämän viestin perusteella. Mitään positiivista tässä tyrmistyksessä ei ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat täysin normaalikokoisia tyttöjä. Terveitä ja kauniita!
Hyllytään rannalla kyyläämässä treenattuja miehiä. Perus suomimeno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö, miksi au-pairien painon kommentointi on oletusarvoisesti negatiivista tai ajetellaan, että näin kommentoiva tekee sen aiheuttaakseen mielipahaa tms? Itsellä kyse lähinnä tyrmistyksestä ettei joukossa ollut yhtään nk. perinteisesti normipainoista enää ja aivan samoin tyrmistystä aiheutti heidän käytöksensä ja siihenhän kai tämä sarja ja tekotapa tähtääkin. Aiheuttaa shokkeja ja tyrmistystä katsojassa. Lisäksi surettaa naisten puolesta kun iän puolesta heidän pitäisi olla nk. kukkeimmillaan ja sitten kauneusihanne on jotain tyyliä huulitäytettä ja senttitolkulla tekoripsiä sekä persvakotrikoita. Olisivat paljon kauniimpia ja luonnollisempia luomuina ja esim. kunnon reipasta tervettä liikuntaa harrastavina. Ei tarvisi mitään apukeinoja eikä pumpattuja huulia...
Oletusarvo negatiivisuudesta osuu oikeaan ainakin tämän viestin perusteella. Mitään positiivista tässä tyrmistyksessä ei ole!
On positiivista koska voin olla huolissani nuorten terveydentilasta ja arvomaailmasta. Huulitäytteiden käyttö ei voi olla tervettä tuon ikäisillä. Minäkuva on pahasti vääristynyt,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo... Olen jo pariin kertaan puolustanut Tiiaa, mutta mutta...
Toka perhe vaikutti tosi kivalta ja mamma otti hänet iloisesti vastaan ja oli jopa tehnyt SUOMENKIELISEN TERVETULOA-KYLTIN
Tiia meni työhaastatteluun biletopissa ja näytti tosi tympiintynyttä naamaa, kun mamma mainitsi, että muuten saa pukeutua miten haluaa, muttei mitään super irvokkaita persvakoshortseja. Tästä vielä haastattelukameralle avautuminen, että mä tykkään pukeutua miten haluan jne. Siis kun persposket paljaana ei saa olla töissä?!
Sitten nuo hotellilla hupparin ja peiton sisältä kuvatut valitusvirret - eikö yhtään halua antaa itsestään järkevää kuvaa? Jos tykkää pukeutua, laittautua, meikata, isot ripset maksettu, niin eikö yhtään kiinnosta näyttää telkkarissa edustavalta nätiltä ihmiseltä eikä joltain tortillalta?
Ja että töistä pitää päästä hotellille karkuun tai pää hajoaa - kyllähän se on koko ajan tiennyt, että aupair asuu perheen luona!?
Sille ei tainnut sopia tuo aupparihomma yhtään, kun jopa sen kivan rennon mamman ohjeistus oli kamalaa käskyttämistä.
Töiden ja perheiden ulkopuolella oli kuitenkin välillä tosi iloinen ja symppis, kaunis aito hymy. Toki ne järkyt ripset tekee ihan hirveää hallaa, saa ujouden ja vaivaantuneisuuden näyttämään kettuuntuneelta bitchfacelta.
Ilmeiden hallinta ei nähtävästi ole vielä hallussa - aina kun kuulee jotain prosessoitavaa, oli se sitten aikatauluinfoa tai jotain mistä ei tykkää, katsoo poispäin ja luulee, että sillä peittää tunteet. Toisaalta voi vain olla tapana, ihmiset vissiin katsoo oikealle muistellessaan ja vasemmalle valehdellessaan? Ehkä hän katsoo "tyhjyyteen" prosessoidessaan uutta infoa tai pitääkseen pokerinaaman - siinä onnistumatta.
Aika monella teinillä ja vielä aikuisellakin (varsinkin suomalaisilla) on kateissa sellainen pieni aspa-hymy ja nyökkäily, joka pidetään yllä, vaikka mielessä ketuttaisi tai miettisi, että mitä hel*ettiä toi just sano, en tajunnu sanaakaan 😅🤷🏼
Toljotetaan vaan ihan lahnana tai jopa annetaan silmien pyöriä ja kaikkien negatiivisten tunteiden näkyä naamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä sarjasta taas huomasi. miten pihalla normaalista elämästä osa nuorista on, kuten se pullea irtoripsinen teinipizziz joka kuvitteli voivansa työntekijänä käyttäytyä miten tahansa muita kohtaan... Vähän respectiä olisi voinut osoittaa niitä naisia kohtaan jotka ottivat tän hullun hoitamaan omia lapsiaan, omaan kotiinsa. Kenkäsunnittelijalla ihana koti ja lapset, yksinhuoltajana ne kasvattanut. Tuon pizziksen äiti ei ole osannut kasvattaa omalle lapselleen edes alkeellisia käytöstapoja. Hävettää että tuollaiset vie Suomikuvaa maailamalle; sanasto ja käytös kopioitu jostain jenkkikatutyylistä ja räppäreiltä, sitten luullaan että on normaalia tuollaista settiä heitttää työnantajalle.
Useat nuoret tyylin Tiiat, ovat ottaneet kopioitavaksi myös Kardashianit kuin Jennerit. Puhe on hidasta ja flegmaattista, kasvojen ilmeet minimaaliset. Näitä aina näkee. Kuin jonkun voimakkaan tasaavan, rauhoittavan lääkkeen vaikutuksen alla olevia.
Näkyy myös vanhempien kasvatuksen täydellinen puute. Vanhemmat eivät ole enää vanhempia ja kasvatus jää muille tai nuori kopioi mallin jostain tositeeveestä.
Kooste jaksossa ei suoraan puhuttu Tiiasta, mutta esille tuli kuitenkin että,
Ulkonäköä on keskustelupalstoilla tökeröä puida.
Käytöstä voi puida, koska jokanen vastaa siitä itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat täysin normaalikokoisia tyttöjä. Terveitä ja kauniita!
Hyllytään rannalla kyyläämässä treenattuja miehiä. Perus suomimeno.
No mites suomiäijät?
Vierailija kirjoitti:
Minä vuonna tuo eka Au Pairit Lontoossa on kuvattu? Silloin nuo au pairit käyttäyivät kohteliaasti, pukeutuivat asiallisesti ja meikkaus oli normaalia eikä tuollaisia övereitä. Onko nuorison kasvatus mennyt muutamassa vuodessa noin alaspäin?
Tähän ohjelmaan ei välttämättä lähtisi ihan tavallinen pulliainen, vaan sellainen, joka tietää joutuvansa julkisuuteen koko loppuelämäksi. Miksi ei siis käyttäytyä normaalisti, tästähän voi kehittyä muita projekteja (tv-töitä mm.)? Kuka haluaa jatkossa palkata pissiksen?
Samoihin aikoihin, kun itse olin aupairina eli jotain 2014-2015. Silloin oli vielä milleniaalit parikymppisiä. Itse olen sieltä nuorimmasta päästä milleniaaleja eli '94. Ei tarvi katsoa kuin 5-7 vuotta nuorempia, niin iskee valtava myötähäpeä ja suru: nuori kaunis freshi naama haudataan valtavan meikkikerroksen, tekoripsien, varjostusten ja jopa botoxin alle, ja päälle puetaan huonosti istuvia paljasteluvaatteita ja/tai rumia lökäpöksyjä jostain ysäriltä. Tosi epävarman oloista porukkaa, koko sukupolvella vissiin identiteetti hukassa. Ennen oli jotkut pissiksiä, jotkut skeittareita, jotkut gootteja, jotkut "kilttejä taviksia", jotkut sporttisia, jne jne. Nyt on kaikki sitä samaa ysäri/nollarityylin noloimpien epäonnistumisien matkimista ja tekohiuksia, -huulia ja ties mitä muuta.
Ja siis en syytä tästä Gen Z:taa, vanhemmat ovat kasvattaneet tai jättäneet kasvamaan itsekseen instagramin ja tiktokin varassa. Ja kaupat myy vain rumia vaatteita, en meinaa itse löytää enää mistään normaaleja peruskivoja vaatteita - halpiskaupoissa on tätä Gen Z shaibaa ja kalliimmissa tanttavaatteita.
Ai miehilläkö oikeus olla minkä kokoisia ja näköisiä tahansa mut annas olla jos nainen poikkeaa "massasta" niin ollaan solvaamassa! Niin tyypillistä suomi äijiä, haukutaan suomalaisia naisia vaikka millä nimillä ja sitten ihmetellään kun naiset niin tylyjä ja ilkeitä ettei suomi äijä kelpaa! Katukuvassa näkyy enemmän pulskia Ismo laiteloita ja Seppo taalasmaan näköisiä äijiä kuin naisia!
Juu vissiin oot usalainen🤪. Tää on taas näitä!