Miksei ole valtion omistamia ruokakauppoja jotka ei tavoittelisi voittoja?
Ei tulis tätä kurjimusta kun nyt näyttää jo hinnat karkaavan liian suuriksi. Jos ois valtion ruokakauppa niin ruuan hinta ois alhaisempi, muut kaupat ei vetäis niin paljon voittoja välistä, Jotku sais töitä, Viljelijät sais vähän enempi rahaa. Ja kun valtio ei tavoittelisi älyttömiä voittoja niin kaikki ois tyytyväisiä. Tietysti joku vielä halvempi ulkomainen kauppa kilpailija tekis gutaa.
Kommentit (23)
Sinänsä hyvä idea mutta mitenkäs tuo VR, ei sekään ihan toimi.
Ruoan tuottaminen on Suomessa nyt jo lähestulkoon kannattamatonta. Kommunismi tästä vielä puuttuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Se oli kommunismia, eikä kommunismi ole toiminut ikinä missään.
Eiks kommunismi olis aika hyvä, kun tarkoittaa jaettu ja yhteinen? En tiedä siitä mitään muuta kun äsken luin niin hyviä asioitahan siinä aattessa näyttää olevan paljon, kuten kapitalismin vaihto yhteiseen hyvään. Muta varmaan myös huonojakin juttuja löytyy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kommunismia, eikä kommunismi ole toiminut ikinä missään.
Eiks kommunismi olis aika hyvä, kun tarkoittaa jaettu ja yhteinen? En tiedä siitä mitään muuta kun äsken luin niin hyviä asioitahan siinä aattessa näyttää olevan paljon, kuten kapitalismin vaihto yhteiseen hyvään. Muta varmaan myös huonojakin juttuja löytyy..
Oletko käynyt peruskoulua?
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hyvä idea mutta mitenkäs tuo VR, ei sekään ihan toimi.
Vr toimii kyllä ihan riittävän hyvin, monesti on edullisia lippuja ja kausilipulla saa monta matkaa halvalla. Kuljen aika paljon junalla ympäri Suomea ja eipä ole juuri valittamista ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kommunismia, eikä kommunismi ole toiminut ikinä missään.
Eiks kommunismi olis aika hyvä, kun tarkoittaa jaettu ja yhteinen? En tiedä siitä mitään muuta kun äsken luin niin hyviä asioitahan siinä aattessa näyttää olevan paljon, kuten kapitalismin vaihto yhteiseen hyvään. Muta varmaan myös huonojakin juttuja löytyy..
Kommunismi toimii paperilla, käytännössä esteenä on ihmisten ahneus.
Aina on joku tasa-arvoisempi kuin joku toinen jolloin kommunismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kommunismia, eikä kommunismi ole toiminut ikinä missään.
Eiks kommunismi olis aika hyvä, kun tarkoittaa jaettu ja yhteinen? En tiedä siitä mitään muuta kun äsken luin niin hyviä asioitahan siinä aattessa näyttää olevan paljon, kuten kapitalismin vaihto yhteiseen hyvään. Muta varmaan myös huonojakin juttuja löytyy..
Samalla jaettu ja yhteinen vastuu ja velvollisuudet, eli käytännössä kukaan ei hoida mitään. Siksi se ei toimi.
Jos yhtään olet seurannut valtion toimia, niin tuollaista kauppaa ohjeistamassa olisi 2 uutta ministeriötä (noin 300 virkamiestä), jokin valvova taho eli vaikka valtionkauppayksikkö (vrt. opetushallitus) ja sen noin 200 virkamiestä ja jokaisella kaupalla olisi erikseen 10-henkinen johtoryhmä erilaisisa pomoja ja töissä noin 6 henkilöä. Näistä 2 tekisi tilastojen edellyttämiä kirjauksia.
Ai niin, kauppa olisi tietty verkossa, mutta tavarat kävisit itse noutamassa hyllystä itsetekemäsi tilauslistan mukaisesti klo 8 ja 16 välillä. Ei lauantaina tai sunnuntaina.
Ap jos kaipaat kommunismia niin muuta Pohjois-Koreaan jooko?
Omaan ruokalaskuun voi vaikuttaa omilla valinnoilla. Jätä ne proteiinivanukkaat ja chiasiemenet kauppaan ja tee itse enemmän ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hyvä idea mutta mitenkäs tuo VR, ei sekään ihan toimi.
Vr toimii kyllä ihan riittävän hyvin, monesti on edullisia lippuja ja kausilipulla saa monta matkaa halvalla. Kuljen aika paljon junalla ympäri Suomea ja eipä ole juuri valittamista ollut.
Toimii kyllä, mutta ei juna mitenkään erityisen halpa matkustustapa ole.
Jotkut Osuuskaupat jakavat ylijäämän palautukset asiakasomistajilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kommunismia, eikä kommunismi ole toiminut ikinä missään.
Eiks kommunismi olis aika hyvä, kun tarkoittaa jaettu ja yhteinen? En tiedä siitä mitään muuta kun äsken luin niin hyviä asioitahan siinä aattessa näyttää olevan paljon, kuten kapitalismin vaihto yhteiseen hyvään. Muta varmaan myös huonojakin juttuja löytyy..
Kommunismi toimii paperilla, käytännössä esteenä on ihmisten ahneus.
Aina on joku tasa-arvoisempi kuin joku toinen jolloin kommunismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Ja aina on joku muita laiskempi joka haluaa tehdä vähemmän kuin muut mutta kuitenkin saada samat edut.
Eikös ne tavallaan ole jo, kun suuret ketjut ovat korruptoituneita.
Ei valtion tehtävänä ole pyörittää ruokakauppoja.
Tiesittekö, että ulkomailla Suomea pidetään sosialistisena.
Venäjällä oli. Siellä ei vaan ollut ruokaa kaikille riittämiin.
S-ryhmän tulos oli viime vuonna 280 miljoonaa. Jos oletetaan että se olisi valtion ja tuo summa käytettäisiin ruoan hinnan alentamiseen, jokaisen suomalaisen ruokalasku olisi 4,5 euroa vähemmän kuukaudessa. Ei ole mielestäni vaivan arvoista.
Se voittojen saaminen on juuri se syy, miksi meillä on toimeliaisuutta ylipäänsä. Kommunismia on jo kokeiltu monessa maassa ja kaikissa huonot kokemukset. Vaikea nähdä, miksi valtiollinen ruokakauppa olisi parempi kuin esim. markkinoilla toimiva osuuskauppa.
En kaipaa kommunismia vaan toimivaa järjestelmää ja vaikuttaa että nykyinen ei toimi jos pari valtiota saa aikaan hintojen räjähtämisen käsiiin joka puolella. Varmaan kohta vaikuttaa siihenkin kun käy keräämässä marjoja ja sieniä.. Jos laitetaan laki paljon kauppiaat saa tehdä voittoa niin ehkä hinnat laskis.. En tiedä. Luulis että päättäjät ois fiksuja ja keksis jotain ratkaisuja. Ei me olla mikään Norja, että vois olla samanlaiset korkeat hinnat ja jossa jokaisella ihmisellä on lompakot täynnä tuohta. Me ollaan enempi kuin Tsekit, että pitäis olla olutkin alle 2 euroa
Se oli kommunismia, eikä kommunismi ole toiminut ikinä missään.