Lue keskustelun säännöt.
Miksi Putin haluaa tuhota myös venäjän?
24.05.2022 |
Tai miksi muut Venäjän johtajat lähtee tälläiseen psykoosiin mukaan? Onko se niin, että kun yksi sairastuu, sairastuu koko porukka. Venäjä ei hyödy tästä sodasta mitenkään!
Kommentit (74)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole tyhmyydestä. Me elämme melko avoimessa demokratiassa, jossa lehdissä saa kirjoittaa melko vapaasti mistä vaan ilman pelkoa rangaistuksista. Mutta Venäjällä ei ole vapaata lehdistöä eikä ilmaisun vapautta. Siellä ihan oikeasti on sellaista porukkaa, joka tosiaan aidosti luulee, että Ukraina uhkaa Venäjää ja Ukrainassa on "natzeja". Suomestakin kerrotaan Venäjällä sellaisia uutisia, jotka kyllä suomalaisia yskittävät.
Venäjä on malliesimerkki valemedian koelaboratoriosta.
Putinilla on Moskovan patriarkan Kirillin tukema suunnitelma, jonka mukaan Venäjä on pyhä ja ikuinen organismi, jonka pyhyyttä varjelee Vladimir Putin, jonka päähänpinttymä on Kiova ja Pyhä Vladimir. Vladimir Putin kuvittelee olevansa viimeksi mainitun ruumiillistuma.
Venäjän tuhoaminen on vain sivutuote. Putler, tai siis Pussolini on joskus ihan ok taktikko, mutta strategina kännisen apinan tasoa. Pälli ei tullut ajatelleeksi, että "Länsi" viimeinkin ryhdistäytyy, ja kun niin kävi, mäntti ei sitten välittänyt seurauksista.
Eipä Pussolini ole kyllä ennenkään välittänyt kansansa hyvinvoinnista. Hyypiö on käyttänyt paljon enemmän energiaa muiden maiden asioiden sotkemiseen kuin omien olojen parantamisee. Varsinainen douchebag, ma sanon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinilla tavoitteena eristää Venäjästä toinen Pohjois-Korea.
YLE 24.5.: "Lavrovin mukaan Venäjä joutuu harkitsemaan myös sitä, ovatko suhteet länteen jatkossa edes tarpeellisia."
Venäjä on tosiaan Pohjois-Korean tiellä.
Lähinnä hirvittää, mitä voi seurata, kun noiden johtajat lyövät viisaat päänsä yhteen ja ryhtyvät "kostamaan" heitä vastaan muka väärin tehneille länsimaille.
Ajatella, niten pohjois-koreakin saisi maastaan vaikka turistikohteen. Saisi rahaa ja talutta nousuun. Eihän tämä ole älykästä mitenkään kurjistaa omia oloja ja omaa maatansa.
Pohjois-Korean johtaja on kähminyt kaiken omaisuuden itselleen. Johtaja elää itse ylellisyydessä, ja kansa näkee nälkää ja puutetta ja kurjuutta. Johtajan täytyy pimittää kansalta, millaista elämä muissa maissa on. Siksi esimerkiksi amerikkalaiset elokuvat on ankarasti kielletty Pohjois-Koreassa. Eihän kansa saa nähdä, miten amerikkalainen kadunmies elää ja miltä Amerikassa näyttää.
Turisteja ei saa päästää maahan samasta syystä. Turistihan saattaisi avata suunsa ja sanoa Pohjois-Korean kansalaiselle, että teidän homma on ihan järkyttävää täällä.
Pohjois-Korean johtajaa kiinnostaa vain ja ainoastaan, että hänellä itsellään on rajaton valta ja rajattomasti yltäkylläisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin hieman kyseenalaistan missä määrin nämä on Putinin ajatuksia ja päätöksiä, toki se Venäjän eliitille sopii että hän kantaa vastuun ja itse pääsevät kuin koira veräjästä. Pelkästään syrjäyttämällä sadaan korjattua välejä länteen ja sama meno jatkuu.
Mistä noiden viha kumpuaa ukrainalaisia kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putinilla on Moskovan patriarkan Kirillin tukema suunnitelma, jonka mukaan Venäjä on pyhä ja ikuinen organismi, jonka pyhyyttä varjelee Vladimir Putin, jonka päähänpinttymä on Kiova ja Pyhä Vladimir. Vladimir Putin kuvittelee olevansa viimeksi mainitun ruumiillistuma.
Mielenkiintoista, ettei ortodoksinen kirkko sanoudu irti Kirillin näkemyksistä. Jos kirkolla olisi yhtään selkärankaa, se julistaisi Kirillin kirkonkiroukseen. Kaipa ortoksienkin kirkossa sellainen käsite tunnetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinilla tavoitteena eristää Venäjästä toinen Pohjois-Korea.
YLE 24.5.: "Lavrovin mukaan Venäjä joutuu harkitsemaan myös sitä, ovatko suhteet länteen jatkossa edes tarpeellisia."
Venäjä on tosiaan Pohjois-Korean tiellä.
Lähinnä hirvittää, mitä voi seurata, kun noiden johtajat lyövät viisaat päänsä yhteen ja ryhtyvät "kostamaan" heitä vastaan muka väärin tehneille länsimaille.
Ajatella, niten pohjois-koreakin saisi maastaan vaikka turistikohteen. Saisi rahaa ja talutta nousuun. Eihän tämä ole älykästä mitenkään kurjistaa omia oloja ja omaa maatansa.
Pohjois-Korean johtaja on kähminyt kaiken omaisuuden itselleen. Johtaja elää itse ylellisyydessä, ja kansa näkee nälkää ja puutetta ja kurjuutta. Johtajan täytyy pimittää kansalta, millaista elämä muissa maissa on. Siksi esimerkiksi amerikkalaiset elokuvat on ankarasti kielletty Pohjois-Koreassa. Eihän kansa saa nähdä, miten amerikkalainen kadunmies elää ja miltä Amerikassa näyttää.
Turisteja ei saa päästää maahan samasta syystä. Turistihan saattaisi avata suunsa ja sanoa Pohjois-Korean kansalaiselle, että teidän homma on ihan järkyttävää täällä.
Pohjois-Korean johtajaa kiinnostaa vain ja ainoastaan, että hänellä itsellään on rajaton valta ja rajattomasti yltäkylläisyyttä.
Kyllä ja tämäkin läskipää luulee oikeasti olevansa kunnioitettu maansa johtaja jonka kommentit natojäsenyydestämme kiinnostavat.
Säälin diktaattoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi luulet, että Ukrainassa ei ole käytetty ydinohjuksia? Koska niitä on siellä jo. Siinäpä se syy sotaan, elikä tyytyminen perinteiseen sodankäyntiin.
Liekö myös sen tyylistä tavaraa, joka on kohtuullisen matkan päässä Venäjän ydinohjussiiloista? Puolassa on Naton ydinohjuksia ja melko varmasti niitä raijataan myös Suomeen. Tanska ja Norja eivät halunneet niitä, mutta lehdistö täällä sanoi, että Suomella ei ole "neuvotteluvaraa". Pitää ottaa se, mitä annetaan.
Ukrainalla on tosiaan jokin strateginen merkitys, mistä ei puhuta. Tsetseniat, Georgiat, Ossetiat, Valko-Venäjät, Krimit ja sun muut eivät herättäneet juuri muuta kuin kulmien kohottelua lännessä, mutta Ukraina ja sen venäjänpuoleiset pohjoisosat...
Ei saa taas keskustella aiheesta muuta kuin kaikki on jees.
Onpa surullista että sanomat osallistuvat venäjän propagandaan eikä totuutta saa sanoa. Vai eikö mode tiedä politiikasta kun on 18 v kesätyöntekijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavalliset venäläiset tietää mitä tapahtuu.
Kun eivät tiedeä. Sehän siinä hullua onkin.
Venäjällä kun ei ole vapaata tiedonvälitystä, eikä sananvapautta.
Koko kansa on siellä sen varassa, mitä hallinto antaa luvan tiedottaa ja uutisoida.
Ja senhän tietää millaista se tiedotus on. On nähty ja kuultu sekin, mitä siellä Suomesta ja lännestä yleensä kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että Ukrainassa ei ole käytetty ydinohjuksia? Koska niitä on siellä jo. Siinäpä se syy sotaan, elikä tyytyminen perinteiseen sodankäyntiin.
Liekö myös sen tyylistä tavaraa, joka on kohtuullisen matkan päässä Venäjän ydinohjussiiloista? Puolassa on Naton ydinohjuksia ja melko varmasti niitä raijataan myös Suomeen. Tanska ja Norja eivät halunneet niitä, mutta lehdistö täällä sanoi, että Suomella ei ole "neuvotteluvaraa". Pitää ottaa se, mitä annetaan.
Ukrainalla on tosiaan jokin strateginen merkitys, mistä ei puhuta. Tsetseniat, Georgiat, Ossetiat, Valko-Venäjät, Krimit ja sun muut eivät herättäneet juuri muuta kuin kulmien kohottelua lännessä, mutta Ukraina ja sen venäjänpuoleiset pohjoisosat...
Ukrainassa ei ole itsellään ydinaseita. Se on luovuttanut ne pois jo aikaa sitten.
Silloin kun Neuvostoliitto hajosi, niin Ukraina oli vielä osa Neuvostoliittoa,
Ja siellä oli noita Neuvostoliiton omia ydinaseita.
Ukrainan on luovuttanut ne pois.
Ukrainahan itsenäistyi melkein heti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeeen v. 1991
Heh heh, vai että muka Ukrainan ydinaseet sodan syynä, kaikkea paskaa sitä täältäkin saa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa julkaistaan vaan kaikista lapsellisimmat kommentit, koska moderointi.
Pitääkö olla tekstiä, jota mode ymmärtää tai kannattaa?
Kaikki tietää että tiedonvälitys on silkkaa propagandaa. Suurin osa ihmisistä tietää, mitä tapahtuu jo nyt koska nuori väki käyttää vpn ää. Vanhemmat eivät toki usko.
Putinilla on iso kannattajakultti ja häntä kannattaa yhä valtaosa venäläisistä. Jopa suomessa näihin törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavalliset venäläiset tietää mitä tapahtuu.
Kun eivät tiedeä. Sehän siinä hullua onkin.
Venäjällä kun ei ole vapaata tiedonvälitystä, eikä sananvapautta.Koko kansa on siellä sen varassa, mitä hallinto antaa luvan tiedottaa ja uutisoida.
Ja senhän tietää millaista se tiedotus on. On nähty ja kuultu sekin, mitä siellä Suomesta ja lännestä yleensä kerrotaan.
VPN on keksitty, ja sitä käytetään myös Kiinassa. Venäjän suljettu internet ei ole lähimaillekaan Kiinan Suuren muurin veroinen.
Suurin osa venäläisistä seurannee myös länsimaista mediaa. Kenelle luulet noiden uutisten tarkoitetun, joissa kerrotaan sadoista tuhansista kuolleista venäläissotilaista? Ne on tarkoitettu niille venäläisille, jotka saapuvat seuraamaan länsimediaa. Sota on turha, antautukaa.
Sama koskee Putinin sairastelua, on parkinsonia, on syöpää ja olikos se joku saksalainen psykiatri, joka diagnosoi mielisairauden? Tujua tavaraa, mutta näinhän se aina sodassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että Ukrainassa ei ole käytetty ydinohjuksia? Koska niitä on siellä jo. Siinäpä se syy sotaan, elikä tyytyminen perinteiseen sodankäyntiin.
Liekö myös sen tyylistä tavaraa, joka on kohtuullisen matkan päässä Venäjän ydinohjussiiloista? Puolassa on Naton ydinohjuksia ja melko varmasti niitä raijataan myös Suomeen. Tanska ja Norja eivät halunneet niitä, mutta lehdistö täällä sanoi, että Suomella ei ole "neuvotteluvaraa". Pitää ottaa se, mitä annetaan.
Ukrainalla on tosiaan jokin strateginen merkitys, mistä ei puhuta. Tsetseniat, Georgiat, Ossetiat, Valko-Venäjät, Krimit ja sun muut eivät herättäneet juuri muuta kuin kulmien kohottelua lännessä, mutta Ukraina ja sen venäjänpuoleiset pohjoisosat...
Ukrainassa ei ole itsellään ydinaseita. Se on luovuttanut ne pois jo aikaa sitten.
Silloin kun Neuvostoliitto hajosi, niin Ukraina oli vielä osa Neuvostoliittoa,
Ja siellä oli noita Neuvostoliiton omia ydinaseita.
Ukrainan on luovuttanut ne pois.
Ukrainahan itsenäistyi melkein heti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeeen v. 1991
Heh heh, vai että muka Ukrainan ydinaseet sodan syynä, kaikkea paskaa sitä täältäkin saa lukea.
Oh my. Mitä sinne tuodaan, tai on tuotu vuosien mittaan, taitaa sinulta olla jäänyt näkemättä. Panssaria, ohjuksia, hävittäjälentokoneita yms. on jo, joten miksipä ei ydinohjuksia. Occamin razoria lainaten, usein yksinkertaisin selitys on se oikea.
Venäläiset tietävät jo mitä tapahtuu.
Ei kannata olla noin naiivi. Suuri osa heistä uskoo, että mahtava valtionsa kuuluukin laajentua Ukrainan alueelle, kenties muuallekin.
Putinin kannatus ei ole muuttunut, tosin kansa kannattaa diktaattoreja aina kun ei ole vaihtoehtoa. Aktiivista kannattamista on ja venälöisissä tilanne herättää lähinnä russofobian ajatuksen, jossa he uhriutuvat koska koko maailma kiusaa.
Tämä kannattaa huomioida. Emme ole tekemisissä suoran ja mutkattoman kansan kanssa, vaan he ovat propagandan takia ja yhteiskuntajärjestelmän vuoksi todella erilaisia ja mahdoton ymmärtää normaalikansalaiselle..
Harmittaa siis tyhjä puolustelu ja kansan hyvyyden hokeminen. Se on kuin suoraan maa propagandaohjelmasta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavalliset venäläiset tietää mitä tapahtuu.
Se on monelle katkera paikka, kun totuus alkaa selvitä. Sitten, kun venäläiset kadunmiehet alkavat herätä tajuamaan, mistä kaikki köyhtyminen ja kurjuus ja ulkomaista eristyminen ja ulkomaisten yritysten kaikkoaminen johtuu, saattaa syntyä mellakointia.
Kiinalaisia, turkkilaisia ja intialaisia yrityksiä tulee tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Lukassenka on myös niin nolo.
Hän on Putinin taskussa
On vain ajan kysymys milloin ydinaseet otetaan laajamittaisesti käyttöön. Se aika ei ilmeisesti ole aivan vielä. Ehkä parinkymmenen vuoden sisällä -se on arvioni.