Oletko Borgin mainitsema rikkaan miehen elätti?
Aina naisia syyllistetään. Jos luoja on antanut muodot Venuksen, miksi niitä häpeilemään. Enemmän sitä katuis, jos ei olis edes yrittänyt.
Kommentit (19)
No vähän. Miehellä reilusti isompi palkka ja hän maksaa enemmän. Mutta siinä mielessä en ole, ettei minua tarvitse elättää, koska tienaan itsekin liki viisi tonnia.
Täällä yksi ilmoittautuu. Mitä haluat kysyä?
Olisinpa. Mut oon tylsä idealisti. Pitää olla aitoa rakkautta. En oo saanut miestä ostamaan mun ideaa siitä
Että
Myydään talo ja lopetetaan työt. En jaksa enää
Tätä oravanpyörää.
Jäi se Sointun pointti näemmä sisäistämättä.
Tämäkin on yksi tapa millä tavalla patriarkaatti sortaa naisia, yksikään miljonääri ei ole tullut kosimaan ja tarjoamaan täysin ylläpidettyä luxuselämää loppuelämän ajaksi!
Olen ollut vuosikaudet köyhän miehen elätti. Nyt minä alan jo tienata miestä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on yksi tapa millä tavalla patriarkaatti sortaa naisia, yksikään miljonääri ei ole tullut kosimaan ja tarjoamaan täysin ylläpidettyä luxuselämää loppuelämän ajaksi!
Sehän se just on, että jos olet kerran myynyt itsesi, seuraavalla kerralla hinta on käytetyn hinta. Ei sama miljonääri loppuelämää tarjoa, paitsi jos sattuu löytämään kaksikymppisen.
Köyhän miehen elätti täälläkin. Mies käy töissä ja maksoi suurimman osan kuluista opintojeni aikana, koska ansaitsi enemmän rahaa kuussa. Aika kamalaa vai mitä?
No en todellakaan. Yhtä köyhiä ollaan molemmat. Ihana mies😍
En . Ihan todistettavasti köyhiä ollaan kumpikin. Miehellä ei omaisuutta ja minulla monta tonnia alle rajojen, joita sovelletaan asunnonhaussa, jossa varallisuusrajat huomioidaan
Minä olen elätti! Valtiolta ei tule (niinkuin oikein on) mitään. Joten yhteisellä päätöksellä näin mennään miehen kanssa.
Hänellä on vaativa työ, eikä voi olla Suomessa paljoakaan.
Meidän mielestä kuitenkin lasten kanssa pitää olla ja MEILLÄ on vastuu heistä (ei koululla, seuralla tms.)
Näin meillä, monilla varmaan eri syitä ja kombinaatioita
Niin monesti naiset opiskelevatkin miesten rahoilla tarvitsematta ottaa opintolainaa, ottavat jonkun työssäkäyvän seurustelukumppanin ja se maksaa sitten arjen kun he itse opiskelevat.
Sointu puhuu näistä meidän tyrkyistä, ei naisista, jotka elävät parisuhteessa tai perhe-elämää rikkaan/itseä rikkaamman miehen kanssa. Ihan se on oma valinta, jos elää laukuilla ja matkoilla.
Minä olen ollut kotiäiti vuosia ja yhdessä tämä on päätetty, kaikki omistetaan puoliksi, vain arjen kustannukset ja lomamatkat ja mun menot mies maksaa, koska en tee firmassani kuin satunnaista keikkaa ja se on enemmän kuin ok molemmille. Jos tekisin täyttä päivää, tienaisin jopa enemmän kuin mieheni, mutta se on meidän valinta, että lasten ei tarvitse tulla tyhjään kotiin koulusta eikä heidän tarvinnut olla päiväkodissa.
Jonkun mielestä se on lokkeilua, meidän mielestä meidän perheelle paras.
Kumitissien hankkimiseksi ei tarvita sugar daddyja. Pankista saa kyllä luottoa kumitissejä varten. Tietysti se laina pitää maksaa jotenkin takaisin, mutta kumitissit varmaan auttavat siinä.
Vierailija kirjoitti:
Jäi se Sointun pointti näemmä sisäistämättä.
Sointulla on kaksi pointtia, ja molemmat tehty kumista.
Tavallaan joo, onhan se huvipuiston omistaja rikas 😆
haluaisin olla o
ökymiljonäärin elätti, mut rumia sorsitaan joutuu ite painaan töitä ja hoitaan kotinsa ja kauneusleikkauksiakaan ,ei kukaan kustanna.epistä.
näin duunarina, kauneuskylpylöissä lilluva hyväntekeväisyys daami homma vaikuttais kivalta.