Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömien pitää kouluttautua ammattiin/uuteen ammattiin, jos eivät saa töitä
23.05.2022 |
Näin aina sanotaan - varsinkin pitkäaikaistyöttömille. Mutta entä jos ei pääse mihinkään koulutukseen?
Esimerkkinä käytän itseäni. Olen nyt pitkän työttömyyden ja turhauttavan sekä toivottoman työnhaun jälkeen päättänyt mennä kouluttautumaan, mutta ei se olekaan niin helppoa kuin luulin. Muutama hakukohteeni ilmoitti jo, että en päässyt sisään. Edessä on vielä yhteishaun pääsykokeet ja eihän sieltäkään ole varmaa opiskelupaikkaa tulossa.
Lopulta voi olla tilanne, että en pääse mihinkään koulutukseen ja työttömyys jatkuu. Mitä sitten pitäisi tehdä?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Etkö sä 8tanan ääliö tajua, että opiskelusta syntyy myös kuluja, koulumatkat, oppimateriaali, tutkintomaksut!!!!
No voi hellanlettas. Valtio on valmis maksamaan kymmeniätuhansia euroja koulutuksestasi, mutta muutama satanen omasta pussista on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömille eivät kelpaa kuin kovan statuksen opiskelupaikat. Oppilaitokset eivät saa opiskelijoita esimerkiksi siivoojan koulutukseen.
Näinhän se on, edes amis ei kelpaa enää vaan pakko olla korkeakoulu. ja tietenkin Helsingissä ettei menetä sitä Kelan kustantamaa asuntoa Kampissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Tarkoitatko tosissasi, että asuminen, ruoka jne. ovat jotain sellaisia kuluja, joita työttömälle tulee opiskellessa, mutta ei ollessa työttömänä? Minusta on aika outoa laskea elinkustannukset vain opiskelijalle, kyllä työtönkin syö ja asuu, mutta sen kustantaa yhteiskunta 100%. Jostain syystä työttömille kaikki oma ponnistelu on aivan liikaa.
Edelleen Suomessa opiskelu on maksutonta ja työtönkin syö.
Yhteiskunta maksaa työttömille ruoan ja asumisen??
Mulle ei ainakaan maksa.
No jos et hae työttömyysetuutta, niin ei ne sitä automaattisesti tilille lykkää.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajista ja kokeista on huutava pula, kotoa soitetaan töihin. Noita hommia pystyy täysjärkinen ihminen tekemään, ja koulutukseen pääsee. Tämän hetken pitkäaikaistyöttömät ovat joko hulluja, tyhmiä tai laiskoja.
Niin tai liian vanhoja. Kun joutuu työttömäksi esim 59v niin aika vaikea on uutta duunia saada ja koulutuksiin ei pääse. Kuitenkin vielä vuosia työikäinen. 40v työssä olleena minulla oli myös ammattitaito ja koulutus kunnossa ja ajantasalla, myös digitaidot. Nyt pääsin onneksi eläkkeelle joten ei tarvitse enää välittää. Luonnehdintasi työttömistä ei vaan ei mielestäni osu oikeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Työkkärin kanssa voi sopia omaehtoisesta kouluttautumisesta ja työttömyyskorvaukset juoksevat normaalisti. Puhut pelkkää paskaa.
Etkö sä 8tanan ääliö tajua, että opiskelusta syntyy myös kuluja, koulumatkat, oppimateriaali, tutkintomaksut!!!!
Tätä varten opiskelusta maksetaan kulukorvausta työttömille. 9 eur/pvä verovapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Työkkärin kanssa voi sopia omaehtoisesta kouluttautumisesta ja työttömyyskorvaukset juoksevat normaalisti. Puhut pelkkää paskaa.
Etkö sä 8tanan ääliö tajua, että opiskelusta syntyy myös kuluja, koulumatkat, oppimateriaali, tutkintomaksut!!!!
Ja koska työssäkäynnistä syntyy kuluja, on työmatkat ja lounaat ja ehjät sukat, niin ei voi mennä töihin, kun se on niin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Itselläni puuttuu suoritettu tutkinto, joten pääsisin melko todennäköisesti opiskelemaan työttömyyskorvauksella, mutta kieltämättä uuteen ammattiin kouluttautuminen voi olla aikuisena melko haastavaa, jos on esimerkiksi lapsia, asuntolainaa ja muuta vastaavaa.
ap
Mitä töitä teet, Ap?
En tällä hetkellä mitään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Tarkoitatko tosissasi, että asuminen, ruoka jne. ovat jotain sellaisia kuluja, joita työttömälle tulee opiskellessa, mutta ei ollessa työttömänä? Minusta on aika outoa laskea elinkustannukset vain opiskelijalle, kyllä työtönkin syö ja asuu, mutta sen kustantaa yhteiskunta 100%. Jostain syystä työttömille kaikki oma ponnistelu on aivan liikaa.
Edelleen Suomessa opiskelu on maksutonta ja työtönkin syö.
Yhteiskunta maksaa työttömille ruoan ja asumisen??
Mulle ei ainakaan maksa.No jos et hae työttömyysetuutta, niin ei ne sitä automaattisesti tilille lykkää.
Saan kyllä työmarkkinatukea mutta eihän niin vähäinen summa riitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on vaihtoehdot? Että muut kustantaa sun loppuelämän, kun suo ei hotsita opintolaina?
Ei tule jatkossa enää onnistumaan. Fiksu hankkii ammatin ajoissa.
Totta kai. Tämä ei vain ole kaikilla syystä tai toisesta onnistunut ja koska emme ole onnistuneet vielä kehittämään aikakonetta niin mielestäni on melko järjetöntä alkaa syyllistämään ihmisiä menneisyyden valinnoistaan. Pitää keskittyä siihen nykyhetkeen eikä alkaa jossitella asioista, jotka olisi pitänyt tehdä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TE-toimiston mielestä kaikki vaan lähihoitajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ei voi päästä sisään? Lääkäriksikö hait? Varmasti valtava määrä aloja joihin kuka tahansa pääsee sisään.
Meillä on täällä Suomessa ainakin vielä valinnanvapaus. Hain aloille, jotka koen omakseni, joihin koen omaavani soveltuvuutta ja jotka lähtökohtaisesti kiinnostavat. Ja en todellakaan hakenut lääkäriksi tai oikikseen vaan ihan ns. normaaleille aloille hain. Lisäksi on aloja, jotka tiedän itselleni ei-sopiviksi ja niihin en tietenkään hakenut. Varmasti sitten, jos käy niin, että en yo-todistuksellani ja pääsykoesuoriutumisellani mihinkään onnistu pääsemään sisään niin sitten on pidettävä ajatustuokio itseni kanssa ja haettava aloille joihin "kuka tahansa pääsee sisään".
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Tarkoitatko tosissasi, että asuminen, ruoka jne. ovat jotain sellaisia kuluja, joita työttömälle tulee opiskellessa, mutta ei ollessa työttömänä? Minusta on aika outoa laskea elinkustannukset vain opiskelijalle, kyllä työtönkin syö ja asuu, mutta sen kustantaa yhteiskunta 100%. Jostain syystä työttömille kaikki oma ponnistelu on aivan liikaa.
Edelleen Suomessa opiskelu on maksutonta ja työtönkin syö.
Yhteiskunta maksaa työttömille ruoan ja asumisen??
Mulle ei ainakaan maksa.No jos et hae työttömyysetuutta, niin ei ne sitä automaattisesti tilille lykkää.
Saan kyllä työmarkkinatukea mutta eihän niin vähäinen summa riitä.
Ei voi olla tosissasi! Valtio lappaa vastikkeetonta rahaa tilille ja työtön selittää silmät kirkkaana, että ei se riitä enkä opiskelemaankaan mene.
Oletko katsonut työvoimapoliittisia koulutuksia? Niitä on vaikka mitä tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on vaihtoehdot? Että muut kustantaa sun loppuelämän, kun suo ei hotsita opintolaina?
Ei tule jatkossa enää onnistumaan. Fiksu hankkii ammatin ajoissa.
Totta kai. Tämä ei vain ole kaikilla syystä tai toisesta onnistunut ja koska emme ole onnistuneet vielä kehittämään aikakonetta niin mielestäni on melko järjetöntä alkaa syyllistämään ihmisiä menneisyyden valinnoistaan. Pitää keskittyä siihen nykyhetkeen eikä alkaa jossitella asioista, jotka olisi pitänyt tehdä.
ap
Nykyisin ei ole mitenkään edes ihmeellistä, että päälle viisikymppisietkin alkavat tehdä uudelleen opisntoja, jopa yliopistotutkintoja aletaan 50+ tekemään. Mikä se vaihtoehto on? Maata työmarkkinatuella koko loppuikä? Ja nämä oppisopimuspuheetkin on vähän sitä sun tätä. Kumma juttu, että meille muille ei ole ongelma pitää huolta omien koulutuksiemme ajantasaisuudesta, hakea koulutuksiin itsenäisesti, suorittaa tutkintoja joko kokopäiväopiskelijana tai työn ohessa. Yleensä kun lähdetään rekrytoimaan tilanne on, että työntekijää tarvitaan juuri silloin. Ei sitä, että siihen tulee joku hölmiskö pariksi vuodeksi palkalla kuormittamaan työyhteisöä ja vie kouluttajan ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ei voi päästä sisään? Lääkäriksikö hait? Varmasti valtava määrä aloja joihin kuka tahansa pääsee sisään.
Meillä on täällä Suomessa ainakin vielä valinnanvapaus. Hain aloille, jotka koen omakseni, joihin koen omaavani soveltuvuutta ja jotka lähtökohtaisesti kiinnostavat. Ja en todellakaan hakenut lääkäriksi tai oikikseen vaan ihan ns. normaaleille aloille hain. Lisäksi on aloja, jotka tiedän itselleni ei-sopiviksi ja niihin en tietenkään hakenut. Varmasti sitten, jos käy niin, että en yo-todistuksellani ja pääsykoesuoriutumisellani mihinkään onnistu pääsemään sisään niin sitten on pidettävä ajatustuokio itseni kanssa ja haettava aloille joihin "kuka tahansa pääsee sisään".
ap
Jokainen voi valita, mutta miksi ihmeessä typerät valinnat laskutetaan valtiolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Tarkoitatko tosissasi, että asuminen, ruoka jne. ovat jotain sellaisia kuluja, joita työttömälle tulee opiskellessa, mutta ei ollessa työttömänä? Minusta on aika outoa laskea elinkustannukset vain opiskelijalle, kyllä työtönkin syö ja asuu, mutta sen kustantaa yhteiskunta 100%. Jostain syystä työttömille kaikki oma ponnistelu on aivan liikaa.
Edelleen Suomessa opiskelu on maksutonta ja työtönkin syö.
Yhteiskunta maksaa työttömille ruoan ja asumisen??
Mulle ei ainakaan maksa.No jos et hae työttömyysetuutta, niin ei ne sitä automaattisesti tilille lykkää.
Saan kyllä työmarkkinatukea mutta eihän niin vähäinen summa riitä.
Ei voi olla tosissasi! Valtio lappaa vastikkeetonta rahaa tilille ja työtön selittää silmät kirkkaana, että ei se riitä enkä opiskelemaankaan mene.
Sun mielestä 670e riittää asumiseen ja ruokaan?
Niin tein itse ja pääsin sitä kautta työelämään, mutta kaikille se ei ole mahdollista. Esim. tukea ei välttämättä saa.
Osa on ollut nuorena niin monessa koulussa, että saattoi saada tarpeekseen, oppii itse lisää eri keinoin. Työpaikoilla taitaa olla omat koulutukset tai sitten on omaehtoiset lyhytkurssit, mikäli opistot toimivat vielä. Opiskelu maksaa erikseen summia, jotkut eivät uskalla ottaa lainaa enää - epävarmassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Saksassahan on tuo periaate kytösssä ja hyvin on toiminut. Kova työmoraali.
Saksassa oppisopimukseen pääsevät vain parhaat, työnantajilla on mahdollisuus valita porukkaa, jonka keskiarvo (suomalaisittain mitattuna) on yli 8. Suomessa oppisopimukseen halutaan mennä, kun keskiarvoa peruskoulun päättätodistuksessa ei edes ole.
Lisäksi Saksassa oppisopimuksella opiskellut sitoutuu työskentelemään ko. firmassa tietyn jakson valmistumisensa jälkeen tai hän maksaa työnantajalle takaisin koulutuksesta aiheutuneet kulut.
Jos Suomessa viisikymppinen haluaa lähteä oppisopimuskoulutukseen, niin häneltä katsotaan peruskoulun päättötodistus? Älä viitsi.
Enpä tainnut noin kirjoittaa, kirjoitin, että Suomessa oppisopimukseen halutaan mennä, kun keskiarvoa peruskoulun päättötodistuksessa ei edes ole.
Verbi haluta ei tarkoita samaan kuin "joku katsoo päättötodistustasi".
Mitä tekemistä peruskoulun päättötodistuksella ylipäätään on tässä, jos peruskoulussa on ollut liki 40 vuotta sitten?
Alue: Aihe vapaa
Enpä tainnut noin kirjoittaa, kirjoitin, että Suomessa oppisopimukseen halutaan mennä, kun keskiarvoa peruskoulun päättötodistuksessa ei edes ole.
Verbi haluta ei tarkoita samaan kuin "joku katsoo päättötodistustasi".