Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömien pitää kouluttautua ammattiin/uuteen ammattiin, jos eivät saa töitä
23.05.2022 |
Näin aina sanotaan - varsinkin pitkäaikaistyöttömille. Mutta entä jos ei pääse mihinkään koulutukseen?
Esimerkkinä käytän itseäni. Olen nyt pitkän työttömyyden ja turhauttavan sekä toivottoman työnhaun jälkeen päättänyt mennä kouluttautumaan, mutta ei se olekaan niin helppoa kuin luulin. Muutama hakukohteeni ilmoitti jo, että en päässyt sisään. Edessä on vielä yhteishaun pääsykokeet ja eihän sieltäkään ole varmaa opiskelupaikkaa tulossa.
Lopulta voi olla tilanne, että en pääse mihinkään koulutukseen ja työttömyys jatkuu. Mitä sitten pitäisi tehdä?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Saksassahan on tuo periaate kytösssä ja hyvin on toiminut. Kova työmoraali.
Saksassa oppisopimukseen pääsevät vain parhaat, työnantajilla on mahdollisuus valita porukkaa, jonka keskiarvo (suomalaisittain mitattuna) on yli 8. Suomessa oppisopimukseen halutaan mennä, kuin keskiarvoa peruskoulun päättätodistuksessa ei edes ole.
Lisäksi Saksassa oppisopimuksella opiskellut sitoutuu työskentelemään ko. firmassa tietyn jakson valmistumisensa jälkeen tai hän maksaa työnantajalle takaisin koulutuksesta aiheutuneet kulut.
Jos Suomessa viisikymppinen haluaa lähteä oppisopimuskoulutukseen, niin häneltä katsotaan peruskoulun päättötodistus? Älä viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutus kestää aikansa ja voi hyvinkin olla, että ns.hyvin vetävät alat ovat siinä ajassa jo kyllästetty työntekijöillä eikä työtä löydykään! Kuten on nähty, ei kukaan voi ennustaa edes muutamaa kuukautta eteen päin, mitä maailmassa tapahtuu, saati sitten 2-3 vuotta. Taas alat, joilla on vetovoimaa, ovat kaikista hankalimman pullonkaulan päässä kuten lääketiede ja oikeustiede.
Usein unohtuu myös terveys.
Itselleni on suositeltu moneen kertaan aloja, joille ei ole mitään järkeä opiskella, koska en voisi työskennellä sillä alalla viikkoa pitempään ennen saikkua.
Viikon työnteolla silloin tällöin ei kuitata niitä kuluja, joita yhteiskunnalle syntyy opiskelusta ja terveydenhuollon kuormittamisen lisääntymisestä.
Onhan tuo perseestä kun aatellaan että 58 vuotias yh iskä koulutuksia useampi ja töissä ollut vuosikymmeniä, nii kouuluunko ja uuteen ammattiinko??
Hyvä vitsi opiskelun jälkeen eläkkeelle ja sitten eläke pienentynyt opiskelun takia!! Tätä se hallitus ajaa,on tää maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Itselläni puuttuu suoritettu tutkinto, joten pääsisin melko todennäköisesti opiskelemaan työttömyyskorvauksella, mutta kieltämättä uuteen ammattiin kouluttautuminen voi olla aikuisena melko haastavaa, jos on esimerkiksi lapsia, asuntolainaa ja muuta vastaavaa.
ap
Mitä töitä teet, Ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsi alueeltasi työvoimakoulutuksia ja hakeudu niihin. Ei maksa mitään ja saa korotettua päivärahaa + kulukorvausta. Näin itse tein, vaihdoin epävarmoista töistä sote-alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Tarkoitatko tosissasi, että asuminen, ruoka jne. ovat jotain sellaisia kuluja, joita työttömälle tulee opiskellessa, mutta ei ollessa työttömänä? Minusta on aika outoa laskea elinkustannukset vain opiskelijalle, kyllä työtönkin syö ja asuu, mutta sen kustantaa yhteiskunta 100%. Jostain syystä työttömille kaikki oma ponnistelu on aivan liikaa.
Edelleen Suomessa opiskelu on maksutonta ja työtönkin syö.
Äläpä höpise omiasi. Ei työttömälle yhteiskunta maksa asumista jne. Vain sen n. 500€ jos ei saa kassasta ansiosidonnaista, silloin se on keskimäärin vähän alle tonnin nettona. Jos puoliso on edes jossain töissä, ei asumistukea tipu, eikä mitään muutakaan ylimääräistä työttömyysetuuden lisäksi. Ei edes pitkäaikaistyöttömät saa kuin 40% asumistukea ja toimeentulotukea, ne on just ne sinkut tai toisen työttömän kanssa elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin työkokeiluun, sitten palkkatuelliseen, sitten normaaliin palkkatyöhön. Et voi väittää, ettei TE-toimisto olisi jo ehdottanut sinulle tällaista.
Jos et ole tietoinen, hyvin moni työpaikka käyttää työkokeilijoita ja palkkatukilaisia niin että kun maksimiaika on täynnä, otetaan uusi tilalle ilman aikomusta palkata edellistä tyyppiä vakituisesti töihin vaikka tarve olisi.
Mitkä on vaihtoehdot? Että muut kustantaa sun loppuelämän, kun suo ei hotsita opintolaina?
Ei tule jatkossa enää onnistumaan. Fiksu hankkii ammatin ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Työkkärin kanssa voi sopia omaehtoisesta kouluttautumisesta ja työttömyyskorvaukset juoksevat normaalisti. Puhut pelkkää paskaa.
Työttömille eivät kelpaa kuin kovan statuksen opiskelupaikat. Oppilaitokset eivät saa opiskelijoita esimerkiksi siivoojan koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten ei voi päästä sisään? Lääkäriksikö hait? Varmasti valtava määrä aloja joihin kuka tahansa pääsee sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Jos opintoihin ottaa opintolainaa, olisi toivottavaa, että opintojen jälkeen työtilanne on parempi kuin ennen opiskelua. Nykypäivänä tilanne ei ole läheskään aina tämä vaan moni tässä maassa maksaa opintolainan lyhennystä tuista sellaisesta tutkinnosta, joka ei parantanut työllistymistä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Työkkärin kanssa voi sopia omaehtoisesta kouluttautumisesta ja työttömyyskorvaukset juoksevat normaalisti. Puhut pelkkää paskaa.
Omaehtoinen opiskelu ei tuosta vain onnistu. Se tarvitsee hyväksyttää työkkärin tyypeillä ja alan täytyy oikeasti olla työllistävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Aika moni elää käsityksessä, että kaikki työttömät on kouluttamattomia, mutta eivät ole. Opintotukea ei saa enää tietyn ajan jälkeen. Jokainen, joka lukee uutisia, tietää, että Suomessa on akateemisiakin työttömiä. Tarvitaan tuuria. Itse olin takavuosina työtön ja tuskin minussa on vikaa, jos olin 1. varalla lähes sadasta hakijasta tai määräaikaisessa työssä työsuhdetta ei jatketa määrärahojen puuttuessa, vaikka töitä olisi. NE työt vain siirrettiin sitten vakkareille (valtio). Sain myös myöhemmin töitä, tuurista oli kiinni. En ole koskaan ollut kouluttamaton työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Työkkärin kanssa voi sopia omaehtoisesta kouluttautumisesta ja työttömyyskorvaukset juoksevat normaalisti. Puhut pelkkää paskaa.
Etkö sä 8tanan ääliö tajua, että opiskelusta syntyy myös kuluja, koulumatkat, oppimateriaali, tutkintomaksut!!!!
Jos et ole tietoinen, hyvin moni työpaikka käyttää työkokeilijoita ja palkkatukilaisia niin että kun maksimiaika on täynnä, otetaan uusi tilalle ilman aikomusta palkata edellistä tyyppiä vakituisesti töihin vaikka tarve olisi.
Erityisesti julkisella sektorilla ja yhdistyksissä toimitaan näin. Niihin ei kannata mennä työkokeiluun tai palkkatukityöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Työkkärin kanssa voi sopia omaehtoisesta kouluttautumisesta ja työttömyyskorvaukset juoksevat normaalisti. Puhut pelkkää paskaa.
Omaehtoinen opiskelu ei tuosta vain onnistu. Se tarvitsee hyväksyttää työkkärin tyypeillä ja alan täytyy oikeasti olla työllistävä.
Ei kannata alkaa sitten miksikään koirakuiskaajaksi. Hae vaikka sinne lähäriopiskeluun ja työllisyys on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on myös melko kallis, jopa ylivoimaisen kallis harrastus työttömän kustannettavaksi.
Oppisopimusta pitäisi lisätä voimakkaasti, mutta heti jos tästä edes puhutaan, työnantajat tyrmäävät sen hetipaikalla. Työnantajille on niin paljon helpompaa vain naljaista työttömille että menkää töihin, mutta työnantajat eivät ole itse valmiita työllistämään, eikä edes kouluttamaan työttömiä oppisopimuksella. Näinollen työnantajien on ihan turha v*tuilla työttömille työttömyydestään, se on työnantajien itsensä aiheuttama ongelma yhteiskunnalle!!
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi se siis on työttömälle kallista?
Opintotuilla pärjää korkeintaan vanhempiensa luona asuva teini. Opiskelu aiheuttaa kustannuksia ja normaalin elämän kulut, asuminen, ruoka, jne. pitäisi jollain pystyä kustantamaan opiskelun aikana.
Tarkoitatko tosissasi, että asuminen, ruoka jne. ovat jotain sellaisia kuluja, joita työttömälle tulee opiskellessa, mutta ei ollessa työttömänä? Minusta on aika outoa laskea elinkustannukset vain opiskelijalle, kyllä työtönkin syö ja asuu, mutta sen kustantaa yhteiskunta 100%. Jostain syystä työttömille kaikki oma ponnistelu on aivan liikaa.
Edelleen Suomessa opiskelu on maksutonta ja työtönkin syö.
Yhteiskunta maksaa työttömille ruoan ja asumisen??
Mulle ei ainakaan maksa.
Alue: Aihe vapaa
Tarkoitatko tosissasi, että asuminen, ruoka jne. ovat jotain sellaisia kuluja, joita työttömälle tulee opiskellessa, mutta ei ollessa työttömänä? Minusta on aika outoa laskea elinkustannukset vain opiskelijalle, kyllä työtönkin syö ja asuu, mutta sen kustantaa yhteiskunta 100%. Jostain syystä työttömille kaikki oma ponnistelu on aivan liikaa.
Edelleen Suomessa opiskelu on maksutonta ja työtönkin syö.