Asunto hirveä pätsi kesäisin, vuokranantaja ei asenna kaihtimia
Voi helvetti sentään. Postiluukusta tuli mainos yhteishankintana tehtävistä parvekelasien aurinkosuojakaihtimista. Asun mieheni kanssa vuokralla vuokrafirman asunnossa, ja lähetin kys. puljuun sähköpostikyselyn kaihtimien asennuksesta. Omakustanteisesti saa kuulemma asentaa, vuokrafirma ei maksa.
Asunnossa on kaksi viime kesää ollut lämpötila 32 astetta päivisin, 31 astetta öisin. Kaihtimet estäisivät parvekkeen ja sitä kautta myös asunnon kuumenemista ilmeisen tehokkaasti.
Mitä ihmeen järkeä tässä touhussa on? Eikö vuokranantajan kannattaisi asentaa ne kaihtimet nyt kun niistä saa alennusta? Miksi tällaista helppoa elämänlaadun parantajaa pihdataan?
Jos asennamme kaihtimet omakustanteisesti, otamme ne tietysti mukaamme muuttaessamme.
Hitto että ottaa päähän.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pety jos kaihtimet eivät ratkaise kuumuusongelmaa.
Eivät välttämättä ratkaise, mutta helpottaisivat kuitenkin. Tällä hetkellä meillä on olohuoneessa pimennysverhot. Kun niitä pitää kiinni aamusta iltaan lämpiminä päivinä, asunnon lämpötila pysyy noin 27 asteessa. Parveke on silloin kokonaan pois käytöstä (lämpeää yli 40 asteiseksi).
Olisi aika paljon mukavampaa elää valoisassa kuin pimeässä.
Ap
Aukaise edes ne parvekkeen lasit, niin ei tihku sitä kasvihuoneen kuumuutta oven ja ikkunoiden raoista. Itse virittelin parvekkeelleni heijastavaa peitettä koko parvekkeen mitalle, en vielä tiedä onko siitä suurta hyötyä, mutta ainakin vähentää valoa mukavasti.
Ei auta parvekelasien aukaisu paljon mitään, kokeiltu on tottakai. Parveke on sen verran suljettu tila, että aurinko lämmittää sen tuhottoman kuumaksi, olivat lasit sitten auki tai kiinni. Lisäksi jos lasit ovat auki, ovea ei voi pitää auki koska meillä on kissa.
Ap
Verkko-ovi. Kaikkiko pitää kädestä pitäen ohjeistaa? Vai oletko niitä ihmisiä, joille ei kelpaa kuin se yksi ratkaisu (=joku muu maksaa ja hoitaa) ja kaikki muu on paskaa??
Mitä se verkko-ovi auttaa, jos parveke lämpenee niin kuumaksi ettei ovea voi pitää auki kuitenkaan? Opettele lukemaan hönö.
Ap
Siis et voi avata parvekelaseja, koska silloin et voi pitää parvekkeen ovea auki kissan takia? Mutta parvekkeen ovea ei sitten kuitenkaan voi pitää auki, koska parvekkeella on niin kuuma? Eikö siis kannattaisi avata ne lasit, kun ovi on joka tapauksessa kiinni? Kuumentaa se kuuma parveke asuntoa siltikin, vaikka ovi on kiinni.
Niin, siis parvekelasien avaaminen ei laske parvekkeen lämpötilaa niin paljon, että sillä olisi varsinaisesti vaikutusta asunnon lämpötilaan.
Ap
Siis miten olette tätä käytännössä kokeilleet? Eihän se tietenkään auta, jos silloin tällöin kokeilee niitä laseja käyttää auki.
Pitämällä niitä laseja auki. Sillä tavoin kokeilimme.
Ap
Ollaanpas sitä nyt vitsikkäällä tuulella :D
Muotoillaanpas tarkemmin sitten: oletteko pitäneet niitä parvekelaseja yhtäjaksoisesti auki pidempään, aloittaen jo aikanaan keväällä, kun kelit ei oo vielä niin kuumat?
Toki olemme. Sillähän ei ole mitään merkitystä enää siinä vaiheessa, kun aurinko alkaa lämmittää rakenteita. Mutta auki pidetään niin paljon kuin pystytään, ja öisin aina.
Ap
Eli pidätte edelleen päivisin kiinni ja ihmettelette kun parveke kuumenee niin paljon. Ja joo, rakenteisiin se lämpö tietenkin varastoituu, mutta pointti onkin nimenomaan siinä, että ajattelee asiaa pidemmällä aikavälillä.
Lähde?
Aurinko lämmittää rakenteet vaikka lasit heittäisi alas parvekkeelta.
Ap
Siis oikeastiko et ymmärrä eroa lasitetun ja lasittamattoman parvekkeen eroa? Kyllä, ne rakenteet lämpeää eniveis (samalla tavalla kuin silloin kuin aurinko paistaa ulkoseinään), mutta ne rakenteet kyllä viilenee sitten nopeampaa, jos se parvekkeella oleva ilma eli lämpötila siellä on sen 40 asteen sijasta sen ulkolämpötilan verran eli vaikka 25 astetta. Eli pitää ajatella asiaa myös toiseen suuntaan. En tarkoita, että pelkästään tällä asuntoa saisi viileäksi, mutta jokainen aste alaspäin tekee olosta vähän siedettävämpää.
Meillä on omakotitalossa lasitettu terassi ja onhan se nyt helvetin paljon kuumempi, jos niitä laseja pitää päivisin kiinni ja aurinko sinne suoraan porottaa :D
Ei viilene, sepä siinä onkin. Aurinko porottaa sen perkeleen parvekkeen aivan pätsiksi lasien asettelusta riippumatta. Toki lämpötila on vielä muutaman asteen korkeampi jos lasit ovat kiinni, mutta käytännön vaikutusta asunnon lämpötilaan sillä ei ole.
Ap
Siis muutaman asteen lämpötilan laskulla ei ole mitään merkitystä mihinkään? Jotenkin nää sun viestit on koko ajan ihan ristiriidassa keskenään :D
Aluksihan niitä parvekelaseja ei voinut pitää auki lemmikkien takia..
Niin, 2-3 asteen lasku parvekkeella ei auta kun asunnossa on 32 astetta.
Ja ei, laseja ei voi pitää jatkuvasti auki kissan takia. Ei se siellä parvekkeella 24/7 oleskele.
Ap
Aiemmin kuitenkin vastasit, että olette yhtäjaksoisesti pitäneet niitä laseja auki jo keväästä alkaen, mutta todellisuudessa pidätte laseja auki vain silloin tällöin? :D Ja tähän perustat väittämäsi, että ei ole mitään merkitystä onko lasit kiinni vai auki.
Pointti siis tuossa parvekelasien auki pitämisessä on se, että niitä pidetään koko ajan auki. Yöksi sitten myös parvekkeen ovi auki (kuten ikkunat myös), niin tulee viileää ilmaa asuntoon.
Ei me niitä yhtäjaksoisesti auki pidetä, se ei ole mahdollista kissan takia. Tai kun on kova tuuli. Enkä minä missään niin ole sanonutkaan, kunhan halusit mussuttaa.
Pidetään siis laseja auki säännöllisesti. Ei vaikutusta lämpötilaan, sillä rakenteet hohkaavat helteellä lämpöä koko yön. Parvekelaseja ei voi pitää auki samaan aikaan oven kanssa kuin kissan ollessa hoidossa. Eipä sekään ole tehnyt kummempaa eroa asunnon lämpötilaan, kun päivällä on hellettä ja yölläkin vielä lämmin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pety jos kaihtimet eivät ratkaise kuumuusongelmaa.
Eivät välttämättä ratkaise, mutta helpottaisivat kuitenkin. Tällä hetkellä meillä on olohuoneessa pimennysverhot. Kun niitä pitää kiinni aamusta iltaan lämpiminä päivinä, asunnon lämpötila pysyy noin 27 asteessa. Parveke on silloin kokonaan pois käytöstä (lämpeää yli 40 asteiseksi).
Olisi aika paljon mukavampaa elää valoisassa kuin pimeässä.
Ap
Aukaise edes ne parvekkeen lasit, niin ei tihku sitä kasvihuoneen kuumuutta oven ja ikkunoiden raoista. Itse virittelin parvekkeelleni heijastavaa peitettä koko parvekkeen mitalle, en vielä tiedä onko siitä suurta hyötyä, mutta ainakin vähentää valoa mukavasti.
Ei auta parvekelasien aukaisu paljon mitään, kokeiltu on tottakai. Parveke on sen verran suljettu tila, että aurinko lämmittää sen tuhottoman kuumaksi, olivat lasit sitten auki tai kiinni. Lisäksi jos lasit ovat auki, ovea ei voi pitää auki koska meillä on kissa.
Ap
Verkko-ovi. Kaikkiko pitää kädestä pitäen ohjeistaa? Vai oletko niitä ihmisiä, joille ei kelpaa kuin se yksi ratkaisu (=joku muu maksaa ja hoitaa) ja kaikki muu on paskaa??
Mitä se verkko-ovi auttaa, jos parveke lämpenee niin kuumaksi ettei ovea voi pitää auki kuitenkaan? Opettele lukemaan hönö.
Ap
Siis et voi avata parvekelaseja, koska silloin et voi pitää parvekkeen ovea auki kissan takia? Mutta parvekkeen ovea ei sitten kuitenkaan voi pitää auki, koska parvekkeella on niin kuuma? Eikö siis kannattaisi avata ne lasit, kun ovi on joka tapauksessa kiinni? Kuumentaa se kuuma parveke asuntoa siltikin, vaikka ovi on kiinni.
Niin, siis parvekelasien avaaminen ei laske parvekkeen lämpötilaa niin paljon, että sillä olisi varsinaisesti vaikutusta asunnon lämpötilaan.
Ap
Siis miten olette tätä käytännössä kokeilleet? Eihän se tietenkään auta, jos silloin tällöin kokeilee niitä laseja käyttää auki.
Pitämällä niitä laseja auki. Sillä tavoin kokeilimme.
Ap
Ollaanpas sitä nyt vitsikkäällä tuulella :D
Muotoillaanpas tarkemmin sitten: oletteko pitäneet niitä parvekelaseja yhtäjaksoisesti auki pidempään, aloittaen jo aikanaan keväällä, kun kelit ei oo vielä niin kuumat?
Toki olemme. Sillähän ei ole mitään merkitystä enää siinä vaiheessa, kun aurinko alkaa lämmittää rakenteita. Mutta auki pidetään niin paljon kuin pystytään, ja öisin aina.
Ap
Eli pidätte edelleen päivisin kiinni ja ihmettelette kun parveke kuumenee niin paljon. Ja joo, rakenteisiin se lämpö tietenkin varastoituu, mutta pointti onkin nimenomaan siinä, että ajattelee asiaa pidemmällä aikavälillä.
Lähde?
Aurinko lämmittää rakenteet vaikka lasit heittäisi alas parvekkeelta.
Ap
Siis oikeastiko et ymmärrä eroa lasitetun ja lasittamattoman parvekkeen eroa? Kyllä, ne rakenteet lämpeää eniveis (samalla tavalla kuin silloin kuin aurinko paistaa ulkoseinään), mutta ne rakenteet kyllä viilenee sitten nopeampaa, jos se parvekkeella oleva ilma eli lämpötila siellä on sen 40 asteen sijasta sen ulkolämpötilan verran eli vaikka 25 astetta. Eli pitää ajatella asiaa myös toiseen suuntaan. En tarkoita, että pelkästään tällä asuntoa saisi viileäksi, mutta jokainen aste alaspäin tekee olosta vähän siedettävämpää.
Meillä on omakotitalossa lasitettu terassi ja onhan se nyt helvetin paljon kuumempi, jos niitä laseja pitää päivisin kiinni ja aurinko sinne suoraan porottaa :D
Itse asiassa ne rakenteetkin kuumenee enemmän, kun siellä parvekkeella on enemmän lämpöä suljettujen parvekelasien takana ja paksujen seinien jäähtyminenkin kestää kauemmin. Kyllä sen eron huomaa ilman mitään mittaamisiakin, kun on joskus jäänyt lasit kiinni, kun suljettu ne illalla kaatosateessa ja on porottanut seuraavan päivän.
Mutta ap:lle sitä on turha selittää.
Niinpä, turhaa nimenomaan. Tilanne kun ei sinun selittelylläsi muutu miksikään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että mua ottaa päähän ihmisten typeryys. Vuokranantaja on jo hyväksynyt kaihtimien omatoimisen/kustanteiden asentamisen. Mikset ole jo tarttunut toimeen ja tilannut asennusta? Tai kyllähän me syy tiedetään, jonkun muun pitäisi maksaa sun asuminen. Eikö asumistuki riitä muiden veronmaksajien taskuilla käymisestä?
Lopeta valittaminen ja asenna/asennuta ne kaihtimet.
"Jos asennamme kaihtimet omakustanteisesti, otamme ne tietysti mukaamme muuttaessamme.
Hitto että ottaa päähän."
Miksi ihmeessä me asentaisimme pysyvät kaihtimet kun asunto ei ole oma?
Esim. siksi, että sillä on niin myönteinen vaikutus omaan elämään. Jos minulla olisi tuollainen tilanne, asentaisin (asennuttaisin) kaihtimet, vaikka en ottaisi niitä edes mukaani mahdollisen muuton sattuessa.
No joo. Mulla ei ole intoa maksaa isoa summaa kun en tiedä kauanko saan edes sen hedelmistä nauttia. Asutaan vuokralla jotta päästään nopeasti muuttamaan jos tarve tulee.
Toki jos olisi useampi tonni löysää rahaa jolle ei keksisi mitään käyttöä, tilanne olisi eri.
Ap
Miksi yhtäkkiä tulis tarve muuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että mua ottaa päähän ihmisten typeryys. Vuokranantaja on jo hyväksynyt kaihtimien omatoimisen/kustanteiden asentamisen. Mikset ole jo tarttunut toimeen ja tilannut asennusta? Tai kyllähän me syy tiedetään, jonkun muun pitäisi maksaa sun asuminen. Eikö asumistuki riitä muiden veronmaksajien taskuilla käymisestä?
Lopeta valittaminen ja asenna/asennuta ne kaihtimet.
"Jos asennamme kaihtimet omakustanteisesti, otamme ne tietysti mukaamme muuttaessamme.
Hitto että ottaa päähän."
Miksi ihmeessä me asentaisimme pysyvät kaihtimet kun asunto ei ole oma?
Esim. siksi, että sillä on niin myönteinen vaikutus omaan elämään. Jos minulla olisi tuollainen tilanne, asentaisin (asennuttaisin) kaihtimet, vaikka en ottaisi niitä edes mukaani mahdollisen muuton sattuessa.
No joo. Mulla ei ole intoa maksaa isoa summaa kun en tiedä kauanko saan edes sen hedelmistä nauttia. Asutaan vuokralla jotta päästään nopeasti muuttamaan jos tarve tulee.
Toki jos olisi useampi tonni löysää rahaa jolle ei keksisi mitään käyttöä, tilanne olisi eri.
Ap
Miksi yhtäkkiä tulis tarve muuttaa?
Koska mies etsii uutta työpaikkaa kyllästyttyään vanhaan, ja minä valmistun pian ja alan hakea oman alan töitä. Ei ole takeita että molemmille löytyy paikat tästä kaupungista jossa nyt asutaan.
Ap
Nykyisin joutuu tekemään yleensä vuoden sopimuksen vähintään - luulin, että olitte muuttaneet vasta siihen....
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin joutuu tekemään yleensä vuoden sopimuksen vähintään - luulin, että olitte muuttaneet vasta siihen....
3.5 v ollaan asuttu tässä. Irtisanomisaika on kuukauden tai kaksi, en sen tarkemmin muista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että mua ottaa päähän ihmisten typeryys. Vuokranantaja on jo hyväksynyt kaihtimien omatoimisen/kustanteiden asentamisen. Mikset ole jo tarttunut toimeen ja tilannut asennusta? Tai kyllähän me syy tiedetään, jonkun muun pitäisi maksaa sun asuminen. Eikö asumistuki riitä muiden veronmaksajien taskuilla käymisestä?
Lopeta valittaminen ja asenna/asennuta ne kaihtimet.
"Jos asennamme kaihtimet omakustanteisesti, otamme ne tietysti mukaamme muuttaessamme.
Hitto että ottaa päähän."
Miksi ihmeessä me asentaisimme pysyvät kaihtimet kun asunto ei ole oma? Eivätkö tällaiset päivitystyöt kuulu vuokranantajalle?
Asumistukea meistä ei nosta kumpikaan, ihan palkkarahoilla maksetaan vuokrat.
Ap
Seuraavaksi sulla on listalla varmaan uima- ja poreallas, infrapunasauna ja suolahuone?
Osta ilmastointilaite. Maksaa 500 ja voit ottaa mukaan muuttaessasi. Hitto että ihmiset on pihejä.
Minulla on yksiö yhdellä ikkunalla, ikkunat ja lasitettu parveke etelään päin. Viileäksihän tätä ei saa millään, mutta ainoat keinot pitää edes jotain inhimillistä lämpötilaa (eli alle 40C) on seuraava:
- Sälekaihtimet ja pimennysverhot koko eteläisen puolen seinästä kiinni koko ajan paitsi yöllä.
- Parvekkeella verhot, asennettu Ikan 7 euron teleskooppitankoon. Verhot kiinni koko ajan paitsi yöllä.
- Parvekkeen lasi raollaan koko ajan, paitsi sateella.
- Asunnon ja parvekkeen viilennys näin aloitetaan heti toukokuussa, ettei lasiakvaarioparveke ja asunto pääse keräämään lämpöä varastoon.
- Yöksi parvekkeen ovi ja ikkuna auki.
- Ikkuna kiinni päivisin, kun on kuuma, niin kuuma ilma ei pääse sisälle.
Näillä olen selvinnyt nyt 7 vuotta. Kesä on järkyttävää aikaa näillä korkeuksilla, jos lämpötila vastaa Lähi-Itää ja talot on rakennettu Siperian talviin.
Ikkunaan voi asentaa myös ensiapupakkauksen peiton väärinpäin, jolloin se viilentää ja heijastaa auringon poispäin. Selvisin tällä edellisessä asunnossa, jonne aurinko paistoi melkein 24/7, ei ollut sälekaihtimia ja yksi ikkuna auringon suuntaan. Hemmetin ruma, mutta toimii.
Vierailija kirjoitti:
Osta ilmastointilaite. Maksaa 500 ja voit ottaa mukaan muuttaessasi. Hitto että ihmiset on pihejä.
Hitto että ihmiset on lukutaidottomia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksiö yhdellä ikkunalla, ikkunat ja lasitettu parveke etelään päin. Viileäksihän tätä ei saa millään, mutta ainoat keinot pitää edes jotain inhimillistä lämpötilaa (eli alle 40C) on seuraava:
- Sälekaihtimet ja pimennysverhot koko eteläisen puolen seinästä kiinni koko ajan paitsi yöllä.
- Parvekkeella verhot, asennettu Ikan 7 euron teleskooppitankoon. Verhot kiinni koko ajan paitsi yöllä.
- Parvekkeen lasi raollaan koko ajan, paitsi sateella.
- Asunnon ja parvekkeen viilennys näin aloitetaan heti toukokuussa, ettei lasiakvaarioparveke ja asunto pääse keräämään lämpöä varastoon.
- Yöksi parvekkeen ovi ja ikkuna auki.
- Ikkuna kiinni päivisin, kun on kuuma, niin kuuma ilma ei pääse sisälle.Näillä olen selvinnyt nyt 7 vuotta. Kesä on järkyttävää aikaa näillä korkeuksilla, jos lämpötila vastaa Lähi-Itää ja talot on rakennettu Siperian talviin.
Ikkunaan voi asentaa myös ensiapupakkauksen peiton väärinpäin, jolloin se viilentää ja heijastaa auringon poispäin. Selvisin tällä edellisessä asunnossa, jonne aurinko paistoi melkein 24/7, ei ollut sälekaihtimia ja yksi ikkuna auringon suuntaan. Hemmetin ruma, mutta toimii.
Vilkaise viestin 163 linkki
Jyskistä saa kaihtimia parilla kympillä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin joutuu tekemään yleensä vuoden sopimuksen vähintään - luulin, että olitte muuttaneet vasta siihen....
Tuo on kyllä sun oma sääntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että mua ottaa päähän ihmisten typeryys. Vuokranantaja on jo hyväksynyt kaihtimien omatoimisen/kustanteiden asentamisen. Mikset ole jo tarttunut toimeen ja tilannut asennusta? Tai kyllähän me syy tiedetään, jonkun muun pitäisi maksaa sun asuminen. Eikö asumistuki riitä muiden veronmaksajien taskuilla käymisestä?
Lopeta valittaminen ja asenna/asennuta ne kaihtimet.
"Jos asennamme kaihtimet omakustanteisesti, otamme ne tietysti mukaamme muuttaessamme.
Hitto että ottaa päähän."
Miksi ihmeessä me asentaisimme pysyvät kaihtimet kun asunto ei ole oma? Eivätkö tällaiset päivitystyöt kuulu vuokranantajalle?
Asumistukea meistä ei nosta kumpikaan, ihan palkkarahoilla maksetaan vuokrat.
Ap
Onko vuokranantaja ostanut sille verhotkin? Parvekelasien kaihtimet veratutuat niihin pikemminkin kuin varsinaisiin kaihtimiin.
Kaihtimet ei muuten viilennä läheskään yhtä tehokkaasti kuin hyvät pimennysverhot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pety jos kaihtimet eivät ratkaise kuumuusongelmaa.
Eivät välttämättä ratkaise, mutta helpottaisivat kuitenkin. Tällä hetkellä meillä on olohuoneessa pimennysverhot. Kun niitä pitää kiinni aamusta iltaan lämpiminä päivinä, asunnon lämpötila pysyy noin 27 asteessa. Parveke on silloin kokonaan pois käytöstä (lämpeää yli 40 asteiseksi).
Olisi aika paljon mukavampaa elää valoisassa kuin pimeässä.
Ap
Parvekelasit auki ja pimennysverho viritys ikkunan ulkopuolelle. Silloin helpottaa
Nimenomaan ikkunan ulkopuolelle. Ikkunoiden kuumentuminen tulisi estää kaikin keinoin. Sellaisella kankaalla, joka ei kuumene (mahdollisimman vaalea ja paksu). Toisaalta seinätkin varaavat erittäin paljon lämpöä.
Luin tätä ketjua vähän enemmän. Ap:lle on todennäköisesti yllätys, että omistusasunnossa joutuu itse maksamaan lämmityksen samaten kuin viilennyksen. Kun perjantaina kWh maksoi 50 senttiä, sammutin muut paitsi lattialämmön, vaikka viileä päivä olikin.
Jo on uusavutonta, kun ei osata edes kaihtimia laittaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Luin tätä ketjua vähän enemmän. Ap:lle on todennäköisesti yllätys, että omistusasunnossa joutuu itse maksamaan lämmityksen samaten kuin viilennyksen. Kun perjantaina kWh maksoi 50 senttiä, sammutin muut paitsi lattialämmön, vaikka viileä päivä olikin.
Miten tämä liittyy mihinkään? :D Kuka muu niistä maksaisi kuin asunnon omistaja?
Ap
Kannattaa laittaa pimentävät rullaverhot. Ne parhaiten saa mukaansa kun lähtee pois ja reiät saa tilkittyä.
Auttaa ne vähän muttei tarpeeksi.
No näinpä juuri.