Asunto hirveä pätsi kesäisin, vuokranantaja ei asenna kaihtimia
Voi helvetti sentään. Postiluukusta tuli mainos yhteishankintana tehtävistä parvekelasien aurinkosuojakaihtimista. Asun mieheni kanssa vuokralla vuokrafirman asunnossa, ja lähetin kys. puljuun sähköpostikyselyn kaihtimien asennuksesta. Omakustanteisesti saa kuulemma asentaa, vuokrafirma ei maksa.
Asunnossa on kaksi viime kesää ollut lämpötila 32 astetta päivisin, 31 astetta öisin. Kaihtimet estäisivät parvekkeen ja sitä kautta myös asunnon kuumenemista ilmeisen tehokkaasti.
Mitä ihmeen järkeä tässä touhussa on? Eikö vuokranantajan kannattaisi asentaa ne kaihtimet nyt kun niistä saa alennusta? Miksi tällaista helppoa elämänlaadun parantajaa pihdataan?
Jos asennamme kaihtimet omakustanteisesti, otamme ne tietysti mukaamme muuttaessamme.
Hitto että ottaa päähän.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me hommattiin vuokrakämppään tiskikone. Kun poismuuton hetki tuli, kysyimme tulevalta vuokralaiselta, että ostaako meiltä pesukoneen vai viemmekö mennessämme. Teimme kaupat pesukoneesta, samaa toimintatapaa kannattaaharkita muidenkin asunnon lisävarusteiden kanssa.
Tämä tuli mieleen. Jos sanoisi seuraavalle vuokralaiselle että summa x hynää tassuun niin kaihtimet jäävät. Jos ei maksa, kaihtimet muuttavat myös.
Siinä on se riski ettei seuraava asukas näe niitä tarpeellisina, ja heitämme sitten roskiin kalliilla asennetut kaihtimet (elleivät ne sattuisi sopimaan seuraavaan asuntoon).
Ap
Hynää tassuun? Ap kuulostaa ihan joltain 80-luvun Aku Ankkojen rosmolta...
Osta ap oma asunto, niin ei tarvitse miettiä miten kerjäisi joltakulta jotain mitä tahtoo. Tietää että kaiken mitä tahdot, maksat itse. Oi tätä omistavan luokan vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin joutuu tekemään yleensä vuoden sopimuksen vähintään - luulin, että olitte muuttaneet vasta siihen....
Tuo on kyllä sun oma sääntö.
Pari vuotta sitten haimme Kirkkonummelta puoleksi vuodeksi vuokra-asuntoa. Yksikään firma ei tehnyt alle vuoden sopimusta. Yksi yksityinen olisi vuokrannut, mutta kolmio oli vähän turhan suuri. Poika asui sitten huhtikuusta lokakuun puoliväliin hotellissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tätä ketjua vähän enemmän. Ap:lle on todennäköisesti yllätys, että omistusasunnossa joutuu itse maksamaan lämmityksen samaten kuin viilennyksen. Kun perjantaina kWh maksoi 50 senttiä, sammutin muut paitsi lattialämmön, vaikka viileä päivä olikin.
Miten tämä liittyy mihinkään? :D Kuka muu niistä maksaisi kuin asunnon omistaja?
Ap
Niin kauan, kun vuokralaisia ei haittaa asunnon lämpötila niin paljon, että muuttaisivat pois ja uusia olisi hankala saada tilalle, niin asialle ei tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Hitto että mua ottaa päähän ihmisten typeryys. Vuokranantaja on jo hyväksynyt kaihtimien omatoimisen/kustanteiden asentamisen. Mikset ole jo tarttunut toimeen ja tilannut asennusta? Tai kyllähän me syy tiedetään, jonkun muun pitäisi maksaa sun asuminen. Eikö asumistuki riitä muiden veronmaksajien taskuilla käymisestä?
Lopeta valittaminen ja asenna/asennuta ne kaihtimet.
"Jos asennamme kaihtimet omakustanteisesti, otamme ne tietysti mukaamme muuttaessamme.
Hitto että ottaa päähän."
Tietysti ne saa ottaa mukaan koska vuokralainen on ne maksanut. Ihan sama jos sua pännii. On vuokralaisen omistamaa tavaraa.
Jäljet vaan tilkitään ja maalataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaihtimet ei auta kuumuuteen. Meillä kaihtimet ikkunoissa ja sisälämpötilat samat kuin teillä. Auttaa, jos ikkunat eivät ole etelään, saa läpivedon tai on ilmastointi.
Minun asuntooni onneksi säätiö asensi sälekaihtimet. Tosin kyllä viime kesä oli silti karmea, jos tämä on samanlainen voi tulla noutaja. Käyn ostamassa kangaskaupasta "alumiinifoliota", jota myyjän mukaan myydään asuntovaunujen ikkunoihin. Ei väliä, miltä se näyttää, kunhan auttaisi omalta osaltaan. Teippaan sen ulkoikkunaan. Mietin ensin aurinkovarjoa, mutta parveke on pieni ja kapea. Sinne en mahdu kohta itse - tosin viime kesänä sinne pystyi menemään vasta iltamyöhään. Ikkunat kaikki etelään, yksiö - olen köyhä ja vanha, en jaksa sydänoireiden takia enää muuttaakaan. Tein virheen kun en talvella käydessäni katsomassa tätä asuntoa tajunnut, että tulee olemaan kuuma kuten edellinenkin.
Mietin sen ilmanviilentimen hankkimista. Tiedän, ettei se ole välttämättä tehokas, mutta kai se nyt sängyn vieressä hiukan auttaisi. Pumppua tänne ei saa, eikä minulla ole varaa sellaiseen.
Kannattaa tosiaan miettiä ikkunoiden sijainti kun etsii asuntoa.
Suosittelen ehdottomasti siirrettävän ilmastointilaitteen hankinaa. Kerran se kirpaisee, mutta on joka sentin väärti. Sillä saa yhden huoneen viilennettyä tehokkaasti. Koko asuntoon se ei riitä, mutta on mahtavaa saada nukkua kunnolla sopivassa lämpötilassa.
Ap
Vähän ristiriitaista, kun ihan alussa valitit siitä, että vuorotyöläisenä on hankala nukkua päivisin kuumuuden takia. Mutta nyt sen makkarin saakin sitten sopivan viileäksi? Mikä siis loppupeleissä on ongelma, jos kuitenkin saatte hyvin nukuttua?
- ohis
Ongelma on, että ap TAHTOO TAHTOO TAHTOO, ja TYHMÄPAHAVUOKRANANTAJA ei suostu antamaan ap:lle mitään ilmaiseksi vaan ajattelee pääomansa tuottoa. Itsekäs ruoja.
Laita aurinkosuojakalvot itse ikkunaan. Ei maksa maltaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä parvekkeen lasit auki ja hanki olohuoneen ikkunoihin vaaleat pimennysverhot, jotka eivät siis päästä valoa läpi ollenkaan. Näitä on sekä rullaverhoina että ihan kankaana pakasta mitattuna.
On jo. Ne auttavat vähän, toki on ikävää hengailla pimeässä päivät pitkät. Mutta se on kuitenkin pieni hinta siitä että saa lämpötilaa pari astetta alas.
Kaihtimissa olisi se hyvä puoli että ne pitäisivät parvekkeen edes ajoittain asumiskelpoisena.
Ap
Parveke ei kuulu asuintiloihin. Ihan yhtälaillahan se jää talvella käyttämättä kylmyyden takia, ethän sinä silloinkaan ole vailla vuokranantajalta lämmitintä parvekkeelle, jotta siellä vois hengailla?
Sun pitää siis luopua tuosta ajatuksesta, että parvekkeella ois kiva oleskella kuumimpaan aikaan. Eihän missään etelän maissakaan kukaan väkisin änkeä ulos paahteeseen kuumimpaan aikaan.
Eli keskityt vain siihen, miten asunnon saa mahdollisimman viileäksi. Se, että asunto on verhojen takia pimeä, on ihan vaan mukavuustekijä ja sama ongelma on monilla muilla (verhot, kaihtimet - sama asia). Jos haluat parantaa parvekkeen "asumismukavuutta", niin hommaat sitten itse niitä kaihtimia tai mitä vaan haluat lisäksi kokeilla. Ja kuten olet jo kirjoittanut, niin nukuttua saatte, kun makkarin saatte kerta viilennettyä, niin teillähän on hyvä tilanne!
Sitäpaitsi se sisätilojen kesäinen hämäryys on ihan normaalia kuumissa maissa. Jos ap olisi joskus matkustellut, tietäisi ettei tarvitse mennä etelä-Eurooppaa kauemmas kun vanhoissa taloissa on ikkunaluukut. Jotka pidetään kesällä päivisin kiinni, ja sisällä on viileää ja hämärää. Jos halutaan olla valossa, mennään ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pety jos kaihtimet eivät ratkaise kuumuusongelmaa.
Eivät välttämättä ratkaise, mutta helpottaisivat kuitenkin. Tällä hetkellä meillä on olohuoneessa pimennysverhot. Kun niitä pitää kiinni aamusta iltaan lämpiminä päivinä, asunnon lämpötila pysyy noin 27 asteessa. Parveke on silloin kokonaan pois käytöstä (lämpeää yli 40 asteiseksi).
Olisi aika paljon mukavampaa elää valoisassa kuin pimeässä.
Ap
Aukaise edes ne parvekkeen lasit, niin ei tihku sitä kasvihuoneen kuumuutta oven ja ikkunoiden raoista. Itse virittelin parvekkeelleni heijastavaa peitettä koko parvekkeen mitalle, en vielä tiedä onko siitä suurta hyötyä, mutta ainakin vähentää valoa mukavasti.
Ei auta parvekelasien aukaisu paljon mitään, kokeiltu on tottakai. Parveke on sen verran suljettu tila, että aurinko lämmittää sen tuhottoman kuumaksi, olivat lasit sitten auki tai kiinni. Lisäksi jos lasit ovat auki, ovea ei voi pitää auki koska meillä on kissa.
Ap
Verkko-ovi. Kaikkiko pitää kädestä pitäen ohjeistaa? Vai oletko niitä ihmisiä, joille ei kelpaa kuin se yksi ratkaisu (=joku muu maksaa ja hoitaa) ja kaikki muu on paskaa??
Aikoinaan kerrostalossa asuessa teetin mittatilaustyönä parvekkeen sisäoveksi karmeille saranoidun verkko-oven. Ei tullut yölläkään ötökät sisälle ja sai läpivedon kun toiselta puolelta asuntoa oli tuuletusikkunat auki.
Vierailija kirjoitti:
Jos parvekelaseissa on aurinkosuojakaihtimet, niin nehän varmaan suojaavat vain, jos lasit ovat kiinni 🤔? Ja lasien kiinnioleminen taas nostaa parvekkeen lämpötilaa. Luultavasti enemmän, kuin jos lasit ovat ilman kaihtimia ja auki.
Lähes kaikissa uusissa asunnoissa on nykyään lasitetut parvekkeet, kun ne suojaavat taloa ja säästävät energiaa talvella. Mutta en nyt tiedä, ovatko ne asukkalle oikeasti miellyttävä ratkaisu.
Eivät ole. Meidän vanhassa kämpässä oli lasitettu parveke, eikä niitä laseja todellakaan voi pitää kesällä kiinni. Ilma ei liiku. Nykyisessä kämpässä ei ole laseja ja pysyy paljon viileämpänä, vaikka parveke etelään ja ylin kerros. Toki tässä on parvekkeen katon lippa aika pitkälle, se varjoaa hyvin, ja asuntoon saa läpivedon.
Mutta se parvekelasien ajatushan on se, että siinä on tavallaan yksi lisähuone, ihana kesähuone jne. Mutta ei se vaan toimi niin.
Sillä, että rakenteet varaa lämpöä ei ole oikeastaan hirveästi merkitystä jos ilma liikkuu. Koska liikkuva ilma tuntuu viileämmältä, siihenhän pyörivien tuulettimien tehokin perustuu.
Oltaisiin ostettu ilppi ja maksettu se. Ilmaiseksi olisi annettu seuraavalle asukkaalle ja lupa oltaisiin saatu.
Sääntönä oli että jos joku valittaa ulkoyksiköstä niin kaikki joutuu poistamaan. Sanoin etten tähän suostu.
X firma siitä mulle melkein rähjäsi ettei kukaan valita. No miksi tuollainen naurettava sääntö sitten on.
Asuttu asunnossa 13 vuotta ja tämä on rivari.
Ilmastointilaite maksoi saman kun ilppi ja kaihtimet on talon puolesta ja lisäksi vielä pimennysverhot. Asunto on kesällä todella kuuma kun takapiha on etelän puolella.
Minä kyllä olen valmis maksamaan mutta en turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pety jos kaihtimet eivät ratkaise kuumuusongelmaa.
Eivät välttämättä ratkaise, mutta helpottaisivat kuitenkin. Tällä hetkellä meillä on olohuoneessa pimennysverhot. Kun niitä pitää kiinni aamusta iltaan lämpiminä päivinä, asunnon lämpötila pysyy noin 27 asteessa. Parveke on silloin kokonaan pois käytöstä (lämpeää yli 40 asteiseksi).
Olisi aika paljon mukavampaa elää valoisassa kuin pimeässä.
Ap
Aukaise edes ne parvekkeen lasit, niin ei tihku sitä kasvihuoneen kuumuutta oven ja ikkunoiden raoista. Itse virittelin parvekkeelleni heijastavaa peitettä koko parvekkeen mitalle, en vielä tiedä onko siitä suurta hyötyä, mutta ainakin vähentää valoa mukavasti.
Ei auta parvekelasien aukaisu paljon mitään, kokeiltu on tottakai. Parveke on sen verran suljettu tila, että aurinko lämmittää sen tuhottoman kuumaksi, olivat lasit sitten auki tai kiinni. Lisäksi jos lasit ovat auki, ovea ei voi pitää auki koska meillä on kissa.
Ap
Verkko-ovi. Kaikkiko pitää kädestä pitäen ohjeistaa? Vai oletko niitä ihmisiä, joille ei kelpaa kuin se yksi ratkaisu (=joku muu maksaa ja hoitaa) ja kaikki muu on paskaa??
Mitä se verkko-ovi auttaa, jos parveke lämpenee niin kuumaksi ettei ovea voi pitää auki kuitenkaan? Opettele lukemaan hönö.
Ap
Siis et voi avata parvekelaseja, koska silloin et voi pitää parvekkeen ovea auki kissan takia? Mutta parvekkeen ovea ei sitten kuitenkaan voi pitää auki, koska parvekkeella on niin kuuma? Eikö siis kannattaisi avata ne lasit, kun ovi on joka tapauksessa kiinni? Kuumentaa se kuuma parveke asuntoa siltikin, vaikka ovi on kiinni.
Niin, siis parvekelasien avaaminen ei laske parvekkeen lämpötilaa niin paljon, että sillä olisi varsinaisesti vaikutusta asunnon lämpötilaan.
Ap
Siis miten olette tätä käytännössä kokeilleet? Eihän se tietenkään auta, jos silloin tällöin kokeilee niitä laseja käyttää auki.
Pitämällä niitä laseja auki. Sillä tavoin kokeilimme.
Ap
Ollaanpas sitä nyt vitsikkäällä tuulella :D
Muotoillaanpas tarkemmin sitten: oletteko pitäneet niitä parvekelaseja yhtäjaksoisesti auki pidempään, aloittaen jo aikanaan keväällä, kun kelit ei oo vielä niin kuumat?
Toki olemme. Sillähän ei ole mitään merkitystä enää siinä vaiheessa, kun aurinko alkaa lämmittää rakenteita. Mutta auki pidetään niin paljon kuin pystytään, ja öisin aina.
Ap
Eli pidätte edelleen päivisin kiinni ja ihmettelette kun parveke kuumenee niin paljon. Ja joo, rakenteisiin se lämpö tietenkin varastoituu, mutta pointti onkin nimenomaan siinä, että ajattelee asiaa pidemmällä aikavälillä.
Lähde?
Aurinko lämmittää rakenteet vaikka lasit heittäisi alas parvekkeelta.
Ap
Siis oikeastiko et ymmärrä eroa lasitetun ja lasittamattoman parvekkeen eroa? Kyllä, ne rakenteet lämpeää eniveis (samalla tavalla kuin silloin kuin aurinko paistaa ulkoseinään), mutta ne rakenteet kyllä viilenee sitten nopeampaa, jos se parvekkeella oleva ilma eli lämpötila siellä on sen 40 asteen sijasta sen ulkolämpötilan verran eli vaikka 25 astetta. Eli pitää ajatella asiaa myös toiseen suuntaan. En tarkoita, että pelkästään tällä asuntoa saisi viileäksi, mutta jokainen aste alaspäin tekee olosta vähän siedettävämpää.
Meillä on omakotitalossa lasitettu terassi ja onhan se nyt helvetin paljon kuumempi, jos niitä laseja pitää päivisin kiinni ja aurinko sinne suoraan porottaa :D
Ei viilene, sepä siinä onkin. Aurinko porottaa sen perkeleen parvekkeen aivan pätsiksi lasien asettelusta riippumatta. Toki lämpötila on vielä muutaman asteen korkeampi jos lasit ovat kiinni, mutta käytännön vaikutusta asunnon lämpötilaan sillä ei ole.
Ap
Siis muutaman asteen lämpötilan laskulla ei ole mitään merkitystä mihinkään? Jotenkin nää sun viestit on koko ajan ihan ristiriidassa keskenään :D
Aluksihan niitä parvekelaseja ei voinut pitää auki lemmikkien takia..
Niin, 2-3 asteen lasku parvekkeella ei auta kun asunnossa on 32 astetta.
Ja ei, laseja ei voi pitää jatkuvasti auki kissan takia. Ei se siellä parvekkeella 24/7 oleskele.
Ap
Normaalit kissanomistajat verkottavat parvekkeensa, jolloin ei tarvitse kissan takia pitää laseja kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pety jos kaihtimet eivät ratkaise kuumuusongelmaa.
Eivät välttämättä ratkaise, mutta helpottaisivat kuitenkin. Tällä hetkellä meillä on olohuoneessa pimennysverhot. Kun niitä pitää kiinni aamusta iltaan lämpiminä päivinä, asunnon lämpötila pysyy noin 27 asteessa. Parveke on silloin kokonaan pois käytöstä (lämpeää yli 40 asteiseksi).
Olisi aika paljon mukavampaa elää valoisassa kuin pimeässä.
Ap
Aukaise edes ne parvekkeen lasit, niin ei tihku sitä kasvihuoneen kuumuutta oven ja ikkunoiden raoista. Itse virittelin parvekkeelleni heijastavaa peitettä koko parvekkeen mitalle, en vielä tiedä onko siitä suurta hyötyä, mutta ainakin vähentää valoa mukavasti.
Ei auta parvekelasien aukaisu paljon mitään, kokeiltu on tottakai. Parveke on sen verran suljettu tila, että aurinko lämmittää sen tuhottoman kuumaksi, olivat lasit sitten auki tai kiinni. Lisäksi jos lasit ovat auki, ovea ei voi pitää auki koska meillä on kissa.
Ap
Verkko-ovi. Kaikkiko pitää kädestä pitäen ohjeistaa? Vai oletko niitä ihmisiä, joille ei kelpaa kuin se yksi ratkaisu (=joku muu maksaa ja hoitaa) ja kaikki muu on paskaa??
Mitä se verkko-ovi auttaa, jos parveke lämpenee niin kuumaksi ettei ovea voi pitää auki kuitenkaan? Opettele lukemaan hönö.
Ap
Siis et voi avata parvekelaseja, koska silloin et voi pitää parvekkeen ovea auki kissan takia? Mutta parvekkeen ovea ei sitten kuitenkaan voi pitää auki, koska parvekkeella on niin kuuma? Eikö siis kannattaisi avata ne lasit, kun ovi on joka tapauksessa kiinni? Kuumentaa se kuuma parveke asuntoa siltikin, vaikka ovi on kiinni.
Niin, siis parvekelasien avaaminen ei laske parvekkeen lämpötilaa niin paljon, että sillä olisi varsinaisesti vaikutusta asunnon lämpötilaan.
Ap
Siis miten olette tätä käytännössä kokeilleet? Eihän se tietenkään auta, jos silloin tällöin kokeilee niitä laseja käyttää auki.
Pitämällä niitä laseja auki. Sillä tavoin kokeilimme.
Ap
Ollaanpas sitä nyt vitsikkäällä tuulella :D
Muotoillaanpas tarkemmin sitten: oletteko pitäneet niitä parvekelaseja yhtäjaksoisesti auki pidempään, aloittaen jo aikanaan keväällä, kun kelit ei oo vielä niin kuumat?
Toki olemme. Sillähän ei ole mitään merkitystä enää siinä vaiheessa, kun aurinko alkaa lämmittää rakenteita. Mutta auki pidetään niin paljon kuin pystytään, ja öisin aina.
Ap
Eli pidätte edelleen päivisin kiinni ja ihmettelette kun parveke kuumenee niin paljon. Ja joo, rakenteisiin se lämpö tietenkin varastoituu, mutta pointti onkin nimenomaan siinä, että ajattelee asiaa pidemmällä aikavälillä.
Lähde?
Aurinko lämmittää rakenteet vaikka lasit heittäisi alas parvekkeelta.
Ap
Siis oikeastiko et ymmärrä eroa lasitetun ja lasittamattoman parvekkeen eroa? Kyllä, ne rakenteet lämpeää eniveis (samalla tavalla kuin silloin kuin aurinko paistaa ulkoseinään), mutta ne rakenteet kyllä viilenee sitten nopeampaa, jos se parvekkeella oleva ilma eli lämpötila siellä on sen 40 asteen sijasta sen ulkolämpötilan verran eli vaikka 25 astetta. Eli pitää ajatella asiaa myös toiseen suuntaan. En tarkoita, että pelkästään tällä asuntoa saisi viileäksi, mutta jokainen aste alaspäin tekee olosta vähän siedettävämpää.
Meillä on omakotitalossa lasitettu terassi ja onhan se nyt helvetin paljon kuumempi, jos niitä laseja pitää päivisin kiinni ja aurinko sinne suoraan porottaa :D
Itse asiassa ne rakenteetkin kuumenee enemmän, kun siellä parvekkeella on enemmän lämpöä suljettujen parvekelasien takana ja paksujen seinien jäähtyminenkin kestää kauemmin. Kyllä sen eron huomaa ilman mitään mittaamisiakin, kun on joskus jäänyt lasit kiinni, kun suljettu ne illalla kaatosateessa ja on porottanut seuraavan päivän.
Mutta ap:lle sitä on turha selittää.
Niinpä, turhaa nimenomaan. Tilanne kun ei sinun selittelylläsi muutu miksikään.
Ap
Kerrotko, missä on tämä mielenkiintoinen rinnakkaistodellisuus, jossa termodynamiikan lait eivät päde? Porvoossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me hommattiin vuokrakämppään tiskikone. Kun poismuuton hetki tuli, kysyimme tulevalta vuokralaiselta, että ostaako meiltä pesukoneen vai viemmekö mennessämme. Teimme kaupat pesukoneesta, samaa toimintatapaa kannattaaharkita muidenkin asunnon lisävarusteiden kanssa.
Tämä tuli mieleen. Jos sanoisi seuraavalle vuokralaiselle että summa x hynää tassuun niin kaihtimet jäävät. Jos ei maksa, kaihtimet muuttavat myös.
Siinä on se riski ettei seuraava asukas näe niitä tarpeellisina, ja heitämme sitten roskiin kalliilla asennetut kaihtimet (elleivät ne sattuisi sopimaan seuraavaan asuntoon).
Ap
Rauhassa ja nätisti kun aikanaan otat kaihtimet irti niin voit myydä ne eteenpäin seuraavalle jos ei itselle enää ole sopivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pety jos kaihtimet eivät ratkaise kuumuusongelmaa.
Eivät välttämättä ratkaise, mutta helpottaisivat kuitenkin. Tällä hetkellä meillä on olohuoneessa pimennysverhot. Kun niitä pitää kiinni aamusta iltaan lämpiminä päivinä, asunnon lämpötila pysyy noin 27 asteessa. Parveke on silloin kokonaan pois käytöstä (lämpeää yli 40 asteiseksi).
Olisi aika paljon mukavampaa elää valoisassa kuin pimeässä.
Ap
Aukaise edes ne parvekkeen lasit, niin ei tihku sitä kasvihuoneen kuumuutta oven ja ikkunoiden raoista. Itse virittelin parvekkeelleni heijastavaa peitettä koko parvekkeen mitalle, en vielä tiedä onko siitä suurta hyötyä, mutta ainakin vähentää valoa mukavasti.
Ei auta parvekelasien aukaisu paljon mitään, kokeiltu on tottakai. Parveke on sen verran suljettu tila, että aurinko lämmittää sen tuhottoman kuumaksi, olivat lasit sitten auki tai kiinni. Lisäksi jos lasit ovat auki, ovea ei voi pitää auki koska meillä on kissa.
Ap
Verkko-ovi. Kaikkiko pitää kädestä pitäen ohjeistaa? Vai oletko niitä ihmisiä, joille ei kelpaa kuin se yksi ratkaisu (=joku muu maksaa ja hoitaa) ja kaikki muu on paskaa??
Mitä se verkko-ovi auttaa, jos parveke lämpenee niin kuumaksi ettei ovea voi pitää auki kuitenkaan? Opettele lukemaan hönö.
Ap
Siis et voi avata parvekelaseja, koska silloin et voi pitää parvekkeen ovea auki kissan takia? Mutta parvekkeen ovea ei sitten kuitenkaan voi pitää auki, koska parvekkeella on niin kuuma? Eikö siis kannattaisi avata ne lasit, kun ovi on joka tapauksessa kiinni? Kuumentaa se kuuma parveke asuntoa siltikin, vaikka ovi on kiinni.
Niin, siis parvekelasien avaaminen ei laske parvekkeen lämpötilaa niin paljon, että sillä olisi varsinaisesti vaikutusta asunnon lämpötilaan.
Ap
Siis miten olette tätä käytännössä kokeilleet? Eihän se tietenkään auta, jos silloin tällöin kokeilee niitä laseja käyttää auki.
Pitämällä niitä laseja auki. Sillä tavoin kokeilimme.
Ap
Ollaanpas sitä nyt vitsikkäällä tuulella :D
Muotoillaanpas tarkemmin sitten: oletteko pitäneet niitä parvekelaseja yhtäjaksoisesti auki pidempään, aloittaen jo aikanaan keväällä, kun kelit ei oo vielä niin kuumat?
Toki olemme. Sillähän ei ole mitään merkitystä enää siinä vaiheessa, kun aurinko alkaa lämmittää rakenteita. Mutta auki pidetään niin paljon kuin pystytään, ja öisin aina.
Ap
Eli pidätte edelleen päivisin kiinni ja ihmettelette kun parveke kuumenee niin paljon. Ja joo, rakenteisiin se lämpö tietenkin varastoituu, mutta pointti onkin nimenomaan siinä, että ajattelee asiaa pidemmällä aikavälillä.
Lähde?
Aurinko lämmittää rakenteet vaikka lasit heittäisi alas parvekkeelta.
Ap
Siis oikeastiko et ymmärrä eroa lasitetun ja lasittamattoman parvekkeen eroa? Kyllä, ne rakenteet lämpeää eniveis (samalla tavalla kuin silloin kuin aurinko paistaa ulkoseinään), mutta ne rakenteet kyllä viilenee sitten nopeampaa, jos se parvekkeella oleva ilma eli lämpötila siellä on sen 40 asteen sijasta sen ulkolämpötilan verran eli vaikka 25 astetta. Eli pitää ajatella asiaa myös toiseen suuntaan. En tarkoita, että pelkästään tällä asuntoa saisi viileäksi, mutta jokainen aste alaspäin tekee olosta vähän siedettävämpää.
Meillä on omakotitalossa lasitettu terassi ja onhan se nyt helvetin paljon kuumempi, jos niitä laseja pitää päivisin kiinni ja aurinko sinne suoraan porottaa :D
Ei viilene, sepä siinä onkin. Aurinko porottaa sen perkeleen parvekkeen aivan pätsiksi lasien asettelusta riippumatta. Toki lämpötila on vielä muutaman asteen korkeampi jos lasit ovat kiinni, mutta käytännön vaikutusta asunnon lämpötilaan sillä ei ole.
Ap
Siis muutaman asteen lämpötilan laskulla ei ole mitään merkitystä mihinkään? Jotenkin nää sun viestit on koko ajan ihan ristiriidassa keskenään :D
Aluksihan niitä parvekelaseja ei voinut pitää auki lemmikkien takia..
Niin, 2-3 asteen lasku parvekkeella ei auta kun asunnossa on 32 astetta.
Ja ei, laseja ei voi pitää jatkuvasti auki kissan takia. Ei se siellä parvekkeella 24/7 oleskele.
Ap
Aiemmin kuitenkin vastasit, että olette yhtäjaksoisesti pitäneet niitä laseja auki jo keväästä alkaen, mutta todellisuudessa pidätte laseja auki vain silloin tällöin? :D Ja tähän perustat väittämäsi, että ei ole mitään merkitystä onko lasit kiinni vai auki.
Pointti siis tuossa parvekelasien auki pitämisessä on se, että niitä pidetään koko ajan auki. Yöksi sitten myös parvekkeen ovi auki (kuten ikkunat myös), niin tulee viileää ilmaa asuntoon.
Ei me niitä yhtäjaksoisesti auki pidetä, se ei ole mahdollista kissan takia. Tai kun on kova tuuli. Enkä minä missään niin ole sanonutkaan, kunhan halusit mussuttaa.
Pidetään siis laseja auki säännöllisesti. Ei vaikutusta lämpötilaan, sillä rakenteet hohkaavat helteellä lämpöä koko yön. Parvekelaseja ei voi pitää auki samaan aikaan oven kanssa kuin kissan ollessa hoidossa. Eipä sekään ole tehnyt kummempaa eroa asunnon lämpötilaan, kun päivällä on hellettä ja yölläkin vielä lämmin.
Ap
Ap! Älä usko mitä noi sulle mussuttaa. Mukaan saa viedä kaiken minkä ostat. Jäljet pitää vaan korjata.
Miksi edes jättäisit niitä koska vuokranantaja ei niitä edes halua.
Sinäkin haluat pitää sijoituksestasi kiinni ja sun sijoitus on kaihtimet.
Vierailija kirjoitti:
Osta ilmastointilaite. Maksaa 500 ja voit ottaa mukaan muuttaessasi. Hitto että ihmiset on pihejä.
Mun makso kyllä 800-900 euroa. Melko turha verrattuna ilppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni jos asunnossa on yli 32 astetta lämmintä niin saa tehdä valituksen, hyi kamalaa jos olis niin kuuma sisällä😝
Joo, tänäkesänä teen valituksen jokaikisestä päivästä kun lämpötila on 32 tai yli. Viime kesänä ei tehty kertaakaan, mutta nyt on kamelin selkä katkennut.
Tulisikohan edullisemmaksi firmalle maksaa ne kaihtimet...
Ap
Taisit tehdä mokan, kun menit kysymään kaihtimista vuokranantajalta. Vuokaralaisen on pitänyt nimittäin ennen korvauksen saamista tehdä kaikkensa sen eteen, että kämppä pysyy siedettävässä lämpötilassa kesän kuumimman ajan. Sait siihen mahdollisuuden, mutta et itse tee sitä.
Minä maksoin juuri ilmalämpöpumpun omaan asuntooni. En saa sitä matkaani, eikä se nosta mitenkään asunnon arvoa (näin kertoi kiinteistönvälittäjä). Saattaa vaikuttaa asunnon houkuttelevuuteen, jos joskus myyn, mutta noin niin kuin muuten sekin yli 2000 € meni omasta pussistani omaksi ilokseni.
Sälekaihtimet saa muuten otettua mukaan, joten kannattaa nyt vaan asennuttaa ne omaan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pety jos kaihtimet eivät ratkaise kuumuusongelmaa.
Eivät välttämättä ratkaise, mutta helpottaisivat kuitenkin. Tällä hetkellä meillä on olohuoneessa pimennysverhot. Kun niitä pitää kiinni aamusta iltaan lämpiminä päivinä, asunnon lämpötila pysyy noin 27 asteessa. Parveke on silloin kokonaan pois käytöstä (lämpeää yli 40 asteiseksi).
Olisi aika paljon mukavampaa elää valoisassa kuin pimeässä.
Ap
Aukaise edes ne parvekkeen lasit, niin ei tihku sitä kasvihuoneen kuumuutta oven ja ikkunoiden raoista. Itse virittelin parvekkeelleni heijastavaa peitettä koko parvekkeen mitalle, en vielä tiedä onko siitä suurta hyötyä, mutta ainakin vähentää valoa mukavasti.
Ei auta parvekelasien aukaisu paljon mitään, kokeiltu on tottakai. Parveke on sen verran suljettu tila, että aurinko lämmittää sen tuhottoman kuumaksi, olivat lasit sitten auki tai kiinni. Lisäksi jos lasit ovat auki, ovea ei voi pitää auki koska meillä on kissa.
Ap
Verkko-ovi. Kaikkiko pitää kädestä pitäen ohjeistaa? Vai oletko niitä ihmisiä, joille ei kelpaa kuin se yksi ratkaisu (=joku muu maksaa ja hoitaa) ja kaikki muu on paskaa??
Mitä se verkko-ovi auttaa, jos parveke lämpenee niin kuumaksi ettei ovea voi pitää auki kuitenkaan? Opettele lukemaan hönö.
Ap
Siis et voi avata parvekelaseja, koska silloin et voi pitää parvekkeen ovea auki kissan takia? Mutta parvekkeen ovea ei sitten kuitenkaan voi pitää auki, koska parvekkeella on niin kuuma? Eikö siis kannattaisi avata ne lasit, kun ovi on joka tapauksessa kiinni? Kuumentaa se kuuma parveke asuntoa siltikin, vaikka ovi on kiinni.
Niin, siis parvekelasien avaaminen ei laske parvekkeen lämpötilaa niin paljon, että sillä olisi varsinaisesti vaikutusta asunnon lämpötilaan.
Ap
Siis miten olette tätä käytännössä kokeilleet? Eihän se tietenkään auta, jos silloin tällöin kokeilee niitä laseja käyttää auki.
Pitämällä niitä laseja auki. Sillä tavoin kokeilimme.
Ap
Ollaanpas sitä nyt vitsikkäällä tuulella :D
Muotoillaanpas tarkemmin sitten: oletteko pitäneet niitä parvekelaseja yhtäjaksoisesti auki pidempään, aloittaen jo aikanaan keväällä, kun kelit ei oo vielä niin kuumat?
Toki olemme. Sillähän ei ole mitään merkitystä enää siinä vaiheessa, kun aurinko alkaa lämmittää rakenteita. Mutta auki pidetään niin paljon kuin pystytään, ja öisin aina.
Ap
Eli pidätte edelleen päivisin kiinni ja ihmettelette kun parveke kuumenee niin paljon. Ja joo, rakenteisiin se lämpö tietenkin varastoituu, mutta pointti onkin nimenomaan siinä, että ajattelee asiaa pidemmällä aikavälillä.
Lähde?
Aurinko lämmittää rakenteet vaikka lasit heittäisi alas parvekkeelta.
Ap
Siis oikeastiko et ymmärrä eroa lasitetun ja lasittamattoman parvekkeen eroa? Kyllä, ne rakenteet lämpeää eniveis (samalla tavalla kuin silloin kuin aurinko paistaa ulkoseinään), mutta ne rakenteet kyllä viilenee sitten nopeampaa, jos se parvekkeella oleva ilma eli lämpötila siellä on sen 40 asteen sijasta sen ulkolämpötilan verran eli vaikka 25 astetta. Eli pitää ajatella asiaa myös toiseen suuntaan. En tarkoita, että pelkästään tällä asuntoa saisi viileäksi, mutta jokainen aste alaspäin tekee olosta vähän siedettävämpää.
Meillä on omakotitalossa lasitettu terassi ja onhan se nyt helvetin paljon kuumempi, jos niitä laseja pitää päivisin kiinni ja aurinko sinne suoraan porottaa :D
Ei viilene, sepä siinä onkin. Aurinko porottaa sen perkeleen parvekkeen aivan pätsiksi lasien asettelusta riippumatta. Toki lämpötila on vielä muutaman asteen korkeampi jos lasit ovat kiinni, mutta käytännön vaikutusta asunnon lämpötilaan sillä ei ole.
Ap
Siis muutaman asteen lämpötilan laskulla ei ole mitään merkitystä mihinkään? Jotenkin nää sun viestit on koko ajan ihan ristiriidassa keskenään :D
Aluksihan niitä parvekelaseja ei voinut pitää auki lemmikkien takia..
Niin, 2-3 asteen lasku parvekkeella ei auta kun asunnossa on 32 astetta.
Ja ei, laseja ei voi pitää jatkuvasti auki kissan takia. Ei se siellä parvekkeella 24/7 oleskele.
Ap
Normaalit kissanomistajat verkottavat parvekkeensa, jolloin ei tarvitse kissan takia pitää laseja kiinni.
Ei pidä paikkansa. Vain ne verkottaa joilla ei laseja ole ja niitä verkkoja ei laiteta ilman lupaa.
Meidän naapuri myi terassin seuraavalle vuokralaiselle. Olisi purkanut sen muuten. Hiton hyvä terassi oli ja uusi vuokralainen ei maksanut kun satasen siitä.
Ei kaiken saa viedä minkä on itse maksanut.
Jopa sen ilpin voi viedä mukanansa. Tämän juuri selvitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni jos asunnossa on yli 32 astetta lämmintä niin saa tehdä valituksen, hyi kamalaa jos olis niin kuuma sisällä😝
Joo, tänäkesänä teen valituksen jokaikisestä päivästä kun lämpötila on 32 tai yli. Viime kesänä ei tehty kertaakaan, mutta nyt on kamelin selkä katkennut.
Tulisikohan edullisemmaksi firmalle maksaa ne kaihtimet...
Ap
Taisit tehdä mokan, kun menit kysymään kaihtimista vuokranantajalta. Vuokaralaisen on pitänyt nimittäin ennen korvauksen saamista tehdä kaikkensa sen eteen, että kämppä pysyy siedettävässä lämpötilassa kesän kuumimman ajan. Sait siihen mahdollisuuden, mutta et itse tee sitä.
Minä maksoin juuri ilmalämpöpumpun omaan asuntooni. En saa sitä matkaani, eikä se nosta mitenkään asunnon arvoa (näin kertoi kiinteistönvälittäjä). Saattaa vaikuttaa asunnon houkuttelevuuteen, jos joskus myyn, mutta noin niin kuin muuten sekin yli 2000 € meni omasta pussistani omaksi ilokseni.
Sälekaihtimet saa muuten otettua mukaan, joten kannattaa nyt vaan asennuttaa ne omaan piikkiin.
Minkä mahdollisuuden olen saanut ja mitä en ole tehnyt?
Ap
Pitäisikö joskus ottaa itse vastuu omasta elämästä, eikä olettaa kaiken tulevan valmiina?