Lue keskustelun säännöt.
Sota | Suomessa asuville ulkomaalaistaustaisille uskotellaan, että Suomi on jo sodan partaalla Kansanedustaja kertoo pelkoa lietsovista viesteistä:
23.05.2022 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008820888.html?share=6e28380ef6319e6…
Nyt viranomaisten on syytä kiinnittää myös tähän puoliskoon. Muualta tulleilla ei ole samaa käsitystä yhteiskunnastamme, sen puolustuskyvystä ja Venäjän ja Suomen yhteisestä historiasta joten he ovat muita alttiimpia informaatiovaikuttamiselle. Tähän kehitykseen pitää puuttua sillä meillä ei ole varaa siihen, että yhteiseen rintamaan lyödään kiiloja. Oletko itse vieraskielinen? Oletko huomannut artikkelissa kerrottua informaatiovaikuttamista?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rotat päättää lähteä laivasta joka ei ole uppoamassa, niin hyvä vain.
Onkos neropatilla välähtänyt mieleen, että kylvetyllä paniikilla on taipumus levitä ja ei ole koskaan yhteiskunnan kannalta hyvä asia, että sitä riuhdotaan eri suuntiin. Esikuvaa voit hakea Ruotsista.
Ruotsissa ei kyllä todellakaan riehuta siksi että pelättäisiin jotain vaan siksi ettei pelätä mitään. Millään riehumisella siellä ei ole mitään seurauksia.
No shit Sherlock? Katsos kun saadaan ensin yksi väestönosa paniikkiin niin kyllä se anarkia tännekin saadaan ja se lainsäädäntö on täällä suurinpiirtein sama, mutta ehkä sinä haluatkin samaa tänne venläisten tuottamana?
Ei Ruotsin lainsäädännössä mitään vikaa ole, vaan siinä että poliisi on liian arka ja tehoton. Ei Suomessa tuollaista katsottaisi. Mellakkapoliisi ja todennäköisesti myös armeija olisi paikalla aika viivana kun täällä alettaisiin polttopulloja viskelemään. Suomessa poliisi ottaa tuollaisilta luulot pois heti alkuun. Ruotsissa poliisi lähtee pois paikalta, kun tilanne menee heille liian ikäväksi. Olen asunut Tukholman lähiössä ja nähnyt tuon.
No miksi sinä haluat ylipäätään päästää tilanteen siihen, että anarkia syttyy, kun se on kohtuullisen helposti ennalta ehkäistävissä levittämällä oikeaa tietoa mashanmuuttajille heidän omalla äidinkielellään esim. somekanavien kautta?
En nyt aivan näe sitä aasinsiltaa tuon Venäjän hyökkäyksen pelkäämisen ja anarkian välillä. Sinulta jäi jotenkin vähän avaamatta tuo teoria.
Kun pitää saada maalattua uhkakuvia.
Niissä Venäjä on maailman paras ja vain houkka aliarvioi venäläisen propaganda-aseen voimaa. Katso Venäjälle ja näe miljoonittain aivopestyjä, maahantulleilla ei ole suomalaisen koulujärjestelmän tuomaa oikean tiedon suojaa ja osalla kotimaisistakin pää on niin umpiluuta, että sinne ei mahdu kerrallaan kuin yksi tieto eli jos venäläinen on jo sinne uponnut niin sitähän ei sieltä saa paikattua.
Täällä elellään demokratiassa. Jos joku haluaa panikoitua ja poistua maasta, se on täysin sallittua.
Sulla ei mene nyt jakeluun se, että se paniikki voi eskaloitua huomattavasti paljon pahemmaksi kuin maasta poistumiseksi.
Miksi se eskaloituisi, kun maasta poistuminen on ensisijainen vaihtoehto linkkaamasi artikkelin mukaan? Lisäksi, mikäli näillä panikoitujilla on silmät päässä, he voivat mennä ulos katsomaan kuinka paniikissa suomalaiset ovat. Vaikkapa ruokakauppaan. Kesämökki- ja juhlakausi on sentään käynnissä ja monella suuret ruokaostokset, ehkä myös vessapaperia.
Miksi sinä ottaisit riskin, joka on vältettävissä huomattavan helpolla lisäämällä oikeaa tietoa somekanaviin suurimpien väestönosien äidinkielellä? Tuleeko ideologia esteeksi vai usko oman tiedon kaikkivoipaisuudesta?
Miksi sinulle on ehdottoman tärkeää esittää, että tämä ilmiö johtaa anarkiaan? Onko ideologia taustalla, vai usko oman tiedon kaikkivoipaisuudesta?
Miksi sinulle on ehdottoman tärkeää esittää että homman täytyy antaa jatkua ilman vastatoimia koska seurauksena ei ole mitään merkittäviä vaikutuksia mihinkään? Kuulostat ihan igorilta joka yrittää levittää työkseen tuota kaaosta mistä jutussakin puhuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että miten tuo muka aiheuttaa eripuraa Suomessa? Kai täällä nyt saa pelätä jokainen mitä tykkää.
Ei anneta pelolle valtaa, meillä on unelma.
Sama vasemmistoporukka oli isolta osin tuossa tippa linssissä jokunen aika sitten julistamassa että natojäsenyys vie suomen perikatoon. Eli tuossa kohtaa nuo jostain syystä antoi irrationaaliselle pelolle vallan.
Myöhemmin nuo näyttää päässeen yli peloistaan ja saivat ainakin osittain äänestettyä jäsenyyden puolesta.
Onhan se hyvä että kaikki ei mene mukaan joukkohysteriaan, sitähän tämä natokiima ollut alusta lähtien, nyt ulkovallat joutuu suitsimaan kun oma valtiojohto ei kykene pitämään linjaa.
Sergeillä taitaa katkeruus painaa edelleen mieltä.
Suomen linjaus puolueettomuudesta on se mitä odotetaan.
Voi jospa ne nyt vaan lähtis, eikä ainakaan lisää tulis!
Pitää muistuttaa kuinka vaarallinen maa Suomi on ja toi itäraja on pitkä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rotat päättää lähteä laivasta joka ei ole uppoamassa, niin hyvä vain.
Onkos neropatilla välähtänyt mieleen, että kylvetyllä paniikilla on taipumus levitä ja ei ole koskaan yhteiskunnan kannalta hyvä asia, että sitä riuhdotaan eri suuntiin. Esikuvaa voit hakea Ruotsista.
Ruotsissa ei kyllä todellakaan riehuta siksi että pelättäisiin jotain vaan siksi ettei pelätä mitään. Millään riehumisella siellä ei ole mitään seurauksia.
No shit Sherlock? Katsos kun saadaan ensin yksi väestönosa paniikkiin niin kyllä se anarkia tännekin saadaan ja se lainsäädäntö on täällä suurinpiirtein sama, mutta ehkä sinä haluatkin samaa tänne venläisten tuottamana?
Ei Ruotsin lainsäädännössä mitään vikaa ole, vaan siinä että poliisi on liian arka ja tehoton. Ei Suomessa tuollaista katsottaisi. Mellakkapoliisi ja todennäköisesti myös armeija olisi paikalla aika viivana kun täällä alettaisiin polttopulloja viskelemään. Suomessa poliisi ottaa tuollaisilta luulot pois heti alkuun. Ruotsissa poliisi lähtee pois paikalta, kun tilanne menee heille liian ikäväksi. Olen asunut Tukholman lähiössä ja nähnyt tuon.
No miksi sinä haluat ylipäätään päästää tilanteen siihen, että anarkia syttyy, kun se on kohtuullisen helposti ennalta ehkäistävissä levittämällä oikeaa tietoa mashanmuuttajille heidän omalla äidinkielellään esim. somekanavien kautta?
En nyt aivan näe sitä aasinsiltaa tuon Venäjän hyökkäyksen pelkäämisen ja anarkian välillä. Sinulta jäi jotenkin vähän avaamatta tuo teoria.
Kun pitää saada maalattua uhkakuvia.
Niissä Venäjä on maailman paras ja vain houkka aliarvioi venäläisen propaganda-aseen voimaa. Katso Venäjälle ja näe miljoonittain aivopestyjä, maahantulleilla ei ole suomalaisen koulujärjestelmän tuomaa oikean tiedon suojaa ja osalla kotimaisistakin pää on niin umpiluuta, että sinne ei mahdu kerrallaan kuin yksi tieto eli jos venäläinen on jo sinne uponnut niin sitähän ei sieltä saa paikattua.
Täällä elellään demokratiassa. Jos joku haluaa panikoitua ja poistua maasta, se on täysin sallittua.
Sulla ei mene nyt jakeluun se, että se paniikki voi eskaloitua huomattavasti paljon pahemmaksi kuin maasta poistumiseksi.
Miksi se eskaloituisi, kun maasta poistuminen on ensisijainen vaihtoehto linkkaamasi artikkelin mukaan? Lisäksi, mikäli näillä panikoitujilla on silmät päässä, he voivat mennä ulos katsomaan kuinka paniikissa suomalaiset ovat. Vaikkapa ruokakauppaan. Kesämökki- ja juhlakausi on sentään käynnissä ja monella suuret ruokaostokset, ehkä myös vessapaperia.
Miksi sinä ottaisit riskin, joka on vältettävissä huomattavan helpolla lisäämällä oikeaa tietoa somekanaviin suurimpien väestönosien äidinkielellä? Tuleeko ideologia esteeksi vai usko oman tiedon kaikkivoipaisuudesta?
Miksi sinulle on ehdottoman tärkeää esittää, että tämä ilmiö johtaa anarkiaan? Onko ideologia taustalla, vai usko oman tiedon kaikkivoipaisuudesta?
Miksi sinulle on ehdottoman tärkeää esittää että homman täytyy antaa jatkua ilman vastatoimia koska seurauksena ei ole mitään merkittäviä vaikutuksia mihinkään? Kuulostat ihan igorilta joka yrittää levittää työkseen tuota kaaosta mistä jutussakin puhuttiin.
Höpönpöpön. Mulla on työkavereina näitä vuoden 2015 tulijoita. He ajattelevat ensisijaisesti perheitään, kuten suomalaisetkin. Nyt intressit käyvät yksiin, mikäli he haluavat jatkaa matkaansa. Täysin sallittua. Saathan sinäkin olla tuota mieltä, ja minä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että miten tuo muka aiheuttaa eripuraa Suomessa? Kai täällä nyt saa pelätä jokainen mitä tykkää.
Ei anneta pelolle valtaa, meillä on unelma.
Sama vasemmistoporukka oli isolta osin tuossa tippa linssissä jokunen aika sitten julistamassa että natojäsenyys vie suomen perikatoon. Eli tuossa kohtaa nuo jostain syystä antoi irrationaaliselle pelolle vallan.
Myöhemmin nuo näyttää päässeen yli peloistaan ja saivat ainakin osittain äänestettyä jäsenyyden puolesta.
Onhan se hyvä että kaikki ei mene mukaan joukkohysteriaan, sitähän tämä natokiima ollut alusta lähtien, nyt ulkovallat joutuu suitsimaan kun oma valtiojohto ei kykene pitämään linjaa.
Sergeillä taitaa katkeruus painaa edelleen mieltä.
Suomen linjaus puolueettomuudesta on se mitä odotetaan.
Kuka odottaa?
Me ei olla oltu puolueettomia koskaan eikä varsinkaan nyt ruveta enää siihen touhuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rotat päättää lähteä laivasta joka ei ole uppoamassa, niin hyvä vain.
Onkos neropatilla välähtänyt mieleen, että kylvetyllä paniikilla on taipumus levitä ja ei ole koskaan yhteiskunnan kannalta hyvä asia, että sitä riuhdotaan eri suuntiin. Esikuvaa voit hakea Ruotsista.
Ruotsissa ei kyllä todellakaan riehuta siksi että pelättäisiin jotain vaan siksi ettei pelätä mitään. Millään riehumisella siellä ei ole mitään seurauksia.
No shit Sherlock? Katsos kun saadaan ensin yksi väestönosa paniikkiin niin kyllä se anarkia tännekin saadaan ja se lainsäädäntö on täällä suurinpiirtein sama, mutta ehkä sinä haluatkin samaa tänne venläisten tuottamana?
Ei Ruotsin lainsäädännössä mitään vikaa ole, vaan siinä että poliisi on liian arka ja tehoton. Ei Suomessa tuollaista katsottaisi. Mellakkapoliisi ja todennäköisesti myös armeija olisi paikalla aika viivana kun täällä alettaisiin polttopulloja viskelemään. Suomessa poliisi ottaa tuollaisilta luulot pois heti alkuun. Ruotsissa poliisi lähtee pois paikalta, kun tilanne menee heille liian ikäväksi. Olen asunut Tukholman lähiössä ja nähnyt tuon.
No miksi sinä haluat ylipäätään päästää tilanteen siihen, että anarkia syttyy, kun se on kohtuullisen helposti ennalta ehkäistävissä levittämällä oikeaa tietoa mashanmuuttajille heidän omalla äidinkielellään esim. somekanavien kautta?
En nyt aivan näe sitä aasinsiltaa tuon Venäjän hyökkäyksen pelkäämisen ja anarkian välillä. Sinulta jäi jotenkin vähän avaamatta tuo teoria.
Kun pitää saada maalattua uhkakuvia.
Niissä Venäjä on maailman paras ja vain houkka aliarvioi venäläisen propaganda-aseen voimaa. Katso Venäjälle ja näe miljoonittain aivopestyjä, maahantulleilla ei ole suomalaisen koulujärjestelmän tuomaa oikean tiedon suojaa ja osalla kotimaisistakin pää on niin umpiluuta, että sinne ei mahdu kerrallaan kuin yksi tieto eli jos venäläinen on jo sinne uponnut niin sitähän ei sieltä saa paikattua.
Täällä elellään demokratiassa. Jos joku haluaa panikoitua ja poistua maasta, se on täysin sallittua.
Sulla ei mene nyt jakeluun se, että se paniikki voi eskaloitua huomattavasti paljon pahemmaksi kuin maasta poistumiseksi.
Miksi se eskaloituisi, kun maasta poistuminen on ensisijainen vaihtoehto linkkaamasi artikkelin mukaan? Lisäksi, mikäli näillä panikoitujilla on silmät päässä, he voivat mennä ulos katsomaan kuinka paniikissa suomalaiset ovat. Vaikkapa ruokakauppaan. Kesämökki- ja juhlakausi on sentään käynnissä ja monella suuret ruokaostokset, ehkä myös vessapaperia.
Miksi sinä ottaisit riskin, joka on vältettävissä huomattavan helpolla lisäämällä oikeaa tietoa somekanaviin suurimpien väestönosien äidinkielellä? Tuleeko ideologia esteeksi vai usko oman tiedon kaikkivoipaisuudesta?
Miksi sinulle on ehdottoman tärkeää esittää, että tämä ilmiö johtaa anarkiaan? Onko ideologia taustalla, vai usko oman tiedon kaikkivoipaisuudesta?
Siksi, että anarkia on vihoviimeinen asia mitä tämä yhteiskunta kaipaa tähän aikaan. Jokainen joka on tutkinut sotahistoriaa tietää, että propagandalla voidaan hallita massoja. Epätoivo lietsoo paniikkia ja paniikki anarkiaa. Tämä ilmiö on todistettu moneen kertaan satojen vuosien aikana.
Aika hyvin on informaatiovaikutettu, jos tosiaan uskoo ettei sota ole lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että miten tuo muka aiheuttaa eripuraa Suomessa? Kai täällä nyt saa pelätä jokainen mitä tykkää.
Ei anneta pelolle valtaa, meillä on unelma.
Sama vasemmistoporukka oli isolta osin tuossa tippa linssissä jokunen aika sitten julistamassa että natojäsenyys vie suomen perikatoon. Eli tuossa kohtaa nuo jostain syystä antoi irrationaaliselle pelolle vallan.
Myöhemmin nuo näyttää päässeen yli peloistaan ja saivat ainakin osittain äänestettyä jäsenyyden puolesta.
Onhan se hyvä että kaikki ei mene mukaan joukkohysteriaan, sitähän tämä natokiima ollut alusta lähtien, nyt ulkovallat joutuu suitsimaan kun oma valtiojohto ei kykene pitämään linjaa.
Sergeillä taitaa katkeruus painaa edelleen mieltä.
Suomen linjaus puolueettomuudesta on se mitä odotetaan.
Kuka odottaa?
Me ei olla oltu puolueettomia koskaan eikä varsinkaan nyt ruveta enää siihen touhuun.
Tietysti ne jotka on nostaneet kissan pöydälle ja asetttuneet vastahankaan, mutta varmasti on laajempi näkemys takana että jahkataan hakemuksen kanssa niin kauan kunnes Suomi ymmärtää yskän, suoraan kun ei voi kieltää suvereenia valtiota.
Sergeillä taitaa katkeruus painaa edelleen mieltä.