Ärsyttää ihmiset jotka arvostavat ihmisiä ainoastaan älykkyyden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Nää älykkyystesteissä pärjäävät "älykkäät" on usein aika kylmiä tyyppejä. Arvostan enmmän ihmisiä joilla on oikeaa viisautta ja jotka ovat lämpimiä. 

Älykkäät (ilman lainausmerkkejä) osaavat peilata muiden puheen tasoa ja vastaavat sillä samalla tavalla, joka todennäköisesti on ymmärrettävää, varsinkin negatiivisille ihmisille.

Äly ei sulje pois viisautta, empatiaa, lämpöä, eikä mitään muutakaan ominaisuutta. Kyse on lähinnä siitä, että jos kokee tarvetta yleistää imaginaarista oman mielikuvituksen tuottamaa näkemystä totuutena, siihen löytyy aina sen arvoon sopiva vastaus.

Mun anoppi on mukava ihminen. Se haluaa pitää poikaansa ja lapsenlapseensa yhteyttä. Käy tytön kanssa retkellä, leikkipuistossa, viettää mummolaviikonloppuja jne. Hyvin ystävällinen myös mulle.

Mutta ei todellakaan älyllä pilattu. Siis ihan vaan yksinkertainen ihminen.

Meidän "keskustelut" liittyy käsitöihin, resepteihin ja muuhun arkielämän asioihin, sillä hän ei seuraa ajankohtaisia asioita ja katsoo ihan eri tv-ohjelmia.

En ikimaailmassa ottaisi häntä avuksi esim. remontoimaan, esim. jo tapetoinnissa tyhmyydellä saa niin paljon vahinkoa aikaan. Mutta voisin lähteä hänen kanssaan vaikka jätskille.

Minua kylläkin ärsyttää vielä enemmän, että ihmisiä arvostetaan oli tyhmä tai ei, vain ja ainoastaan omaisuuden ja rahan vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät on oikeasti äärettömän rasittavia. Siis todella raskassoutuisia. Ei niillä ole mitään oikeaa asiaa. Ei kukaan jaksa sellaista.

Vielä rasittavampia ovat vahvatahtoiset älykkäät ihmiset, jotka haluavat aina olla oikeassa, vaikkei heillä ole laaja-alaista näkemystä asiasta. He useimmiten myös kompastuvat älykkäille ihmisille suurimpaan kongnitiiviseen vinoumaan nimeltään vahvistusharha. He eivät kuuntele muita näkemyksiä, ja vahvistavat tutkimusdatalla omaa näkemystään, jonka perusteella yritysmaailmassa tehdään väkisin hierarkisia päätöksiä ilman oikeaa kokemusta. Tästä on esimerkkinä mm. hidas, tehoton ja kallis sairaalahierarkia sekä sellainen yhtiö kuin Nokia.

Parhaita ovat älyköt, jotka kyseenalaistavat omaa älykkyyttään ja kuuntelevat myös muita näkökulmia. Heidän kanssaan keskustelu on antoisaa ja ajatuksien pompottelu on luovuudessaan normaali työskentelymuoto.

Näinpä. Ego vie osaa kuin pässiä narussa.

Äly kiihottaa. En tiedä mitään seksikkäämpää, kuin älykäs Nainen, isolla N:llä.

Älykkyyttä on kyllä monenlaista. Me ollaan mieheni kanssa akateemisesti koulutettuja, joten kai niitä ns.viisaita.

Kuitenkin meidän ystäviimme ja niihin, keitä arvostamme kuuluu aika paljon myös "duunareita". Me arvostamme ihmisiä, jotka pystyvät perustelemaan oman kuplamme ulkopuolisia mielipiteitään, miehiä ja naisia, joilla on visio omasta "tavallisesta" elämästään, heitä, jotka pitävät perheestään huolta.

Väitän,(vaikka en tiedä), että esim. puuseppä omaa ainakin yhtä paljon älykkyyttä kuin minä ja vähän enemmänkin, kun hän saa visionsa eläväksi

Suomalaiset tukee YLEä verovaroin. Peruskoulun keskeyttäneet nikkapitsit pyyhkii akateemisesti koulutetuilla pöytää. Pomot luulee että hyvä tsoukki mutta niille itselle se on totisinta totta. Ja tuota todistetusti hitaampaa massaa tänne tuotetaan. Tapahtumassa on älyn kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmien kanssa ei vaan jaksa olla. Ei mitään keskustelun tasoa.

Tämä. Siksi älykkäimpien geenit eivät mene eteenpäin (lähes kaikki miehiä).