PK-Seudulla ei ole enää yksinasujan varaa elää alle 2000e nettopalkalla

Vierailija kirjoitti:

Bruttopalkka 2050/kk, ei lapsia ja pärjään hyvin. Asun Espoossa.

Yksin vai miehen kanssa? Oletko saanut tukea vanhemmilta, perintöä, tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin polttoainetta tarvii, vuokraa kämppä sellaisesta paikasta että voit pyöräillä töihin, niin minäkin teen.

(Joo tietty vaikee ku jalat ja kädet puuttuu ja pyöräilin on varastettu).

Vaihtoehdot:

A) Suht tilava asunto ok paikalla, autoon + bensaan kuluu 500 eur/kk (auto on vanha ja edullinen).

B) Pyörällä töihin. Asunto on opiskelijaboksi huonolla paikalla, ja maksaa maltaita. Julkisilla pääsee töihin Hkin keskustaan, ei muualle.

Minkä takia kannattaa käydä töissä kun töiden takia pitäisi huonontaa asumisen laatua, tai maksaa autosta jonka käyttö on 90% työmatka-ajoa?

Liisaa uudempi auto. Kulut voivat pudota toistasataa kuukausessa kun auto on esim hybridi.

Tää on niin suunniteltu juttu. Ihmiset saadaan riippuvaiseksi valtiosta ja tekevät sitten helpommin mitä käsketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin polttoainetta tarvii, vuokraa kämppä sellaisesta paikasta että voit pyöräillä töihin, niin minäkin teen.

(Joo tietty vaikee ku jalat ja kädet puuttuu ja pyöräilin on varastettu).

Vaihtoehdot:

A) Suht tilava asunto ok paikalla, autoon + bensaan kuluu 500 eur/kk (auto on vanha ja edullinen).

B) Pyörällä töihin. Asunto on opiskelijaboksi huonolla paikalla, ja maksaa maltaita. Julkisilla pääsee töihin Hkin keskustaan, ei muualle.

Minkä takia kannattaa käydä töissä kun töiden takia pitäisi huonontaa asumisen laatua, tai maksaa autosta jonka käyttö on 90% työmatka-ajoa?

Jokaisen pitäisi ihan itse elättää itsensä eikä maksattaa menojaan muilla.

Jopa luuserien.

Helposti elää kun ei tuhlaa rahaa kaikkeen turhaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bruttopalkka 2050/kk, ei lapsia ja pärjään hyvin. Asun Espoossa.

Yksin vai miehen kanssa? Oletko saanut tukea vanhemmilta, perintöä, tms?

Siis mitä ihmettä, olen elänyt paljon pienemmällä palkalla ja asuin yksiössä enkä kokenut mitenkään olevani vailla jotain. Lomamatkaankin oli aina varaa ilman sen suurempia puhistelyitä. Tosin autoa ei ollut vaan liikuin julkisilla. Jos ei tarvitse kantaa huolta kuin itsestään niin ika pienellä sitä tulee toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin polttoainetta tarvii, vuokraa kämppä sellaisesta paikasta että voit pyöräillä töihin, niin minäkin teen.

(Joo tietty vaikee ku jalat ja kädet puuttuu ja pyöräilin on varastettu).

Vaihtoehdot:

A) Suht tilava asunto ok paikalla, autoon + bensaan kuluu 500 eur/kk (auto on vanha ja edullinen).

B) Pyörällä töihin. Asunto on opiskelijaboksi huonolla paikalla, ja maksaa maltaita. Julkisilla pääsee töihin Hkin keskustaan, ei muualle.

Minkä takia kannattaa käydä töissä kun töiden takia pitäisi huonontaa asumisen laatua, tai maksaa autosta jonka käyttö on 90% työmatka-ajoa?

Täh, kato vaikka 555 reitti, en asu enkä työskentele keskustan lähelläkään! Tuolla pääsen töihin jos on liian paha ilma pyöräillä.

500e/kk on kauhean iso raha varsinkin pienituloiselle.

Auton pitä8mnen pk seudulla on törkeän tyhmää jos rahat ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin polttoainetta tarvii, vuokraa kämppä sellaisesta paikasta että voit pyöräillä töihin, niin minäkin teen.

(Joo tietty vaikee ku jalat ja kädet puuttuu ja pyöräilin on varastettu).

Vaihtoehdot:

A) Suht tilava asunto ok paikalla, autoon + bensaan kuluu 500 eur/kk (auto on vanha ja edullinen).

B) Pyörällä töihin. Asunto on opiskelijaboksi huonolla paikalla, ja maksaa maltaita. Julkisilla pääsee töihin Hkin keskustaan, ei muualle.

Minkä takia kannattaa käydä töissä kun töiden takia pitäisi huonontaa asumisen laatua, tai maksaa autosta jonka käyttö on 90% työmatka-ajoa?

Liisaa uudempi auto. Kulut voivat pudota toistasataa kuukausessa kun auto on esim hybridi.

Millähän logiikalla? Leasing maksaa helposti lähemmäs 400 eur/kk. Ja päälle tulevat bensat.

Ei varmasti Helsingin keskustassa voikaan asua, mutta hyvin riittää rahat vaikkapa radan varrelta kaksioonkin. Täytyy vaan tehdä valintoja, kaikkea ei voi saada. Itse kuljen julkisilla töihin, jotta rahaa säästyy muihin minulle tärkeämpiin asioihin kuten matkusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin polttoainetta tarvii, vuokraa kämppä sellaisesta paikasta että voit pyöräillä töihin, niin minäkin teen.

(Joo tietty vaikee ku jalat ja kädet puuttuu ja pyöräilin on varastettu).

Vaihtoehdot:

A) Suht tilava asunto ok paikalla, autoon + bensaan kuluu 500 eur/kk (auto on vanha ja edullinen).

B) Pyörällä töihin. Asunto on opiskelijaboksi huonolla paikalla, ja maksaa maltaita. Julkisilla pääsee töihin Hkin keskustaan, ei muualle.

Minkä takia kannattaa käydä töissä kun töiden takia pitäisi huonontaa asumisen laatua, tai maksaa autosta jonka käyttö on 90% työmatka-ajoa?

Jokaisen pitäisi ihan itse elättää itsensä eikä maksattaa menojaan muilla.

Jopa luuserien.

Eli katkaistaan kaikki tuet?

Lapsilisät, opintotuet, jne.

Sitäkö tarkoitat?

Sopii minulle.

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin suunniteltu juttu. Ihmiset saadaan riippuvaiseksi valtiosta ja tekevät sitten helpommin mitä käsketään.

Puhumattakaan pankeista. Kämppien hinnat ovat sellaisia että ihmiset ovat velkakiikussa loputtomiin.

Tietysti myös autot rahoituksella.

2000e bruttona, asun Helsingissä ja ei tee tiukkaa. Vuokra vie tuosta 700e/kk, harrastukset 60e/kk, ruoka vaihtelee mutta se on keskimäärin 220/kk. Kuljen kaikkialle kävellen tai pyörällä. Sähkölasku tulee 4x vuodessa, silloin se on 60-70e kerralla. Yleensä tilille jää muista menoista riippuen (esim. jos pyörä pitää huoltaa tai tarvitsen vaatteita tai lääkkeitä) 400-900e, mikä on ihan sopivasti ASP-säästöä yksinasujalle. En ole kauhuissani hintojen noususta, kunhan ei ole pysyvää liian pitkän aikaa ja pysyn terveenä. En matkustele ulkomaille kuin parin vuoden välein, en käytä alkoholia tai tupakoi.

Vierailija kirjoitti:

2000e bruttona, asun Helsingissä ja ei tee tiukkaa. Vuokra vie tuosta 700e/kk, harrastukset 60e/kk, ruoka vaihtelee mutta se on keskimäärin 220/kk. Kuljen kaikkialle kävellen tai pyörällä. Sähkölasku tulee 4x vuodessa, silloin se on 60-70e kerralla. Yleensä tilille jää muista menoista riippuen (esim. jos pyörä pitää huoltaa tai tarvitsen vaatteita tai lääkkeitä) 400-900e, mikä on ihan sopivasti ASP-säästöä yksinasujalle. En ole kauhuissani hintojen noususta, kunhan ei ole pysyvää liian pitkän aikaa ja pysyn terveenä. En matkustele ulkomaille kuin parin vuoden välein, en käytä alkoholia tai tupakoi.

äh, korjaan, piti kirjoittaa nettona, niinkuin aloituksessa oli.

Yksinasuvalla ihmisellä pitäisi olla vähintään 3000/kk bruttotulot, jotta kannattaa asua pk-seudulla ja jolloin rahaa jäisi myös muuhun kuin pakollisiin menoihin.

Sehän tarkoittaa sitä, että pula esim. Hoitajista, poliiseista, palomiehistä , siivoojista , kokeista jne pahenee pk-seudulla.

Ei varaa mihinkään

Kiitos hallitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bruttopalkka 2050/kk, ei lapsia ja pärjään hyvin. Asun Espoossa.

Yksin vai miehen kanssa? Oletko saanut tukea vanhemmilta, perintöä, tms?

Yksin, ei perintöjä, nettopalkkanoin 1700/kk siis. Asuntolaina 650/kk, kaksio 52m2, vastike noin 220, sähkö, vesi ja netti noin 50/kk. Eli asunto noin 920, matkakortti noin 50-55/kk, kännykkä + puhelinliittymä noin 40/kk, ruoat noin 500/kk. Näiden jälkeen jää noin 180. Siitä vaatteet yms ja säästöön noin satanen.

Vierailija kirjoitti:

Ei varaa mihinkään

Kiitos hallitus

Lämmin kiitos SDP kokoomus vihreät vasemmisto PS keskusta ja RKP.

hyvin siellä näyttää pärjäävän, vaikka ei kävisi töissä ollenkaan

Vierailija kirjoitti:

Brutto 2600e, 3 lasta, yksin elätän. Ei varaa enää elää pk-seudun lähistöllä ja käydä stadissa töissä. Etsin siis työtä ja edullisempaa asumista muualta. Kaupunkien asumiskulut niin valtavat, että ylettyy satelliittikuntiinkin hintahuimaus. Se ajaa veronmaksajia takaisin maaseudulle lapsineen, kun elämisen kulut ovat muuten liian suuret. Kaupunkeihin ja lähiympäristöön jäävät sinkut, lapsettomat pariskunnat ja erittäin varakkaat yhden aikuisen lapsiperheet.

Unohdit: "...ja laittommat siirtollaiset, muut tulijat ja sossuilla elävät."