Lue keskustelun säännöt.
Ruotsalaistutkimus: Maidon pastorointi johtaa 100 myrkyllisen ainesosan muodostumiseen. Luut haurastuvat.
21.05.2022 |
Nämä myrkylliset ainesosat ovat yhteisnimitykseltää AGE ja ALE -- niiden joukossa akryyliamidi. Stig Bengmark. Taannoin julkaistussa laajassa tutkimuksessa seurattiin n. 61000 naista ja 45000 miestä Uppsalasta,Västmanlandista ja Örebrosta yli 20v.ajan, paljon maitotuotteita, käyttävien suurempi osuus oli merkittävä ennenaikaisissa kuolemissa. Ja myös suurempi osuus-- yllättävää kyllä, luunmurtumissa. Luut haurastuvat maidon suuren käytön seurauksena.
Kommentit (73)
Tietääkö ap, mitä eroa on pastOroinnilla ja pastÖroinnilla? Kumpi on todellinen termi ja kumpi lähinnä leikillinen ilmaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pastoriseerattu maito ei asiana niinkään huolestuta sillä se on siunaus sinällänsä, mutta se homogeenin istuttaminen siihen on tuonut lökäpöksy- ja räppäriongelman korvakoruineen - kuinka te tämän selitätte...?
Vierailija kirjoitti:
Ja miten on mahdollista että tiede huomaisi tämän vasta vuonna 2020? Maitoa on pastöroitu 1800 luvulta lähtien.
Eiköhän tutkimuksen maksajana ole joku kasvimaitovalmistaja
Mitähän myrkkyjä niissä pitkälle prosessoiduissa maidon korvikkeissa on kun alkuperäinen luonnontuotekin on muka näin haitallista?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän myrkkyjä niissä pitkälle prosessoiduissa maidon korvikkeissa on kun alkuperäinen luonnontuotekin on muka näin haitallista?
No sieltä kunnon idioottijuntin johtopäätös :D Hahaha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän myrkkyjä niissä pitkälle prosessoiduissa maidon korvikkeissa on kun alkuperäinen luonnontuotekin on muka näin haitallista?
No sieltä kunnon idioottijuntin johtopäätös :D Hahaha
Prosessoitu ruoka on erittäin haitallista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juodaan paljon maitoa ja Suomessa on paljon osteoporoosia. Että ei se maito ainakaan luita koveta...
Tuotanoin. Eikös siihen tarvita myös D-vitamiinia ja K2-vitamiinia, että maidon kalkki ohjautuu oikeaan osoitteeseen? Suomalaisten D-vitamiinitasot ovat tunnetusti alhaisia, ja riisitauti vaivasi ennenmuinoin suurten ikäluokkien lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha desinfiointi tekee ihmiselle pahaa. Yllättyneitä olivat:
Kaverini kertoi, että Tri A. Vogel on varoittanut pastöroidusta maidosta jo vuosikymmeniä sitten ja kehotti käyttämään luomumaidosta tehtyä rahkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipediasta
"Uuden-Seelannin terveysviraston (CDC) mukaan pastöroimaton maito (raakamaito) aiheuttaa lähes kolme kertaa enemmän sairaalatapauksia kuin mikään muu elintarvike ja on maailman vaarallisimpia elintarvikkeita.[6] Raakamaito voi saastua monin tavoin: lehmän lannasta, lehmän ihon bakteereista, utaretulehduksesta, likaisista välineistä tai muusta.[7]
Suomessa maidolla ei ole pastörointipakkoa[8] mutta esimerkiksi Kanadassa pastörointi on pakollista (vähintään 16 sekuntia ja 72 C),[9] samoin jäähdytys 4 asteeseen. Myös Yhdysvalloissa raakamaito on monessa osavaltiossa laitonta.
Pastöroimaton maito voi sisältää useita taudinaiheuttajia, kuten kampylobakteereja, kolibakteereja, listeriaa, salmonellaa, yersiniaa ja brucellaa. Sairauksiin, joita pastörointi voi torjua, kuuluvat tuberkuloosi, kurkkumätä, polio, salmonelloosi, nielutulehdus, tulirokko ja lavantauti.[10]
Pastöroinnin ansiosta 1800-luvulla kuolleisuus suolistoinfektioihin väheni Englannissa 99 %.[11] Kampanjointi pastöroimatonta maitoa vastaan alkoi 1800-luvulla, kun huomattiin maidon pastöroinnin vähentävän huomattavasti lapsikuolleisuutta."
Vierailija kirjoitti:
Menee niin mihin nykyihminen on sopeutunut vissiin 200 000 vuoden elinkaarensa aikana.
Silloin oli mitä? No, tulta oli ja siten lämpöä. Maata on viljelty paskalla lannoittamalla. Eläimistä lihaa, kalaa, marjoja ja mitä nyt sattui kasvamaan ja johon ei kuollut.
Näillä mahdollisuuksilla tietää, mikä on turvallista, koska siihen ihminen on sopeutunut.
Yhtäkkiä sitten 100 vuoden aikana ravinto on muuttunut vaikka miten. Ei pysy evoluutio perässä, ei todellakaan ja tulee kaikkea sairauksia, periytyviäkin, kuolemaa, vammaisuutta.
Maanviljelys ja karjanhoito on tunnettu vasta n. 5000 vuotta. Ihmisen elimistö ei ole vielä sopeutunut geneettisesti maidon juontiin tai viljojen syöntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juodaan paljon maitoa ja Suomessa on paljon osteoporoosia. Että ei se maito ainakaan luita koveta...
Tuotanoin. Eikös siihen tarvita myös D-vitamiinia ja K2-vitamiinia, että maidon kalkki ohjautuu oikeaan osoitteeseen? Suomalaisten D-vitamiinitasot ovat tunnetusti alhaisia, ja riisitauti vaivasi ennenmuinoin suurten ikäluokkien lapsia.
Parempi se nyt vaan olis myöntää, että vaikka D-vitamiinin tai kalsiumin puute aiheuttaiskin luunmurtumia niin ei se tarkoita että enempi olisi aina parempi, etenkään kalsiumin suhteen. Ylipäänsä on aika älytön ajatus että ihmisen pitäisi juoda jonkun toisen eläimen maitoa vaan ollakseen terve. Monissa muissa kulttuureissa tosiaan kalsiuminkulutus on ylensä alle puolet mitä suomessa suositellaan eikä näissä luunmurtumat ole sen yleisempiä mitä täällä, pitemminkin asia vaikuttaisi olevan päinvastoin.
Toki luiden vahvuuteen vaikuttaa moni muukin asia, mm. liikunnan harrastamisen on selvästi todettu vahvistavan luita.
Olisko vielä esittää linkkiä tähän ruotsalaistutkimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juodaan paljon maitoa ja Suomessa on paljon osteoporoosia. Että ei se maito ainakaan luita koveta...
Maidossa kalsiumin hyötyosuus on aika huono. Iso osa siitä kalsiumista ei imeydy vaan tulee suolesta ulos sellaisenaan. Vihanneksissa on paljon parempi kalsiumin hyötyosuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee niin mihin nykyihminen on sopeutunut vissiin 200 000 vuoden elinkaarensa aikana.
Silloin oli mitä? No, tulta oli ja siten lämpöä. Maata on viljelty paskalla lannoittamalla. Eläimistä lihaa, kalaa, marjoja ja mitä nyt sattui kasvamaan ja johon ei kuollut.
Näillä mahdollisuuksilla tietää, mikä on turvallista, koska siihen ihminen on sopeutunut.
Yhtäkkiä sitten 100 vuoden aikana ravinto on muuttunut vaikka miten. Ei pysy evoluutio perässä, ei todellakaan ja tulee kaikkea sairauksia, periytyviäkin, kuolemaa, vammaisuutta.
Maanviljelys ja karjanhoito on tunnettu vasta n. 5000 vuotta. Ihmisen elimistö ei ole vielä sopeutunut geneettisesti maidon juontiin tai viljojen syöntiin.
Minulla on vahva epäilys että 5000 vuotta sitten ihmiset eivät olleet terveempiä kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Olisko vielä esittää linkkiä tähän ruotsalaistutkimukseen.
Ei sellaista tarvita . AV:n mututieteen laitoksella osataan keskustella aiheesta kuin aiheesta jopa ilman tutkimustuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini kertoi, että Tri A. Vogel on varoittanut pastöroidusta maidosta jo vuosikymmeniä sitten ja kehotti käyttämään luomumaidosta tehtyä rahkaa!
Muistathan siellä kotikeittiössäkin varoa maidon kuumentamista että et vahingossa myrkytä itseäsi 😉
Kyllähän sinä sen tiesit, että pastöroininen tarkoittaa maidon kuumentamista n. 70 asteeseen joidenkin sekuntien ajan.
...vuosikymmeniä on käytetty ja tutkittu pästroitua maitoa ja nyt av-mammat panikoi yhdestä tutkimiksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän myrkkyjä niissä pitkälle prosessoiduissa maidon korvikkeissa on kun alkuperäinen luonnontuotekin on muka näin haitallista?
No sieltä kunnon idioottijuntin johtopäätös :D Hahaha
Prosessoitu ruoka on erittäin haitallista.
Muistakaa aina nauttia ruokanne raakana. Maitokin muuttuu hirvittäväksi luita tuhoavaksi myrkyksi heti jos sitä kuumentaa pari sekuntia. Niinhän tämä "ruotsalaistutkimus" väittää.
Linkki siihen tutkimukseen olisi kyllä tosi kiva nähdä.
Eipä tällaiset väestötason korrelaatiotutkimuksetkaan kovin vahvasti todista asiaa suuntaan tai toiseen. Täälläkään kyseistä tutkimusta ei ole linkitetty luettavaksi jotta voisi perehtyä tutkimuksen heikkouksiin ja vahvuuksiin.
Ylipäänsä kalsiumin suurta tarvetta luiden vahvistamisessa on kyseenalaistettu viime vuosina ahkerasti. Sehän on jo tiedetty pitkään, että kulttuureissa joissa kalsiumin kulutus on ollut vähäisempää on luunmurtumat olleet vähäisempiä. Tässä on toki oikeutetusti nostettu esille kysymyksiä johtuuku tässä luunmurtumien vähäisyys pelkästä kalsiumin vähisyydestä, vai joistan muista seikoista. Tämä ylläoleva ruotsalaistutkimuskaan tuskin yksiselitteisesti todistaa, että juuri pastöroitu maito on se haitallinen asia, mutta asiaa on hankala tarkastaa kun tutkimusta ei missään näy.