Lue keskustelun säännöt.
Nyt on minunkin pakko kysyä että mikä hitto osaa pyöräilijöistä vaivaa?!
21.05.2022 |
Kyykistyin alikulkutunnelissa solmimaan kengän nauhaa ,en ollut keskellä tunnelia vaan sivussa. Pyörä pysähtyi viereeni ja nainen alkoi saarnata että oli törmätä minuun.
Kommentit (172)
Eräässä paikassa asfaltista oli kulunut maalaukset pois muuten paitsi keskiviiva mikä erottaa kävelyosan pyöräilijöille varatusta oli jäljellä. Kävelin kävelypuolella ja vastaan ajoi polkupyörä joka, eleistä päätellen joutuessaan väistämään minua, kuvitteli että siinä oli pyöräilijöille autotien kaltainen tie, jossa eri suuntiin omat kaistat.
Pyöräilijät harvoin autoteillä ajaessaankaan väistävät tietä ylittäviä jalankulkijoita vaikka heidän se väistö on tehtävä, eikä jalankulkijoiden.
Pyöräilijät tuntuvat olevan liikenteen kuninkaita, olisiko meidän kävelijöiden syytä kumartaa joka kerta heitä nähdessämme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis siellä sivussahan siellä pyörätkin kulkee ja alikuluissa on usein aika pimeää. Saattaisin itsekin nähdä vasta viime hetkillä ja ehtisin ehkä säikähtää. En ole saarnaajatyyppiä mutta mielessäni varmaan kyllä miettisin että eikö voinut tehdä sitä jossain muualla kuin tunnelissa.
Tämä. Jos tulee fillarilla kirkkaasta auringonpaisteesta hämäärään tunneliin voi vauhdissa olla oikeasti vaikea havaita kumartelevaa kenkien solmijaa.
Kävelijät eivät tajua että hämärässä tunnelissä ei näy. Silmät eivät edes ehdi kunnolla palautua js usein tunneliin alamäki joten vauhtia väkisinkin.
Kukaan jarrupohjassa koko ajan aja.Sinunkaltaisten paskojen pitäisi kävellä. Jos ei näe, niin sitten käytetätään sitä jarrua tai mennään vaikka julkisilla. Hemmetti mikä kusiperse.
Siinä tulikin raikas uusi sanayhdistelmä, kursiperse. Harvoin kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa ottaa rakentavaa palautetta ja nuhtelua vastaan? Hän olisi voinut satuttaa sinua kovaa. Hän oli huolissaan kuontalostasi.
Avonainen kengännauha on vaarallinen. Olisiko ap ollut paremmin näkyvä, jos olis maannut maassa mahallaan kompastuttuaan kengännauhaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis siellä sivussahan siellä pyörätkin kulkee ja alikuluissa on usein aika pimeää. Saattaisin itsekin nähdä vasta viime hetkillä ja ehtisin ehkä säikähtää. En ole saarnaajatyyppiä mutta mielessäni varmaan kyllä miettisin että eikö voinut tehdä sitä jossain muualla kuin tunnelissa.
Tämä. Jos tulee fillarilla kirkkaasta auringonpaisteesta hämäärään tunneliin voi vauhdissa olla oikeasti vaikea havaita kumartelevaa kenkien solmijaa.
Jos et näe mitä edessäsi on, sinun tulee hidastaa vauhtia tai tarvittaessa jopa pysähtyä. Ihan yhtä hölmö argumentti kuin niillä jotka ajaa suojatiellä jonkun päälle, ja sanoo että ei voinut nähdä kun aurinko paistoi silmiin. Ihan yhtä hyvin siellä alikulkutunnelissa voisi olla vaikka rollaattorilla hitaasti liikkuva mummo. Sokkokaahaaja ei saa sympatioita tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jo 10 vuotta pyöräily on nostettu ihan jumalalliseen asemaan, ja hyvän ihmisen merkki nro 1 on pyöräily, ja erityisesti pitkän matkan pyöräily.
Itseäkin 2 koiran ja pienen lapsen kanssa hirvittää kun spandexit jossain testosteronivajeessa syöksyy kohti. Ilmeisesti elämästä on keski-iän vaivojem myötä kadonnut merkityksellisyys, eikä kiinnosta mitä tapahtuu itselle, tai vielä vähemmån muille. Koska pyöräilijä, koska keski-ikäinen mies, ja ehkä pari alaista töissä ja vaimo joka ei uskalla ottaa taloussyustä avioeroa.
Muistathan sinäkin, että koirat ja lapset on pidettävä hallinnassa etkä päästä heitä tekemään mitään äkkisyöksyjä pyöräkaistalle. Kiitos!
Jep! Mulla ei ole edes pyörää mutta kesäisin rullaluistelen paljon. Ja lähes joka ikisellä lenkillä tulee vastaan joku koiranulkoiluttaja nenä kiinni kännykässä ja luurit korvilla ja tottakai se koira on sellainen joka syöksyy mun perään. Sen ymmärrän että random rullaluistelijan henki ja terveys ei kiinnosta mutta luulisi että sen oman koiran henki kiinnostaisi edes vähän.
Tämä! On todella yleistä että koira vaan kävelee pitässä flexissä toiselle puolella tietä, jolloin koko kulkuväylä on käytännössä ansoitettu. Olen kerran hämärässä vahingossa törmännyt tällaiseen flexiin, pieni koira siis käveli kirjaimellisesti ojassa enkä huomannut sitä. Onneksi vauhti ei ollut kova eikä kenellekään käynyt pahemmin, mutta siinäkin tilanteessa koiranulkoiluttaja oli se joka alkoi sättiä mua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tunnelin eteen ja taakse pitää asentaa hidasteet, jos pyöräilijät eivät tule ajatelleeksi, mitä vaaroja he muille aiheuttavat. Ja mäkyvät ilmoitukset hidasteista. Varmaan hidasteet voisi asentaa kaikkiin tunneleihin. Lappeenrannan yliopisto voisi kehittää juuri pyöräilijöille soveltuvat hidasteet.
Kyllä minä ainakin ajattelen ja ihan tietoisesti hidastan reilusti, jos ennen alikulkua on alamäki josta alikulkuun käännytään. Koska on käytännössä mahdoton tietää, ajaako tai käveleekö mahdollinen edessä oleva oikealla vai vasemmalle, kun puolet kävelevistä ihmisistä tuijottaa puhelintaan täysin muusta maailmasta irtautuneena. Monet kyllä ajaa minustakin tällaisiin alikulkuihin liian lujaa. En halua törmätä kehenkään, mutta kyllä myös kävelijöiden olisi hyvä vähän kiinnittää huomiota ympäristöönsä eikä esim. kävellä pyöräkaistalla.
Jotkut eivät näytä ymmärtävän missä kaikkialla pyörillä saa liikkua, joten tässä:
Jalkakäytävä - jalankulkijat, alle 12-vuotiaat pyöräilevät, kaikki pyöriä taluttavat
Pyörätie - vain polkupyöräilijöille
Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä - jalankulkijat ja pyöräilijät, ohituksesta tai jalankulkijoiden tarpeellisesta väistämisestä/siirtymisestä kerrotaan soittokellolla
Sitten ajoradan reuna, pyöräkaista jne., joilla ei PITÄISI olla jalankulkijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oosiko näiden joidenkin mielestä espan vappuisessa tapauksessakin kaikki ollut jalankulkijoiden syytä? Tai niiden autoilijoiden, ketkä oli pysähtyneet liikennevaloihin, ajoivat tilannenopeuden mukaan tai olivat jättäneet autonsa parkkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis siellä sivussahan siellä pyörätkin kulkee ja alikuluissa on usein aika pimeää. Saattaisin itsekin nähdä vasta viime hetkillä ja ehtisin ehkä säikähtää. En ole saarnaajatyyppiä mutta mielessäni varmaan kyllä miettisin että eikö voinut tehdä sitä jossain muualla kuin tunnelissa.
Tämä. Jos tulee fillarilla kirkkaasta auringonpaisteesta hämäärään tunneliin voi vauhdissa olla oikeasti vaikea havaita kumartelevaa kenkien solmijaa.
Jos et näe mitä edessäsi on, sinun tulee hidastaa vauhtia tai tarvittaessa jopa pysähtyä. Ihan yhtä hölmö argumentti kuin niillä jotka ajaa suojatiellä jonkun päälle, ja sanoo että ei voinut nähdä kun aurinko paistoi silmiin. Ihan yhtä hyvin siellä alikulkutunnelissa voisi olla vaikka rollaattorilla hitaasti liikkuva mummo. Sokkokaahaaja ei saa sympatioita tässä.
Argumentoida voi vaikka mitä, mutta se ei poista sitä, että osa painelee aika surutta liikenteessä, ja siinä voi käydä pahasti itse kullekin 😨 Varovaisuutta ja tarkkaavaisuutta liikenteessä, jokainen! Ja tosiaan tosi hankalaa niille, joilla vaikka jotain aisteja heikentäviä haasteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis siellä sivussahan siellä pyörätkin kulkee ja alikuluissa on usein aika pimeää. Saattaisin itsekin nähdä vasta viime hetkillä ja ehtisin ehkä säikähtää. En ole saarnaajatyyppiä mutta mielessäni varmaan kyllä miettisin että eikö voinut tehdä sitä jossain muualla kuin tunnelissa.
Tämä. Jos tulee fillarilla kirkkaasta auringonpaisteesta hämäärään tunneliin voi vauhdissa olla oikeasti vaikea havaita kumartelevaa kenkien solmijaa.
Kävelijät eivät tajua että hämärässä tunnelissä ei näy. Silmät eivät edes ehdi kunnolla palautua js usein tunneliin alamäki joten vauhtia väkisinkin.
Kukaan jarrupohjassa koko ajan aja.
No jos silmät eivät ehdi kunnolla palautumaan ja on sulle tuttua että niin voi käydä, kannattaisi varmaan just siitä syystä hidastaa?
Vai meinaatko että autolija saa painella täysillä menemään jos ei näe?
Vaikka siellä tunnelissa ei olis ketään, saatat itse törmätä johonkin jos sun silmät eivät ole "palautuneet". Haloo.
Itsellä ei ole ongelmia muiden tienkäyttäjien kanssa, johtuu varmaan siitä että tiedän missä minun pitää kävellä/ pyöräillä sekä huomioin muun liikenteen, olivat he sitten jalan tai jollain muulla kulkupelillä liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää tuo pyöräilijöiden tyyli, kun kovalla vauhdilla mistään välittämättä vaan eteenpäin kuin mikäkin torpedo. Meinasi maalainenkin heti jäädä alle kun kaupunkiin eksyi. Ihme jos noita ei ole ruumishuoneella enempikin.
Olisit ravistanut emakkoa harteista ja kysynyt, että joko nyt kaikki hiekka valuivitusta ulos vai ravistetaanko vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle riittää että pyöräilijät ajaa autotien reunassa eivätkä lähde jalankulkijoiden tapaa ylittämään suojatien ulkopuolelta.
Menit sitten typeryyksissäsi kyyristelemään hämärään tunneliin, jossa kirkkaasta päivänvalosta ajaessa on hankala nähdä.
Ei siinä edes vauhtia tarvita paljon kun vaaranpaikka syntyy. Vaikkapa niin, että viimetingassa huomaa ihmismytyn siellä pimeässä kykkimässä, väistää rajusti ja kaatuu fillarillaan.
Mieti noita hölmöilyjäsi uudemman kerran!
T: - ei insinööri, persepehmustetuissa spandexeissa fillarointi on kivaa, vauhti aina tilanteen mukaan ja sillä oletuksella, että jalankulkijat pöljäilevät sen minkä ehtivät. Niinkuin nyt kykkiminen pimeässä tunnelissa.
Oletteko kaikki maalaisia jotka itkette pyöräilijöistä? Olisiko aika palata sinne turvalliseen tuppukylään, kaikki muu näyttää olevan niin haastavaa.
Joku minimunainen spandexhinttari tuli vikisemään ketjuun. Suurta iloa tuovat youtuben spandexpelle-nurin videot, kun ajavat autojenkin seassa yhtä ylimielisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei pysähdy alikulkutunneliin solmimaan kengännauhoja. Jos molemmista suunnista tulee vielä muita tienkäyttäjiä tilanne voi oikeasti olla vaarallinen tai ainakin ahdasta tulee. Solmi kengänauhasi jatkossa tiensivussa.
Ihminen tajuaa vain sen, minkä se haluaa tajuta. Loppuja 99,5 prosenttia on turha saada taottua kaaliin. Eikö tuo aloittaja juuri sanonut, että hän solmi kengännauhojaan reunassa, EI keskellä väylää.
Voi hyvä jumala sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa ottaa rakentavaa palautetta ja nuhtelua vastaan? Hän olisi voinut satuttaa sinua kovaa. Hän oli huolissaan kuontalostasi.
Avonainen kengännauha on vaarallinen. Olisiko ap ollut paremmin näkyvä, jos olis maannut maassa mahallaan kompastuttuaan kengännauhaan?
Huomaamatt auennut kengännuha voi olla vaarallinen. Täysijärkinen pystyy ottammaan muutaman askeleen selvinpäin ongelman huomattuaan. Väjakki kyykisty vaaralliseen paikkaan.
Huolestuisin jos 50-v naisella on mahtilerssi