Lue keskustelun säännöt.
Nyt on minunkin pakko kysyä että mikä hitto osaa pyöräilijöistä vaivaa?!
21.05.2022 |
Kyykistyin alikulkutunnelissa solmimaan kengän nauhaa ,en ollut keskellä tunnelia vaan sivussa. Pyörä pysähtyi viereeni ja nainen alkoi saarnata että oli törmätä minuun.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
On muuten etovia nuo 40+spandexinsinöörit, kuola valuu ja valuu ja tuuli heittää sen vielä vastaantulijan kasvoille, mutta spandexukko ei pysähdy, spandexukko on katujen kingi vauhdinhuumassaan.
Ja talvisin spandexukot ovat laturaivoajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin fillaroin aika lujaa, mutta hidastan aina tuollaisissa paikossa, kulmissa, kaikkialla missä voi tapahtua jotain yllättävää ja missä on huono näkyvyys. 🤔 Hänellä oli varmaan nopeutta jonkin verran, säikähti kun ei nähnyt sinua ja siksi jäi avautumaan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Harvaan asutussa Suomessa ei ihmiset mahdu samaan tunneliin, witun juntit.
Peräkylillä varmaan on vähän ihmisiä ja hiljaiset kylänraitit, mutta täällä kaupungissa on vähän eri tilanne.
Se on ihan sama onko siellä tunnelissa joku sitomassa kengännauhoja, vanhus rollan kanssa tai joku pieni lapsi kävelemässä.
Pyöräilijän vastuulla katsoa miten koheltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei pysähdy alikulkutunneliin solmimaan kengännauhoja. Jos molemmista suunnista tulee vielä muita tienkäyttäjiä tilanne voi oikeasti olla vaarallinen tai ainakin ahdasta tulee. Solmi kengänauhasi jatkossa tiensivussa.
Ja sinne alikulkutunneliin ei tarvitse ajaa 65 km/h. Mistä tiedät onko sieltä joku tulossa varsinkin, jos siinä on vielä mutka ennen tunnelia?
Minä en todellakaan aja tunneleihin kovaa, mutta tämä on juurikin osa pointtia. Kuvittelepa: Tunnelissa on ap köykkimässä, samaan aikaan joku porhaltaa sinne 65 km tunnissa ja lisäksi paikalle osuu vielä joku kolmas osapuoli, vaikkapa lapsi. Katastrofi on valmis.
Kaahari vaarantaa muutkin. Pitäisi pyörissäkin olla nimi tai rekisterinumero, niin saataisiin kitkettyä tällaista sikailua. Nyt voi tehdä melkein mitä vain jäämättä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teidän täytyy nyt ymmärtää että kengännauhojen solmiminen on ap:lle aikamoisen vaativa suoritus.
Koska jo 10 vuotta pyöräily on nostettu ihan jumalalliseen asemaan, ja hyvän ihmisen merkki nro 1 on pyöräily, ja erityisesti pitkän matkan pyöräily.
Itseäkin 2 koiran ja pienen lapsen kanssa hirvittää kun spandexit jossain testosteronivajeessa syöksyy kohti. Ilmeisesti elämästä on keski-iän vaivojem myötä kadonnut merkityksellisyys, eikä kiinnosta mitä tapahtuu itselle, tai vielä vähemmån muille. Koska pyöräilijä, koska keski-ikäinen mies, ja ehkä pari alaista töissä ja vaimo joka ei uskalla ottaa taloussyustä avioeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitikö pysähtyä just tunneliin?
Ihan kyllä sama onko paikallaan vaiko kävelee, niin pyöräilijän ei kuulu "melkein törmätä" saati alkaa elämöimään siitä omasta hölmöydestään.
Joku saattaa olla vaikka saanut sairauskohtauksen ja makaa poikittain tunnelissa.. Siihenkinkö pyöräilijä saa törmätä kun ajelee vanhasta muistista tuttua reittiään samalla hoitsen sosiaalista mediaansa kännykällä
Muhun törmäsi pyöräilijä (ajoi ilmeisesti punaisia päin) ja lensin asfalttiin. Löin pääni melkein betoniin.
Tilanteen nähneen mukaan ei edes ollut näyttänyt siltä ett olis yrittänyt jarruttaa.
Muutama kk tämän jälkeen vastaan tuli kävelytiellä pimeässä pyöräilijä (näytti työmatkalla olevan). Mietin ett väistääköhän tuo kun pyörä vetelee miten sattuu, no onneks itse väistin. Se mies katsoi puhelinta ohjaustangon päälle nojaten ja katsomatta lainkaan eteensä. Melkein törmäsi minuun eikä varmaan tajunnut edes että oli melkein ajanut kävelijään kopiksi.
Oon tommoista ohjaustangon päällä roikkujia (kädet ojennettuna ohjaustangon yli) nähnyt lähinnä nuorissa. Pelataan peliä ja ajetaan suojatien yli katsomatta tuleeko autoja. Siis se katse ei noise siitä puhelimesta ollenkaan. Pyörä menee miten sattuu, tehden S-mutkaa pitkin tietä. Just ja just saavat pidettyä pyörän pystyssä.
Miten se voi olla niin vaikeaa ajatella että sillä puhelimella voi pelata peliä tai lukea uutisia vasta sitten perilläkin/kotona?
Vaarantavat kävelijöiden lisäksi muitakin, jopa autoilijoita. Ihan käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitikö pysähtyä just tunneliin?
Nyyh nyyh ulivali.
No piti.Tietenkin piti, koska millään muulla ei ole väliä kuin sinulla. Mitäs muitten kulkemisista. Minä minä minä.
Sulla on siinä paskafillarissas ohjaustanko, käytä sitä ja aja ohi. V i t t u et on joillekin vaikeeta.
Sullahan tässä nyt on vaikeaa kun aloit ulista.
Pointtihan on just siinä, että tunnelissa ei mahdu väistämään, vaikka kuinka olisi ohjaustanko, jos joku kykkii tiellä ja lisäksi on vastaantulijoita. Jos solmit jatkossa nauhasi jossain muussa kohdassa, niin ohi pääsee tarvittaessa vaikka penkan kautta. Nuija.
Kyllä tunneleissa mahtuu väistämään. Eikä kukaan pakota siellä tunnelissa ajamaan 80km/h. Voi hiljentää ihan vaikka kävelynopeuteen. Kenkiään sitova ihminen vie ehkä tilaa 60cm ja pyöräilijä toiset 60cm. Eikä yksikään pyöräilyyn tarkoitettu tunneli ole 120cm leveä tai alle. Jos tunneli on pimeä ja ahdas sinne pitäisi laittaa pyörille talutuspakko. Siellä ei pitäisi edes ajaa.
Avonaisilla nauhoilla kävelevä ihminen on vaarassa. Hän voi helposti kompastua. Silloin vasta hön oikeasti aiheuttaa vaaran.
Joten jos menet pyörällä tunneliin, hiljennä, soita ensin kelloa ja katso eteesi, näkyykö siellä tunnelissa jotain esteitä. Ei kannata tuudittautua ja kuvitella kaikkien tunnelien olevan tyhjiä ja esteettömiä. Koska sitä ne eivät ole.
Pyöräilijän on syytä taluttaa pimeä tunnelin kohta jos ei näe mihin on ajamassa tai onko tiellä mitään. Onko liikaa vaadittu että pyöräilijä ei aja sokkona vaan ottaa olosuhteet huomioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kapeita tunneleita jossain on, jossei mahdu 3 vierekkäin kulkemaan? Jos on vaikka Ap, pyörä ja toinen pyöräilijä tai kävelijä.
Ap varmaan myös pysähtyy tunneliin autolla ajaessaan lisäämään tuulilasinpyyhkijöihin nestettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska jo 10 vuotta pyöräily on nostettu ihan jumalalliseen asemaan, ja hyvän ihmisen merkki nro 1 on pyöräily, ja erityisesti pitkän matkan pyöräily.
Itseäkin 2 koiran ja pienen lapsen kanssa hirvittää kun spandexit jossain testosteronivajeessa syöksyy kohti. Ilmeisesti elämästä on keski-iän vaivojem myötä kadonnut merkityksellisyys, eikä kiinnosta mitä tapahtuu itselle, tai vielä vähemmån muille. Koska pyöräilijä, koska keski-ikäinen mies, ja ehkä pari alaista töissä ja vaimo joka ei uskalla ottaa taloussyustä avioeroa.
Muistathan sinäkin, että koirat ja lapset on pidettävä hallinnassa etkä päästä heitä tekemään mitään äkkisyöksyjä pyöräkaistalle. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Muhun törmäsi pyöräilijä (ajoi ilmeisesti punaisia päin) ja lensin asfalttiin. Löin pääni melkein betoniin.
Tilanteen nähneen mukaan ei edes ollut näyttänyt siltä ett olis yrittänyt jarruttaa.
Muutama kk tämän jälkeen vastaan tuli kävelytiellä pimeässä pyöräilijä (näytti työmatkalla olevan). Mietin ett väistääköhän tuo kun pyörä vetelee miten sattuu, no onneks itse väistin. Se mies katsoi puhelinta ohjaustangon päälle nojaten ja katsomatta lainkaan eteensä. Melkein törmäsi minuun eikä varmaan tajunnut edes että oli melkein ajanut kävelijään kopiksi.
Oon tommoista ohjaustangon päällä roikkujia (kädet ojennettuna ohjaustangon yli) nähnyt lähinnä nuorissa. Pelataan peliä ja ajetaan suojatien yli katsomatta tuleeko autoja. Siis se katse ei noise siitä puhelimesta ollenkaan. Pyörä menee miten sattuu, tehden S-mutkaa pitkin tietä. Just ja just saavat pidettyä pyörän pystyssä.
Miten se voi olla niin vaikeaa ajatella että sillä puhelimella voi pelata peliä tai lukea uutisia vasta sitten perilläkin/kotona?
Vaarantavat kävelijöiden lisäksi muitakin, jopa autoilijoita. Ihan käsittämätöntä.
Teitkö ilmoituksen liikenteen vaarantajasta nähtyäsi pyöräilijän?
Vierailija kirjoitti:
Olet tyhymä tai ajattelematon. Tunneli on kapeikko, näkyvyys rajoittunut valaistuksenkin suhteen. Oikein teki kun neuvoin, toivottavasti upposi kaaliin.
Anna kun arvaan: autona Audi ja kuskina keskimääräistä parempi.
Olisihan Ap voinut ottaa muutaman askeleen ja sitonut nauhan tunnelin ulkopuolella. Tuskin olisit naruun kompastunut. Tunnelissa on aika äkkipimeää ja voi olla vaikea nähdä joku tumma möhkyrä reunassa yhtäkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Teidän täytyy nyt ymmärtää että kengännauhojen solmiminen on ap:lle aikamoisen vaativa suoritus.
Toisille se saattaa ehkä olla sitä, mutta nyt onkin kyse siitä osaako pyöräilijä huomioida muut liikenteessä olijat. Jopa he joilla on kengännauhat sidottavana, rengas puhki, ketjut lähteneet tai vaikka kompastunut sinne tunneliin. Tunneleihin ei kuulu mennä sellaisella vauhdilla ettei hetkessä saa pysähdyttyä.
Tarvitaanko tähänkin nyt joku liikennemerkki tai laki, jotta se ymmärretään?
Eikö juuri ollut uutinen jossa pyöräilijä oli ajanut tunnelissa olleeseen betoniporsaaseen ja kuollut?
Kuka ajaa pimeällä pimeässä pyörällä, hengenvaarallista!
Olikohan Helsingin polkupyöräilijöiden toiminnanjohtaja? Vuoden pyöräilijä- palkinto pitäisi muuttaa vuoden valittajaksi. Hepon toimarista kiistaton voittajaehdokas.