Miten sinä koet Tietoisuuden?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New age paskaa koko ketju. Todistakaa edes yksi väittämänne todeksi.
Miksi pitäisi todistaa?
Koska esitätte huuhaata tosiasioina. Jos väittää jotain näin paksua niin pitäisi olla jotain perustetta sille?
Eihän sillä ole väliä jos tämä on huuhaata mielestäsi.
On sillä. Jos todistatte yhdenkään väitteenne niin se on siitä lähtien totta eikä valetta.
Ei helvetti. Sama autisti pyörii useilla eri palstoilla jankuttamassa "todisteista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New age paskaa koko ketju. Todistakaa edes yksi väittämänne todeksi.
Miksi pitäisi todistaa?
Koska esitätte huuhaata tosiasioina. Jos väittää jotain näin paksua niin pitäisi olla jotain perustetta sille?
Eihän sillä ole väliä jos tämä on huuhaata mielestäsi.
On sillä. Jos todistatte yhdenkään väitteenne niin se on siitä lähtien totta eikä valetta.
Ne asiat on koettava itse. Se on totta, että lainataan juttuja kirjoista ilman omaa kokemusta. Oikeastaan kirjatieto on hyödytöntä loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New age paskaa koko ketju. Todistakaa edes yksi väittämänne todeksi.
Miksi pitäisi todistaa?
Koska esitätte huuhaata tosiasioina. Jos väittää jotain näin paksua niin pitäisi olla jotain perustetta sille?
Eihän sillä ole väliä jos tämä on huuhaata mielestäsi.
On sillä. Jos todistatte yhdenkään väitteenne niin se on siitä lähtien totta eikä valetta.
Katsos, asia on niin ettei noita asioita
voi ymmärtää todeksi, ne joilla ei riitä älliä ymmärtää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New age paskaa koko ketju. Todistakaa edes yksi väittämänne todeksi.
Miksi pitäisi todistaa?
Koska esitätte huuhaata tosiasioina. Jos väittää jotain näin paksua niin pitäisi olla jotain perustetta sille?
Eihän sillä ole väliä jos tämä on huuhaata mielestäsi.
On sillä. Jos todistatte yhdenkään väitteenne niin se on siitä lähtien totta eikä valetta.
Ei helvetti. Sama autisti pyörii useilla eri palstoilla jankuttamassa "todisteista".
En pyöri kuin tällä palstalla, enkä ole autisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New age paskaa koko ketju. Todistakaa edes yksi väittämänne todeksi.
Ota vähä LSD:tä niin tajuat.
Veikkaan että olen vain sekaisin aivokemian sotkeuduttua tuolla LSD:llä ja kaikki kokemukset ovat sen seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New age paskaa koko ketju. Todistakaa edes yksi väittämänne todeksi.
Miksi pitäisi todistaa?
Koska esitätte huuhaata tosiasioina. Jos väittää jotain näin paksua niin pitäisi olla jotain perustetta sille?
Eihän sillä ole väliä jos tämä on huuhaata mielestäsi.
On sillä. Jos todistatte yhdenkään väitteenne niin se on siitä lähtien totta eikä valetta.
Katsos, asia on niin ettei noita asioita
voi ymmärtää todeksi, ne joilla ei riitä älliä ymmärtää niitä.
Riittääkö ÄO 131? Minulla on tuon verran mutta en ymmärrä niitä todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New age paskaa koko ketju. Todistakaa edes yksi väittämänne todeksi.
Miksi pitäisi todistaa?
Koska esitätte huuhaata tosiasioina. Jos väittää jotain näin paksua niin pitäisi olla jotain perustetta sille?
Eihän sillä ole väliä jos tämä on huuhaata mielestäsi.
On sillä. Jos todistatte yhdenkään väitteenne niin se on siitä lähtien totta eikä valetta.
Katsos, asia on niin ettei noita asioita
voi ymmärtää todeksi, ne joilla ei riitä älliä ymmärtää niitä.Riittääkö ÄO 131? Minulla on tuon verran mutta en ymmärrä niitä todeksi.
En tarkoittanut maallista älyä, mitä sinä tarkoitat vaan henkistä älyä, ne ovat kaksi eri asiaa.
Ajattelen jotenkin niin, että tietoisuus on se, kun sielu on tietoinen itsestään ja voi pohtia vaikkapa olemassaolonsa syytä ja tarkoitusta. Täällä maailmassa ruumiillisesti eläessämme sielu vaikuttaa ruumiiseen kytkeytyneenä, ja vaikutus ilmenee esim. aivojen sähköisenä aktiivisuutena.
Sielu on jokaisella yksilöllä oma. Siten myös tietoisuus on jokaisella oma eli muiden tietoisuuksista erillinen. Ei ole mitään yhteistietoisuutta, "ykseyttä" tms., vaan on vuorovaikutuksen kautta muodostuvia yhteyksiä yksilöiden väleillä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Minä en pysty edes määrittelemään tietoisuuttani viimeaikaisten tapahtumien perusteella. Oli kuin käkikello kun tulehdus sekoitti aivot.
köhkah kirjoitti:
Minä en pysty edes määrittelemään tietoisuuttani viimeaikaisten tapahtumien perusteella. Oli kuin käkikello kun tulehdus sekoitti aivot.
Kuis nyt silleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New age paskaa koko ketju. Todistakaa edes yksi väittämänne todeksi.
Sinun on todistettava etteikö pidä paikkansa. Antaapi tulla.
Ei pidä koska minä en esitä väitteitä. Te esitätte joten se on teidän tehtävänne.
Näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New age paskaa koko ketju. Todistakaa edes yksi väittämänne todeksi.
Miksi pitäisi todistaa?
Koska esitätte huuhaata tosiasioina. Jos väittää jotain näin paksua niin pitäisi olla jotain perustetta sille?
Eihän sillä ole väliä jos tämä on huuhaata mielestäsi.
On sillä. Jos todistatte yhdenkään väitteenne niin se on siitä lähtien totta eikä valetta.
Ei helvetti. Sama autisti pyörii useilla eri palstoilla jankuttamassa "todisteista".
Ehkä hän ei tunne käsitettä filosofinen keskustelu.
Kuule aloitetaanko siitä että sitä tietoisuutta ei edelleenkään kuulu kirjoittaa isolla alkukirjaimella.
Tietoisuus on todiste elämästä, kaikella elävällä on tietoisuus. Ihminen, eläimet, puut, kasvit ehkä jopa kivet.
Tietoisuuden taso ainoastaan vaihtelee.
Auto. Vaihdekeppi ja käsijarru. Pelto. Eri vaihteet ja välitykset. Moottori resonoi auton rungossa liikaa. Jarrut eivät pidä.