Erdogan tapaa Suomen johdon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Että jopa 2 päivää meni? Perskules nyt kyllä kaikki suunnitelmat on raunioina, raunioina!!

Muistaakseni nuo on varoitellut että voi mennä vuoden loppuun ennen kuin tämä sirkus on kokonaan maalissa. 

Ai nyt se onkin "vuoden loppuun"? No asteikolla 1-10, miten yllättynyt olet, kun Suomi ei ole Naton jäsen vuoden loppuun mennessä?

Ensinnäkin se on jos ja toiseksi melko.

Kannattaa teillä moskovassakin varautua siihen ettei tää turkin show loputtomiin kestä. 

Perustelut loppuivat, niin aloitit moskovantrolliksi syyttelyn. Niin väsynyttä. Mutta vastaapa kysymykseen, jos osaat.

 

Ei verkkodesanteille tai analyysejä tekeville tutkijoille kannata vastata mitään. Korkeintaan v*ttuilla läpinäkyvästä toiminnasta.

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

 

M.O.T 

Kapasiteetti ei riitä. Voit ajatella asiaa, kun joudut tsetseenijoukkojen kynsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Että jopa 2 päivää meni? Perskules nyt kyllä kaikki suunnitelmat on raunioina, raunioina!!

Muistaakseni nuo on varoitellut että voi mennä vuoden loppuun ennen kuin tämä sirkus on kokonaan maalissa. 

Ai nyt se onkin "vuoden loppuun"? No asteikolla 1-10, miten yllättynyt olet, kun Suomi ei ole Naton jäsen vuoden loppuun mennessä?

Ensinnäkin se on jos ja toiseksi melko.

Kannattaa teillä moskovassakin varautua siihen ettei tää turkin show loputtomiin kestä. 

Perustelut loppuivat, niin aloitit moskovantrolliksi syyttelyn. Niin väsynyttä. Mutta vastaapa kysymykseen, jos osaat.

 

Ei verkkodesanteille tai analyysejä tekeville tutkijoille kannata vastata mitään. Korkeintaan v*ttuilla läpinäkyvästä toiminnasta.

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

  

Meehän loppuun ajettu hiivavittuinen infosotaluuska kaalisopalle siitä.

Käskikö muslimimiehesi kirjoittamaan tuon?

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Jaa. No, oliko oikeisto-oppositio jotenkin paremmin valmistautunut asiaan ja arvasi etukäteen, että Erdogan rupeaa jumittamaan? Etenkin kokoomus joka on Suomea Natoon hinkunut koko Erdoganin valtakauden, oliko siellä asia ennalta selvää? 

Muslimiudella ei asian kanssa ole merkitystä, vaan sillä, että Erdogan haluaa Turkissa olla vähintään yhtä iso pomo kuin Putin Venäjällä. Erdoganin aikana Natoon on kyllä päässyt valtioita liittymään. Miten selität sen? Miksi nimenomaan muslimimaa ei torpannut esim. ortodoksisen Montenegron jäsenyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Että jopa 2 päivää meni? Perskules nyt kyllä kaikki suunnitelmat on raunioina, raunioina!!

Muistaakseni nuo on varoitellut että voi mennä vuoden loppuun ennen kuin tämä sirkus on kokonaan maalissa. 

Ai nyt se onkin "vuoden loppuun"? No asteikolla 1-10, miten yllättynyt olet, kun Suomi ei ole Naton jäsen vuoden loppuun mennessä?

Ensinnäkin se on jos ja toiseksi melko.

Kannattaa teillä moskovassakin varautua siihen ettei tää turkin show loputtomiin kestä. 

Perustelut loppuivat, niin aloitit moskovantrolliksi syyttelyn. Niin väsynyttä. Mutta vastaapa kysymykseen, jos osaat.

 

Ei verkkodesanteille tai analyysejä tekeville tutkijoille kannata vastata mitään. Korkeintaan v*ttuilla läpinäkyvästä toiminnasta.

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

Eli kuten tapana on, kuvailit just itsesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vuoden loppuun asti aikaa varustautua.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008831551.html

Venäjä ilmoitti perustavansa uusia sotilas­tuki­kohtia maan länsiosiin

Shoigun mukaan tämän vuoden loppuun mennessä Venäjän länsiosiin perustetaan kaksitoista uutta sotilasyksikköä ja divisioonaa.

12 varusmiesparkaa poteroissaan päivystämässä rajalla. Siinä sitä sotilasyksiköitä kerrakseen. Kutsutaan niitä sitten vaikkapa divisiooniksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Jaa. No, oliko oikeisto-oppositio jotenkin paremmin valmistautunut asiaan ja arvasi etukäteen, että Erdogan rupeaa jumittamaan? Etenkin kokoomus joka on Suomea Natoon hinkunut koko Erdoganin valtakauden, oliko siellä asia ennalta selvää? 

Muslimiudella ei asian kanssa ole merkitystä, vaan sillä, että Erdogan haluaa Turkissa olla vähintään yhtä iso pomo kuin Putin Venäjällä. Erdoganin aikana Natoon on kyllä päässyt valtioita liittymään. Miten selität sen? Miksi nimenomaan muslimimaa ei torpannut esim. ortodoksisen Montenegron jäsenyyttä?

Oppositio ei hoida Nato-jäsenyysasioita muuta kuin äänestämällä eduskunnassa ja valiokunnissa, vaan Marinin hallitus, joka oli aivan liian sinisilmäinen.

Muslimiudella on merkitystä, sillä nimenomaan muslimien omien sotien takia tässä tilanteessa ollaan. Ei meille pitäisi kuulua kurdien ja turkkilaisten sotaisat välit. Ja miksi Turkki ei torpannut Montenegroa? En tiedä, onko siellä vähemmän kurdeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Että jopa 2 päivää meni? Perskules nyt kyllä kaikki suunnitelmat on raunioina, raunioina!!

Muistaakseni nuo on varoitellut että voi mennä vuoden loppuun ennen kuin tämä sirkus on kokonaan maalissa. 

Ai nyt se onkin "vuoden loppuun"? No asteikolla 1-10, miten yllättynyt olet, kun Suomi ei ole Naton jäsen vuoden loppuun mennessä?

Ensinnäkin se on jos ja toiseksi melko.

Kannattaa teillä moskovassakin varautua siihen ettei tää turkin show loputtomiin kestä. 

Perustelut loppuivat, niin aloitit moskovantrolliksi syyttelyn. Niin väsynyttä. Mutta vastaapa kysymykseen, jos osaat.

 

Ei verkkodesanteille tai analyysejä tekeville tutkijoille kannata vastata mitään. Korkeintaan v*ttuilla läpinäkyvästä toiminnasta.

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

Eli kuten tapana on, kuvailit just itsesi. 

Kuvailitko itsesi tuossa hiiva-kommentissa?

Tottakai Suomi lähettää rahaa turkkiin vaikka 50 miljardia, vaikka Suomi on jo valmiiksi pohjolan kehitysmaa.

Erdogan näyttää, miten maailma toimii. Muut maat asettavat oman etunsa etusijalle ja pitävät intresseistään  kiinni, mutta Suomessa varsinkin vihervasemmisto haluaa, että Suomi-neito ottaa kaiken ja kaikki vastaan nelinkontin jokainen reikä valmiiksi rasvattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Että jopa 2 päivää meni? Perskules nyt kyllä kaikki suunnitelmat on raunioina, raunioina!!

Muistaakseni nuo on varoitellut että voi mennä vuoden loppuun ennen kuin tämä sirkus on kokonaan maalissa. 

Ai nyt se onkin "vuoden loppuun"? No asteikolla 1-10, miten yllättynyt olet, kun Suomi ei ole Naton jäsen vuoden loppuun mennessä?

Ensinnäkin se on jos ja toiseksi melko.

Kannattaa teillä moskovassakin varautua siihen ettei tää turkin show loputtomiin kestä. 

Perustelut loppuivat, niin aloitit moskovantrolliksi syyttelyn. Niin väsynyttä. Mutta vastaapa kysymykseen, jos osaat.

 

Ei verkkodesanteille tai analyysejä tekeville tutkijoille kannata vastata mitään. Korkeintaan v*ttuilla läpinäkyvästä toiminnasta.

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

Eli kuten tapana on, kuvailit just itsesi. 

Kuvailitko itsesi tuossa hiiva-kommentissa?

Ei se ollut minun kommenttini. Sinä taas desantti-igorina olet aika ennustettava. 

Vierailija kirjoitti:

Erdogan näyttää, miten maailma toimii. Muut maat asettavat oman etunsa etusijalle ja pitävät intresseistään  kiinni, mutta Suomessa varsinkin vihervasemmisto haluaa, että Suomi-neito ottaa kaiken ja kaikki vastaan nelinkontin jokainen reikä valmiiksi rasvattuna.

No ihanaahan se on että saavat suomineitoset edes kerran elämässään ISOA JA TUMMAA JA PALJON SPERMAA!

Erdikselle ilmoitus et turismi loppuu Turkissa, ei tarvi enää katsella niitä lihavia suomi- muijia rannoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Että jopa 2 päivää meni? Perskules nyt kyllä kaikki suunnitelmat on raunioina, raunioina!!

Muistaakseni nuo on varoitellut että voi mennä vuoden loppuun ennen kuin tämä sirkus on kokonaan maalissa. 

Ai nyt se onkin "vuoden loppuun"? No asteikolla 1-10, miten yllättynyt olet, kun Suomi ei ole Naton jäsen vuoden loppuun mennessä?

Ensinnäkin se on jos ja toiseksi melko.

Kannattaa teillä moskovassakin varautua siihen ettei tää turkin show loputtomiin kestä. 

Perustelut loppuivat, niin aloitit moskovantrolliksi syyttelyn. Niin väsynyttä. Mutta vastaapa kysymykseen, jos osaat.

 

Ei verkkodesanteille tai analyysejä tekeville tutkijoille kannata vastata mitään. Korkeintaan v*ttuilla läpinäkyvästä toiminnasta.

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

Eli kuten tapana on, kuvailit just itsesi. 

Kuvailitko itsesi tuossa hiiva-kommentissa?

Ei se ollut minun kommenttini. Sinä taas desantti-igorina olet aika ennustettava. 

Nyt taisi mennä pieleen. En ole aikaisempi kirjoittaja, kunhan vain ihmettelin. Virheitähän sattuu jokaiselle, nähtävästi myös sulle.

Mulla on Nokian Suomessa valmistama vanha moottorinlämmittimen johto, keskustelkoot sen kanssa.

ajatteleekohan että jippii kun saa kyykyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Että jopa 2 päivää meni? Perskules nyt kyllä kaikki suunnitelmat on raunioina, raunioina!!

Muistaakseni nuo on varoitellut että voi mennä vuoden loppuun ennen kuin tämä sirkus on kokonaan maalissa. 

Ai nyt se onkin "vuoden loppuun"? No asteikolla 1-10, miten yllättynyt olet, kun Suomi ei ole Naton jäsen vuoden loppuun mennessä?

Ensinnäkin se on jos ja toiseksi melko.

Kannattaa teillä moskovassakin varautua siihen ettei tää turkin show loputtomiin kestä. 

Perustelut loppuivat, niin aloitit moskovantrolliksi syyttelyn. Niin väsynyttä. Mutta vastaapa kysymykseen, jos osaat.

 

Ei verkkodesanteille tai analyysejä tekeville tutkijoille kannata vastata mitään. Korkeintaan v*ttuilla läpinäkyvästä toiminnasta.

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

  

Meehän loppuun ajettu hiivavittuinen infosotaluuska kaalisopalle siitä.

Imehän sinä paskaistaneekerinkyrpää homo.

Vierailija kirjoitti:

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

Selitä, miksi muslimimaa estää juuri Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä, kun muut maat ovat kelvanneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

Selitä, miksi muslimimaa estää juuri Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä, kun muut maat ovat kelvanneet?

Turkki on kylläkin sekulaarinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti vasemmistohallitus ja sen kannattajat ovat yllätyneitä, että jäsenyys ei hoitunutkaan päivässä, vaan nimenomaan muslimimaa torppasi sen? Mitä tämä kertoo teille?

Jaa. No, oliko oikeisto-oppositio jotenkin paremmin valmistautunut asiaan ja arvasi etukäteen, että Erdogan rupeaa jumittamaan? Etenkin kokoomus joka on Suomea Natoon hinkunut koko Erdoganin valtakauden, oliko siellä asia ennalta selvää? 

Muslimiudella ei asian kanssa ole merkitystä, vaan sillä, että Erdogan haluaa Turkissa olla vähintään yhtä iso pomo kuin Putin Venäjällä. Erdoganin aikana Natoon on kyllä päässyt valtioita liittymään. Miten selität sen? Miksi nimenomaan muslimimaa ei torpannut esim. ortodoksisen Montenegron jäsenyyttä?

Oppositio ei hoida Nato-jäsenyysasioita muuta kuin äänestämällä eduskunnassa ja valiokunnissa, vaan Marinin hallitus, joka oli aivan liian sinisilmäinen.

Muslimiudella on merkitystä, sillä nimenomaan muslimien omien sotien takia tässä tilanteessa ollaan. Ei meille pitäisi kuulua kurdien ja turkkilaisten sotaisat välit. Ja miksi Turkki ei torpannut Montenegroa? En tiedä, onko siellä vähemmän kurdeja?

No miten oppositio sitten olisi toiminut toisin? Oppositio äänestyksessä kannatti Marinin hallituksen ehdotusta. Ei esittänyt mitään fiksumpaa tilalle. Yhtä sinisilmäisiä ovat. Hallituksesta löytyi enemmän vastustajia kuin oppositiosta. Ehkä vastustaneet vassarit ovat sitten punasilmäisiä ja se on hyvä asia?

Kokoomus on koko ajan ajanut Suomen Nato-jäsenyyttä (pl. Niinistö, jota omien intoilu on ottanut aivoon). Varmaan nyt kun sen toteutuminen alkaa näyttää todennäköiseltä, se olikin ns. väärin sammutettu. Ei olisi kannattanutkaan koko hakemusta jättää kun siellä on se hankala Turkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kognitiivinen dissonassi kävi liian rajuksi. Et pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että muslimimaa estää Suomen Nato-jäsenyyden, minkä piti olla selvä päivässä. Sen sijaan aloitat typerän haukkumisen, koska kapasiteetti ei muuhun riitä.

Selitä, miksi muslimimaa estää juuri Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä, kun muut maat ovat kelvanneet?

Turkki on kylläkin sekulaarinen maa.

Virallisesti on ollut joo, ja käytännössäkin, mutta Erdogan on ruvennut kääntämään sitä islamia suosivaan suuntaan. Tosin vain sellaista islamia, jonka itse hyväksyy, eli esim. Gülenin edustama ei tietenkään käy.