Se mikä täytyy ymmärtää muutoksissa niiin ne ei välttämättä ole mitään sormia napsauttamalla tapahtuvia asioita vaan voi olla useamman sukupolvenkin kestäviiä kehityksiä ja muuutoksia.

Monesti sanotaaan että ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki.

Vierailija kirjoitti:

Monesti sanotaaan että ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki.

Muttta myös sanotaan että heikomman autttaminen on sivistyneen ja hyvin menestyneen yhteiskunnan mitttari.

Tämä on p*skaa, jota käytetään tekosyynä siihen, miksi maailman ongelmia ei korjata. Joskus tämä pätee sosiaalisiin asioihin, mutta moni asia olisi muutettavissa hetkessä, mutta se ei tuota rahaa jollekin psykopaatille, joten ei käy.

Sitä vetkuttelua ja lusmuilus kutsutaan vastuun pakoiluksi. Jos ja kun muutostarve on tässä ja nyt, niin mikäs järki siinä on jättää asiat hoitamatta, sitäpsitsi se muutosprosessi voi olla yllättävän nopea, riippuen siitä kenen edusta on kyse. Tällaiset aloituspostauksen kaltaiset ontuvat selitykset eivät ole menneet minulle läpi enää aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on p*skaa, jota käytetään tekosyynä siihen, miksi maailman ongelmia ei korjata. Joskus tämä pätee sosiaalisiin asioihin, mutta moni asia olisi muutettavissa hetkessä, mutta se ei tuota rahaa jollekin psykopaatille, joten ei käy.

Kylllä ihmiset sen ajattelavat ratiionaalisesti niin että jos ei jollakin saa aikaan jotain asiaaa niin eivät he siiihen välttämättä panostakkaaan isommin.

Liibalaaba

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on p*skaa, jota käytetään tekosyynä siihen, miksi maailman ongelmia ei korjata. Joskus tämä pätee sosiaalisiin asioihin, mutta moni asia olisi muutettavissa hetkessä, mutta se ei tuota rahaa jollekin psykopaatille, joten ei käy.

Kylllä ihmiset sen ajattelavat ratiionaalisesti niin että jos ei jollakin saa aikaan jotain asiaaa niin eivät he siiihen välttämättä panostakkaaan isommin.

Se on vaaan siinä että kaikki on suhteellista.