Lue keskustelun säännöt.
Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille
Lapsille juhlatamineet jo ostettuna. Hoitajaa ei kyseiselle vkolopulle enää saada.
Mies menee siis yksin, koska hääparille ei tullut mieleen tällaista pikkuasiaa edes kutsussa mainita.
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö taas. Täähän on ihan vanha juttu, jo täällä käsitelty sama. Tehty vaan uusi aloitus.
Näissä pitäis lukea kuten iltalehden jutuissa ; julkaistu aiemmin 2.6.2016.
Keskustelijat vaihtuu, kyllä samoista jutuista voi useampaankin kertaan jutella. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin hääkutsun joka olisi vain aikuisille osoitettu, en menisi. Ei kiinnosta toisten häät niin paljon että laittaisin lapset hoitoon sen vuoksi.
Ja tiedätkö, tämä on varmasti kaikille aivan okei, kutsujille varsinkin.
Häät ovat juhla, joiden kutsuvieraslistaa miettiessä on paljon ihmisiä, jotka "täytyy" kutsua, koska saman sukulais/tuttavakategorian muutkin on kutsuttu. Joskus juhlien paikka tai ohjelman tai tarjoilun laatu on sellainen, että lapset eivät siellä edes viihtyisi tai eivät olisi turvassa. Toisinaan taas kutsuttuna ovat hääparille läheiset lapset, kuten kummilapset ja sisarusten lapset, mutta serkkujen tai vanhojen kavereiden jälkeläiset jätetään kutsumatta, kun hääpari ei heitä edes tunne. Kutsutuilla on luonnollisesti täysi oikeus olla osallistumatta.
Omat ekat häät olivat valtavat maalaishäät. Oltiin nuoria, ja vanhemmat kutsuivat sukua ja kyläläisiä, itsekin saatiin sentään muutama kaveri kutsua. En tuntenut suurinta osaa vieraistani. Kyseessä oli rituaalinomainen tapahtuma. Toisen avioliittoni solmimista juhlistaaksemme järjestimme istuvan päivällisen ravintolan yksityiskabinetissa, joitakin musiikkiesityksiä yms. Emme kutsuneet edes lapsenlapsiamme, ravintola oli ilta-aikaan K18, ja sitä paitsi halusimme seurustella aikuisten lastemme, sisarustemme ja heidän puolisoidensa sekä lähimpien ystäviemme kanssa oikeasti ilman että kaikki huomio menee lapsiin.
No sieltäkin kyllä jäi pois veljeni puolisoineen. Ilmeisesti, koska lapsia ei kutsuttu. Eipä mitään, siinä tuli säästöä meille 300 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Kutsussa oli minun ja mieheni nimi. Mielestäni tuollainen on kuitenkin sellainen asia, mistä täytyy mainita vielä erikseen kutsussa. Etenkin, kun hääpäivä on ollut jo puoli vuotta meillä tiedossa, eikä mainintaa lapsettomista häistä ole missään kohtaa ollut. Oli ilmeisesti viime hetken muutos tämä.
Lapsettomat häät on aivan ok. Jokainen tekee tyylillään. Harmittaa vaan, kun koko perhe oli asennoitunut sinne menemään.
Tämä voi nyt tulla järkytyksenä , mutta ne teidän lapset on erityisiä ja maailman keskipiste vain tasan teille. Ei kellekään muulle. Juhlaparilla on häät järjestettävänä- ei heidän ajatuksensa pyöri teidän lasten ympärillä. Luonnollista ja etiketin mukaista on odottaa kutsua ja toimia kutsussa esitetyllä tavalla.
Vieras voi etukäteen kysyä halutessaan jotain, jos on saanut save the date ilmoituksen. Kuitenkin kutsu on kutsu ja siinä mitä kutsussa mainitaan, mennään. Itse en etukäteen vastannut mihinkään avec kyselyihin tai lapsikyselyihin vaan kehotin odottamaan kutsua, koska asiat olivat pitkälti avoinna ennen lopullisia päätöksiä.
Tämä voi nyt tulla järkytyksenä sinulle, mutta vieraille teidän häänne ovat vain yksi tylsä pakkopönötys muiden joukossa. Jos siis leikit prinsessaa kun muut kyselevät hyvissä ajoin saapumiseensa liittyviä yksityiskohtia, voipi olla että jättävät tulematta. En ole koskaan tajunnut tätä hössötystä ja vouhotusta häihin liittyen. Vieaan vinkki on tämä - pitäkää juhlanne lyhyinä ja yksinkertaisina. Vihkiminen, maljat, ateria ja kotiin. Kukaan muu ei niitä tule muistamaan kuin te niin turha leikkiä erityistä.
Joku mamma hermostui, kun hänen lapsensa eivät olekaan häissä pääosassa.
Jos lapsia ei olisi kutsuttu, niin olisin helpottunut. Siitä saisin hyvän tekosyyn olla itsekin menemättä. Häät on pakkopullaa, ja rahaakin menee.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsia ei olisi kutsuttu, niin olisin helpottunut. Siitä saisin hyvän tekosyyn olla itsekin menemättä. Häät on pakkopullaa, ja rahaakin menee.
Mutta jos lapset olisi kutsuttu, olisit mennyt? Silloinko ne eivät olisi pakkopullaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n käytöksen perusteella en yhtään ihmettele, etteivät hänen lapset(kaan) ole tervetulleita hääjuhlaan.
Sehän ei välttämättä tarkoita, että häät olisivat kokonaan lapsettomat.
Kyllä minäkin olettaisin ettå olemme kutsuttu koko perhe, vaikka kuoressa olisi vain minun ja mieheni nimi. Onhan se helpompaa ja tilaa säästävämpää kirjoittaa "Hanna ja Kari Pöntinen " kuin "Hanna,Kari, Veera ,Wilma ja Aleksi Pöntinen" (nimet muutettu)
Mainitkoon erikseen jos lapset eivät saa tulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsia ei olisi kutsuttu, niin olisin helpottunut. Siitä saisin hyvän tekosyyn olla itsekin menemättä. Häät on pakkopullaa, ja rahaakin menee.
Ei kenenkään ole pakko mennä juhliin, vaikka olisi kutsuttu. "Voi harmi, me ei nyt päästä tällä kertaa tulemaan! Oikein paljon onnea ja viettämään ihanat juhlat!"
Mä ainakin toivon sydämestäni, että mun juhliin ei tule ikinä koskaan ketään, joka ei sydämestään halua niihin tulla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ollut kohteliasta kutsujalta vielä itse kutsussa mainita asiasta erikseen tyyliin: "Juhlimme aikuisten kesken." tms.
Mutta toki ap:n olisi pitänyt ymmärtää asia kuoresta, jos siinä kerta oli vain perheen vanhempien nimet, eikä erikseen mainittu että perheineen. Luulisi, että tämä väärinkäsitys olisi viimeistään ilmoittautumisen aikana tullut ilmi ja selvitetyksi, mutta nyt ei sitten ilmeisesti näin onnekkaasti päässyt käymään.
Se, että jonkun lapsia ei kutsuta, ei tarkoita välttämättä monestikaan, että juhlat ovat vain aikuisille. Esim. monesti sukulaislapset kutsutaan, kavereiden ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme näitä lapsiperheitä vaivaa, jotka eivät voi ymmärtää, että kaikkien mielestä hääjuhla ei ole "koko perheen" juhla??
Jokainen tekee omista häistään oman näköisensä.
Ja tosiaan; huonokäytöksiset kakarat kun jäävät kotiin, niin näköjään niiden mukana myös ne huonokäytöksisimmät aikuiset.
Win-win👍
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin olettaisin ettå olemme kutsuttu koko perhe, vaikka kuoressa olisi vain minun ja mieheni nimi. Onhan se helpompaa ja tilaa säästävämpää kirjoittaa "Hanna ja Kari Pöntinen " kuin "Hanna,Kari, Veera ,Wilma ja Aleksi Pöntinen" (nimet muutettu)
Mainitkoon erikseen jos lapset eivät saa tulla!
Siiitähän vasta suututtaisiinkiin. Kun meidän mussukat eivät saa tulla! Ei tulla sitten ollenkaan!
No, jäisipähän sitten enemmän aikaa ja tilaa muille vieraille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää
Jos "lapset pilaavat juhlan" niin kutsua on sitten turha lähettää lapsiperheiden vanhemmillekaan.
Me joko tulemme juhlaan perheenä tai sitten saatte pitää kekkerit keskenänne.
Onkohan tällaisia ihmisiä oikeasti olemassa? Onko muilla ihmisillä sinulle mitään merkitystä, vai teetkö koskaan mitään jotain toista ihmistä ilahduttaaksesi?
Kyllä näitä valitettavasti on. Tiedän esim. tapauksen, joka ei mennyt sukulaisensa juhliin, koska on niin pitkä matka istua autossa. Tämä on tietysti täysin ok. Sama ihminen sitten kuitenkin loukkaantui, kun tämä sukulainen pitkän matkan takaa ei tullut hänen juhliinsa. Sukulaisella oli jopa parempi syy, ei saanut töistä vapaata, mutta sehän ei loukkaantujaa kiinnistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Kutsussa oli minun ja mieheni nimi. Mielestäni tuollainen on kuitenkin sellainen asia, mistä täytyy mainita vielä erikseen kutsussa. Etenkin, kun hääpäivä on ollut jo puoli vuotta meillä tiedossa, eikä mainintaa lapsettomista häistä ole missään kohtaa ollut. Oli ilmeisesti viime hetken muutos tämä.
Lapsettomat häät on aivan ok. Jokainen tekee tyylillään. Harmittaa vaan, kun koko perhe oli asennoitunut sinne menemään.
Eivät välttämättä ole lapsettomat häät. Kutsu koski teidän perheestä vain sinua ja miestäsi. Kaikkiin juhliin ri ole tilaa koo perheelle.
Mutta provohan tämä on. Kyllä jokainen tietää tuon verran tapakulttuuria että kuoreen kirjoitetaan kutsutut.
Hölölöö, lapsia ei koskaan kutsussa mainita. Kutsukin usein osoitetaan yhdelle henkilölle tai vain sukunimellä. Todellakin erikseen kerrotaan, jos lapset eivät ole tervetulleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ollut kohteliasta kutsujalta vielä itse kutsussa mainita asiasta erikseen tyyliin: "Juhlimme aikuisten kesken." tms.
Mutta toki ap:n olisi pitänyt ymmärtää asia kuoresta, jos siinä kerta oli vain perheen vanhempien nimet, eikä erikseen mainittu että perheineen. Luulisi, että tämä väärinkäsitys olisi viimeistään ilmoittautumisen aikana tullut ilmi ja selvitetyksi, mutta nyt ei sitten ilmeisesti näin onnekkaasti päässyt käymään.
Se, että jonkun lapsia ei kutsuta, ei tarkoita välttämättä monestikaan, että juhlat ovat vain aikuisille. Esim. monesti sukulaislapset kutsutaan, kavereiden ei.
Joo mä en kyllä tajua, miten se säästää yhtään mitään, että kirjoitetaan kutsuun kutsuttujen nimet ja sitten mietitään, kenen lapset haluttiin kutsua ja kenen ei ja kirjoitetaan tämä tiedonanto kutsuun. Verrattuna siis siihen, että kirjoitetaan kutsuun kutsuttujen nimet.
Ei läheskään kaikki häät ole joko täysin perhejuhlia tai kokonaan K-18 tjsp. Ja mites sit, pitäiskö kutsuun kirjoittaa, että kutsu koskee/ei koske aikuisia lapsia, jos ihmiset ei ymmärrä, että kutsu koskee niitä, joiden nimet on kuoreen kirjoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Kutsussa oli minun ja mieheni nimi. Mielestäni tuollainen on kuitenkin sellainen asia, mistä täytyy mainita vielä erikseen kutsussa. Etenkin, kun hääpäivä on ollut jo puoli vuotta meillä tiedossa, eikä mainintaa lapsettomista häistä ole missään kohtaa ollut. Oli ilmeisesti viime hetken muutos tämä.
Lapsettomat häät on aivan ok. Jokainen tekee tyylillään. Harmittaa vaan, kun koko perhe oli asennoitunut sinne menemään.
Eivät välttämättä ole lapsettomat häät. Kutsu koski teidän perheestä vain sinua ja miestäsi. Kaikkiin juhliin ri ole tilaa koo perheelle.
Mutta provohan tämä on. Kyllä jokainen tietää tuon verran tapakulttuuria että kuoreen kirjoitetaan kutsutut.
Hölölöö, lapsia ei koskaan kutsussa mainita. Kutsukin usein osoitetaan yhdelle henkilölle tai vain sukunimellä. Todellakin erikseen kerrotaan, jos lapset eivät ole tervetulleet.
"Meikäläiset" koskeekin koko perhettä, jos sen kummemmin ei erotella. Mutta aivan varmasti kutsuihin keskimäärin kirjoitetaan (ja tavan mukaan pitää kirjoittaa!) enemmän kuin yksi nimi, jos se koskee enemmän kuin yhtä ihmistä. Erikseen sitten toki sellaiset kutsut, joita häitä huomattavasti epävirallisempiin ja rennompiin juhliin ainakin meidän suvussa ja kaveripiirissä lähetellään, että kutsu laitetaan esim. yhdelle ja tehdään jollain tavalla selväksi, että on perhejuttu tai vaikka myös aikuiset lapset perheineen on kutsuttu.
Mies sai kerran kutsun serkkunsa häihin ja häissä ihmeteltiin,oltiin vähän loukkaantuneitakin ettå missäs ne avovaimo ja tytär ovat?
Olimme totta kai olettaneet,että kutsu koski vain miestäni kun hänen nimellään tuli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kutsu tuli?
Jos postissa, niin sen näkee siitä, mitä kirjekuoressa luki. Jos oli vaim nimet, eikä perheineen, niin se oli vain nimille.No kenenkään ei pitäisi olla ainakaan niin käsittämättömän tyhmä, että jättää tuollaisen infon vain kirjekuoren osoiterivistä arvattavaksi. Kyllä asian voi ja se pitää ilmoittaa selvästi itse kutsussa.
Kenenkään ei pitäisi olla niin käsittämättömän tyhmä, ettei osaa kuoresta ketä kutsu koskee.
Normaali käytäntö on, että kutsuttujen nimet lukee kuoressa. Ei niitä tarvi kutsussa toistella ja erikseen mainita ketä ei ole kutsuttu
Valitettavasti moni kutsuja ei osaa kutsua etiketin mukaisesti. Meillä on tullut kutsuja vain miehen nimellä ja sitten on häissä taivasteltu että mikä sitä vaimoa vaivaa kun ei halua tulla paikalle. On tullut kutsuja aikuisten nimellä ja ihmetelty sitten juhlissa kun lapset eivät tulleet. Kerran ilmoittautuessa selvisi että vanhempien nimellä tullut kutsu koski myös kotoa pois muuttanutta aikuista lasta. Joten pieleen on mennyt vaikka etiketin tuntusikin.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Kutsussa oli minun ja mieheni nimi. Mielestäni tuollainen on kuitenkin sellainen asia, mistä täytyy mainita vielä erikseen kutsussa. Etenkin, kun hääpäivä on ollut jo puoli vuotta meillä tiedossa, eikä mainintaa lapsettomista häistä ole missään kohtaa ollut. Oli ilmeisesti viime hetken muutos tämä.
Lapsettomat häät on aivan ok. Jokainen tekee tyylillään. Harmittaa vaan, kun koko perhe oli asennoitunut sinne menemään.
Mikä tuossa kutsussa oli epäselvää? Siinä luki sinun ja miehesi nimet, eikä lisänä mainittu "perheineen" tai lapsia nimeltä. Tällöin kutsu on automaattisesti vain teille aikuisille.
Sori nyt vaan, mutta oma moka ap!!!
Ylimielisiä vastauksia olet saanut. Käytöstapojen perään mankuvat, mutta itse eivät osaa kohteliaita käytöstapoja samalla.
En minäkään ole niin kokenut juhlissa kävijä, että ymmärtäisin kuoren perusteella juhlien olevan lapsettomat. Ja jokuhan tuolla 5 sivulla sanoikin, että ei taida päteä nykyaikana edes tämä vihje siihen, että voisi päätellä ketä sinne nyt saa tulla.
Mielestäni olisi ihan ok mainita kutsussa, että juhlat ovat lapsettomat. Eipähän tule kenellekään noloja tilanteita tulkintaongelmien vuoksi.
Tämä voi nyt tulla järkytyksenä sinulle, mutta vieraille teidän häänne ovat vain yksi tylsä pakkopönötys muiden joukossa. Jos siis leikit prinsessaa kun muut kyselevät hyvissä ajoin saapumiseensa liittyviä yksityiskohtia, voipi olla että jättävät tulematta. En ole koskaan tajunnut tätä hössötystä ja vouhotusta häihin liittyen. Vieaan vinkki on tämä - pitäkää juhlanne lyhyinä ja yksinkertaisina. Vihkiminen, maljat, ateria ja kotiin. Kukaan muu ei niitä tule muistamaan kuin te niin turha leikkiä erityistä.