Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille

Vierailija kirjoitti:

EI NÄITÄ! Ei näitä ajattelemia ihmisiä tuota menkää vaan koko perhe !

Sanotte , että mainittu Asiasta ajoissa.

sillä sipuli!

Änkeät siis väkisin jonkun juhliin, vaikka ei ole kutsuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää

Tulipahan tuosta mieleen ystäviemme häät vuosien takaa. Kirkon penkissä ennen vihkiseremonian alkua nuorimmaisemme, 4 v., supatti minulle  että kai sinä äiti tiedät, että täällä kirkossa pitää sitten olla hiljaa :-D Ne oli muutenkin hauskat häät; paljon tanssia, laulua ja naurua hääjuhlassa eikä lapsista taatusti ollut mitään häiriötä kenellekään.

Olisipa muutkin lapset tuollaisia hyväkäytöksisiä.

Nykyään on niin paljon nepsy lapsia ja uusperhekuvioita, vanhemmat istahtavat alas ja antavat jonkun muun komentaa ja vahtia. Tai sitten lapsi on joku lumihiutale jota ei kukaan saa ojentaa.

Toinen on kurkku suorana huutavat vauvat. Tiedän, ettei vauva itke kiukutellakseen, mutta huudon alettua vanhemman tulee ymmärtää poistua tilasta. Olen muutamankin kerran ollut häissä, hautajaisissa ja rippikirkossa kun vauvaa vaan huudatetaan ja kukaan ei kuule muuta kuin sitä huutoa.

En kyllä ymmärrä yhtään, miten uusperhe vaikuttaa siihen, osaavatko lapset käyttäytyä.

Kun on niitä sinun, minun ja meidän lapsia ja perhekoko voi sen myötä olla iso. Siinä on paketti joka joko toimii tai sitten ei. Riippuu aikuisista miten jaksetaan arkea ja otetaan vastuuta myös niistä sinun lapsista.

Kaikenlaista on meinaan nähty, niin hyvässä kuin pahassa.

Tuttavaperhe oli aikoinaan 9 hengen uusioperhe, kahdella autolla tulivat kylään rasavilleine poikineen.

Meno oli melkoisen vapaata ja kovaäänistä ja vaikutti siltä, että kylässä vanhemmat pääsivät vähemmällä kun oli useampi vahtija.

Jos hääkutsun heille olisin tuolloin lähettänyt niin taatusti olisi koskenut vain aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Miten kutsu tuli?

Jos postissa, niin sen näkee siitä, mitä kirjekuoressa luki. Jos oli vaim nimet, eikä perheineen, niin se oli vain nimille.

Usein silti mainitaan, että kutsu koskee vain nimeltä mainittuja. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää

Ei varmasti mutta voihan sen mainita erikseen. En ole 2010-luvullakaan nähnyt yhtäkään hääkutsua, jossa ei olisi mainittu ovatko häät lapsettomat vai eivät, tai jossa ei olisi ollut mainintaa siitä keitä kutsu koskee. On niin tavallista, että jotkut ajattelevat kutsun koskevan koko perhettä, että ennakointi on järkevää. 

Meette koko väki. Kutsujan ongelma.

Hittoako mies siellä yksinään? Mitä kivaa vaimolle ja lapsille? Onko teillä edustuksellinen demokratia, mies syö ja juo, perhe on siis täysin vatsoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI NÄITÄ! Ei näitä ajattelemia ihmisiä tuota menkää vaan koko perhe !

Sanotte , että mainittu Asiasta ajoissa.

sillä sipuli!

 

Änkeät siis väkisin jonkun juhliin, vaikka ei ole kutsuttu?

 

Et sitten lukenut aloitusta? Kutsu on.

Kutsuja on tehnyt ihan oikein. Häät eivät välttämättä ole kokonaan lapsettomat, vaan halutaan rajata vieraslistaa, että osa saa ottaa lapset mukaan, osa ei jotta kaikki tärkeät ihmiset saadaan mahtumaan ja budjetti pysymään. Lapset vievät kuitenkin aina yhden istumapaikan ja yhdessä perheessä saattaa olla useampikin lapsi. 

Meille kävi aikoinaan omissa häissä niin, että kutsuimme miehen puolelta hänen tätinsä ja tämän puolison juuri samalla tavalla. Siinäpä kävi niin, että mukana tuli kolme jo heidän parikymppistä lasta puolisoineen! + 6 henkilöä heittämällä lisää. MIes ei kehdannut sanoa asiasta mitään kun ilmoittautuivat innoissaan, mutta minä kihisin kiukusta. En tajunnut miten kukaan voi olla (anteeksi vaan, noin tyhmä). Tilat olivat valmiiksi jo mitoitettu niin että ylimääräistä tilaa ei juurikaan ollut, oli tunkemista että saimme kuusi paikkaa lisää. Muistaakseni toivat lisäksi yhden yhteisen pienen lahjan vielä kaiken lisäksi....

Vierailija kirjoitti:

Meette koko väki. Kutsujan ongelma.

Varmasti kun häät oli vuosia sitten. 

Vierailija kirjoitti:

On todella typerää kutsua lapsiperheen vanhemmat ilman lapsia häihin.

             Juhlan järjestäjä päättää, ketä sinne haluaa. Lapset riehumassa, kiitos ei. 

            Piste

Sinä olet sivistymätön.

Kutsussa teidän nimet, kutsu siis teille. Jos lapset olisi kutsuttu, olisi heidät mainittu kutsussa.



Opitko tästä mitään? Oletko nyt viisaampi?

Vierailija kirjoitti:

Kutsuja on tehnyt ihan oikein. Häät eivät välttämättä ole kokonaan lapsettomat, vaan halutaan rajata vieraslistaa, että osa saa ottaa lapset mukaan, osa ei jotta kaikki tärkeät ihmiset saadaan mahtumaan ja budjetti pysymään. Lapset vievät kuitenkin aina yhden istumapaikan ja yhdessä perheessä saattaa olla useampikin lapsi. 

Meille kävi aikoinaan omissa häissä niin, että kutsuimme miehen puolelta hänen tätinsä ja tämän puolison juuri samalla tavalla. Siinäpä kävi niin, että mukana tuli kolme jo heidän parikymppistä lasta puolisoineen! + 6 henkilöä heittämällä lisää. MIes ei kehdannut sanoa asiasta mitään kun ilmoittautuivat innoissaan, mutta minä kihisin kiukusta. En tajunnut miten kukaan voi olla (anteeksi vaan, noin tyhmä). Tilat olivat valmiiksi jo mitoitettu niin että ylimääräistä tilaa ei juurikaan ollut, oli tunkemista että saimme kuusi paikkaa lisää. Muistaakseni toivat lisäksi yhden yhteisen pienen lahjan vielä

Häissä on paljon tapoja ja omanlaistaan kulttuuria, jotka vaihtelevat esim. suvuittain. Tämän tajusin kun olin muutaman kesän pitopalvelussa töissä. Mitään olettamuksia ei kannata tehdä, tai haukkua ketään tyhmäksi. Jotkut kokevat erikoisena sen jos lapsia ei ota mukaan, toiset automaattisesti ajattelevat että kutsutut ymmärtävät että se kutsu koskee vain niitä joiden nimet siinä lukee. Järkevää toki on varmistaa, puolin ja toisin. 

Kutsujen tulisi olla yksiselitteiset.

Ongelmana on, että ihmiset eivät pysähdy miettimään, vaan tulkitsevat miten haluavat.

Toisaalta on monesti käynyt myös niin, että juhlista puuttuu vieraita, koska on luettu kutsua loogisesti eikä osattu ajatella, että yhden henkilön nimi tarkoittaakin koko perhettä.

Pointti on kuitenkin se, että etiketti sanelee miten asia on oikeasti. Ei voi siis väittää että oma mielipide on "oikea" ja tuoda lapset jos vaan itse haluaa. Jos kaikki näin ajattelisivat niin häissä saattaisi on 30 ylimääräistä vierasta jos jokainen kokee oikeuden tehdä mitä haluaa. Se on totta, että kaikki ihmiset eivät tätä sääntöä välttämättä tiedä ja oman mielenrauhan vuoksi tälläisiin kutsuihin kannattaisi liittää selkosuominen selitys miksi kutsutaan tällä kertaa näin.

Vierailija kirjoitti:

Kutsujen tulisi olla yksiselitteiset.

Ongelmana on, että ihmiset eivät pysähdy miettimään, vaan tulkitsevat miten haluavat.

Toisaalta on monesti käynyt myös niin, että juhlista puuttuu vieraita, koska on luettu kutsua loogisesti eikä osattu ajatella, että yhden henkilön nimi tarkoittaakin koko perhettä.

Tällöin kutsuja on tehnyt väärin ja kutsuja on noudattanut etikettiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujen tulisi olla yksiselitteiset.

Ongelmana on, että ihmiset eivät pysähdy miettimään, vaan tulkitsevat miten haluavat.

Toisaalta on monesti käynyt myös niin, että juhlista puuttuu vieraita, koska on luettu kutsua loogisesti eikä osattu ajatella, että yhden henkilön nimi tarkoittaakin koko perhettä.

Tällöin kutsuja on tehnyt väärin ja vieras on noudattanut etikettiä

Olemme saaneet kutsuja mieheni ja minun nimellä, mutta kutsuja on olettanut meidän tuovan lapset mukanamme. Jos haluaa pitää lapsettomat juhlat se kannattaa mainita kutsussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujen tulisi olla yksiselitteiset.

Ongelmana on, että ihmiset eivät pysähdy miettimään, vaan tulkitsevat miten haluavat.

Toisaalta on monesti käynyt myös niin, että juhlista puuttuu vieraita, koska on luettu kutsua loogisesti eikä osattu ajatella, että yhden henkilön nimi tarkoittaakin koko perhettä.

Tällöin kutsuja on tehnyt väärin ja kutsuja on noudattanut etikettiä

Kannattaa luopua tällaisista oikein-väärin-ajattelumalleista ja miettiä, voisiko harmitusten välttämiseksi varautua tekemällä enemmän kuin mitä etiketissä ohjeistetaan? Juuri siksi että ihmiset eivät välttämättä mieti, tai mieti samalla tavalla kuin sinä. Jos juhlat eivät kaikin osin suju täydellisesti etiketin mukaan, on minusta myös vähän hassua olettaa että muut ymmärtäisivät alkaa sitä tutkia joka käänteessä. 

Toi lapsettomat häät on kyllä jotenkin outo konsepti. Muutamissa häissä tässä aikuisiällä ollut ja kaikkiin on lapset tervetulleita. Ruokailun jälkeen joskus illansuussa sitten lapsiperheet lähteneet kotiin ja ryyppyjuhlat alkaa sitten siitä. Eikä lapset koskaan ole siellä mitään riehuneet jollei nyt sitä lasketa riehumiseksi että ovat tanssineet siellä. 

Tämäkin ketju todistaa kuinka ihmiset ovat tolloja ja moukkia. Vanhempansa eivät osaa enää ilmeisesti opettaa oikeaa käyttäytymisetikettiä. Hääetiketti niin kutsujan kuin kutsutun puoleltakin  löytyy ihan kuukkeloimalla. Jos omat käytöstavat ovat hakusessa, netistä voi aina tarkistaa.  Tiedän että röyhkeä käytös on nykyään vain lisääntynyt, mutta toivottavasti lapsiperheet eivät edistä sitä omien lapsiensa osalta. Mihinkään, ei yhtään Mihinkään juhliin mennä Kutsumatta. Piste.