Nyt se Anni Vuohijoen tutkinta lopetettiin, koska ei ollut asianomistajia.
Mitä tuo nyt pitäisi tulkita? Joku loukkaantui jonkun puolesta?
Kommentit (32)
Koko juttu oli kosto ja sumutusta. Olihan se selvää alun alkaen.
Sinänsä hauskaa, että uutinen tuli samalle päivälle kuin tämä tapaus:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuohijoki ei tehnyt mitään väärin! Vuohijoki pitäisi vapauttaa vankilasta!
Sitähän emme tiedä, tekikö vai ei väärin, mutta koska kukaan asianosainen ei loukkaantunut, niin pääsee vankilasta.
No haloo, jos kukaan ei loukkaantunut, niin hän ei tehnyt väärin. Silloin kun yhteisymmärryksessä toimitaan, niin ei se ole mitään ahdistelua. Teot ovat ahdistelua, jos ne ovat ei-toivottuja. Aika usein ihmisten välillä kuitenkin seksuaaliset teot ja jutut ovat molemmille aivan ok.
Tutkittiin, että onko Anni ahdistellut tilanteessa, jossa ketään ei ahdisteltu. Lopputulos: asianomistajaa ei ahdisteltu koska asianomistaja puuttui. Saattaa kuitenkin olla mahdollista, että Anni ahdisteli ilman asianomistaja, jolloin on selvitettävä, kohdistuiko ahdisteleva käytös johonkuhun tai johonkin, joka voisi kokea annin käyttäytymisen ahdistelua. Suomen Hiihtoliitto, kansainvälinen olympiakomitea ja jan vapaavuori haastattelevat parhaillaan kyseisessä huoneessa ollutta viherkasvia ja kahviautomaattia.
Mistä rikosilmoituksesta täällä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiin, että onko Anni ahdistellut tilanteessa, jossa ketään ei ahdisteltu. Lopputulos: asianomistajaa ei ahdisteltu koska asianomistaja puuttui. Saattaa kuitenkin olla mahdollista, että Anni ahdisteli ilman asianomistaja, jolloin on selvitettävä, kohdistuiko ahdisteleva käytös johonkuhun tai johonkin, joka voisi kokea annin käyttäytymisen ahdistelua. Suomen Hiihtoliitto, kansainvälinen olympiakomitea ja jan vapaavuori haastattelevat parhaillaan kyseisessä huoneessa ollutta viherkasvia ja kahviautomaattia.
Kukaan ei tässä tapauksessa ilmeisesti uusiutunut.
Olympiakomitean kuuluu puhdistaa Annin maine nyt ja pyytää reilusti anteeksi! Kenestäkään ei saa levittää perättömiä tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Milloin saadaan ahdistelevat naiset tilille ja oikeus toteutumaan?
Vuohijoki oli heittänyt läppää hyvän ystävänsä kanssa. Eräs kateellinen ihminen halusi päästä mustamaalaamaan häntä ja teki ilkeyttään ilmoituksen. Tottakai ahdistelevat naiset pitäisi saada tilille, mutta myös perättömien ilmiantojen tekijät. Liian moni julkkis (sekä naispuoliset että miespuoliset) on heitetty susille.
Vierailija kirjoitti:
Joku tilannetta sivusta seurannut teki ilmoituksen. Ilmeisesti häiritty kiekkoilija ei itse kokenut tulleensa häirityksi.
Mitään häirintää ei tällöin ole edes tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Mistä rikosilmoituksesta täällä puhutaan?
Vaikea sanoa, kun itse jutun tapauksessa mitään rikosilmoituksia ei edes ollut.
Sitähän emme tiedä, tekikö vai ei väärin, mutta koska kukaan asianosainen ei loukkaantunut, niin pääsee vankilasta.