Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten turkilla on valtaa kieltää jopa pelkkö osallistuminen liittymiskeskusteluihin?

Vierailija
19.05.2022 |

Viddu mikä k*sipää. Eipä voi muuta sanoa.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Spurdo-Erdo on niiiin kova jätkä!

Vierailija
2/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja ap haluaa samaan liittoon ton mainitsemansa viddu... kanssa 😂😂

Voi pyhä yksinkertaisuus...

Mulle kelpais ihan vidun hyvin nato ilman turkkia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkki on suuttunut ja syystä. Jotkut nimittäin kirjoittavat sen nimen Turkki pienellä alkukirjaimella.

Vierailija
4/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi voisi olla ainakin se seikka, että Turkki haluaisi ehkä ostaa laadukkaita aseita Ruotsilta ja Suomelta jotka molemmat maat aiemmin laittoivat Turkin aseidenmyyntikieltoon.

Vierailija
5/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkki on Natossa jo jäsenenä ja Naton säännöillä siellä mennään. Siten.

Vierailija
6/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi voisi olla ainakin se seikka, että Turkki haluaisi ehkä ostaa laadukkaita aseita Ruotsilta ja Suomelta jotka molemmat maat aiemmin laittoivat Turkin aseidenmyyntikieltoon.

Taitaisi olla lähinnä Ruotsilta sitten, meillä ei liiemmin omaa asetuotantoa ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkki vain paljastaa tällä kenen puolella seisoo, ja jos vielä teekutsuja järkkäilee Putinin kanssa, miksi tommonen luopio saa olla natossa?

Onko Turkki edes aidosti natomaa?

Vierailija
8/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Turkki on Putinin taskussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkki on perustaja jäsen. Säännöt ovat sääntöjä. Kaikille sama

Vierailija
10/13 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko oikeasti joku kuvittelee, että loppupeleissä Suomea ja Ruotsia ei hyväksytä Natoon ? Kyseessä on Turkin "kaupankäynti" liittyen hävittäjähankintoihin. Ei mistään muusta. Nyt vain osui hyvään saumaan Turkille, kun kaksi uutta jäsenmaata on pyrkimässä. Edes Turkki ei ole niin hömelö, että vastustaa loppuviimein maita, jotka ovat naton alunperin perustaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiinkohan Natossa rukata sääntöjä niin, ettei enää vaadittaisi jokaisen maan hyväksyntää vaan riittäisi esim. 90% maista...?

Voidaanko mitään sääntöjä ylipäätään koskaan muuttaa?

Turkkihan vaarantaa Nato-maidenkin turvallisuutta jarruttamalla Itämeren puolustusta.

Vierailija
12/13 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turkki on suuttunut ja syystä. Jotkut nimittäin kirjoittavat sen nimen Turkki pienellä alkukirjaimella.

Sitä paitsi se tarkoittaa englanniksi kalkkunaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Suomelle ja Ruotsille joka tapauksessa ole annettu isommilta mailta turvatakuut jo hakuprosessin ajaksi?