Mikä elokuva on ollut suurin pettymyksesi?

Vierailija kirjoitti:

Löysin kirpparilta 90luvun Gilbert Grape leffan jota on kehuttu hirveästi. Ok, Di Caprio teki vaikuttavan suorituksen kehitysvammaisena poikana mutta muuten elokuva ei ollut kummoinen.

Yksi katselukerta riitti.

Ja mun mielestä tämä on ainoa leffa, jossa Johnny Depp on ihana!

Oli vielä niin nuori ja herkkä, nyt vanhempana suorastaan epämiellyttävä.

Vierailija kirjoitti:

leffafriikki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

leffafriikki kirjoitti:

Todella paskaosastoa:

- Matrix trilogia

- Kummisedät

- Dune

- Sergio Leonen kaikki "länkkärit"

- Chaplinin kaikki tekeleet

- Hitchcockin kaikki tekeleet

- Kaikki versiot Tuntemattomasta sotilaasta - varsinkin se ensimmäinen 50-luvulta

Mainitse sitten viisi hyvää elokuvaa, jos kaikki nuo ovat olleet pettymyksiä.

No vaikka nämä:

- Mulholland drive

- Blue velvet

- Pekka ja Pätkä leffat

- Terminator

- Conan the barbarian (eka versio)

Kieltämättä ovat hyviä leffoja. Tuo, joka pyysi luettelemaan viisi hyvää elokuvaa.

Kyllä Hitchcockilla ja Chaplinilla on hyviäkin elokuvia. Samoin Kummisedät, varsinkin II ovat hyviä. Ärsyttää vain rikollisen elämän ihailu, joka niissäkin kuitenkin taustalla. Sergei Leonen westernit ovat oikeasti hyviä.

Kyseessä on kuitenkin makuasiat.

En ymmärrä mikä Kummisetä 2:ssa on hyvää? Ykkösestä tykkäsin, kakkonen tuntui täysin turhalta, mutta sitähän pidetään monesti parempana kuin ekaa? Mitä en siitä ymmärtänyt? Sen sijaan tykkäsin kolmososssa Coppolan roolisuorituksesta, jota taas haukuttiin ainakin ennen kovasti.

Mulan live-action. Vuosien odotus, trailerit alkuun lupasi todella hyvää, mutta sitten niin valtava pettymys että vieläkin vee ituttaa.

Once Upon a Time in Hollywood.

Muutenkin Tarantinon tuotanto on ollut surkeaa viime vuosina. Sin City on ollut viimeisin todella hyvä ohjaustyö. Sen jälkeen taso laskenut koko ajan leffa leffalta.

Uran alkupuolen leffat olivat ihan loistavia. Liekö pilven polttelu sumentanut terävimmän järjen eikä leffat siksi enää ole niin nokkelia?

leffafriikki kirjoitti:

Todella paskaosastoa:

- Matrix trilogia

- Kummisedät

- Dune

- Sergio Leonen kaikki "länkkärit"

- Chaplinin kaikki tekeleet

- Hitchcockin kaikki tekeleet

- Kaikki versiot Tuntemattomasta sotilaasta - varsinkin se ensimmäinen 50-luvulta

Mielenkiintoinen näkökulma. Kerro mielestäsi pari hyvää elokuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Once Upon a Time in Hollywood.

Muutenkin Tarantinon tuotanto on ollut surkeaa viime vuosina. Sin City on ollut viimeisin todella hyvä ohjaustyö. Sen jälkeen taso laskenut koko ajan leffa leffalta.

Uran alkupuolen leffat olivat ihan loistavia. Liekö pilven polttelu sumentanut terävimmän järjen eikä leffat siksi enää ole niin nokkelia?

Ei se oo sincitya ohjannut

Vierailija kirjoitti:

Indy ja tuomion temppeli tuntui ihan karmealta huijaukselta metsästäjien jälkeen

Ei tuntunut mutta Kristallikallon valtakuntaa katsoessa itketti ja nolotti yhtäaikaa. Se jatko-osa olisi pitänyt jättää tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Once Upon a Time in Hollywood.

Muutenkin Tarantinon tuotanto on ollut surkeaa viime vuosina. Sin City on ollut viimeisin todella hyvä ohjaustyö. Sen jälkeen taso laskenut koko ajan leffa leffalta.

Uran alkupuolen leffat olivat ihan loistavia. Liekö pilven polttelu sumentanut terävimmän järjen eikä leffat siksi enää ole niin nokkelia?

Ei se oo sincitya ohjannut

On ohjannut yhdessä Rodriquezin ja Millerin kanssa.

Colette! Odotin siltä todella paljon, lopputulos oli kammottavan muovinen ja pinnallinen. Pelkkä valikoima kohtauksia peräkkäin, ei yhtenäinen elokuva.

Vierailija kirjoitti:

Once Upon a Time in Hollywood.

Muutenkin Tarantinon tuotanto on ollut surkeaa viime vuosina. Sin City on ollut viimeisin todella hyvä ohjaustyö. Sen jälkeen taso laskenut koko ajan leffa leffalta.

Uran alkupuolen leffat olivat ihan loistavia. Liekö pilven polttelu sumentanut terävimmän järjen eikä leffat siksi enää ole niin nokkelia?

Enpä tiedä, mutta tuo ainakin nykyisin omia perversioitaan vielä rohkeammin esille. Häiritsi jo se jatkuva alaikäisten tyttöjen jalkojen ruutuun tuputtaminen, ja silmittömän väkivaltaiset kohtaukset, joissa veriset naiset heiluvat ja kirkuvat. On varmaan aika pimee tyyppi livenä koko Tarantino.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olivatko odotukset suuria, mutta iso pettymys oli Bradley Cooperin ja Lady gagan tähdittämä Star is born.

Siis tämä. Se biisi on hieno, mutta koko leffa on täysin ylinäytelty ja pitkäpiimäinen ennalta-arvattava kammoke. Paljon laitettu rahaa että on saatu mainosta tuolle biisille.

Samaa mieltä, leffa oli kuraa näyttelijöiden osalta. Oletan että leffalle ropisi Oscar ehdokkuuksia ainoastaan siksi että Bradley on ilmeisesti melko pidetty ihminen Hollywoodissa.

- Forrest Gump. Kehitysvammainen pärjää ihmeellisellä tavalla armeijassa, liike-elämässä ja kaikkialla. Epärealistista, ja vaikka tämän on tarkoitus kai jotenkin herättää sympatiaa erilaisia kohtaan, tavallaan Gump esitetään olevinaan koomisena hassuna töppäilijänä, mikä on ikävä asenne. Yhtä aikaa sekä ihannoidaan että halvennetaan erilaisia. 

- Hobbitit trilogia. Olisi saanut kaikki 3 mahduttaa yhteen elokuvaan niin ei olisi ollut niin tylsä. 

- Tenet. Olen Nolan-fani ja olen pitänyt kaikista hänen muista leffoistaan mutta tämä on vaan sekava ja outo.

- Midsommar. Odotin paljon, oli tylsä.

- Uusi Batman. Ei lähellekään Nolanin vähän vanhempaa Batman trilogiaa.

- Suon villi laulu. Upea kirja, pitkästyttävä konventionaalinen elokuva. Maisemat sentään ok.

- Transcendence. Johnny Depp ja muita loistavia näyttelijöitä, lupaava scifi teema, lopputulos täyttä ulostetta.

Niitä on paljon. Viimeisin oli kun Kevin Bacon perheineen osti vai meni vaan lomalle taloon ja siellä meni aika takaperin ja etuperin ja tuli koko ajan lisää huoneita. Ihan sakea ja äärettömän huono elokuva. You should have left.

No Country For Old Men,There Will Be Blood

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Once Upon a Time in Hollywood.

Muutenkin Tarantinon tuotanto on ollut surkeaa viime vuosina. Sin City on ollut viimeisin todella hyvä ohjaustyö. Sen jälkeen taso laskenut koko ajan leffa leffalta.

Uran alkupuolen leffat olivat ihan loistavia. Liekö pilven polttelu sumentanut terävimmän järjen eikä leffat siksi enää ole niin nokkelia?

Ei se oo sincitya ohjannut

On ohjannut yhdessä Rodriquezin ja Millerin kanssa.

Samalla logiikalla Eli Roth on ohjannut Inglorious Basterdsin Tarantinon kanssa koska ohjasi pätkän siitä.

En ymmärrä mikä Kummisetä 2:ssa on hyvää? Ykkösestä tykkäsin, kakkonen tuntui täysin turhalta, mutta sitähän pidetään monesti parempana kuin ekaa? Mitä en siitä ymmärtänyt? Sen sijaan tykkäsin kolmososssa Coppolan roolisuorituksesta, jota taas haukuttiin ainakin ennen kovasti.[/quote]

Coppolan"roolisuoritus"on kyllä aika karmeaa katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Citizen Kane, mutta se johtunee siitä, että olen for real ihan täysi juntti.

Sama. Kävin vielä leffateatterissa katsomassa (joku taiteiden yö-näytös tms). En jaksanu yhtään. Kiemurtelin penkillä ja toivoin, että tulis joku pelastava käänne tai loppuis jo äkkii. Muut seurueesta tykkäs ja se harmitti minua vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tulin juuri katsomasta Top Gun Maverickin, voi mikä pettymys! Olen tietysti jo vanha 55 v, ja nähnyt sen alkuperäisen jo kasarilla ja monta kertaa sen jälkeen. Tässä uudessa tarinassa ei ollut mitään uutta mulle eikä pelkät lentokohtaukset mua liikauta. Alkuperäisen leffan juoni suunnilleen vaan toistettiin tässä. Kovat oli odotukset, kun sitä oli niin kehuttu. Meni varmaan vaan yli mun hilseen, kun en ymmärtänyt sen hienoutta. Olenko ainut?

No et. Aika väsynyt tekele. Jälkipoltinpullistelu oli ehkä hienoa kasarina mutta ei enää. Aivan onnetonta näyttelemistä, etenkin se tulitikun purija.

Kaikki kaurismäki-leffat.

On niin hienoo ja taiteellista kun mitään ei tapahdu ja poltetaan vaan tupakkaa. En tajuu. Varmaan on tosi hienoja klassikoita, mutta menee multa yli ymmärryksen.

Spencer